Ditemukan 3939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 478/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DAYAT Als EYE Bin IRTA
2.U. ANWAR Als UJANG ANWAR Bin IRTA
3722
  • MH Thamrin, Kav 8 Sentul CityBogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 478/Pen.PidB/2017/PN Cbi tanggal 25 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 478/Pen.
    ANWAR Alias UJANG ANWAR Bin IRTA baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama pada hari Senin tanggal 06Pebruari 2017 sekira pukul 13.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di Lokasi Pendoseran atauProyek Pembangunan Jalan Sentul City di Kp.
    RIZKI WICAKSONO, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Petramedika Sentul City, dengan hasilpemeriksaan, yaitu. pasien diperiksa dalam keadaan sadar, padapemeriksaan luar ditemukan : Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nolkoma satu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapatpendarahan aktif.
    City ;Bahwa Sewaktu saksi datang ke lokasi pendoseran dan menegur ParaTerdakwa U Anwar Als Ujang Anwar Bin Irta yang pada saat itu bersamasama dengan terdakwa Dayat Als Eye Bin Irta dan sekitar 50 (lima puluh)orang lainnya yang menjadi anggota pengamanan proyek pendoseran lahanatas perintah PT Sentul.
    Anwar Alis UjangAnwar Bin Irta dan Para Terdakwa Dayat Alias Eye Bin Irta adalah orangyang disuruh PT sentul untuk melakukan pengamanan lahan dan alat beratmelalui perintah Ujang Datuk;Bahwa posisi Para Terdakwa U.
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
RINI SRI HARYATI ,SP.MM
128
  • Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUAL berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city, Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).
    Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon AlmarhumDJUMADI, S,IP semasa hidup dan perkawinannya telah memilikiharta berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunanrumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05,Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI , (pemohon)..
    Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).Halaman 3 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi4.
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kedua anak kandungnya yang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City, Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Desa Citaringgul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimanadalam Sertipikat
    Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga , sebgai tetangga; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kKedua anak kandungnya yang masih dibawah umur;Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2 berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul
    Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Jam'ani bin Abd Nasir) dengan Pemohon II (Saimala binti Sarimat), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15 Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amir Jamani bin Abd Nasir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Saimala binti Sarimat
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal15 Oktober 2000, wali nikah paman Pemohon II bernama: Sairan, denganHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Kagmas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orangsaksi masingmasing 1. Saidi; 2. Sumario;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Amir Jamani bin Abd Nasir denganSaimala binti Sarimat, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Jamani bin Abd Nasir)dengan Pemohon II (Saimala binti Sarimat), yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 15 Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — LAKSMONO SASTRANINGRAT Bin SANCOYO SASTRANINGRAT
11160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogo Wasono yang tinggaldi Bogor diminta oleh kakaknya saksi Budi Waseso yang tinggal di Jakartadiminta untuk melihat tanah miliknya yang terletak di Kampung Babakan HaurRt. 03/06, Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor. SaksiBudi Waseso memiliki tanah di Kampung Babakan Haur Rt. 03/06, Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, seluas 1000 m? yangdiperoleh dari sdr. Ny. H. RENNY ANGGRAENI mertuanya dengan caramembeli pada tahun 2011.
    RENNYANGGRAENI ke BUDI WASESO pada tanggal 24 Januari 2012;Bahwa tanah dengan nomor Sertifikat 110/Desa Sentul atas nama Budi Wasesoyang beralamat di Kampung Babakan Haur Rt. 03/06, Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor tersebut berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Markasan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pemakaman Umum; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.
    yang perolehan dari C 1612 atas namakepemilikan asal LAKSMONO dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) dengan Nomor58/Sentul/1984 yang diterbitkan pada tanggal 16 Agustus 1984 dijual kepadaNy. H. RENNY ANGGRAENI PAMOEDuJI. Kemudian oleh Ny. H. RENNYANGGRAENI PAMOEDJI Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 58/Sentul/1984dibalik nama ke atas nama miliknya pada tanggal 9 Oktober 1996 berdasarkanAkte Jual Beli Nomor 28/l/Citereup/1996 tanggal 4 Maret 1996 yang dibuat olehPPAT SOEKAIMI, SH. Selanjutnya oleh Ny.
    RENNY ANGGRAENI PAMOED4JI tanah dengan SHMNomor : 110/Sentul tertanggal 9 Oktober 1996 tersebut dijual kepada saksiBUDI WASESO pada tahun 2011 dimana oleh saksi Budi Waseso dimohonkanbalik nama untuk SHM Nomor 110/Sentul berdasarkan AJB Nomor 68/2011tanggal 7 April 2011 yang dibuat oleh PPAT NY.
    ALEX SANDI RIDWAN (Kepala Desa Sentul) dan Saksi 4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bgr
Tanggal 24 Maret 2016 — FIRMAN Alias ZAENAL Alias UNTUNG Alias JOHAN Alias SUTOMO Alias JUJUN Alias BIBIT Bin IDRIS (Alm.)
7050
  • AEONPada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar Jam15.30 Wib ,saat sayaberjaga di Toko Giant Sentul, datang saudara FIRMAN Alias JOHAN TRI ke tokoGiant Sentul. Adapun maksud kedatangan yang bersangkutan ingin mengajukankredit barang TV LED LG 32LF550A di PT. AEON di PT. AEON sehargaRp.3.149.000 (tiga juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) . Setelah sayamenjelaskan persyaratannya kemudian yang bersangkutan setuju lalu yangbersangkutan mengeluarkan dan memberikan KTP An.
    Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , danAplikasi di ACC tanggal O06 Okotber 2015 untuk barang TV LG LED32LF550A 3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untukAplikasi dan Perjanjian Kredit An.
    Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi dan PerjanjianKredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , dan Aplikasi di ACC tanggal06 Oktober 2015 untuk barang TV LG LED 32LF550A,3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An.
    Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , dan Aplikasi diACC tanggal 06 Oktober 2015 untuk barang TV LG LED 32LF550A,3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 21 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — IMAN NURZAMAN, ST bin H.MUHAMMAD HUSEIN
8537
  • Bogor, yang merupakanbagian dari perencanaan pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor(Poros Tengah Timur PTT), yang dimulai dari tahun 2012 sampai dengan 2014.Bahwa perencanaan pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    MUHAMMAD HUSEIN, untukpelaksanaan proyek Pembangunan Jalan Baru Sentul Puncak Kab.
    Karsa Bangun Sejati.Bahwa Nilai Kontrak Pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    Karsa Bangun Sejati, yaitu proyek sentul puncakll Kab. Bogor Tahun Anggaran 2012. Bahwa benar tahun 2013 saksi kembali mengerjakan proyek yang dimenangkanoleh PT. Karsa Bangun Sejati, yaitu proyek Pembangunan Jalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor Tahun Anggaran 2013. Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kontrak paket pekerjaan PembangunanJalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor Tahun Anggaran 2013.
    Bahwa sepengetahuan terdakwa, kontrak awal paket pekerjaan PembangunanJalan baru Sentul Puncak Kab.
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — M. ZAIRIN
12554
  • Thamrin Sentul City, KabupatenBogor. Pada pertemuan itu, ROBIN ZULKARNAIN menyampaikan kepadaF.X.
    City.Bahwa Rekomendasi tukar menukar lahan tersebut tidak ada kaitannyadengan Sentul City dimana saksi bekerja disana, namun saksi dimintauntuk memfollowup mengenai progres rekomendasi tersebut.Bahwa aksi pernah bertemu dengan RACHMAT YASIN apabilaRACHMAT YASIN sedang berkunjung ke Sentul City dan apabilaRACHMAT YASIN bermain golf di Sentul City, saksi menemani main golfkarena rumah saksi juga di Sentul City.
    YOHAN YAP sebagai karyawan Sentul dansering mendapati ROBIN berbicara dengan F.X.
    City, Tok ke Supermarket Giant Sentul City, sesampainya diGiant ROBIN ZULKARNAIN turun di Lobby sementara saksi memarkirmobil di parkiran Giant Sentul City.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman bin Manan) dengan Pemohon II (Suyah binti A Rahman), yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 14 Agustus 1998, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iman bin Manan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Suyah binti A Rahman, umur
    41, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0219/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari 2020
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Jumat, tanggal 14Agustus 1998, wali nikah A Rahman, dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2020/PA.Kagseratus ribu rupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sumario 2. Rusdi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Gunawan danJeni Liana;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Iman bin Manan dengan Suyah binti ARahman, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 1998, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 546/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG
402
  • Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo;

    - 1 ( satu ) lembar sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warna biru, No.Pol : W-3899-TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin : 28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat Jln. Mojopahit Ds. Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.

    Dikembalikan kepada Saksi A.

    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec.
    Sentul Rt. O06 Rw. 02 Kec.Tanggulangin Kab Sidoarjo, telah terjadi tindak pidana penggelapan. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Sdr A. HASANUDIN alamat JIn Mojopahit Desa Sentul Rt 06 Rw 02Kec Tanggulangin Kab Sidoarjo. Bahwa yang menjadi Terdakwa dari tindak penggelapan tersebut adalahSdr DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG alamat Ds GempolsariRt 09 Rw 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.
    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. TanggulanginKab. Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana penggelapan.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Sdr. A. HASANUDIN alamat JIn Mojopahit Desa Sentul Rt 06 Rw 02Kec Tanggulangin Kab Sidoarjo.Bahwa kerugian yang dialami sehubungan tindak penggelapan tersebutadalah berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011. Wamabiru.
    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo,Saksi AALHASANUDIN dan Saksi YENI SURYANI menerangkan ada kejadianpenggelapan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warnabiru, No.Pol : W3899TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat JIn. Mojopahit Ds. Sentul Rt.06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab.
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 179/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 —
286
  • bergaris hitam bertuliskan SEXY; 1(satu) buah tas punggung warna abu abu merk WE ARE SOLDIERSIDE FAMILIA; 1(satu) kalung emas kuning ditaksir emas 20 karat berat 9,90 gram; Sepasang giwang emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 1,3 gram; 1(satu) gelang rantai emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 19,9 gram;dikembalikan kepada saksi Haringah ; 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Surat Bukti Kredit 13554-15-01-011009-5 atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan oleh Pegadaian Sentul
    ; 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 13554-16-01-000269-6 atas nama SUSLIAN DENGUTO, dikeluarkan dari Pegadaian Sentul; 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 13554-15-01-010644-0 atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari Pegadaian SentulDikembalikan kepada Pegadaian unit Sentul Yogyakarta Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah) ;
    bertuliskan SEXY;1(satu) buah tas punggung warna abu abu merk WE ARESOLDIERSIDE FAMILIA;1(satu) kalung emas kuning ditaksir emas 20 karat berat 9,90 gram;Sepasang giwang emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 1,3 gram;1(satu) gelang rantai emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 19,9gram;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN YykDikembalikan kepada saksi Haringahe 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Surat Bukti Kredit 1355415010110095 atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan olehPegadaian Sentul
    ;e 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 1355416010002696 atas nama SUSLIAN DENGUTO, dikeluarkan dari Pegadaian Sentul;e 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 1355415010106440 atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari PegadaianSentulDikembalikan kepada Pegadaian unit Sentul Yogyakarta4.
    ;e 1(satu) lembar Duplikat dengan Surat Bukti Kredit 1355416010002696atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari Pegadaian Sentul;e 1(satu) lembar Duplikat dengan Surat Bukti Kredit 1355415010106440atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari Pegadaian SentulBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan atas barang buktitersebut baik saksisaksi maupun para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    ;e 1(satu) lembar Duplikat dengan Surat Bukti Kredit 1355416010002696atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari Pegadaian Sentul;e 1(satu) lembar Duplikat dengan Surat Bukti Kredit 1355415010106440atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari Pegadaian Sentul;Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa yang mengeluarkan suratsurattersebut adalah Pegadaian Sentul, maka dipandang beralasan secara hukumterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Pegadaian sentul;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan
    ;1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 1355416010002696 atas nama SUSLIAN DENGUTO, dikeluarkan dari PegadaianSentul;1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 1355415010106440 atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dariPegadaian SentulDikembalikan kepada Pegadaian unit Sentul YogyakartaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Yyk6.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Zen ) dengan Pemohon II (Ida Laila binti Abu), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Jaam bin M.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Minggu, tanggalO06 Mei 2001, wali nikah Abu, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario 2.Muhammad Sumaidi;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Bahwa selama dalam masa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggasaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun I, RT 01, Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Him. 2 dari 10 hlm.
    Arsyad, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT 004,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir.
    Yogi bin Musidi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , RT 001,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir.
    Zen ) denganPemohon II (Ida Laila binti Abu), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jaam bin M. Zen ) dan Pemohon Il(Ida Laila binti Abu) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 57/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
RIZAL SYAFRUDIN Bin WAWAN SUHERMAN
872
  • tersebut dikirimkan ke Toko PR ALI yangberalamat di Gang Keramat Kampung Sentul Desa Cikampek SelatanKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.
    barang tersebut dikirimkan ke Toko PR ALI yangberalamat di Gang Keramat Kampung Sentul Desa Cikampek SelatanKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.
    Adi Makmur Sentosa, yang beralamat di JalanRaya A.Yani Kampung Sentul Rt 01/09, Desa Cikampek selatan,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang; Bahwa PT. Adi Makmur Sentosa merupakan perusahaan yangbergerak di bidang distributor minuman; Bahwa saksi mengenal terdakwa yaitu bawahan saksi yang manaadalah Karyawan dari PT.
    Sentul Ds. Cikampek SelatanKec. Cikampek Kab. Karawang ;Bahwa saksi mengetahui pada hari kamis 6 Desember 2018 sekirapukul 11.30 wib, saksi mendapat informasi tentang pengelapanbarang yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian saksi bersamadengan Saksi Sdr.
    Sentul Ds. Cikampek Selatan Kec.Cikampek Kab.
Register : 20-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BATANG Nomor 95/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 3 Agustus 2016 — JEMMI PRANOTO als. JEMI bin SUHARI WOGSO PRANOTO
515
  • , berada didesa Sentul KecamatanGringsing Batang terdakwa mengatakan dengan berpurapura ingin melamarpekerjaan kepada sdr.
    Amat Rozikin memiliki KBM truk box merkMitsubishi warna kuning kombinasi, tahun 2002, Nopol G 1820 CL, danPutusan nomor 95/Pid.B/2016/PN Btg., Halaman 3 dari 26 halaman.diperbolehkan oleh korban/ Amat Rozikin, kemudian pada hari Senin tanggal01 Februari 2016 terdakwa menemui korban/Amat Rozikin diRumah Makanbukit Sentul di Jl.Lingkar Selatan Desa Sentul Kecamatan GringsingKabupaten Batang, setelah bertemu dengan Amat Rozikin/korban terdakwamembujuk dan berbohong kepada korban dengan mengatakan jika
    Sentul KecamatanGringsing Batang terdakwa mengatakan dengan berpurapura ingin melamarpekerjaan kepada sdr.
    Amat Rozikin di rumahmakan Bukit Sentul, berada didesa Sentul KecamatanGringsing Batang;Bahwa terdakwa mengatakan dengan berpurapurainginmelamar pekerjaan kepada sdr.
    , berada didesa Sentul Kecamatan GringsingBatang;Bahwa terdakwa mengatakan dengan berpurapurainginmelamar pekerjaan kepada sdr.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 647/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2015 — Pidana -HERU bin DIDI
4129
  • Cemindo Gemilang tertanggal 21 Juli 2014 ;- 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) nomor 081911;- 1 ( satu) lembar DO No.DO03-IDC140701679 (gudang) ;- 1 (satu) lembar DO No;DO03-IDC140701679 (pelanggan) ;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Nomor : 001/PPS-BAP/07/2014 ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang Gudang Sentul tanggal 22 Juli 2014 ;- 80 (delapan puluh) zak semen merek Merah Putih dengan kemasan ukuran @ 50 Kg ; dikembalikan
    CEMINDOGEMILANG, selanjutnya 80 zak semen merek Merah Putih tersebut diserahkan kembalike gudang Sentul PT. CEMINDO GEMILANG oleh terdakwa 1. HERU bin DIDIbersamasama dengan terdakwa 2. MUHAMMAD JUBAEDI ;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.
    Cemindo Gemilang bergerak di bidang industry semen diCiwandan Cilegon sedangkan untuk distribusi menggunakan sarana gudangyang salah satunya di kawasan industry sentul dengan penanggung jawabpelaksanaan operasi gudang PT. Grateful Utama ;e Bahwa Sdr.
    Cemindo Gemilang kawasan Industri Bogorindo Sentul Kab. Bogor ParaTerdakwa yang merupakan pekerja harian lepas CV. Pancasona Sinergy bertugasmengangkut semen merah putih milik PT.
    Cemindo Gemilang dikawasan Industri Sentul Babakan Madang KabupatenBogor ke PT.
    Cemindo Gemilang Sentul Kabupaten Bogor bahwapengembalian kerugian tidak menghilangkan perbuatan pidana yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ;Menimbang berdasarkan pertimbangan hukum tersebut unsur ad 2 telahterpenuhi ;Ad.3 .
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 20 Maret 2017 — - RIAMAN bin MUJIMAN;
2414
  • bin PONIMAN bersama dengan saksiARLAN DWI SAPUTRA alias ARLAN bin UNTUNG SUGIONO yangsebelumnya memang diminta terdakwa untuk datang ke tempat saksiHERU PRIYONO alias GUSDUR bin SUYOTO, lalu terdakwamemberikan secara cumacuma 1 (Satu) Paket shabushabu kepadasaksi DEDI SANTOSO alias SENTUL bin PONIMAN dari shabushabuyang sebelumnya didapat terdakwa dari CHANDRA untuk digunakanoleh saksi DEDI SANTOSO alias SENTUL bin PONIMAN dan saksiARLAN DWI SAPUTRA alias ARLAN bin UNTUNG SUGIONO,sehingga shabushabu
    SUPI juga mendapati sisapenggunaan shabushabu yang sebelumnya diberikan terdakwakepada saksi DANI bin MUSTAKIM dan kepada saksi DEDI SANTOSOPutusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 4 dari 26 halamanalias SENTUL bin PONIMAN, yang selanjutnya berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor: 231 V/IX/2016/BALAILAB NARKOBA, tanggal 16 September 2016 menyimpulkan bahwasisasisa/residu dari sisa penggunaan shabushabu oleh saksi
    bin PONIMAN bersama dengan saksiARLAN DWI SAPUTRA alias ARLAN bin UNTUNG SUGIONO yangsebelumnya memang diminta terdakwa untuk datang ke tempat saksiHERU PRIYONO alias GUSDUR bin SUYOTO, lalu terdakwamenyerahkan 1 (Satu) Paket shabushabu kepada saksi DEDISANTOSO alias SENTUL bin PONIMAN dari shabushabu yangsebelumnya didapat terdakwa dari CHANDRA untuk dipakai oleh saksiDEDI SANTOSO alias SENTUL bin PONIMAN dan saksi ARLAN DWISAPUTRA alias ARLAN bin UNTUNG SUGIONO;Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN
    SHANDIVA alias ALEX bin AMIN YUSUFadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Narkotika, sedangkan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor: 230VIX/2016/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 16 September 2016menyimpulkan bahwa sisasisa/residu dari sisa pemakaian shabushabu oleh saksi DEDI SANTOSO alias SENTUL bin PONIMAN dansaksi
Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - Agus Ariyanto als Agus
2911
  • Bulak Sentul Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul12.00 Wib Wib saksi RAHMAT WIDIANTO datang ke rumah saksiRAHMAWATI bertempat di Kp.
    Bulak Sentul Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara para terdakwa yaitu terdakwa I.
    Bulak Sentul KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara para terdakwa yaitu terdakwa I. AGUSARIYANTO Als AGUS bersamasama dengan terdakwa Il. WARSAKUSUMA Als WARSA dan saksi IRWAN HADADI Bin H.
    Bulak Sentul Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara namun padasaat itu saksi RAHMAT WIDIANTO tidak bisa datang, kemudian keesokan harinyayaitu pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul 12.00 Wib Wib saksi RAHMATWIDIANTO datang ke rumah saksi bertempat di Kp. Bulak Sentul KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara, kemudian sesampai dirumah saksi, saksiIRWAN HADADI menanyakan INI YANG NAMANYA ANTON?
    Bulak Sentul Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul12.00 Wib saksi RAHMAT WIDIANTO datang ke rumah saksiIRWAN HADADI bertempat di Kp.
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 430/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
AHMAD ZAINURI bin FAUDAN
6016
  • dan tidak lama kemudian TITO dan FUAD balikke Surabaya, saksi besamasama Terdakwa AHMAD ZAINURI tetapmenunggu di ATM BRI Unit Sentul,Kecamatan Tembelang lalu saksibersamasama dengan Terdakwa AHMAD ZAINURI mengecek CCTVdi ATN BRI Unit Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangternyata pelakunya tidak terlihat secara jelas,sekira pukul 05.30 wibMUHAMMAD SYAIFUD DAHLAN selaku Supervisor datang ke LokasiATM BRI Sentul,Kecamatan tembelang, setelah bertemu sayakemudian MUHAMMAD SYAIFUD DAHLAN bertanyatanya
    Sulakson bangun kemudian pergi dan Terdakwa tidak pernahmemberitahu nomor combinasi kepada Andik Mei Sulaksono ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 03.00WIB terdakwa ditelepon oleh admin dari PT Bringin Dirgantara diSurabaya diminta ke BRI Unit Sentul Kec. Tembelang Kab. Jombang.Terdakwa menjemput RHINO PRASOJO dirumahnya dan menuju keBRI Unit Sentul. Terdakwa bertemu TITO dan FUAD yang sudahmembawa anak kunci ATM BRI RSUD Ploso.
    , Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 03.00 WIB terdakwa ditelepon oleh admin dari PT BringinDirgantara di Surabaya diminta ke BRI Unit Sentul Kec.
    ,Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang selanjutnya pada hari Jumattanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa ditelepon oleh admindari PT Bringin Dirgantara di Surabaya diminta ke BRI Unit Sentul Kec.Tembelang Kab.
    Terdakwa menjemput RHINO PRASOJOdirumahnya dan menuju ke BRI Unit Sentul. Terdakwa bertemu TITO danFUAD yang sudah membawa anak kunci ATM BRI RSUD Ploso. Dilaporkanuang di ATM hilang 3 kaset senilai Rp. 103.250.000,. Terdakwa, RHINOPRASOJO, TITO dan FUAD menuju ke ATM BRI di RSUD Ploso dandiketahui hilang 3 kaset yang berisi uang Rp. 103.250.000,. Setelah ituberempat kembali ke BRI Unit Sentul.
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 —
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul
362433

  • 3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
    4.JOE WIE TJIN
    5.ANDRI SALEH AMARALD
    6.EDDY BUNTORO ISHAK
    7.ADI NURULLAH
    8.HARSA ARIZKI N
    9.MIRZA ARIZKI N
    10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
    11.UMI KADARIAH WIBISONO
    12.SANDRA MAHYENI
    13.RR FIFI SUNITUTI
    14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
    15.IR SUSANTO GUNADY
    16.IR HARRY SATRIA
    17.AKBAR SATRIA
    18.BENNY MULJONO
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
    Intervensi:
    PT Sentul
    SENTUL CITY Tbk., suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan dantunduk kepada Hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di JalanMH.Thamrin Kav.8 Sentul City Bogor16810, berdasarkan Akta Nomor: 60Tanggal 16 Juni 2017 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sentul CityTbk dan Surat Kemenkumham RI Nomor: AHUAHA.01.030150036 tanggal 4Juli 2017, dalam perkara ini diwakili oleh: 1. Keith Steven Muljadi, jabatan Presiden Direktur; 2.
    SENTUL CITY, TBK Berkedudukandi Jakarta.
    Sentul City Tbk.; 2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 2374/Bojong Koneng, Tanggal 20November 2013, Surat Ukur Nomor: 549/Bojong Koneng/2013 Tanggal 18November 2013, luas 57.190 M2 atas nama PT. Sentul City Tbk.; 3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 2376/Bojong Koneng, Tanggal 20November 2013, Surat Ukur Nomor: 543/Bojong Koneng/2013 Tanggal 18November 2013, luas 91.519 M2 atas nama PT. Sentul City Tbk.; 4.
    Royal Sentul Highlands, TbkNo. 26 tertanggal 11 Desember 1997 yang dibuat di hadapan NotarisHal. 66 dari 171 hal. Putusan Nomor : 19/G/2018/PTUN.BDG17.18.Poerbaningsih Adi Wursito, S.H. di Jakarta, PT. Royal Sentul Highlands, Tbkmelakukan perubahan nama menjadi PT. Bukit Sentul, Tok dan terakhirberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT. Bukit Sentul, Tok No. 26 tertanggal 19Juli 2006, PT. Bukit Sentul, Tok berubah nama menjadi PT.
    Sentul City Tbk.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Dodi Suhartono Bin Suhartono
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1521 K/Pid.Sus/2016karung berisi paketan Narkotika Golongan jenis Ganja sebanyak 73(tujuh puluh tiga) karung yang berisi 2.592 (dua ribu lima ratus sembilanpuluh dua) paket seberat 2.598 (dua ribu lima ratus sembilan puluh) gramyang rencananya akan diantarkan ke tempat yang telah ditentukan olehBagus (DPO) dan Abi (DPO) yaitu di perumahan Sentul City Bogor BlokG Nomor 09 Wilayah Kecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat,kemudian saksi Eben Ezer Manurung selaku anggota polres lampungselatan
    bersama dengan anggota lainya dan saksi Ulumudin (Terdakwadalam berkas terpisah), saksi Rojak (Terdakwa dalam berkas terpisah)berangkat menuju perumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09Wilayah Kecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Bahwa selama dalam perjalanan menuju Perumahan Sentul City KotaBogor, saksi Rojak bin Mardisa selalu berkomunikasi dengan Bagus(DPO), dan Bagus (DPO) kemudian menghubungi Terdakwa Pada HariRabu tanggal O08 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 WIB kemudianmenugaskan Terdakwa
    City Bogor Blok G Nomor 09 WilayahKecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat, kemudian saksi EbenHal. 12 dari 30 hal.
    City Bogor Blok G Nomor 09 WilayahKecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat, kemudian saksi EbenEzer Manurung selaku anggota polres lampung selatan bersama dengananggota lainya dan saksi Ulumudin (Terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Rojak (Terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat menujuperumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah KecamatanSentul Kabupaten Bogor Jawa Barat :Hal. 14 dari 30 hal.
    menujuperumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah KecamatanSentul Kabupaten Bogor Jawa Barat:.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Cbi
Tanggal 8 September 2016 — Pidana -TAUFIK HIDAYAT,SH Bin MUHAMAD HIDAYAT
169107
  • bisa berkutik ketika orang tersebut mengarahkanJAMALUDIN menuju ke Rest Area Sentul, sekitar jam 22.00 WIB mobil DamTruk Hino Warna Hijau No.Pol.B9776 QI sampai di Rest Area Sentul, laluJAMALUDIN menghubungi SABAR Alias BLACK dengan memberi kabarmengenai kecurigaannya mengenai muatan yang ada didalam mobil Dam TrukHino warna Hijau No.Pol.B9776 QI tersebut, kemudian ketika orang yangmengawal JAMALUDIN pergi ke toilet, JAMALUDIN mengirimkan SMS keSABAR Alias BLACK dan meminta agar SABAR Alias BLACK
    untuk datang keRest Area Sentul, lalu SABAR Alias BLACK datang ke Rest Area Sentul danmemeriksa muatan mobil Dam Truk Hino warna Hijau No.Pol.B9776 QI danternyata didapati bahwa muatan tersebut dicurigai adalah Narkotika jenisGanja, kemudian SABAR Alias BLACK menelepon BAGIO (pengelola mobil)lalu sekitar jam 01.30 WIB, datang dan pihak Kepolisian datang dan melakukanpemeriksaan dan mengamankan Truk dan muatannya ke Polres Bogorsedangkan orang yang mendampingi JAMALUDIN dari Kp.
    JAMALUDIN pergi ke toilet JAMALUDIN mengirimkan SMS keSABAR Alias BLACK dan meminta agar SABAR Alias BLACK untuk datang keRest Area Sentul, lalu SABAR Alias BLACK datang ke Rest Area Sentul danmemeriksa muatan mobil Dam Truk Hino warna Hijau No.Pol.B9776 QI danternyata didapati bahwa muatan tersebut dicurigai adalah Narkotika jenisGanja, kemudian SABAR Alias BLACK menelepon BAGIO (pengelola mobil)lalu sekitar jam 01.30 WIB, datang dan pihak Kepolisian datang dan melakukanpemeriksaan dan mengamankan
    Saksi menerangkan Saksi mengetahui terjadinya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis daun ganja tersebut hari Minggu 26 Juli2015 sekira jam 01.30 Wib di Res Area Sentul Kec Babakan MadangKab Bogor.
    sampai padasaat persidangan memang masih menimbulkan misteri, mengingat rekamanCCTV yang ada di lokasi Indomaret Rest Area Sentul ataupun dari CCTV yanglain yang ada di Rest Area Sentul tidak dapat dihadirkan di persidangan olehPenuntut Umum, yang dapat dihadirkan oleh Penuntut Umum hanyalah captureatau gambar dari video hasil rekaman CCTV yang diambil dari Indomaret RestArea Sentul dimana gambarnyapun tidak begitu jelas sehingga tidak dapatdikenali siapa sebenarnya orang yang mengawal Saksi JAMALUDIN