berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa, antara Pemohon (selaku SUAMI) dan Pemohon II (selakuISTRI) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Farisa Nurlestari(perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 28 Agustus 2018, umur1

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Farisa Nurlestari(perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 28 Agustus 2018, umur1 tahun;5.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;6.

PondokAren.Bahwa Terdakwa tidak memberitahu dan meminta ijin kepada saksi NOVITASARItentang pernikahan antara Terdakwa dengan saksi LUSY karena terdakwa pikir saksiNOVITASARI sudah tidak mau tahu urusan Terdakwa lagi.Bahwa pernikahan Terdakwa dan saksi LUSY sudah dikarunia anak perempuan umur1 bulan nama Sdri. GISELE PUTRI RAHARJO.Bahwa yang mengasuh anak Terdakwa an. SALSABILA SRI adalah saksiNOVITASARI.Bahwa yang memberi nafkah Sdri.

PondokAren.e Bahwa permikahan Terdakwa dan saksi LUSY sudah dikarunia anak perempuan umur1 bulan nama Sdri. GISELE PUTRI RAHARJO.e Bahwa yang mengasuh anak Terdakwa an. SALSABILA SRI adalah saksiNOVITASARI.e Bahwa yang memberi nafkah Sdri.

Andi Raja AnmadSulaeman umur1 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun kemudian mulai timbul percekcokan danpertengkaran, Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat, karena masalah ekonomi, Tergugattidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak ada pekerjaan tetap, Tergugat tidak jujur dalam masalahpengaturan belanja, Tergugat sering berkat kasar walalaupun hanyapersoalan sepele, Tergugat sering

Andi Raja AnmadSulaeman umur1 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun kemudian mulai timbul percekcokan danpertengkaran,hal 5 dari 13 Put.

Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjan Pedagang, tempat tinggal diDusun XXXX Desa XXXXKecamatan XXXXKabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengurus asalusul anak agar anaktersbut memperoleh identitas Hukum sehingga memperoleh hakhaknya menuruthukum yang bernama Aditya Raffa Bintang ,umur1

dan yang menjadi saksi nikah saudara Suratindan Ranu bin Lanjar, juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak), ;Bahwa Saksi tahu pada Pemohon Pemohon Il berstatus tidak ada hubunganmahrom, mushaharoh dan tidak ada halangan hukum untuk menikah;Bahwa Saksi melihat setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilhidup sebagaimana layaknya suami istri dan sebelum menikah Pemohon danpemohon Il sudah sudah hubungan sebagai layaknya suami istri dikaruniai 1orang anak bernama Aditya Raffa Bintang, umur1

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dan telah dikaruniaiHal1 dari 13 hal Putusan No. 176/Pdt.G/2015/PA.Pspkdengan (satu) orang anak bernama: Irsal Fachri Dalimunthe, lakilaki, umur1 tahun 10 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sigalangan, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan

Menetapkan hak pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak Penggugatdan Tergugat bernama: Irsal Fachri Dalimunthe, lakilaki, umur1 tahun10 bulan, jatuh kepada Penggugat;4.

Reval Adnan Mahendra, umur1 tahun; Bahwa, sampai saat ini tidak ada orang yang menyangkalterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Reval Adnan Mahendra, umur1 tahun; Bahwa, sampai saat ini tidak ada orang yang menyangkalterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mencukupkan buktibuktinya;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal inwal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini

ANAK KE2 PARA PEMOHON, umur1 1/2 tahun;4. Bahwaselama menikah Pemohon!dengan Pemohon Il tidak terdapat larangankawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon Hal 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 0375/Padt.P/2017/PA.Pmkberstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il perawan dalam usia 18tahun;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua orang anak yang masingPutusan Nomor 2739/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halamanmasing bernama : XxXxxxxxxxxxx, UMur 8 Tahun, dan XxxxxxxxXXxXxXxx, UMur1 tahun, saat ini kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX/2011 tanggal 11 Juli 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Magetan selama 1 bulan, lalu pindahkerumah orang tua Pemohon di Kabupaten Magetan selama 2 bulan, dan terakhirdirumah orang tua Pemohon tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : R, umur1

ANAKII, umur1, 5 tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapada awalnya rukun baik, akan tetapi tanpa diketahui penyebabnya yangpasti sejak awal Januari 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya hingga sekarang tidak kembali lagi yang sudah 1 tahun 7 bulanlamanya.Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Pengugat tersebut, Tergugatsudah tidak memberi nafkah wajib dan tidak mempedulikan lagi kepadaPenggugat.Bahwakiranya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsulitdiharapkanrukun

Dwi Salfirah Ariga binti Azis HWamzah, umur1 tahun;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Bontang;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak akhir tahun 2009 dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antaralain:1. Tergugat tidak pernah mempedulikanPenggugat dan anak anak;2. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahbaik lahir maupun batin;.

ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur1 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a. Tergugat memiliki wanita idaman lain;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;c.

Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr), umur 3 tahun dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr) umur1 tahun;3. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi setidaknya sejak awal tahun 2014 tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mempunyai wanita idaman lain;4.

FIRZINIA binti FIRMANSYAH, umur1 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak dapat melaksanakanpernikahan secara resmi di Kantor Urusan Agama setempat tidak adabiaya, dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II sangatmendesak untuk disegerakan karena Pemohon II telah hamil duluan,maka pihak keluarga sepakat untuk menikahkan Pemohon danPemohon II secara Agama Islam dulu;Hal. 5 dari 15 hal. Pen.

FIRZINIA binti FIRMANSYAH, umur1 tahun;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan AgamaTanjungpinang adalah mengajukan permohonan Penetapan IstbatNikah atau Pengesahan Nikah, karena sampai saat ini keduanyabelum memiliki buku nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaksanakansecara resmi di Kantor Urusan Agama karena saksi tidak mengertidan tidak paham tentang aturannya, dan juga karena Pemohon II telahhamil duluan dan harus segera dinikahkan, maka pihak keluargaHal. 7 dari

serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita Idrus, umur5 tahun, Husni Rafanda Idrus, umur 5 tahun dan Ailina Tahira Idrus, umur1

serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun serta tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita Idrus, umur5 tahun, Husni Rafanda Idrus, umur 5 tahun dan Ailina Tahira Idrus, umur1

/Pat.G/20/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun. dan lalu pindah kerumahsendiri 5 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bemama: ANAK, umur1 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2015

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di xxxx, Kabupaten Tegal selama /+ 3 bulan,telah bercampur (ba'daddukhul), telah dikaruniai 1 orang anak yaitu: ANAK, umur1 % tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;4.

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama : XXXX,umur1 tahun 8 bulan4.

Bahwa, karena anak yang dilahirkan dalam perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat bernama: XXXX,umur1 tahun 8 bulan, masihdi bawah umur, maka Penggugat memohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya agar hak pemeliharaan dan pendidikan anak tersebut beradadi bawah asuhan Penggugat8.

Raja AlGafari, jenis kelamin Lakilaki, umur1 tahun 9 bulan;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan, danpula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;6.

dan telah dikaruniai dua orang anak bernama : keturunan Fairuz AmalinaMandini, jenis kelamin perempuan, umur 8 tahun; dan Raja AlGafari, jeniskelamin Lakilaki, umur1 tahun 9 bulan;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terobukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai denganpasal 38 Kompilasi Hukum Islam jo.

Arshaka Pratama bin Haswar, umur1 tahun; Bahwa selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk menguruspenerbitan Buku Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;2.

Arshaka Pratama bin Haswar, umur1 tahun; Bahwa selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk menguruspenerbitan Buku Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Bahwa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisandengan menyatakan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalilpermohonannya dan mohon penetapan yang mengabulkan tuntutan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama2 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : anak , Lakilaki, umur1 tahun 3 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon;3.