Ditemukan 1786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1162 1062 1761 1763 1262 1962 1702 1752 1767 1769
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1762/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • 1762/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bahudin Bin Abdulhayi, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungLebak Sukaraja RT 014 RW 004 Desa Purwodadi KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang., selanjutnya disebutPemohon ;Uri Binti
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15November 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Salman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahudin Bin Abdulhayi)dengan Pemohon II (Uri Binti Salman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 15 November2008;c.
    Nama Mad Nur Bin Arifin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Lebak Sukaraja RT 014 RW004 Desa Purwodadi Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    ,M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.Srg
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 5
  • 1762/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanParopo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    ,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Oktober 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 02 Oktober 2015, dengan
    No. 1762 /Pdt.G/2015/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kota Jakarta.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak4.
    No. 1762 /Pdt.G/2015/PA MksFotokopi Kutipan Akta Nikah 392/97/IV/2014, tanggal 28 April 2014,bukti P;B. Saksi:1.SAKSI, umur 30 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yaitu saksi adalah ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2014 diPalu Sulawesi Tengah. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Palu namun belum dikaruniai anak.
    No. 1762 /Pdt.G/2015/PA Mks
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1762/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Sr> vr ig =EMF ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 30 Juli 1978, agama Islam,Tergugat,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJl.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Juni 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 14 hal. put.no.1762/Pdt.G/2020/PA.SrUrusan Agama kecamatan Tanon kabupaten Sragen sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 142/14/V1/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kecamatan Tanon kabupaten Sragen pada tanggal 07061993, dalam status Perawan dengan Jejaka.2.
    Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersamalagi, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi.Hal.2 dari 14 hal. put.no.1762/Pdt.G/2020/PA.Sr7. Bahwa kiranya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sulitdiharapkan rukun dan bersatu kembali maka lebih baik bercerai saja.8.
    Buntu kelurahanLarangan Indah kecamatan Larangan kota Tangerang propinsiBanten seterusnya sejak Februari 2020 hingga sekarang tidaktinggal bersama lagi yang sudah 7 bulan lamanya yaitu Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecik desa Kecik kecamatanTanon kabupaten Sragen sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahbersama di Tangerang tersebut.Hal.4 dari 14 hal. put.no.1762/Pdt.G/2020/PA.Sr2.
    H.Muhammad Fatchan MAHal.13 dari 14 hal. put.no.1762/Pdt.G/2020/PA.SrPanitera PenggantiDrs.Amir.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 296.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.000,00(empat ratus belas ribu rupiah);Hal.14 dari 14 hal. put.no.1762/Pdt.G/2020/PA.Sr
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 04, Rw. 02, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur
    49 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 04, Rw. 02, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 12 tahun dirumah kontrakan di Jakarta, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakak Penggugat diDukuh XXX, Rt. 04, Rw. 02, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, selama kurang lebih 12 tahun;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.
    Membebankan biaya perkara sesual dengan hukum;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah
    SuhardiPANITERA PENGGANTITtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanG1. P Go So fbPendaftaranProsesPanggilanRedaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 386.000,00Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HASNAH binti SITANA VS MARNIA DKK
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1762 K/Pdt/2017
    Nomor 1762 K/Pdt/20172. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) DIJAKARTA, Cq.
    Nomor 1762 K/Pdt/201710.141:12.13.Surat Permohonan hak dari almarhum Boriko kepada Kepala InspeksiAgraria Sulawesi Selatan tanggal 20 Agustus 1965 tersebut:Bahwa Surat Permohonan hak atas tanah dari sdr.
    Nomor 1762 K/Pdt/201714.
    Nomor 1762 K/Pdt/2017hukum bahkan cenrung melampaui batas kewenangan, karenanyaalasan Judex Facti a quo patut dikesampinkan.
    Nomor 1762 K/Pdt/2017UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H. NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 17 dari 17 hal.Put. Nomor 1762 K/Pdt/2017
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1762/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1762/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • 1762/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1762/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    No. 1762/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 1 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    panggilan kedua tertanggal 04 Mei 2013, Nomor :1762/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :1A.
    No. 1762/Pdt.G/2013/PA.BwiSAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1762/Pdt.G/2015/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1762 /Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1762 /Pdt.G/2015/PA. Sit.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1762 /Pdt.G/2015/PA. Sit.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Ttl : Xxx, 15 Maret 1966 (umur 53 tahun) NIK xxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh Xxx RT.002 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";melawanTergugat, Ttl : Xxx, 24
    Maret 1964 (umur 55 tahun) agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ............. tempat kediamandahulu di Dukuh Xxx RT.002 RW.002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pt tanggal 25 Juli 2019, telah
    Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan TergugatNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.
    meninggalkanPenggugat selama 14 tahun, Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin,serta tidak memperdulikan/membiarkan Penggugat;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Xxx;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Nomor 1762
    Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 9 dari 12 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 ;Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 10 dari 12 halaman
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
M HASAN SAPRUDIN bin SAIFUL BAHRI alm
56 — 33
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M Hasan Saprudin Bin Saiful Bahri Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit Mobil Merk Daihatsu Xenia warna merah metalik Nopol DA 1762
      OA Noka MHKV1BB2JAK002833 Nosin DG14818;
    • 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Merk Daihatsu Xenia warna merah metalik Nopol DA 1762 OA Noka MHKV1BB2JAK002833 Nosin DG14818H;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    • 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Agya warna hitam nopol DA 7080 ZC NoKa MHKA4DA3JEJ032100 Nosin 1KRA103084;
    • 1 (satu) Lembar STNK Mobil Merk Toyota Agiya warna hitam nopol DA 7080 ZC
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Merk Daihatsu Xenia warna merah metalikNopol DA 1762 OA Noka MHKV1BB2JAK002833 Nosin DG14818. 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Merk Daihatsu Xenia warnamerah metalik Nopol DA 1762 OA Noka MHKV1BB2JAK002833 NosinDG14818HDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Agiya warna hitam nopol DA7080 ZC NoKa MHKA4DA3JEJ032100 Nosin 1KRA103084 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Merk Toyota Agiya warna hitamnopol DA 7080 ZC NoKa MHKA4DA3JEJ032100
      Bahwa kondisi jalan terobuat dari aspal tikungan kekiri dari batulicinmenuju satui, arus lalulintas sepi dan cuaca siang hari tidak terdapatperumahan penduduk pada sisi kananHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Bin Bahwa Kerusakan kedua mobil tersebut sama sama kena bagiandepan. posisi akhir mobil Merk toyota agya warna hitam nopol DA 7080 ZCdan Mobil Xenia warna merah marun nopol DA 1762 OA setelah terjadikecelakaan berada di jalur jalan sebelah kiri arah batulicin menuju satui Bahwa
      Bahwa kondisi jalan terbuat dari aspal tikungan kekiri dari batulicinmenuju satui, arus lalulintas sepi dan cuaca siang hari tidak terdapatperumahan penduduk pada sisi kanan Bahwa Kerusakan kedua mobil tersebut sama sama kena bagiandepan. posisi akhir mobil Merk toyota agya warna hitam nopol DA 7080 ZCdan Mobil Xenia warna merah marun nopol DA 1762 OA setelah terjadikecelakaan berada di jalur jalan sebelah kiri arah batulicin menuju satui Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka robek
      Saksi Ardiansyah bin Ambia (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas pada hari hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00Wita di Jalan Provinsi Desa Sekapuk Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu antara mobil merk Toyota Agya warna hitam Nomor Polisi DA7080 ZC yang saksi Ardiansyah kemudikan dengan mobil merk Xeniawarna merah marun dengan Nomor Polisi DA 1762 OA; Bahwa pada saat kecelakaan Saksi
      Bahwa pada waktu itu mobil merk Toyota Agya warna hitam dengannomor Polisi DA 7080 ZC yang saksi kemudikan datang dari arahBatulicin menuju Satui dengan kecepatan sekitar 40 Km/Jam saat melitastikungan datang dari arah berlawanan mobil merk Xenia warna merahmarun dengan Nomor Polisi DA 1762 OA dengan kecepatan sekitar 70Km/Jam mengalami ban kiri jatuh ke bahu jalan kemudian sopirnyaberusaha menaikkan ke badan jalan namun lepas kendali dan lari kejalurjalan sebelah kanan dan menabrak bagian depan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HUDAYA MAJU MANDIRI
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1762/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1762/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU267 1/PJ./2015, tanggal 13 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.60833/PP/M.XVIIIB/99/2015tanggal 9 April 2015 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembaliuntuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018Perpajakan juncto Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 4 Peraturan MenteriKeuangan Nomor 11/PMK.03/2013 pada Lampiran dan Lampiran II;b.
    Putusan Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018Wahyunadi, S.H., M.H., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.S.H., M.S.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.
    Putusan Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms
    /Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman dari 14TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 19 Desember 2012 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms. telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugatuntuk seluruhnya;PUTUSAN Nomor: 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 142. Menetapkan jatuhnya talak dari TERGUGAT (TERGUGAT)kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT ) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3.
    Biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms.
    Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal tersebutdisebabkan oleh suatu pertengkaran sebab ekonomi yangkurang karena Tergugat jarang memberikan nafkah sebabTergugat jarang bekerja, akhirnya Penggugat kerja diluar negeri ;PUTUSAN Nomor: 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 9 dari 145.
    Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor: 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 13 dari 14
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1762/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
UMMIATY LATIEF, SH. MH.
Terdakwa:
HATTA IDRIS ALIAS ICAL BIN IDRIS DENGGA
28 — 2
  • 1762/Pid.Sus/2018/PN Mks
    PUTUS ANNomor 1762/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HATTA IDRIS Alias ICAL Bin IDRISDENGGA;Tempat lahir : Barana;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/5 Juli 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kalampeto, Kel.
    :Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Ditres NarkobaPoldaSulsel; Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa JI. Kalampeto Kel. BaranaKec.
    Barana Kec.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2018/PN MksMakassar, Kota Makassar, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian,karena menguasai atau memiliki Sabusabu;Bahwa kepemilikan sabusabu oleh Terdakwa tersebut berawal ketikapada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 12.00 WitaTerdakwa menuju ke salah satu lorong di JI. Kalampeto Makassar untukmembeli sabusabu paketan Rp 100.000, pada Lk.
    Kalampeto Makassar untukHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2018/PN Mksmembeli sabusabu paketan Rp 100.000, pada Lk. PILA (DPO) kemudiansabusabu tersebut Terdakwa bawa pulang lalu dikonsumsi sampai habis,;Bahwa setelah itu terdakwa kembali ke tempat Lk. PILA kemudian Lk.
    ARIS GUNAWAN, S.H.Hakim Anggota,NI PUTU SRI INDAYANI, S.H,M.H.Panitera PenggantiHUSNA MACHMUD, S.H,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2018/PN Mks
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;2.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Ckrini adalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
    Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.Ckr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MORINA Br SEMBIRING, dk. VS DORIS KARTIKA Br SEMBIRING, dkk.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1762 K/Pdt/2019
    Nomor 1762 K/Pdt/20195. SUCI NATALI Br SEMBIRING, bertempat tinggal di KotaMedan, Kecamatan Medan Johor, Kelurahan Kwala Bekala,Jalan Jamin Ginting Nomor 74:6. YONNI Als JONNI, bertempat tinggal di Kota Medan,Kecamatan Medan Johor, Kelurahan Kwala Bekala, JalanJamin Ginting Nomor 74;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Irwanta Rasmadan, S.H.
    Nomor 1762 K/Pdt/2019Usaha Dagang Sinar Traso Jaya berada disebelah Sel;atandan 1 (satu) pintu lainnya ditempatioleh Usaha Rumah Makanbernama Mari Kena II berada disebelah Utara, dimana batasbatas tanah tersebut adalah: Sebelah utara dahulu berbatas dengan parit; Sebelah selatan berbatas dengan Tahir als.
    Nomor 1762 K/Pdt/2019Maret 2004 dengan Nomor 593.21/1025/SKTMJ/2004;3) Sebidang tanah berikut Bangunan rumah permanen yangberdiri di atasnya tanah mana seluas + 150 m?
    Nomor 1762 K/Pdt/2019Para Penggugat mengambil bagian warisnya masingmasing danjuga biaya honorarium jasa advokat atau pengacara yang telahdikeluarkan oleh Para Penggugat sebesar Rp/0.000.000,00maupun biayabiaya yang timbul sehubungan dengan upayapenjualan dan warisan peninggalan alm.
    Nomor 1762 K/Pdt/2019
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1762/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 11 Februari 2015 — Nama : PRADANA KUSUMA ; Tempat Lahir : Telaga Sari ; Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 07 Januari 1994 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Diski Dusun VI Desa Telaga Sari, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; 2. Nama : TRI WANTORO Als TORO ; Tempat Lahir : Telaga Sari ; Umur / Tgl Lahir : 32 Tahun / 10 April 1982 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Diski Dusun I Desa Telaga Sari, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; 3. Nama : MADESWARA Als. MADE ; Tempat Lahir : Sunggal ; Umur / Tgl Lahir : 31 Tahun / 23 Maret 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sunggal Serba Setia, Kel. Sunggal, Kec. Medan Sunggal ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Wiraswasta ; 4. Nama : MUHAMMAD ARIF NASUTION Als. ARIF ; Tempat Lahir : Sunggal ; Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun / 30 Agustus 1995 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sunggal Serba Setia Kel. Sunggal, Kec. Medan Sunggal ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta
39 — 3
  • 1762/Pid.B/2014/PN-Lbp
    PUTUSANNomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASLI TARIGAN Alias ASLI ;Tempat Lahir : Rambai ;Umur / Tgl Lahir : 65 Tahun / 01 Januari 1949 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Nogio Gang Gereja No. 42 Kel. Deli Tua,Kec. Deli Tua, Kab.
    ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16September 2014 s/d tanggal 25 Oktober 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Oktober 2014 s/d tanggal 21 Oktober2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 09 Oktober 2014s/d tanggal 07 Nopember 2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 08Nopember 2014 s/d tanggal 06 Januari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman dari 18 Putusan Nomor : 1762
    /Pid.B/2014/PNLbp/PBPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PB, tanggal 09 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PB, tanggal09 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar' keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    Simaremare, saksi Fransius Ginting terdakwamengakui perbuatannya sebagai pemilik rumah yang menyediakan 9Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PB(Sembilan) mesin Jackpot beserta dengan uang koin 1212 (seribu duaratus dua belas) keping coin dan 32 (tiga puluh dua) keping coin yangdisita para saksi adalah milik pemain.
    Barang siapa ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PB2. Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Bms
    No 1762/Pdt.G/2018/PA.Bms 2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun, 5 (lima) bulan,sudah melakukan hubungan suamiisteri (obada dukhul) dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama EKO SETIONO (umur 20 tahun), dan ERWINTRIANTO (umur 16 tahun);3.
    No 1762/Pdt.G/2018/PA.Bms muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata!
    No 1762/Pdt.G/2018/PA.Bms Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1762/Pdt.G/2018/PA.Bms ve Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah kurang lebih 3 tahun5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1762/Pdt.G/2018/PA.Bms Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1762/Pdt.G/2018/PA.Bms
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1762/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0039/39/I/2015, dan belum pernahcerai; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda cerai; 3.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Pbg.kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggalkan barang yangdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidak memperdulikannya lagi;10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat, namun sejak April 2017 yanglalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah orang tua Penggugatitu; a Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergj; 2.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — SUTANTO bin SLAMET MARDI MULYONO
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1762 K/Pid.Sus/2016
    PUTUSANNomor 1762 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTANTO bin SLAMET MARDIMULYONO;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggallahir : 36 Tahun/5 Juli 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kebrok RT.16/RW.08, DesaMundu, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten ;Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Terdakwa
    Nomor 1762 K/Pid.Sus/2016dan Ayu Winda Kumala Tanti, selanjutnya sejak bulan Maret 2015 Terdakwatidak memberikan nafkah lahir berupa materi maupun batin berupa perhatian,kasih sayang dan kebutuhan biologis kepada saksi Siti Aminah, untukmemenuhi kebutuhan saksi Siti Aminah dan anak saksi Siti Aminah seh ariharitersebut dari hasil kerja saksi Siti Aminah dengan cara melayani pinjaman danadan jual beli sepeda motor bekerja sama dengan ARI MOTOR yangberalamatkan di Dukuh Bonyokan Desa/Kecamatan Jatinom
    Nomor 1762 K/Pid.Sus/2016MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAHTANGGANYA sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buku nikah warna hijau yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCawas, Kabupaten Klaten pada tanggal 3 Maret 2000, atas namaSUTANTO dan SIT AMINAH dikembalikan kepada saksi SIT AMINAH.4.
    Nomor 1762 K/Pid.Sus/2016 Alasanalasan kasasi selebinnya merupakan penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.
    Nomor 1762 K/Pid.Sus/2016dibantu oleh SRI INDAH RAHMAWATI, S.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDESNAYETI, M., SH.MH. Dr. H. SUHADI, SH.MH.ttdMARUAP DOHMATIGA PASARIBU, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSRI INDAH RAHMAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAIT AN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1762 K/Pid.Sus/2016