• 1804/Pdt.G/2019/PA.PO

  PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, NIK. 3502200601830001, Lahir di Ponorogo, 06 Januari 1983,umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK. 3301056105810004, Lahir di Cilacap, 21 Mei 1981, umur38 tahun,

  Putusan No. 1804/Pdt.G/2019 /PA.PoPemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumah tangga yangbahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

  Putusan No. 1804/Pdt.G/2019 /PA.Popermohonan Pemohon, sehingga keadaan yang demikian itu menguatkan dalipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Putusan No. 1804/Pdt.G/2019 /PA.PoPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

  Putusan No. 1804/Pdt.G/2019 /PA.PoHakim Anggota Drs. H. MISNAN MAULANAHakim Anggota IIHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPerincian Biaya PerkaraKetua MajelisDrs. H. ASROFI, S.H., M.H.PaniteraDrs. H. ISHADI, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10. 000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan No. 1804/Pdt.G/2019 /PA.Po

• 1804/Pdt.G/2014/PA.Grt

  SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Grt w o (Uw ps 2 ph > Allo Su,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Paneureusan, RT. 001 RW. 012, Desa Tanjungkamuning,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun

  Genteng, RT. 004 RW. 006, Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, jawaban Termohon, serta saksisaksi;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 September2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal 08 September

  Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunPutusan No. 1804/Pdt.G/2014/PA.Grt Halaman dari 13 halamansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu anak yang bernama ,umur 9 bulan;4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Putusan No. 1804/Pdt.G/2014/PA.Grt Halaman 11 dari 13 halaman2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pihak pemelihara (hadhanah) atas seoranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama , umur 9 bulan,sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3. Menetapkan nafkah pemeliharaan anak tersebut pada poin 2 di atas sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;4.

  Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 1804/Pdt.G/2014/PA.Grt Halaman 13 dari 13 halaman

• PUTUSANNo. 1804 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > NY. VERONIKA PALLENCAOE AliasHETTY PALLENCAOE,tempat lahir : Jatinegara/ Jakarta,umur/tanggal lahir : 68 tahun/ 26 September 1937,jenis kelamin : Perempuan,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Jl.

  No. 1804 K/Pid/2006 Pada tanggal 16 Juni 1994 Terdakwa selaku pemilik PT. Sangkuriang Traveltelah memesan tiket pesawat jurusan JakartaAmsterdam untuk dua orangMR. Yohannes Driessen dan MRS. Tri Sukemi kepada saksi Ikenhadi Osadiselaku pemilik PT. Central Raya Tour & Travel dengan harga tiket US$2.028,08 dan Invoice Rp.179.200, dengan pembayaran mundur 1 minggu.Kemudian tiket tersebut diterima oleh Sdr.

  No. 1804 K/Pid/2006Juni 1994 dan pada tanggal 21 April 1995 atau setidaktidaknya dalam tahun1994 dan tahun 1995 bertempat di PT.

  No. 1804 K/Pid/20063. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kKemampuan, harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Kontra Bon atas namaPT. Cisitu INL Hotel & Guest House Sangkuriang Tour & Travel tanggal 21Juni 1994 dan tanggal 27 April 1995, tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

  No. 1804 K/Pid/2006

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  1804/Pdt.G/2017/PA.Grt

  PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Grt2 4 A agM oee tally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (Guru),pendidikan S.1, tempat kediaman di Perum Pepabri PasirLingga Indah C RT.004 RW. 005 No. 19 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat

  No 1804/Pdt.G/2017/PA.Grtbergaul layaknya suami istri dan tidak sekalipbun pernah berdiam dibawahnaungan satu atap rumah;6. Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar ingin mempertahankan rumahtangga,dan mengadakan musyawarah secara kekeluargaan namun usahatersebut tidak berhasil menyatukan kembali rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;7.

  Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

  No 1804/Pdt.G/2017/PA.Grtoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor FaidahKetua MajelisDra. Euis NurkhaeroniHakim AnggotaDrs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 140.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

  No 1804/Pdt.G/2017/PA.Grt

• 1804/Pdt.G/2020/PA.Bdw

  No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Bdwpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

  No. 1804/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso pada tanggal 06 Oktober2020;2.

  No. 1804/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :al a>l> x>95 i> aioll MbII 49 Lol ulArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.

  No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Bdwdengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Haitami, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Zainul Fatawi, S.H serta Wiryawan Arif, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

  No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Bdw

• 1804/Pdt.G/2017/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.KIt.Z Kant!

  ., tanggal 24 Nopember 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Juni2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 223/40/V1/2009, tanggal 22 Juni 2009;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.kItSALINANBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Jakarta Timur selama kurang lebih 8 tahundan

  Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.kItSALINANBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Aryati binti Legimin) danTergugat (Saepudin bin Jaenudin) putus karena perceraian;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, KabupatenHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.kItSALINANKlaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Munding, KabupatenMajalengka, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.kIt

• 1804/Pdt.G/2016/PA.Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor:1804/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BE, wor wr ee se Gre N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

  , pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Xxxxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1804/Pdt.G/2016/PA.Pml.

  cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalamdaftar yang sediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/2016/PA.Pml5.

  FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Pml

• 1804 B/PK/PJK/2018

  PUTUSANNomor 1804/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU497/PJ./2014, tanggal 5 Maret2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

  Putusan Nomor 1804/B/PK/Pjk/201800045/207/05/904/10 tanggal 15 September 2010 yangmempertahankan Surat Ketetapan Pajak (SKP) Kurang Bayar PPNNomor 00045/207/05/904/10 tanggal 15 September 2010 untuk TahunPajak 2005, jumlah Rp.12.178.669.296,00 yang diterbitkan atas WajibPajak: PT. Karyajati Megatama, NPWP Nomor 01.543.763.5904.000;3.

  Putusan Nomor 1804/B/PK/Pjk/2018Megatama NPWP : 01.543.763.5 904.000 adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

  Putusan Nomor 1804/B/PK/Pjk/2018Pemohon Peninjauan Kembali:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

  Putusan Nomor 1804/B/PK/Pjk/2018Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1804/B/PK/Pjk/2018

• 1804/Pdt.G/2014/PA Pwd

  Nomor : 1804/Pdt.G/2014/PA Pwd 1 PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namundalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO

  MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama SD, pendidikan Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 07 Juli 2014 dengan register Nomor : 1804

  Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas , Penggugat tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali; Nomor : 1804/Pdt.G/2014/PA Pwd 3 Bahwa berdasarkan alasan alasan serta dalil dalil tersebut di atas, makaGugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian, oleh karena itu penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq Majelis Hakim yangmemerika perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili.

  Tanggakami sampai kapanpun ; Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telah mengajukanReplik pada tanggal 26 September 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Bahwa, Penggugat menolak dalildalil Tergugat untuk seluruhnya, kecualiterhadap halhal yang secara tegas dan jelas diakui kebenarannya olehPenggugat ; Bahwa Penggugat masih pada tetap pendiriannya yaitu pada gugatan awalyang telah disampaikan dan terdaftar di Pengadilan Agama Puwodadipada tanggal 07 Juli 2014 dengan Nomor Perkara 1804

  Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan ; PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan gugat cerai Penggugat ; 2 Menolak jawaban Tergugat untuk seluruhnya, kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Penggugat ; 3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT) ; Nomor : 1804/Pdt.G/2014/PA Pwd 7 4 Menetapkan beaya perkara menurut hukum ; SUBSUDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya (EX AEQUO ET

• 1804/Pdt.G/2017/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Medayun, RT.002 RW.001, Desa Margomulyo Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 27

  Putusan No. 1804/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

  Putusan No. 1804/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi diatas, didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung, dan keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yanglainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat,maka berdasarkan Pasal 170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

  Putusan No. 1804/Padt.G/2017/PA.BjnMaha Esa.

  Putusan No. 1804/Padt.G/2017/PA.Bjn

• 1804/Pdt.G/2019/PA.Pt

  PUTUSANNomor :1804/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara pihakpihak antara :Penggugat, umur 28 tahun ( 22 Desember 1990) NIK. xxx, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, Tempattinggal Dukuh Xxx tinggal di RT. 02/RW. 02 Desa Xxx,Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada

  26 Juli 2019, untuk selanjutnya di sebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun ( 21 Agustus 1989), agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh Xxx RT.02/RW. 02 Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1804

  Bahwa disamping itu Tergugat malas bekerja dan kalaubekerja dan mendapat penghasilan uangnya dipakai untukkebetuhannya sendiri untuk main judi dan pemabuk dan untukmemenuhi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga Tergugatselalu menggantungkan hasil kerja dari Penggugat;Hal. 2 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Pti. Bahwa Tergugat juga mempunyai hutang di Bank danhutang tersebut Tergugat tidak mau bertanggung jawab bahkanhutang di Bank tersebut dibebankan kepada Penggugat ;8.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilHal. 4 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.PtKabupaten Pati, bermeterai cukup, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, (bukti P.1.);2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati nomor: : 421/81/X/2009Tanggal 21 Oktober 2009,bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya (bukti P.2.)

  Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 516 .000,Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Pt

• 1804/Pdt.G/2018/PA.Gs

  SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh PT.

  Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

  Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

  Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OlS5 ~ 3p 8 xo 3! axe yl Aw ell cons Laless tees i3) 3~~ na ell es Leb LEcl ete 5 ps) als> ane Glie: el!acl; ale yall lagen Ded!Artinya: Apabila gugatan ister!

  Putusan No.1804/Padt.G/2018/PA.GsUntuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1804/Padt.G/2018/PA.Gs

• 1804/Pdt.P/2020/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1804/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samuti bin Kamid, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604277807060054 atas nama Samutibin Kamid sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180125, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Eman bin Asep, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

  Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1804/Pdt.P/2020/PA.Srg

• 1804/Pdt.G/2019/PA.Btg

  No 1804/Pdt.G/2019/PA.

  No 1804/Pdt.G/2019/PA.BtgBahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

  No 1804/Pdt.G/2019/PA. BtgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  No 1804/Pdt.G/2019/PA.Btg

• 1804/Pdt.G/2015/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Kbmaml) ps pil all) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXRT.02 RW.

  XXXXXXJaya Timur RT.009RW. 009 Kelurahan XXXXXXBaru Kecamatan XXXXXXKotaJakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1804

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, tanggal 27 Mei 2011,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari8 halaman.

  Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2dari8 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan

  MARDLIYAH HAYATIPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8dari8 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 307.500,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 398.500,00Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal........eeeeeeeeeeeeesKEDUMEN ou. eeeeeeee cette eeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.HPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari8 halaman

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 327000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );

  1804/Pdt.G/2017/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.PwdF.ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan , bertempattinggal

  2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan; , sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah Nomor : 1080/80/X1I/2011 tanggal 11 Nopember 2011 ;Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.

  Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Pwd. Hal. 2 dari 6 hal.8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;9.

  Sedangkan ataspermohonan pencabutan Pemohn tersebut, oleh karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmis dan patut berdasarkan Relaas = panggilan Nomor1804/Pdt.G/2017/PA.Pwd. tanggal 14 Agustus 2017, sehingga tidak dapatdidengar keterangannya.Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

  Djamhuri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim KetuaPutusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Pwd. Hal. 5 dari 6 hal.Perincian Biaya1.of bsDrs. H. Nurul Aziz Shohibul IlzzahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. KasroriPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiH. Djamhuri, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 236.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 327.000,00Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Pwd. Hal. 6 dari 6 hal.

• 1804/Pid.B/2020/PN Sby

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 1804/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Yusril Alfain Bin SudionoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Januari 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nyamplungan Gg. 8 No. 32 Semampir KotaSurabayaAgama

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 18 September2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1804/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1804/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

  ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:M EN U N T U iTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2020/PN Sby1.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BIN SUDIONO, telahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2020/PN Sbyterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbarengan = membantu~ melakukan~ pencurian dalam keadaanmemberatkan dan pencurian,Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BINSUDIONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

  Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya, dan terdakwa pada ruang sidang teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2020/PN Sby1. IMAM SUPRIYADI, SH., MH. JAN MANOPPO, SH., MH.2. ! MADE SUBAGIA A, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,ERVIN A. WULAN, SH.,MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2020/PN Sby

• Pol : D-1804-VBC, model minibus tahun 2016, warna abu-abu baja metalik, merk Honda, type HRV RU1, jenis mobil penumpang, Noka : MHRRU1850GJ400996, Nosin : L15261030583, No. BPKB : M-05841424 an. BETTY TRESNAWATI d/a Griya Cinunuk Indah Blok A-III No. 13 Rt. 05/17 Cinunuk Cileunyi Kab. Bandung (berikut STNK dan kunci kontak).

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Irfan Hasanudin

• 1 (satu) unit kendaraan bermotor R-4 No.

  Pol D 1804 VBC dijual ke daerahsumedang sebesar Rp. 215.000.000, (Dua ratus lima belas jutarupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Uang dari suadara IRFAN daritransaksi jual beli mobil No.Pol D 1804 VBC terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi membayar hutang ke beberapa orang dan uangnyatelah habis.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Yang dapat terdakwa jelaskanuntuk unit No. Pol D 1804 VBC serta kunci kontak dan STNK beradadalam penguasaan saudara ADRIAN dan untuk BPKB asli kendaraanNo.

  Pol D 1804 VBCberada ditangan saudara ANDRIAN setelah terdakwa serahkansebelumnya.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengetahui terakhirkendaraan No.

  Pol D 1804 VBC namun belum terdakwa jadikan untuk dijualkepada saudara IRFAN karena terdakwa masih tahan harga dan ketikaterdakwa menandatangnai surat jual beli dengan saudara IRFANberkaitan Honda HRV No.

  Pol D 1804 VBC dijual kedaerah sumedang sebesar Rp. 215.000.000, (Dua ratus lima belas jutarupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Uang dari suadara IRFAN daritransaksi jual beli mobil No.Pol D 1804 VBC terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi membayar hutang ke beberapa orang dan uangnyatelah habis.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Yang dapat terdakwa jelaskanuntuk unit No. Pol D 1804 VBC serta kunci kontak dan STNK beradadalam penguasaan saudara ADRIAN dan untuk BPKB asli kendaraanNo.

• 1804/Pdt.G/2019/PA.JB

  PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.JBLe yeDEMI KEAD..w, oe Ceres wr a Ce ee teed MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 19 September 1987, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta (reseptionis),Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK:, Lahir

  No 1804/Pdt.G/2019/PA.JB1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  No 1804/Pdt.G/2019/PA.JBlandasan hukum yang dipergunakannya sebagai dasar gugatan(Prof.Dr.H.Abdul Manan, S.H, S.IP, M.Hum) Penerapan Hukum Acara Perdatadi Lingkungan Peradilan Agama 200522) , maka oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima/NO(Niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, meskipun perkara ini tidak dapat diterima, akan tetapidalam perkara ini telah dilakukan pemanggilan baik untuk Penggugat maupunkepada Tergugat, oleh karena itu berdasarkan

  No 1804/Pdt.G/2019/PA.JBDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya:Pencatatan ...... Rp. 30.000,00Proses ......... Rp. 75.000,00Panggilan....... Rp. 200.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi .. Rp. 10.000,00Biaya Materai... Rp. 6.000,00Jumlah..... Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);OouaRWNEPHalaman 5 dari 5 halaman Putusan. No 1804/Pdt.G/2019/PA.JB

• 1804/Pdt.G/2011/PA.Bjn

  SALT AGPUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMAANIRROHTIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKerja, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA,Tani, Kabupaten Bojonegoro , berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar dalam register

  tempat kediaman semula di KabupatenJember, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 September 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 12Halaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 1804

  /Pdt.G/2011/PA.BjnSeptember 2011 dengan register perkara Nomor :1804/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 21 Oktober 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat ' olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru) Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 424/91/X/1995 tanggal 21Oktober 1995 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka;Bahwa setelah

  dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan' syarat talik talak telah terpenuhi ;Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1804

  UMMULAILA,M.H.1.Hakim Anggota : Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1804/Pdt.G/2011/PA.BjnTtd. Ttd.Drs. MIFTAHUL FAHRI YETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HakHak Kepaniteraan Rp 35.000 ,2. Biaya Proses Rp 250.000, 3. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro = 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTTDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.