Ditemukan 2313 data
8 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nusi bin Adnan) dengan Pemohon II (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
4.
., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun 02 Buah Bedul Kidul RT.013RW. 003 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";Mamah binti Tinggal, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 02 Buah Bedul KidulRT.013 RW. 003 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nusibin Adnan) dengan Pemohon II (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakanpada tanggal 01 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Greged Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nusi bin Adnan) dengan PemohonIl (Mamah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1984 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GregedKabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon;Hal. 7 dari 10 hal.4.
57 — 44
lantai sedangkanterdakwa menekukan kedua dengkulnya menghadap ke saksi korban tanpamenggunakan celana yang pada saat itu penis (kemaluan) terdakwa sudah dalamkeadaan tegang lalu terdakwa memasukan penis (kemaluan) nya kedalam vagina(kemaluan) saksi korban sambil menaik turunkan hingga saksi korban merasa sakit danberteriak memanggil manggil kedua orang tuannya namun terdakwa langsungmenyekap mulutnya dengan menggunakan tangan terdakwa sambil mengatakan kepadasaksi korban "TIDAK BOLEH BILANG AYAH DAN MAMAH
lantai sedangkanterdakwa menekukan kedua dengkulnya menghadap ke saksi korban tanpamenggunakan celana yang pada saat itu penis (kemaluan) terdakwa sudah dalamkeadaan tegang lalu terdakwa memasukan penis (kemaluan)nya kedalam vagina(kemaluan) saksi korban sambil menaik turunkan hingga saksi korban merasa sakit danberteriak memanggil manggil kedua orang tuannya namun terdakwa langsungmenyekap mulutnva dengan menggunakan tangan terdakwa sambil mengatakan kepadasaksi korban'7IDAK BOLEH BILANG AYAH DAN MAMAH
membuka celana dalam saksikorban sambil duduk di lantai sedangkan terdakwa menekukan kedua dengkulnya menghadap ke saksikorban tanpa menggunakan celana yang pada saat itu penis (kemaluan) terdakwa sudah dalam keadaantegang lalu terdakwa memasukan penis (kemaluan)nya kedalam vagina (kemaluan) saksi korban sambilmenaik turunkan hingga saksi korban merasa sakit dan berteriak namun terdakwa langsung menyekapmulutnya dengan tangan terdakwa sambil mengatakan kepada saksi korban"TIDAK BOLEH BILANGAYAH DAN MAMAH
terdakwa, tibatiba saksikorban dipanggil dan dikirai saksi yang memanggil lalu saksi korban menghampiri rumahterdakwa dan terdakwa langsung mengajak saksi korban masuk kedalam rumah lalu terdakwalangsung memasukan kelaminnya kedalam kemaluan saksi korban hingga saksi korban merasasakit dan berteriak "ayah ....... " namun terdakwa langsung membekap mulut saksi korban dantidak dapat berbuat apaapa, setelah terdakwa merasa puas lalu terdakwa mengancam dengankatakat "kamu jangan bilang sama ayah dan mamah
Putusan No.1644/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel12menaik turunkan hingga saksi korban merasa sakit dan berteriak namun saya langsungmenyekap mulutnya dengan tangan saya sambil mengatakan kepada saksi korban"TIDAKBOLEH BILANG AYAH DAN MAMAH Y'", setelah merasa puas terdakwa memberikan uangsebesar Rp.5000, dan menyuruh saksi korban pulang.
58 — 25
Karena saksi korban diam sajalalu timbul keinginan terdakwa untuk berbuat lebih jauh kemudian terdakwamengatakan : bejakeun ka mamah rek ditikah ku kakek DAMA. (kasih tahusama mamah kamu, kamu mau saya nikahi sama kakek).
Setelah di kebun tepatnya di bawahpohon kopi terdakwa mengatakan : bejakeun ka mamah rek ditikah ku kakaekDAMA (kasih tahu sama mamah kamu mau saya nikahi sama kakek). Dansetelah itu celana saksi dibuka oleh terdakwa kemudian saksi disuruhmenungging dan terdakwa pun melorotkan celananya terus menggesekgesekkan alat kelaminnya (penis) ke alat kelamin (vagina) saksi sehinggapenis terdakwa mengeluarkan cairan putih (sperma) di pantat saksi.
Lalu terdakwa secara langsung menurunkan celana dancelana dalam SAKSI KORBAN dan menyuruh SAKSI KORBANmenungging, lalu terdakwa pun langsung menurunkan celananya danmenggesekgesekkan penis terdakwa ke vagina SAKSI KORBANsambil mengucapkan bejakeun ka mamah SAKSI KORBAN rekdikawin ku kake DAMA (Beritahu ke mamah SAKSI KORBANmau dinikah kakek DAMA) sampai akhirnya terdakwa orgasmesambil mengeluarkan sperma di sekitar pantat SAKSI KORBAN dansetelah itu terdakwa memberinya uang dan kejadian tersebutberulang
21 — 1
Tergugat merasa kaget mendengar apa yang diucapkanPenggugat bahwa mamah sudah punya pacar dan yang membiayaimamah di pengadilan Agama Pandeglang itu pacar mamah menurutketerangan saksi.Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Padlg.Adapun dalildalil Penggugat hanya membela diri agar mendapatperhatian dari ketua Pengadilan Agama Pandeglang;a) Tergugat mengatakan bahwa saya sudah meninggalkan judi lebih10 tahun.b) Tuduhan Penggugat kepada Tergugat sering main perempuantidak benar;
Bahwa Jawaban Tergugat pada poin 6 bahwa mamah sudahpunya pacar dan yang membiayai mamah di Pengadilan AgamaPandeglang itu pacar mamah. Itu tidak benar dan suatu hal yang tidakmungkin seorang istri bicara seperti itu terhadap suaminya. Oleh sebabitu alasan ini patut diabaikan.5, Bahwa Tergugat pada poin 6 huruf A, Tergugat mengatakanbahwa saya sudah meninggalkan judi sudah 10 tahun.
Bahwa mamah sudah punya pacar dan yang membiyayaiHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Padlg.pacar mamah sungguh tidak terpuji Seorang ibu yang berpendidikanseorang guru, adapun tergugat wajar kalau cemburu karna penggugatmasih berstatus istri yang sah.5: Tergugat wajar menyatakan saya sudah berhenti mainjudi,mungkin allah telah mengubah hati saya dari yang buruk ke yangbaik,itu hidayah dari allah masalah kasar dalam mendidik itu hal wajar,orang tua mana yang anaknya mau terjerumus
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodin bin Ijum ) dengan Pemohon II (Mamah binti Solihin ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ;
Menyatakan menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I, Rodin binjum, dan Pemohon II, Mamah binti Solihin, yang telah dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 25 Desember 1983 di wilayah KUA Kec. Sukaraja Kab. Bogor;4. Memerintahkan KUA Kec. Sukaraja Kab. Bogor mencatatkan pernikahanPara Pemohon;5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rodin bin Ijum (Pemohon 1)dan Mamah binti Solihin (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rodin bin ljum (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Een Bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rodin bin ljum )dengan Pemohon II (Mamah binti Solihin ) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ;4.
95 — 81
Mamah Patimah binti Basar, NIK.3216095506550078, tempat tanggallahir, Bekasi, 15 Juni 1955, Umur 66 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Hlm 1 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckrbertempat tinggal di Kampung Kongsi, RT.003 RW.004,Desa Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi. Sebagai Termohon Il;1.H.
Mamah Patimah binti Basar (perempuan), umur 66tahun;5; H. Rahmat Hidayat bin Basar (Lakilaki), umur 60 tahun;6. Hj. Nunung Nurasiah (perempuan), umur 75 tahun(Almarhum);7. H. Kosim Basari (Lakilaki), umur 74 tahun (Almarhum);8. Hj. Euis Aliyah(perempuan), umur 72 tahun (Almarhum);9. H. Hasan Basri (Lakilaki), umur 60 tahun (Almarhum);10. Hj. Yuyun Maemunah (perempuan), umur 50 = tahun(Almarhum);6.
Mamah Patimah bintBasar (perempuan), umur 66 tahun, H. Rahmat Hidayat bin Basar (Lakilaki), umur 60 tahun, Hj. Nunung Nurasiah (perempuan), umur 75 tahun(Almarhum), H. Kosim Basari (Lakilaki), umur 74 tahun (Almarhum), Hj.Euis Aliyah(perempuan), umur 72 tahun (Almarhum), H. Hasan Basri(Lakilaki), umur 60 tahun (Almarhum) dan Hj.
Mamah Patimah binti Basar(perempuan), umur 66 tahun, H. Rahmat Hidayat bin Basar (Lakilaki),umur 60 tahun, Hj. Nunung Nurasiah (perempuan), umur 75 tahun(Almarhum), H. Kosim Basari (Lakilaki), umur 74 tahun (Almarhum), Hj.Euis Aliyah(perempuan), umur 72 tahun (Almarhum), H. Hasan Basri(Lakilaki), umur 60 tahun (Almarhum) dan Hj. Yuyun Maemunah(perempuan), umur 50 tahun (Almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah iniuntuk keperluan mengurus pembuatan buku nikah H.
27 — 6
Toko Mamah Ayu tanggal 29 Agtustus 2016 telah menerima :Tissu merk Passeo ps smrt fcl soft pack 250s gt x 40 sebanyak 40 (empatpuluh) karton seharga Rp.10.475.379, (Ssepuluh juta empat ratus tujuhpuluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh sembilan rupiah) dan setelah tissutersebut diterima pada keesokan harinya, tissu merk Passeo sebanyak 40(empat puluh) karton tersebut ditarik kembali oleh Terdakwa dan dijual kepihak lain (masih dalam pencarian) dan uangnya sejumlah Rp.10.475.379,(sepuluh juta empat
Penarikan barang dari Toko oleh sales, dijual dan tidak disetor ke perusahaan :No No Inv Tgl Inv Kode Nama Alamat NilaiCast Cast penggelapan1 B10000113957 28 Mei 2016 002733 Toko Jl.Raya Pasar 9.774.989Bromo Lama CilegonPlastik2 B10000120730 20 Juli 2016 002765 Toko Ps Kranggot 3.520.097Tiara Depan Toko MSuro3 B10000128729 29 Agustus 002558 Mamah PS Kranggot 10.475.3792016 Ayu Depan TokoMas Merak4 B10000130031 7 Septbr 2016 000085 Suwandi Jl.Suprapto no. 7.992.451Tklo 5 Rt 10/04Ramanuju5 B10000132156
Penarikan barang dari Toko oleh sales, dijual dan tidak disetor ke perusahaan :No No Inv Tgl Inv Kode Cast Nama Alamat NilaiCast penggelapan1 B10000113957 28 Mei 002733 Toko Jl.Raya 9.774.9892016 Bromo PasarLamaPlastik Cilegon2 B10000120730 20 Juli 002765 Toko Tiara Ps Kranggot 3.520.0972016 Depan TokoM Suro3 B10000128729 29 002558 Mamah PS Kranggot 10.475.379Agustus Ayu Depan Toko2016 Mas Merak4 B10000130031 7 Septbr 000085 Suwandi Jl.Suprapto 7.992.4512016 Tklo no. 5 Rt10/04Ramanuju5 B10000132156
Alfa Jl.Pangeran 1.724.938Putra JayakartaMandiri KenangaNo.462 B1000032374 28 Sept 2016 003384 CV Alfa Jl.Pangeran 682.387Putra JayakartaMandiri Kenangano.46Jumlah 2.407.324A.48.885.793 + Jumlah 51.293.117B.2.407.324 Bahwa ada 10 (sepuluh) faktur resmi perusahaan atas nama custumerTerdakwa yaitu : Toko Bromo Plastik, Toko Mamah Ayu, Toko Suwandi Tklo,Toko Tiara, Toko Magribi, Toko Mamat Sutisna, Toko Bintaro dan CV.
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AMAT RAHMAT als. AMAT Bin AAN
116 — 30
korban ALIYAterpaksa duduk dan terdakwa membuka paksa seluruh pakaian anak korbanhingga telanjang ;e Kemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk berbaring kembali danterdakwa yang saat itu memakai kain penutup wajah membukanya sambilmenyimpan golok yang dipegang terdakwa lalu terdakwa menindih tubuhanak korban sambil terdakwa merabaraba payudara dan kemaluan anakkorban lalu terdakwa mencium bibir anak korban, setelah itu terdakwamembuka celana yang dipakainya, namun anak korban ALIYA berteriakmamah mamah
janganberteriak)sehingga anak korban diam karena ketakutan lalu anak korban ALIYAterpaksa duduk dan terdakwa membuka paksa seluruh pakaian anakkorban hingga telanjang ;Kemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk berbaring kembali danterdakwa yang memakai penutup wajah membukanya sambil menyimpangolok yang dipegang terdakwa lalu terdakwa menindih tubuh anak korbansambil terdakwa merabaraba payudara dan kemaluan anak korban laluterdakwa mencium bibir anak korban, namun anak korban ALIYA berteriakmamah mamah
mamah sehingga terdakwa kagetdan langsung duduk yang kemudian nenek saksi masuk ke dalam kamar sambilmenendang badan terdakwa dan terdakwa berusaha melarikan diri akan tetapibadan terdakwa dipegangi oleh nenek saksi sehingga terdakwa memukul bagianmuka nenek saksi yang akhirnya terdakwa bisa lepas dan melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui selain Terdakwa mencoba menyetubuhi saksi,Terdakwa ada juga mengambil barang milik nenek saksi ;Bahwa Terdakwa ada mengambil uang milik nenek saksi tanpa seijin
mamah sehinggaterdakwa kaget dan langsung duduk ;Bahwa benar saksi KADARYATUN yang mendengar suara gaduh di kamar saksiALIYA PUTRI ANDAYA terbangun dan masuk ke dalam kamar sambil menendangbadan terdakwa dan terdakwa berusaha melarikan diri akan tetapi badanterdakwa dipegangi oleh saksi KADARYATUN sehingga terdakwa memukulbagian muka saksi KADARYATUN yang akhirnya terdakwa bisa lepas danmelarikan diri sambil membawa uang hasil curian, sebelum sempat menyetubuhipaksa anak korban ; Bahwa benar akibat
mamah sehingga terdakwa kaget danlangsung duduk, tidak lama setelah itu lalu saksi KADARYATUN yang mendengarsuara gaduh di kamar saksi ALIYA PUTRI ANDAYA terbangun dan masuk ke dalamkamar sambil menendang badan terdakwa dan terdakwa berusaha melarikan diri akantetapi badan terdakwa dipegangi oleh saksi KADARYATUN sehingga terdakwamemukul bagian muka saksi KADARYATUN yang akhirnya terdakwa bisa lepas danmelarikan diri Sambil membawa uang hasil curian, sebelum sempat menyetubuhi paksaanak korban ;
11 — 8
Mansyur RT. 003 RW. 006 (dekatPDAM haminte/ rumah Ibu Mamah), Desa Kota batu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Adetia binti Oden, tempat/tanggal lahir Bogor/18 Januari 1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan H.
Mansyur RT. 003 RW. 006 (dekatPDAM haminte/ rumah Ibu Mamah), Desa Kota batu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor665/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 30 Juli 2019 mengemukakan
Terbanding/Tergugat I : AA SURAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MAGLON PANJAITAN
Terbanding/Tergugat III : CHAIRUL SALEH LUBIS
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Kabupaten Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kecamatan Antapani
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Antapani Kidul
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kota bandung
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Dinas Pengelolaan dan Pendapatan Daerah Kab bandung
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat IX : Yaya Suhaya alias yaya
Terbanding/Turut Tergugat X : Ny Imik Alnasan alias Imik Alnasan
344 — 236
SUMIRAH MAMAH sesuai dengan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 69/G/2007/PTUN-BDG tanggal 4 Maret 2008 ;
- Menolak gugatan Terbanding I semula Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi ..nama Nyi Imik Alnasan Kohir/Letter C Nomor 817 tercatat atas nama Ny.Sumirah Mamah (Ny.
Sumirah Mamah adalah orang tua dari Tergugat i.c.
SUMIRAH MAMAH, sedangkan yang tidak tumpang tindih ataudengan kata lain yang di luar bidang dari Kohir/Letter C Nomor 817 atas namaNy.
Nomor 817 tahun 1950an, Persil Nomor 61 a S.II luas :0,392 Ha (3.920M2) tertulis atas nama Nyi Sumirah Mamah alias Hj.
SUMIRAH MAMAH sesuai dengan putusan Pengadilan TataUsaha Negara Nomor : 69/G/2007/PTUNBDG tanggal 4 Maret 2008 ;3.
13 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madedi bin Kemis) dengan Pemohon II (Mamah binti Rakman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
Sabelah RT.014 RW. 004 Desa Sindangsari, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mamah binti Rakman, lahir di Serang tanggal 02 September 1979, umur 38tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madedi bin Kemis) dengan Pemohon II (Mamah binti Rakman) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang hubungan saksi sebagitetanggaKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (0000000000000 0000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Madedibin Kemis dan Pemohon II bernama Mamah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madedi bin Kemis)dengan Pemohon (Mamah binti Rakman) yang dilaksanakan padaHalaman 10 dari 11 hal.Penetapan No: 0001tanggal 20 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tutun Hendra alias Tutun Hendra Cahyana bin Muhtar) terhadap Penggugat (Mamah Suryamah alias Mamah Suryamah, S.PD.SD binti Rohman );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
H. DAMIN
98 — 29
No.301/Pdt.P/2020/PN.CkrBahwa selama hidupnya orang tua Pemohon biasanya dipanggildengan sebutan mamah konong dan itu sudah familiar di masyarakatsekitar;Bahwa orang yang bernama Anggraini Norman alias Konong Bin Ibinalias Ang Nong Njong adalah orang yang sama yaitu orang tua dariPemohon;Bahwa keinginan pemohon untuk persamaan nama tersebut dikarenakan agar tertib administrasi; Terhadap keterangan Saksi, kuasa Pemohon menyatakan tidakkeberatan;2.
Saksi AYO SUNARYOBahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah permohonan persamaan nama;Bahwa Saksi mengenal Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi menjabat Ketua RW di Desa Kedungwaringin;Bahwa Pemohon menghadap ke Persidangan untuk mengajukanpersamaan nama orang tua pemohon yang bernama AnggrainiNorman alias Konong Bin Ibin alias Ang Nong Njong adalah satu orangyang sama;Bahwa selama hidupnya orang tua Pemohon biasanya dipanggildengan sebutan mamah
Saksi KOYUM Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah permohonan persamaan nama; Bahwa Saksi mengenal Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa Pemohon menghadap ke Persidangan untuk mengajukanpersamaan nama orang tua pemohon yang bernama AnggrainiNorman alias Konong Bin Ibin alias Ang Nong Njong adalah satuorang yang sama; Bahwa selama hidupnya orang tua Pemohon biasanya dipanggildengan sebutan mamah konong dan itu sudah familiar di masyarakatsekitar;
Bin Ibin alias Ang Nong Njong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandan sebagaimana dalam bukti P1, P2, P4 sampai dengan P8 serta 3(tiga) orang Saksi, bahwa nama orang tua Pemohon yang bernamaANGGRAINI NORMAN alias KONONG Bin IBIN alias ANG NONG NJONGadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut diatas dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang menerangkanBahwa selama hidupnya orang tua Pemohon biasanya dipanggil dengansebutan mamah
18 — 17
Bersalin YARAHMAHBogor, tertanggal 20 Februari 2004, selanjutnya bukti surat diberi tanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Cerai Nomor : 1264/AC/2004/PA TSM yang dikeluarkanoleh Pengdilan Agama Tasikmalaya, selanjutnya bukti surat diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/50/PemKel atas namaNURSHOBAH ARRAHMA yang dikeluarkan oleh Kelruahan Bojong Sari Baru,Kecamatan Bojong Sari Kota Depok, selanjutnya bukti surat diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : MAMAH
berusia kurang lebih 8 (delapan)tahun;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NURSHOBAH ARRAHMA tersebut belummempunyai akta kelahiran, dan hal tersebut disebabkan kelalaian Pemohon selakuorang tua kandung NURSHOBAH ARRAHMA tidak segera mengurusnya ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk diterbitkan akta kelahiranatas nama NURSHOBAH ARRAHMA guna kepentingan anak Pemohon tersebutdi kemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan ;2.Saksi MAMAH
yang lahir diBogor pada tanggal 20 Februari 2004;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Dedi Suseno dan saksi Mamah
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
RAJUDI Bin PARJAN Alm
78 — 39
anak korban juga dijilat oleh terdakwasetelah itu kedua kaki anak korban di buka lalu terdakwa mengalungkan sarungnyadilehernya setelah itu alat kelamin terdakwa yang sudah dalam keadaan tegangdimasukan ke dalam alat kelamin anak korban hingga masuk lalu terdakwamelakukan gerakan maju mundur selama kirakira 10 menit dan setelah itu anakkorban disuruh memakai celana dan setelah selesai anak korban diberi uangterdakwa Rp.7.000, dan terdakwa bilang ke anak korban Jangan bilang siapaSiapa dan juga mamah
saya;Bahwa kejadian kedua setelah kejadian pertama lalu terdakwa mengajak anakkorban pindah di kamarnya istrinya (Mbah Supiah) dan terdakwa menyetubuhiHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Pwdanak korban lagi dengan cara yang sama dengan kejadian pertama setelah selesaianak korban diberi uang terdakwa Rp.5.000, dan terdakwa bilang ke anak korbanJangan bilang siapasiapa dan juga mamah saya;Bahwa kejadian ketiga, waktu itu anak korban akan pergi ke warungnya Bu MUSuntuk membeli es ketika
Selanjutnya kejadian kedua setelah kejadian pertama laluterdakwa mengajak anak korban pindah di kamarnya istrinya (Mbah Supiah) danterdakwa menyetubuhi anak korban lagi dengan cara yang sama dengan kejadianpertama setelah selesai anak korban diberi uang terdakwa Rp.5.000, dan terdakwabilang ke anak korban Jangan bilang siapasiapa dan juga mamah saya.
diajak mengambil buah sawo dan buah jambu biji dikebun milik Bu Amin, setelah itu anak korban disuruh terdakwa tiduran ditanah laludisurun melepas celana dalam dan luar anak korban setelahn itu. terdakwamenurunkan celananya sebatas lutut setelah itu terdakwa menyetubuhi anak korbandengan cara seperti kejadian yang pertama, setelah itu anak korban memakai celanadan setelah selesai anak korban diberi uang oleh terdakwa Rp.2.000, dan terdakwabilang ke anak korban Jangan bilang siapaSiapa dan juga mamah
Raden Soedjati Soemodiardjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta diatas, MajelisHakim menilai perbuatan Terdakwa yang mengatakan kepada anak korbanJangan bilang siapasiapa dan juga mamah saya dapat disimpulkan sebagaikualifikasi perobuatan melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya telah terbukti ada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur inidinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
13 — 1
PENETAPANNomor 1273/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Nikah yang diajukan oleh;Mamah binti Kardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.Cijapati, RT 19 RW 07,Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mamah binti Kardi)dengan (Darya bin Omo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1992Penetapan Nomor 1273/Pdt.P/2017/PA Cmi. Hal. 2 dari 5 halamandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikancung Kabupaten Bandung;3.
48 — 53
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Pemohon I (Mamah Rohimah binti Jalil ) sebagai wali atas anak kandungnya yang bernama Andini Efrilia Naraini binti Indra Gunawan, umur 20 tahun, 7 bulan, baik di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan.
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Indra Gunawan binti Karnih, yang meninggal pada tanggal 11 Juni 2022, yaitu :
- Mamah Rohimah binti Jalil, selaku istri / jandanya.
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mamah binti Irmat dengan yang dilangsungkan dikabupaten karawang
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).
25 — 5
Maneh kadie menta maaf ka urang manehtos loba omong , ka mamah dibela wae, gelut tepi ka modar di Indosakti aingteu sieun maneh geus boga budak geh?
oleh saksi Jajang dan saksi Oneng Siti Aminah dan terdakwasempat keluar dari rumah dan pintu dikunci namun terdakwa dari luartetapberteriakteriak dengan mengulangi katakata kasar ke pada saksiGian dan menggedorgedor pintu depan rumah yang masih terkunci.Bahwa benar kemudian terdakwa masuk kembali dengan membukapintu depan rumah dengan menggunakan kunci cadangan dan setelahbertemu dengan saksi Gian lalu terdakwa mengatakan kepada saksiGian Maneh kadieu menta maafka urang maneh tos loba ngomong ,ka mamah
keluarrumah oleh saksi dan saksi Oneng Siti Aminah dan terdakwa sempatkeluar dari rumah dan pintu dikunci namun terdakwa dari luar tetapberteriakteriak dengan mengulangi katakata kasar kepada saksi Giandan menggedorgedor pintu depan rumah yang masih terkunci.Bahwa benar kemudian terdakwa masuk kembali dengan membukapintu depan rumah dengan menggunakan kunci cadangan dan setelahbertemu dengan saksi Gian lalu terdakwa mengatakan kepada saksiGian Maneh kadieu menta maafka urang maneh tos loba ngomong ,ka mamah
Jajang dan saksi Oneng Siti Aminah dan terdakwasempat keluar dari rumah dan pintu dikunci .e Bahwa benar terdakwa dari luar tetap berteriakteriak denganmengulangi katakata kasar kepada saksi Gian dan menggedorgedorpintu depan rumah yang masih terkunci, kemudian terdakwa masukkembali dengan membuka pintu depan rumah dengan menggunakankunci cadangan .e Bahwa benar setelah bertemu dengan saksi Gian lalu terdakwamengatakan kepada saksiGian Maneh kadieu menta maaf ka urangmaneh tos loba ngomong , ka mamah
28 — 7
Mamah Wahyu di rumahnya diFlamboyan bawah dan saat itu sdri. Mamah wahyu sedang menghubungi sar.Kacong dengan menggunakan handphone lalu setelah selesai menelepon sdri.Mamah wahyu menyuruh terdakwa berangkat ke Lembaga PemasyarakatanKlas IIA Kota Palangka Raya untuk menemui sdr. Kacong serta memberikanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk diberikan ke sdr.
Tengah, Terdakwa telah dtangkap oleh anggota Kepolisiankarena kepemilikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwaselipkan di uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yangkemudian disimpan di saku celana belakang Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut darisaudara KACONG yang sedang menjalani hukuman di LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Palangka Raya;Bahwa pada awalnya Terdakwa ada dihubungi oleh Mamah
berangkat ke Lembaga PemasyarakatanKelas IIA Palangka Raya untuk mengambil paketan narkotika jenis shabudan menitipkan uang sejmlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), setelah ituTerdakwa segera berangkat ke Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIAPalangka Raya bersamasama dengan saksi OLIVIANTI yang merupakanpacar Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R milik saksiOLIVIANTI, dan sesampainya di Lembaga Pemasyarakatan tersebutTerdakwa segera membesuk saudara KACONG dan menyerahkan uangtitipan dari Mamah
Pengobatan hanya dapat menyerahkanNarkotika kepada pasien berdasarkan resep DokterMenimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana yang telahdisebutkan, pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekitar pukul 10.00 Wibdi Jalan Tjilik Riwut di depan lampu merah (Traffic Light) Km.02, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut bermula terjadi saat Terdakwadihubungi oleh Mamah