Ditemukan 3939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2016 — 1.SUPRIONO; 2.KOMARUDIN; 3.SLAMET SUNARDI; 4.ABDUL ;CHAER; 5.YUDI SUHARYADI; LAWAN; PT. RAHAYU SANTOSA;
9332
  • Sentul RT.01/RW.01 kec. Babakan madang kab.Bogor: Indonesia: Irvan: Manufacturing: PT.Rahayu santosa beralamat di JL. Jakarta bogorKM.48 Cibinong bogor: 3201010506860002: Ds. Nanggewer kaum RT.002/RW.001 kec. Cibinongkab. Bogor: Indonesia: Muhamad ali: Manufacturing: PT.Rahayu santosa beralamat di JL. Jakarta bogorKM.48 Cibinong bogor: 32010405107800007Halaman 3dari 54 Putusan No. 244/Pdt.SusPHI/2015/PN.BDGAlamatWarga Negara28.NamaBagianPekerjaNo. KTPAlamatWarga negara29.NamaBagianPekerjaNo.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 648/Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 21 Juni 2016 — perdata - peenggugat H. BURHANUDIN tergugat 1. SUKENI 2. RUMIATI / RUMI
366
  • Bapak Didi tetapi pada akhirnya Bapak Ruly dan Bapak Muhatmidmengadukan Bapak Didi ke Pengadian dan Bapak Didi di penjara ;Bahwa kemudian Bapak Ruly dan Bapak Muhatmid minta ijn ke kecamatandengan maksud akan membentuk koperasi ;Bahwa setelah jin pembentukan koperasi di yinkan, alu saksi diangkat menjadipengelola pasar, dari bulan Februari 2002 sampai dengan bulan Maret 2004 ;Bahwa pada tahun 2004 pengelolaan Pasar saksi serahkan kepada BapakMuhtamid dan Bapak Chaerul karena saksi pindah kerja ke Sentul
    Bahwa pada tahun 2004 pengelolaan Pasar saksi serahkan kepada BapakMuhtamid dan Bapak Chaerul karena saksi pindah kerja ke Sentul ;100.Bahwa saksi tidak mengetahui pendiri CV.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : SAMSUL RIZAL
Terbanding/Penggugat : PT. GOSYEN INDONESIA UTAMA
6462
  • Mutiara Sentul Blok X Nomor. 25, KelurahaanNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2018yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepok tanggal 20 April 2018 dengan Nomor283/SK/Pdt/2018/PN Dpk, untuk selanjutnya disebutsebagai;PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DALAMKONPENSI!I/PENGGUGAT DALAM REKONPENSI;LAWAN:PT.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2581/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
CHONG YEE LOONG
268
  • menjatuhkan putusan sebagai berikutPUTUSANNomor: 2581/ Pid.Sus / 2018 / PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaradibawah ini dalam perkara Terdakwa :Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratNama lengkap : CHONG YEE LOONG ;Tempat lahir : PerakUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 21 September 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartement Maxim City Block E Nomor 2807Jalan Sentul
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 74/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
Christine Oentoro
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
YAYASAN BASWARA DHARMA INDONESIA
182103
  • Serta keempatnyasendirian kesana dalam rangka mengantar klien di perumahan sentul raya;Saksi mengatakan mengurus mutasi PBB milik Ibu Cristine ;Saksi mengatakan waktu mengantar klien ke sentul raya ada penggarap yangbernama Pak Oding bersama ayahnya yang langsung datang ke saung PakSaksi mengatakan PBB itu asal namanya lupa, terus ada Pak Taufikberkunjung kesana minta dibalik nama ke atas nama Ibu Cristin Oentoro.
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 158/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
Deni Wahyudin Bin H. Samsudin
7824
  • lakilaki yang saksi tidak kenalmendekati saksi dan diantaranya ada yang menodongkan senjata apikepada saksi, kemudian mereka mengaku sebagai anggotaKepolisian dari Polsek, lalu memerintahkan kepada saksi untukmenunjukan dimana Terdakwa dan Noval berada, maka saksimenunjukan Terdakwa dan Noval yang sebelumnya sedangberbincangbincang;Bahwa selanjutnya saksi, bersamasama Terdakwa dan Noval dibawapergi dengan mengendarai satu unit mobil merk Datsun Go, kemudianditurunkan di dekat lampu merah daerah Sentul
Register : 04-12-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5758/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Benar, pada awal kehidupan rumah tanggga kami rukun danharmonis , akan tetapi mulai terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan sulit di hindari semenjak pertengahan tahun2019 yaitu setelah pemohon dipindah lokasi tugas kerja yang baru kedaerah BABAKAN MADANG SENTUL.
Upload : 20-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/PDT.SUS/2011
PT. BENTONIT ALAM INDONESIA; MAMIT SUWANDI, DKK.
3993 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENTONIT ALAM INDONESIA, berkedudukan di JalanHaur, Kecamatan Babakan Madang, Sentul, Bogor, Jawa Barat,diwakili oleh ANSON LESMANA selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada HARRISON SIBARANI, SH. dan kawankawan, para Advokat pada BNR Law Firm, yang beralamat diPatra Office Tower, Lantai 18, Ruang 11, Jalan Jend. GatotSoebroto, Kav. 3234, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 September 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat ;melawan:1.
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Mochmad Fahmi Diwakili Oleh : JHON P. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H. DKK
Terbanding/Penggugat : DEVIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Trimedi, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT DEDE MUNAJAT, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor.
11566
  • NOTARIS TRIMEDI, SH, beralamat di Jalan Mediterania Golf Il, JalanPengalengan No. 22 Sentul, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;2. PPAT DEDE MUNAJAT, SH, beralamat di Jalan Perintis KemerdekaanNo. 18 C Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR, beralamat di JalanAchmad Yani No. 41 Bogor, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya1.
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 33/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 21 Juni 2017 — ANDREE GANDAKUSUMAH, pekerjaan Karyawan Wiraswasta, alamat Jalan Penegak Raya, Rt.001/002 Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Wanpopo, S.H. dan Aries P Simarmata, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang bergabung pada Kantor KAS Law Office, Advocates & Legal Consultans berkantor di Komplek Ruko Mutiara Taman Palem, Jalan Outer Ring Road Cengkareng, Blok B3 No.62, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2017 dan didaftarkan di Kepnaiteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 19 Januari 2017 dengan Nomor 95/SK/ HK/2017 /PN.Jkt.Utr selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT; L A W A N CIPTIYANI, Karyawan Swasta, alamat Jalan Angklung C-18, Rt.001/007, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: M. Ali Syaifudin, S.H., Ery Kustriyah, S.H., Dodi Rusmana, S.H., Rachmat Sumantri, S.H., Budi Suhendra, S.H., Kasimin, S.H., dan Pujiarso, S.H., Para Advokat & Konsultan Hukum pada POSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: VI/PBH-PN.JU/PDT/SK.KH/III/2017 tanggal 31 Maret 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 4 April 2017 dengan Nomor 566/SK/HK/2017/PN.Jkt.Utr, yang selanjutnya disebut: TERGUGAT;
13452
  • membawa barangbarang miliknya dariCibubur ke rumah itu, dan sorenya Saksi disuruh mengangkut barangbarang milik Saksi;Bahwa percekcokan besar antara Penggugat dan Tergugat terjadi ketikaanaknya berumur sekitar 10 tahun;Bahwa Saksi tidak tahu ketika setelah berpisah Penggugat datangmenemui Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu dimana Penggugat tinggal selama 10 tahunsetelah berpisah, tetapi yang saksi ketahui adalah Penggugat tinggal dirumah Kost;Bahwa setahu saksi kantor Penggugat sekarang berada di Sentul
Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 23 September 2015 — YOHANES M. YUNUS, DKK MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO)
4814
  • UnitPatal Lawang PT.Industri Sandang Nusantara (Persero), beralamat diJl.Arjuno RT.4 RW.6 Sentul Purwodadi Pasuruan, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XIX; 20.SUPARKAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Asmen.
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 310/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.H. ANDI JUNAEDI bin JUNAEDI alias MADHANI
2.H. ABDUL ROJAK
9669
  • Sentul City, Tbk.;
  • 1 (satu) bundel Fotokopi Legalisir sesuai asli Buku Tanah SHGB No. 3583 beserta Surat Ukur No. 295/Cijayanti/2013, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, atas nama PT. Sentul City, Tbk;
  • 1 (satu) bundel Fotokopi Legalisir sesuai asli Buku Tanah SHGB No. 3582 beserta Surat Ukur No. 302/Cijayanti/2013, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, atas nama PT.
    Sentul City, Tbk;
  • 1 (satu) bundel Fotokopi Legalisir sesuai asli Buku Tanah SHGB No. 3584 beserta Surat Ukur No. 294/Cijayanti/2013, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, atas nama PT. Sentul City, Tbk;
  • 1 (satu) bundel Fotokopi Legalisir sesuai asli Buku Tanah SHGB No. 2377 beserta Surat Ukur No. 608/Cijayanti/2000, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, atas nama PT.
    Sentul City, Tbk;
  • 1 (satu) bundel Fotokopi Legalisir sesuai asli Buku Tanah SHGB No.2377, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, atas nama PT. Sentul City, Tbk;
  • 1 (satu) bundel Fotokopi Legalisir sesuai asli Buku Tanah SHGB No.3584, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, atas nama PT.
    Sentul City, Tbk;
  • 1 (satu) bundel Fotokopi Legalisir sesuai asli Buku Tanah SHGB No.3583, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, atas nama PT. Sentul City, Tbk;
  • 1 (satu) bundel Fotokopi Legalisir sesuai asli Buku Tanah SHGB No.3582, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, atas nama PT.
    Sentul City, Tbk;
  • 1 (satu) bundel Fotokopi Legalisir sesuai asli Surat Keputusan Menteri Negara/Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasiional Nomor 1078/HGB/ BPN 93, tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama PT.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 13 Februari 2014 — Drs. H.M. MUKHSIN.M.Mpd KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
3912
  • TUTUR ada 6 (enam) SD yang mendapat dana bantuanrehab tersebut yaitu SDN Gerbo VI, SDN Cowek I, SDN Sentul I ,SDNSentul II, SDN, Dawuhan Sengon III dan SDN Semut =;e Bahwa ada informasi dari Kepala UPT kec.Purwodadi / Mulyono kekoordinator kepala sekolah bahwa sekolah penerima diminta oleh Diknasuntuk memberi uang partisipasi sebesar 5 % dari dana yang diperoleh dansupaya setor ke B.Ririn, staf di Dikdas ,Diknas ,Kab.Pasuruan ;e Bahwa bulan awal Mei 2012 saksi setor uang sebesar Rp,8.822.000; setor
    TUTUR yaitu SDN Gerbo VI, SDN Cowek I, SDNSentul I ,SDN Sentul I, SDN, Dawuhan Sengon HI dan SDN Semut, UPTkec.
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : MOHD SALLEH BIN MOHAMMAD Diwakili Oleh : M. SAI RANGKUTI, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN TUMANGGOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR , SH
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat III : DINAS TENAGA KERJA KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR RIAU
8544
  • SmartInterprise atas nama Penggugat di Negara Malaysia;Bahwa untuk merealisasikan rencana usaha tersebut olehPenggugat dan tergugat di Malaysia maka segala biaya yangdiperlukan untuk mengurus izinizin dan pendaftaran PT SmartFast Interprise dengan kesepakatan dibuat atas namaPenggugat yang biaya pendiriannya dan semua biayapengurusannya dibiayai oleh tergugat dan untuk pertamaberdirinya PT Smart Fast Interprise dalam operaasional usahanyabertempat di rumah Penggugat yang beralamat di No.61 KGChempedak Sentul
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - Nuraini
5625
  • Setiap produk harusdibandingkan dengan sampel pembandingyang dimiliki oleh PT Aventis Pharmauntuk dapat membuktikan keaslian produkdan dibuktikan dengan uji laboratoirum.Berdasarkan hasil uji laboratorium BPOMyang ditunjukkan tersebut, isi kandunganvaksin Pediacel dan Tripacel tidak sesuaidengan isi kandungan yang seharusnya.Bahwa Pada bulan Januari 2016 PTAventis Pharma mendapatkan laporan dariRSIA Sentul Cikampek yang beralamat diJl. A. Yani No. 16, Sentul, Cikampek,Kab.
    Karawang atas adanya dugaanvaksin Pediacel palsu yang dibeli olehRSIA Sentul dari CV Azka Mandiri. Ataslaporan tersebut PT Aventis Pharmakemudian melakukan pemeriksaan awalmelalui perbedaan kemasan, dimana padapemeriksaan awal tersebut kami mendugabahwa produk tersebut adalah produkPediacel palsu.
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 117/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
Lusiana
Tergugat:
Sorba
7828
  • PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:LUSIANA,SORBA,Perempuan, Agama tslam, Umur 42 Tahun,beralamat di Kampung Rawa Sentul,RT.002/RW.004, Kelurahan Sertaja, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gland Yan Nussy, S.H.S.Sos. M.Si.
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 486/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Sigmaeltra Propertindo Diwakili Oleh : Sri Rahayu
Terbanding/Penggugat : TJIPTO SETIADIHARDJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : YUYUN YULIANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat II : Mamah Maspiah
Terbanding/Turut Tergugat V : UJANG BAESUNI
Terbanding/Turut Tergugat III : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Iad Jainudin
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
4924
  • Ceger No.33 Rt.001/003,Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan.Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGAT.I ;4.MAMAH MASPIAH, bertempat tinggal di Jalan Tangkil SMK Gajah Mungkur,Rt.02/04 Keluraha Wuryantoro, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGATL.II ;5.NURDIN, bertempat tinggal di Kmp/Desa Sentul Rt.1/1, Kabupaten Bogor,TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGATL.III ;6.YUYUN YULIANINGSIH, bertempat tinggal di Kp.
    Lio Baru No.38, Rt.05/06,Desa Sanja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGATIIV ;7.UJANG BAESUNI, bertempat tinggal di Kampung/Desa Sentul Rt.1/1,Kabupaten Bogor ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGAT.V ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 25Oktober 2018 , Nomor 486/PEN/PDT/2018/PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan
Register : 13-09-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 2844/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Menetapkan telah terjadi PERJANJIAN PEMBAGIAN HARTA BERSAMA tanggal 22 Desember 2022 yang isinya sebagai berikut:

    Yang bertandatangan di bawah ini:

    Nama : Komari Bin Sugiran

    NIK : 3505122709690005

    Pekerjaan : TKI (Malaysia)

    Almat : dusun Sentul

    segala kepentingan pemberi kuasa dalam perkara gugatan perceraian dan pembagian harta bersama atau gono-gini melawan :

    Nama : Ribut Rulyanik Binti Karbin

    Umur : 45 tahun

    Agama : Islam

    Pekerjaan : Swasta

    Alamat : Dusun Sentul

  • Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua Sepakat untuk membagi harta bersama yang di peroleh saat menikah yaitu:
    1. Tanah yang di atasnya didirikan bangunan rumah, tanah luas kurang lebih 34 ru yang terletak di dusun Sentul Rt 1 Rw 1 Desa Pandanarum Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar SPPT No 35.05.030.001.008.0077.0 dan Blitar SPPT No. 35.05.030.001.008.0080.00 atas nama Komari/Ribut Rulyanik leter C desa No. 3637 persil No. 23 dengan batas-batas:
  • Utara

Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2707/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2919
  • pertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab sering terjadinya pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah sikap Termohon yang sudah berubahterhadap Pemohon selaku suaminya karena sibuknya Termohonbekerja di kantornya:Bahwa pada bulan Oktober 2016 keduanya telah berpisah rumahhingga sekarang:Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah pernah berusahamendamaikan keduanya namun tidak berhasil:Budi Putrawan bin Ibnu Sahub, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Griya Alam Sentul
Register : 19-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 164–K/PM.III-12/AD/VII/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — Hasan Sertu NRP 519269
4816
  • Karang Sentul Kec.