1622/Pdt.G/2019/PA.Bm

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bm.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 11 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bm. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bm.Islam);4.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bm.ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, maka rumahtangga tersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 1622/Pat.G/2019/PA.Bm.ona FwN PRKetua Majelis,Drs. Syarifuddin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Shofwan, M.Sy.Rincian biayaPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Uswatun Hasanah, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. St. Nurkhairiah30.000,50.000,105.000,10.000,10.000,6.000,211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1622/Pat.G/2019/PA.Bm.

1622/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2008/PA.TA2 at 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di dusundeceeeteeeeeeeeeees kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada : TRI PRASETYO, SH, Advokat, beralamat di Jl.

MT Haryono 185Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diCUSUN oo... eee eeeeeeeteeee kabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1622/Pdt.G/2008

Bahwa sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohontidak mau lagi tinggal di rumah pemohon, termohon tidak taat menghormati pemohonHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.TAsebagai suami, materi kiriman dari pemohon dihabiskan oleh termohon tanpa tidakjelas kegunaannya;4.

hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan termohon, akan tetapi tidakHalaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.TAberhasil.

MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 405.000,(empat ratus lima riburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.TA

1622 K/Pdt/2011

PUTUSANNo.1622 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.> KNor NHN Po fF & DNLAMBERTUS AKMONE,MARTHINUS AKMONE,ROBERT AKMONE,YANUSTUS BAMAE,YUSAK NENOBESI,MARTHEN BAMAE,DOMINGGUS AKMONE,JONATHAN AKMONE,FREDIK AKMONE alias FRITS AKMONE, kesemuanya bertempattinggal RT.05/RW.03, Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Frans

No. 1622 K/Pdt/2011PEMERINTAH RI, Cq KEPALA BADAN' PERTANAHANNASIONAL Cq.

No. 1622 K/Pdt/20115. Menyatakan perbuatan para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum ;6. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah sengketakepada para Penggugat secara sukarela ;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada paraPpenggugat sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;8. Menghukum para Tergugat untuk melaksanakan putusan pengadilanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum oleh para Tergugat ;9.

No. 1622 K/Pdt/2011antara David Renhart Frans Noyo dengan Ny. Z. Sahusila Wane, MajelisHakim Agung :Ketua : Prof.R.

No. 1622 K/Pdt/2011

1622/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1622/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama :JULIPER SILALAHI, Tempat / Tgl.lahir : Simalung, 12 Agustus 1983, umur36 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, pekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Perum Pesona Bukit Laguna Blok F2 No. 29 RT/RW002/016 Kelurahan

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor 1622/PDT.P/2019/PN.BTM tanggal 21 November 2019 telahmengemukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa ldentitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga (KK) No : 1208130204080498, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 20112019, tertulis JULIPER SILALAHI, Lahir di SIMALUNGUN, padaHal 1 dari 10 hal penetapan No : 1622/Pdt.P/2019/PN.Btmtanggal 12071983, anak ke SATU Lakilaki dari Ayah JIMUNSILALAHI dan Ibu SAMINA SIADARI, berdasarkan KUTIPAN AKTEKELAHIRAN Nomor : 2171LT280620180181, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT280620180181 tanggal 28 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk CapilHal 3 dari 10 hal penetapan No : 1622/Pdt.P/2019/PN.BtmKota Batam, diberiCANA. 00. eee ee cece ccc ce cece cece cece eeeeeeeeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeans P.23. Fotocopy Surat Keterangan Datang WNI NomorSKDWNI/2171/11012018/0082 tanggal 11 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberi tanda. ..... P.34.

/Pdt.P/2019/PN.Btm Biaya Proses/ATK : Rp. 70.000,e PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal penetapan No:1622/Pdt.P/2019/PN.Btm

1622/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JUformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JUdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Rona Handayani, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Dr. H. M. Zakaria, MH. Drs. H. Supadi, MH.t.t.d.Dr.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JU

1622/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1622/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DN8.Nama lengkap : GunardiTempat lahir : Marendal IlUmur/Tanggal lahir : 39/Tahun 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga Tanjung Desa Marendal Il, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli SerdangAgama :

GUNARDI.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus/2016/PN LbpBerdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab : 6635/NNF/2016tanggal 01 Satu 2016 terhadap barang bukti milik terdakwa GUNARDI,yang ditanda tangani oleh An. Kalabfor Bareskrim Polri Cabang MedanAKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma danSupiyani.,S.Si.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang MedanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus/2016/PN LbpAKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma danSupiyani.,S.Si.

Tanpa hak atau melawan hukum:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum formil adalah bahwasuatu perbuatan disebut melawan hukum apabila perobuatan tersebut memenuhiunsur dalam rumusan perundangundangan (bentuk).

,M.H.dtoHalimatusakdiah, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRESMIATI TARIGAN,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1622/Pdt.G/2018/PA.Smd

Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 September 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan AW Syahranie Kota Samarinda selama 2tahun;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessecncoeesaenen sewn ware emacs aon sewn 13. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 orang anak, bernama, Anak kel, lahir di Samairnda, tanggal 19Juli 2016, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessecncoeesaenen sewn ware emacs aon sewn 2mengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessecncoeesaenen sewn ware emacs aon sewn 10H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 18 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessecncoeesaenen sewn ware emacs aon sewn 11H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessecncoeesaenen sewn ware emacs aon sewn 12

1622/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:0104/014/III/2015 tertanggal 13 Maret 2015;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8. Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tanda Penduduk Nomor 3325010208820001tanggal 20 November 2017, atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup danHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0104/014/III/2015 tanggal13.

ZUBAIDI, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.M. AFIF, S.H.I. KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:GO Oi Es fo So Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Btg

1622/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mlg.7 v v4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat dan hadhanah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ..............., agama Islam,pekerjaan asisten rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBatu, untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mlg.Buktibukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telah dinazagelan, dancocok dengan aslinya;b.

Bilamana bapak dalamkenyataannya tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut, maka ibu tetapHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mg.dibebani untuk memikul biaya terhadap anakanaknya dan anak tidakboleh menjadi terlantar disebabkan ketidakmampuan bapaknya.

Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat dengan tergugat,bernama ANAK , lahir ..............., tetap berada dalamHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mg.asuhan/hadhanah penggugat, dengan kewajiban kepada penggugatuntuk memberi akses kepada tergugat untuk bertemu dengan anaktesebut;4.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mg.7. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.041.000,00(Satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mg.

1622/Pdt.G/2013/PA.JB

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2013/PA.JB.

PekerjaanGuru, Tempat tinggal di Jakarta Barat;Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (GHOIB);Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 21 Oktober 2013 yangtelah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1622

/Pdt.G/2013/PA.JB yang isinya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No.1622/Pdt.G/2013/PA.JB.Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 16 Agustus 2013 XXXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan

perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain,maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sebagaimana relaas panggilanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1622

MH.Panitera Pengganti,Patimah, S.Ag.Perincian Baya Perkara :Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No.1622/Pdt.G/2013/PA.JB.12 Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)1213Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No.1622/Pdt.G/2013/PA.JB.

1622/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas I.b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal di Dusun Karanglo WetanRT.002 RW. 002 Desa Gebangharjo Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut

melawanTergugat , umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Dusun Wanusobo RT.001 RW. 001 DesaWanusobo Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1622

Pasal 116 huruf (f) KomplasiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1622 /Pdt.G/201 8 /PA WngHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tanggal 15 September tahun 2015 Penggugat tinggal diDusun Karanglo Wetan RT.002 RW. 002 Desa Gebangharjo KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di Dusun WanusoboRT.001 RW. 001 Desa Wanusobo Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1622 /Pdt.G/201 8 /PA Wng4.

Nur Habibah Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1622 /Pdt.G/201 8 /PA WngKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1622 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1622 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1622 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. GHOFIR bin H. AHMAD SOEBARI, bertempat tinggal diDesa Randusanga Kulon RT.006/RW.002, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes;2.

Putusan No. 1622 K/Padt/201410.11.12.13.Bahwa Para Tergugat mau melepaskan tanggung jawab atas "SuratPernyataan" di atas meterai tertanggal 12 Juni 2012, namun Para Tergugatmenikmati barangbarang milik kami/Penggugat , hal ini adalah tidakdibenarkan menurut hukum, dan harus dikembalikan kepada yang berhak;karena barang barang bukan hasil pernikahan.

Putusan No. 1622 K/Pdt/2014c. Seperangkat Tempat tidur;d. Almari;e. Violet;f. Kulkas;g. TV;h. Mesin Cuci;i. Cosmos (tempat beras)j. Magic Jar;k. Kompor gas;1. Kipas Angin;m. Meja TV;Atau jika dinilai uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)kepada Penggugat secara tunai dan seketika itu setelah putusandiucapkan;.

Putusan No. 1622 K/Pdt/2014d. Almarie. Violet;f. Kulkas;g. TV;h. Mesin cuci;i. Cosmos (tempat beras);j. Magic Jar;k. Kompor gas;. Kipas angin;m.

Putusan No. 1622 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi:1.Meter @ L.....cccee Rp 6.000,00 Ttd/ Nawangsari, S.H., M.H2RedakS Lh... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,MHNIP 19610313 198803 1 003Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1622 K/Pdt/2014

1622/Pdt.G/2021/PA.Sby

/Pdt.G/2021/PA.SbyNomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 25 Maret 2021, telah mengajukan halhal dengan perubahan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat berniat untuk meminta hak asuh anak untukHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sbykepentingan administrasi KK dan BPJS;9. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus terjadiSampai saat ini dan sulit di damaikan lag;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan Hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Cq.

Benar kehidupan rumah tangga saya dan Penggugat berjalanharmonis dan bahagia;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sby5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (xxx bin xxx)terhadap Penggugat (xxx binti xxx);3.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.SbyBenedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 845.000, (delapan ratus empat puluh lima riburupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sby

1622/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) Nomor: 1871076203850003 tanggal 16 Juni2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeteraiHalaman 4 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tnkcukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;2.

Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX dankenal pula dengan Tergugat namanya XXXXX karena saksi temanPenggugat;Halaman 6 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.

FaridahPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. TnkNOOR ODN Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 315.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1622/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan

Put.No.1622/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama diKelurahan Baji Mappakasunggu, KecamatanMamajang, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 30 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 8 oranganak, yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 24 Januari 1986;b. ANAK, lahir tanggal 24 November 1988;c.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal 3 dari 13 hal.Put.No.1622/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, KecamatanTamalanrea dan Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 14 dari 13 hal.Put.No.1622/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ((TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

HanafieHakim anggotaHj.Nuraeni S, S.H., M.H Panitera PenggantiHal 15 dari 13 hal.Put.No.1622/Pdt.G/2016/PA.Mks.Rincian Biaya Perkara :1.ag fF & DNDrs. H. Abd. Rasyid, P. Pendaftaran : Rp. 30.000Administrasi : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 150.000Redaksi : Rp. 5.000Materal : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 241.000( dua ratus empat puluh Satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 16 dari 13 hal.Put.No.1622/Pdt.G/2016/PA.Mks.Hal 17 dari 13 hal.Put.No.1622/Padt.G/2016/PA.Mks.

1622/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang Pprovinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang PprovinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 707/06/VIII/2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.TgrsM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Zubaedah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs.

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1622/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1622/PID.B/2015/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS lB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Kilton Ginting2. Tempat lahir : Mardinding3. Umur/Tanggal lahir : 45/4 Juni 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Letda Sujono Gg.Seram No.22 MedanKel. Tembung7.

/PID.B/2015/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1622/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 3September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TerdakwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1622/PID.B/2015/PN Lopberperan sebagai Pemasang dan terdakwa bekerja sebagai pemasang togelkurang lebih sudah 2 (dua) minggu sebelum ditangkap.Menimbang, bahwa Bandar judi Togel yang terdakwa mainkan adapunBandar judi marga Silalahi seorang TNI di Belawan. Permainan Judi jenis Togeldimainkan 5 (lima) kali seminggu, setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1622/PID.B/2015/PN Lbp4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Hp merk Nokia 108dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

SABAR SIMBOLON, SH.MH.dtoDANIEL RONALD, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoHERITHA JULIETTA, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1622/PID.B/2015/PN Lbp

PEMBANDING;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di LUMAJANG, semula sebagai PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 Maret 2009 M . bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Awal 1430 H. nomor : 1622

AMIN SYAIFUDDIN, S.H) sejak menyatakan banding pada tanggal 31 Maret 2009hingga lampau 14 (empat belas) hari tidak membuat memori banding ;Membaca Berita Acara nomor : 1622/Pdt.G/2008/PA.Lny tanggal 27 April 2009bahwa PENGGUGAT ASLI / Terbanding telah melakukan pemeriksaan berkasperkara banding (INZAGE) ;Membaca pula Berita Acara nomor : 1622/Pdt.G/2008/PA.Lmj tanggal28 April 2009 bahwa Kuasa Pembanding telah melakukan pemeriksaan berkasperkara (INZAGE) terhadap putusan Pengadilan Agama Lumajang

nomor :1622/Pdt.G/2008/PA.Lny tanggal 18 Maret 2009 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan menurut undangundang, karenanya permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusantingkat pertama di dalam perkara ini, sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilantingkat banding, namun meskipun demikian Pengadilan

tentangPeradilan Agama, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka terhadapTergugat / Pembanding harus dibebankan untuk membayar semua biaya perkaradalam tingkat banding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturanyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 Maret 2009 M .bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1430 H. nomor : 1622

1622/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur Wachid Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

1622/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Sirna RT 005 RW 014Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi(tinggal bersama Bapak Endang Sudrajat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 07 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1622

/Pdt.G/2019/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2019/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Juli 2008 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:618 /59/VII/2008 tertanggal 18 Juli 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Kampung Bojong Talang RT 002 RW 005 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak

Sehingga Penggugatdengan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah lagi saling peduli dan menjalinHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2019/PA.Cbdhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga

relaas panggilan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal ...yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakandiluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.CbdHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Cbd