Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 28 Januari 2014 — I binti A, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPenggugatâÃÂÃÂ;
melawan
S bin M, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;
7 — 0
7 — 0
keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat tidak memberikan ijin untuk kuliah sehingga Penggugat tidakmerasa nyaman4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 11 Februari 2014 — AS binti J, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPenggugatâÃÂÃÂ;
melawan
DM bin A, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;
7 — 0
7 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Mjl. Tanggal 10 Februari 2015 — MA binti S, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPenggugatâÂÂ;
melawan
S bin A, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTergugatâÂÂ;
8 — 1
8 — 1
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tegangtempat tinggal, masingmasing Penggugat dan Tergugat merasa tidak betahdikarenakan adanya campur tangan dari pihak orang tua Penggugat.Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Februari 2014 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2542/Pdt.G/2013/PA.Mjl. Tanggal 10 September 2013 — S binti T, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPenggugatâÂÂ;
Melawan
AA bin M, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTergugatâÂÂ;
8 — 0
8 — 0
dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat ingin membantu membetulkan rumah milik orangtua Tergugat sehingga Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilankepada Penggugat dan untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 30-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor PERDATA : 159/Pdt.G/2010/PA.Rks Tanggal 27 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga ikut orang tuadi RUMAH ORANGTUA, sampai sekarang rumah tangga telah berjalan kuranglebih 19 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK I, perempuan umur 19 tahun;b. ANAK II, lakilaki umur 13 tahun;c.
Register : 22-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4186/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015, telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;5. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihakkeluarga maupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 851/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
16 — 17
Pemohon selakupaman dari Anak perempuan adalah orang yang amanah, tidak boros, akansanggup dan mampu jika ditetapkan dan/atau ditunjuk selaku wali dari Anakperempuan;Menimbang bahwa Nabila Anwar Purnama Sari masih di bawah umur(baru 15 tahun), karenanya dipandang belum cakap melakukan perbuatanhukum sendiri, maka berdasarkan ketentuan pasal 50 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, anak yang belum berumur 18 tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tuadi
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2794/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini dikuasakan kepada -, kuasa Insidentil berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 22 September 2014, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;-
6 — 0
6 — 0
orang anakbernama Anak 1 umur 13 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 229/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
FATEKUL MUNIR
8 — 6
FATEKUL MUNIR
8 — 6
Malang, guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bersangkutan sesuai perubahan/ganti nama orang tuadi Akta Kelahiran tersebut atau dalam register yang tersedia untuk itu;Hal. 6 dari 9 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 229/Pdt.P/2021/PN KpnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat jurisdictiovoluntaria maka sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, ketentuan pasal 52 UndangUndang
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTERMOHONâÂÂ;
melawan
TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
7 — 0
7 — 0
.;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraTERMOHON dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa TERMOHON telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara TERMOHON danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara TERMOHON danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 273/Pdt.G/2013/PA Pare Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadilagi perselisinan dan pertengkaran karena sewaktu Penggugat di rumah orang tuadi Lumpue Parepare Tergugat menelpon Penggugat dengan mengancamPenggugat untuk di ceraikan.7.
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2850/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon selalu menolak jika diajak berumahtangga ditempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
14 — 7
14 — 7
Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Seluma;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan, melainkan mengetahui dari orangorang tuadi kampung;Bahwa dari keterangan orangorang tua dikampung akad pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapan (Ayah kandung)Pemohon Il;Bahwa yang bertindak
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2305/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
DAN TERMOHON umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2014 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon telah tergoda lagi oleh lakilaki lain bernama LAKILAKI LAIN dariMajalengka;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2332/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
kemudian Mengontrak Rumah selama 3 tahun 22 Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan di karuniai anak 1;1 NABILA AZIZAH TUSZAHRO, umur 5 tahun; Dan anak tersebut sekarang ada dalam asuhan Penggugat;3 Bahwa sejak bulan Pebruari 2010 sampai sekarang keluarga tidak Harmonisdisebabkan:Tergugat kurang bertanggung jawab,Tergugat kurang terbuka dalam urusanRumah Tangga ( urusan Nafkah);Sejak bulan pebruari 2010 Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 01-11-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2053/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 6 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganmendalilkan bahwa :e rumah tangga tidak bisa tenteram dan sering bertengkar, karena Termohon sering pergitanpa pamit, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Kanigoro, Pemohonjuga ikut Termohon di rumah orang tua Termohon, namun kemudian Termohon pergilagi dan bekerja di sebuah kafe di Tulungagung ;e karena Termohon tidak pernah pulang, maka Pemohon lalu pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3776/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
TERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;
10 — 3
10 — 3
keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon tidak mau mengurus Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
8 — 0
8 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 12-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 27 Februari 2014 — NS, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
AG, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat belum mempunyai pekerjaan sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi