Akan tetapi keputusan PTIndonesia Teknologi Multi sebagai pemenang lelang tersebutmendapatkan sanggahan hingga sanggah banding dari CV DatriasMant Sejahtera ke Menteri Pertanian Republik Indonesia, danberdasarkan surat dari Kementerian Pertanian RI yang ditandatangani oleh Sekretaris Jenderal Menteri Pertanian kepada DirekturCV.

Akan tetapi keputusan PT IndonesiaTeknologi Multi sebagai pemenang lelang tersebut mendapatkansanggahan hingga sanggah banding dari CV Datrias Manru SejahteraHalaman 26 Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT SMGke Menteri Pertanian Republik Indonesia, dan berdasarkan surat dariKementerian Pertanian RI yang ditanda tangani oleh SekretarisJenderal Menteri Pertanian kepada Direktur CV.

Masa sanggah tanggal 31 Mei s/d 06 Juni 2012 ;oO ON DO OO Ff. Penerbitan SPPBJ (Surat Penetapan Penyedia Barang dan Jasa)tanggal 07 Juni 2012. ;Bahwa pada saat pendaftaran yang mendaftar adalah sebanyak 8perusahaan;Bahwa pada saat pemasukan dokumen penawaran, 8 delapanperusahaan memasukkan penawaran beserta dokumenkualifikasiperusahaan yaitu: PT. RELIS SAFINDO UTAMA, Rp 17.077.346.000 PT. FATIMAH INDAH UTAMA, Rp 17.420.004.000 PT. BUGISTA, Rp 15.668.517.000 PT.

Pendaftaran secara manual pada Tanggal 11 s/d 22 Mei 2012,Halaman 38 Putusan Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mam.PN ee SsPemberian Penjelasan/ Aanwijzingpada tanggal 23 Mei 2012 dansemua peserta yang telah mendaftar hadir;Pemasukan Dokumen Penawaran tanggal 28 Mei 2012Evaluasi Penawaran tanggal 28 Mei s/d 31 Mei 2012;Pembuktian kualifikasi ;Pengumuman Pemenang ;Masa sanggah tanggal 31 Mei s/d 06 Juni 2012 ;Penerbitan SPPBJ (Surat Penetapan Penyedia Barang dan Jasa)tanggal 07 Juni 2012.

;Pendaftaran pelelangan dan pengambilan dokumen pengadaan 5sd 12 Agustus 2010Penjelasan (aanwijzing), peninjauan lapangan dan penyusunan BAdan perubahannya 11 Agustus 2010Pemasukan dokumen penawaran 19 Agustus 2010;Pembukaan dokumen penawaran 19 Agustus 2010;Evaluasi dan klarifikasi dokumen penawaran tanggal 20 s/d 24Agustus 2010;Pembuatan BAHP dan usulan calon pemenang tanggal 25Agustus 2010;Surat Penetapan Pemenang (SPP) tanggal 26 Agustus 2010;Pengumuman pemenang tanggal 27 Agustus 2010;Masa sanggah

pelelangan dan pengambilan dokumen pengadaan 5 sd 124.Penjelasan (aanwijzing), peninjauan lapangan dan penyusunan BA danperubahannya 11 Agustus 20105.6.7.2010;8.9.10.11.12.13.14.60Pemasukan dokumen penawaran 19 Agustus 2010;Pembukaan dokumen penawaran 19 Agustus 2010;Evaluasi dan klarifikasi dokumen penawaran tanggal 20 s/d 24 AgustusPembuatan NAHP dan usulan calon pemenang tanggal 25 Agustus 2010;Surat Penetapan Pemenang (SPP) tanggal 26 Agustus 2010;Pengumuman pemenang tanggal 27 Agustus 2010;Masa sanggah

Masa sanggah hasil lelang 09 Juli s.d 13 Juli12. a Penunjukan Penyedia Barang/ 16 Juli s.d 17 Juliasa13. Penandatanganan kontrak 23 Juli s.d 27 Juli Semua Tahapan pelelangan tersebut dilakukan dengan menggunakan mediaonline (internet), kecuali Pembuktian Kualifikasi penandatanganan kontrakdilakukan oleh PPK dengan Penyedia Barang/Jasa di Kantor Dinas PertanianTanaman Pangan Prov. Jabar, dengan kronologis sebagai berikut :1.

PEMENANGJl.Kembar V No.4 Bandung 20.055.587.200, CADANGAN II Setelah itu terdapat masa sanggah selama 5 (lima) hari terhitung sejakpenetapan pemenang, pelaksanaan jangka waktu sanggah adalah daritanggal 09 Juli 2012 s/d tanggal 13 Juli 2012 dari 2 (dua) perusahaan yaitu :dari PT. PANCURAN LUHUR dan CV.

Jawaban sanggah. Saksi menjelaskan bahwa untuk kegiatan pengadaan Traktor Roda 2 (dua)dan Pompa Air kegiatan Pembelian Alsintan Pra Panen APBD Prov.

Bahwa pada saat masa sanggah, Saksi melakukan sanggahan melalui LPSEpada tanggal 9 Juli 2012 jam 19:37 Wib yang isinya :KEPADA YTH PPK Pengadaan Traktor roda 2 (dua) dan Pompa Air DinasPertanian Tanaman Pangan Prov.Jabar Jl.Surapati No.71 BANDUNG 1.Didalam pelelangan tidak boleh menunjuk atau mengarah kepada salah satuproduk yang diinginkan (Panitia sudah membatasi produk lain).

Karena akanterjadi persaingan tidak sehat dan dapat menimbulkan KKN antar penyediajasa dan POKJA, Pelelangan ini cacat hukum dan akan membahayakan posisiPPK, POKJA, pengguna jasa dan seandainya dilanjutkan akan membuka jalanuntuk sanggah atau mempermasalahkan melalui jalur hukum. 2. SesuaiPERPRES 54 th. 2012 tidak boleh membatasi produk didalam spesifikasiteknis yang ditentukan POKJA yang akan diperdagangkan melalui prosespelelangan karena bisa terjadi persaingan yang tidak sehat. 3.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil yang diajukan olehPenggugat kecuali dalildalil yang diakui kebenarannya oleh Tergugatdalam poin ke1 sampai dengan 4 selebihnya Tergugat sanggah danbantah karena dalildalil Penggugat tidak sesuai dengan fakta;2. Bahwa terhadap dalil Penggugat dalam poin ke5 Gugatannya yangpada intinya (dikutip).......

evaluasi ;Bahwa setelah mengadakan evaluasi, pada tanggal 29 Januari2011 Panitia mengumumkan calon pemenang lelang yaituTergugat dengan nilai score 91,70, PT Bukit Kiara Lestari dengannilai score 83.40 dan PT Inpirasi Jelas Itqoni dengan nilai score76;Bahwa kemudian Tergugat ditentukan sebagai pemenang lelang,sedangkan PT Bukit Kiara Lestari dan PT Inti Jelas Itqoni sebagaicadangan ;Halaman 49 dari 74 Putusan Nomor 78/Padt.G/2013/PN Skh.Bahwa Tergugat kemudian menunggu tahapan berikutnya yaitumasa sanggah

lainnya yang menggunakanmetode penunjukan langsung untuk pekerjaan kompleks, pelelanganterbatas dan pemilihan langsung.Pasal 20 ayat (3) Kepres RI no.80 tahun 2003 yang berbunyi :Prosedur pemilihan penyedia barang/jasa pemborongan/jasa lainnya denganmetode pemilihan langsung meliputi :e Pengumuman pemilihan langsung.e Pengambilan dokumen prakualifikasi.e Pemasukan dokumen prakualifikasi.e Evaluasi dokumen prakualifikasi.e Penetapan hasil prakualifikasi.e Pemberitahuan hasil prakualifikasi.e Masa sanggah

Akan tetapi keputusan PT IndonesiaTeknologi Multi sebagai pemenang lelang tersebut mendapatkansanggahan hingga sanggah banding dari CV Datrias ManruSejahtera ke Menteri Pertanian Republik Indonesia, danberdasarkan surat dari Kementerian Pertanian RI yang ditandatangani oleh Sekretaris Jenderal Menteri Pertanian kepada DirekturCV.

Akan tetapi keputusan PT IndonesiaTeknologi Multi sebagai pemenang lelang tersebut mendapatkansanggahan hingga sanggah banding dari CV Datrias Manru Sejahterake Menteri Pertanian Republik Indonesia, dan berdasarkan surat dariKementerian Pertanian RI yang ditanda tangani oleh SekretarisJenderal Menteri Pertanian kepada Direktur CV.

32diatur tentang Sanggahan dan pada angka 33 tentang SanggahanBanding;Bahwa pada Dokumen Pengadaan Nomor : 05/PBuJALKes/RSUDGS/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 angka 33.5menyatakan Sanggahan banding menghentikan prosespelelangan, demikian juga diatur dalam pasal 82 ayat (4)Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah dan perubahannya yang menyatakanSanggahan Banding menghentikan proses Pelelangan/Seleksi;Bahwa kewenangan Tergugat sebagai Kepala Daerah dalammenjawab Sanggah

PenyelesaianSengketa Administrasi Pemerintahan setelah Menempuh Upaya Administratif,dan memenuhi juga tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari untuk pengajuangugatan sesuai ketentuan Pasa 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Menimbang, bahwa terhadap dalil Tergugat yang menyatakan padapokoknya bahwa secara kepatutan dan rasional, Para Penggugat harus sudahdianggap mengetahui objek sengketa, karena telah diberi ruang dan kesempatanuntuk melakukan sanggah

Untuk itu akan dipertimbangkanproses pengangkatan anak dimaksud menurut adat dan kebiasaan masyarakatBali pada umumnya;Menimbang, bahwa pengangkatan anak menurut hukum adat Balimempunyai tujuan melanjutkan keturunan dari keluarga pihak yang mengangkatanak (purusa) agar dikemudian hari setelah yang mengangkat anak meninggaldunia ada keturunan yang melakukan upacara ngaben sebagai penghormatanjenazah, dan penghormatan pada rohnya di dalam sanggah atau merajan yangmengangkat.

Bahwa Penggugat telah mengajukan Sanggahan dan telah dijawab olehTergugat serta tertuang dalam Berita Acara habis Masa Sanggah (vide buktiT13);Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang menjadipersengketaan adalah Penggugat yang digugurkan pada tahap evaluasi teknisadalah tidak beralasan hukum oleh karena menurut Penggugat, berdasarkanpasal 56 ayat 10 Peraturan Presiden tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah, Tergugat dilarang menambah persyaratan kualifikasi yangbertujuan diskriminatif serta

Masa sanggah Selasa 1 Nop 2011 Jam BLHJumat 4 Nop 2011 kerja 12. Penunjukan pemenang Senin 7 Nop 2011 Jam BLH kerja13. Penandatanganan Selasa 8 Nop 2011 Jam BLHkontrak kerja14. SPMK Selasa 8 Nop 2011 Jam BLHkerja Sebelum pelelangan diatas dimulai dan pada saat mendaftar lelang tersebutDrs. SYAFII menjumpai saksi HARIANTO (Komanditer CV. Mutiara Aisanis)dikantor CV. Mutiara Aisanis di Medan dan Drs. SYAFII mengatakan adakegiatan lelang dan Drs. SYAFII minta dokumen perusahaan CV.

Pengumuman Pemenang 06 Nop 2012 BLH 35 11.Masa sanggah hasil lelang69 Nop 2012BLH 12. Surat Penunjukan penyedia barang/ Senin 12 Nop 2012 BLHjasa13. Penandatanganan kontrak 14 Nop 2012 BLH 13. Bahwa selanjutnya Pelelangan tersebut dilakukan secara elektronik melaluiLPSE Kabupaten Langkat dan berdasarkan bukti Summary Report dari LPSEKabupaten Langkat, Pelelangan tersebut dilakukandenganmetodePascakualifikasi (system gugur), dengan tahapan pelelangan sebagai berikut :a.

Masa sanggah Selasa 1 Nop 2011 Jam kerja BLHJumat 4 Nop201112. Penunjukan Senin 7 Nop 2011 Jam kerja BLHpemenang13. Penandatanganan Selasa 8 Nop 2011 Jamkerja BLHkontrak14. SPMK Selasa 8Nop 2011 Jamkerja BLH 11. Sebelum pelelangan diatas dimulai dan pada saat mendaftar lelang tersebutDrs. SYAFII menjumpai saksi HARIANTO (Komanditer CV. Mutiara Aisanis)dikantor CV. Mutiara Aisanis di Medan dan Drs. SYAFII mengatakan adaHal 57Putusan Pengadilan TIPIKORNo.51/Pid.Sus.

Masa sanggah hasil lelang 69 Nop 2012BLH12. Surat Penunjukan penyedia barang/ Senin 12 Nop 2012 BLHjasa13. Penandatanganan kontrak 14 Nop 2012 BLH 15.Bahwa selanjutnya Pelelangantersebutdilakukansecara elektronik melalui LPSE Kabupaten Langkat danberdasarkan buktiKabupaten Langkat,dengan metode Pascakualifikasidengan tahapan pelelangan sebagai berikut :a. Peserta Lelang/ Pendaftar :1. Rizki InnashLab StoreCV SucorpindoCV. Tanah JawaUD. SempurnaPT. Bakti Citra AnandaCV.

MM, M.Kn,e Bahwa tahapan proses Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sesuai dengan PerpresNomor 54 Tahun 2010 adalah :e Pengumuman Pascakualifikasie Pendaftaran dan Pengambilan DokumenPengadaane Pemberian Penjelasan213Pemasukan Dokumen Penawaran danKualifikasiPembukaan Dokumen PenawaranEvaluasi PenawaranEvaluasi Dokumen Kualifikasi danPembuktian KualifikasiPenandatanganan Berita Acara HasilPelelanganPentetapan PemenangPengumuman PemenangMasa Sanggah Hasil LelangSurat Penunjukan Penyedia Barang/ JasaPenandatanganan

ZIEBERSAUDARA, yang pada pokoknya memberikan kesempatan kepadapeserta lelang untuk mengajukan keberatan dalam masa sanggah mulaitanggal 07 Juli s/d 14 Juli 2009, namun selama masa sanggah tersebuttidak ada peserta lelang yang mengajukan keberatan; Bahwa selanjutnya Saksi Drs.

ZIEBERSAUDARA, yang pada pokoknya memberikan kesempatan kepadapeserta lelang untuk mengajukan keberatan dalam masa sanggah mulaiPutusan No.15/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm. Halaman 49 dari 306tanggal 07 Juli s/d 14 Juli 2009, namun selama masa sanggah tersebuttidak ada peserta lelang yang mengajukan keberatan; Bahwa selanjutnya Saksi Drs.

kualifikasi yangditujukan kepada Direktur PT Maharaja Group untuk klarifikasi/verifikasidokumen penawarannya.Bahwa pada tanggal 2 Juli 2009 oleh Panitia Pengadaan telah dibuat suratusulan calon pemenang yaitu PT Maharaja Group dengan penawaransebesar Rp 1.295.910.000, yang ditujukan kepada Kuasa PenggunaAnggaran ( KPA ) saksi Drs H Gusti Hadiansyah yang kemudian ditetapkanPT Maharaja Group sebagai pemenang lelang melalui suratR.563/0360/BLK/DPASKPD/2009 pada tanggal 3 Juli 2009.Bahwa setelah masa sanggah

terjadinya persaingantidak sehat, selain oleh karena waktu yang singkat, terdapat kesamaan dokumenteknis, seluruh penawaran dari Penyedia mendekati HPS/ Pagu Anggaran dan adanyakesamaan surat dukungan dari perusahaan yang sama, berupa nomor jaminan yangberurutan, surat dukungan yang berurutan, format yang sama, dan/atau tanggaldikeluarkan sama seharusnya berdasarkan Peraturan Presiden No 54 Tahun 2010pasal 83 ayat 2 huruf d, ULP menyatakan seleksi gagal, namun oleh ULP diterbitkanBerita Acara Masa Sanggah

SanjicoAbadi, kemudian diumumkan dimana selama masa sanggah tidak ada keberatandari pihak manapun, sehingga PT.

adalah Asep terdakwa I, sedangkan yang lainnya saksi lupa;Bahwa Pokja V telah melakukan pelelangan ini secara benar dan tidak adamasalah karena dilaksanakan berdasarkan Peraturan Kepala LKKP Nomor 1tahun 2011 dimana dalam pengumuman lelang minimal diumumkan menimal 5persyaratan sedangkan spesifikasi teknis bisa diumumkan pada saat aanwizjingdan bisa diaddendum beberapa kali, sehingga apabila pelaksanaan lelang initidak benar maka saksi bisa saja menyatakan lelang batal/membatalkan lelang;Bahwa masa sanggah

Kemudian setalah dilakukan evaluasiterhadap penawaran yang masuk maka yang memenuhi persyaratan adalah PT.Sanjico Abadi, kemudian diumumkan dimana selama masa sanggah tidak adakeberatan dari pihak manapun, sehingga PT. Sanjico Abadi diusulkan untukditetapkan sebagai pemenang lelang kepada PPK;Bahwa pada waktu pelaksanaan evaluasi kualifikasi semua direkturperusahaan /rekanan yang memasukkan penawaran diundang, dari PT.

Maluku Tenggara selakukepala UKPBJ, dan beliau katakan kepada terdakwa ABDUR RASIDKOEDOEBOEN, SE, tunggu proses pelelangan .Bahwa kemudian dilakukan pelelangan dengan menggunakan LPSE KabupatenMaluku Tenggara, yang dilakukan Pengumuman Pascakualifikasi tanggal O09September 2019 s/d 13 September 2019, hingga ditetapkan sebagai pemenang padatanggal 19 September 2019, hingga masa sanggah mulai dari tanggal 20 September2019 s/d 24 September 2019 berakhir tidak ada sanggahan sehingga dikeluarkanHalaman

Bahwa kemudian dilakukan pelelangandengan menggunakan LPSE Kabupaten Maluku Tenggara, yang dilakukanPengumuman Pasca kualifikasi tanggal 09 September 2019 s/d 13 September 2019,hingga ditetapkan sebagai pemenang pada tanggal 19 September 2019, hinggamasa sanggah mulai dari tanggal 20 September 2019 s/d 24 September 2019berakhir tidak ada sanggahan sehingga dikeluarkan Surat Penunjukan PenyediaBarang 25 September 2019, dilanjutkan dengan kontrak kerja.

keflash disk miliknya saksi SYAHID RUSMIN, kemudian SYAHID RUSMIN yangmengikuti proses tender pada LPSE Kabupaten Maluku Tenggara dengankelengkapan perusahan yang berikan oleh MUKHLIS RUMBIA selaku Direktur CVASLAH REAL beserta Cap perusahaan; Bahwa kemudian dilakukan pelelangan dengan menggunakan LPSE KabupatenMaluku Tenggara, yang Pengumuman Pasca kualifikasinya tanggal 09 September2019 s/d 13 September 2019, sampai dengan ditetapkan sebagai pemenang padatanggal 19 September 2019, dimana masa sanggah

JON ALDREN MIRU, S.Sos, Kepala Urusan Umum, Jabatan AnggotaMenimbang, bahwa kemudian dilakukan pelelangan dengan menggunakan LPSEKabupaten Maluku Tenggara, yang Pengumuman Pasca kualifikasinya tanggal O09September 2019 s/d 13 September 2019, sampai dengan ditetapbkan sebagai pemenangpada tanggal 19 September 2019, dimana masa sanggah mulai dari tanggal 20September 2019 s/d 24 September 2019 berakhir tidak ada sanggahan, sehinggadikeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang 25 September 2019 dan dilanjutkandengan

Masa sanggah tanggal 4 s/d 8 Juli 2015Bahwa didalam kualifikasi metode yang digunakan adalahPascakualifikasi;Bahwa didalam pemilihan Penyedia Jasa yang digunakan adalahpelelangan umum;Bahwa metode evaluasi dokumen penawaran yang digunakan adalahsistem gugur;Bahwa didalam melakukan pengumuman pada tanggal 11 Mei 2015sid 19 Mei 2015 pokja melakukan dengan menguploadwebsite.www.pu.go.id selain itu juga mengumumkan dengan caramenempel di papan pengumuman Resmi Kantor ULP dan KantorSatker;Bahwa didalam

Masa sanggah tanggal 4 s/d 8 Juli 2015Bahwa didalam kualifikasi metode yang digunakan adalahPascakualifikasi;Bahwa didalam pemilihnan Penyedia Jasa yang digunakan adalahpelelangan umum;Bahwa metode evaluasi dokumen penawaran yang digunakan adalahsistem gugur;Bahwa didalam melakukan pengumuman pada tanggal 11 Mei 2015sid 19 Mei 2015 pokja melakukan dengan menguploadwebsite.www.pu.go.id selain itu juga mengumumkan dengan caramenempel di papan pengumuman Resmi Kantor ULP dan KantorSatker;Bahwa didalam

Masa sanggah tanggal 4 s/d 8 Juli 2015OO SS ol oo ho Bahwa didalam kualifikasi metode yang digunakan adalahPascakualifikasi; Bahwa didalam pemilihan Penyedia Jasa yang digunakan adalahpelelangan umum; Bahwa metode evaluasi dokumen penawaran yang digunakan adalahsistem gugur; Bahwa didalam melakukan pengumuman pada tanggal 11 Mei 2015sid 19 Mei 2015 pokja melakukan dengan menguploadwebsite.www.pu.go.id selain itu juga mengumumkan dengan caramenempel di papan pengumuman Resmi Kantor ULP dan KantorSatker

Kandita Utama sebagai pemenang cadangan dengan hargapenawaran terkoreksi Rp.12.750.633.000., Bahwa setelah pokja melakukan pengumuman pemenang lelang daritanggal 4 s/d 8 Juli 2015 peserta pelelangan sapat melakukansanggahan atas pengumuman pemenang dari Pokja, tetapi dalampaket ini tidak ada sanggahan dari peserta lelang; Bahwa setelah masa sanggah berakhir dan tidak ada perusahaanyang melakukan sanggahan terhadap perusahaan pemenang lelangmaka Pokja mengembalikan berkas proses pelelangan kepadaKasatker

pertama ;Tanggal 13 Juli 2009, Penjelasan/Aanwaijzing ;Tanggal 14 Juli s/d 17 Juli 2009, Pemasukan dokumen penawaran ;Tanggal 17 Juli 2009 ( pukul 13.000 WIB), pembukaan dokumen penawaran ;Tanggal 18 s/d 31 Juli 2009, Pelaksanaan evaluasi dan pembuktian kualifikasi ;Tanggal 03 Agustus 2009, Usulan calon pemenang ;Tanggal 04 Agustus 2009, Penetapan Pemenang Lelang oleh Pejabat PembuatKomitmen.8 Tanggal 06 Agustus 2009, Pengumuman Pemenang pelelangan ;9 Tanggal 07 Agustuss/d 13 Agustus 2009, Masa sanggah

Tanggal 13 Juli 2009, Penjelasan/Aanwaijzing ;3 Tanggal 14 Juli s/d 17 Juli 2009, Pemasukan dokumen penawaran ;4 Tanggal 17 Juli 2009 ( pukul 13.000 WIB), pembukaan dokumen penawaran ;5 Tanggal 18 s/d 31 Juli 2009, Pelaksanaan evaluasi dan pembuktian kualifikasi ;6 Tanggal 03 Agustus 2009, Usulan calon pemenang ;7 Tanggal 04 Agustus 2009, Penetapan Pemenang Lelang oleh Pejabat PembuatKomitmen.8 Tanggal 06 Agustus 2009, Pengumuman Pemenang pelelangan ;9 Tanggal 07 Agustuss/d 13 Agustus 2009, Masa sanggah

pelelanganpertama;2 Tanggal 13 Juli 2009, Penjelasan/Aanwajizing;3 Tanggal 14 s/d 17 Juli 2009, Pemasukan dokumen penawaran;4 Tanggal 17 Juli 2009 (pukul 13.00 WIB), Pembukaan dokumen penawaran;5 Tanggal 18 s/d 31 Juli 2009, Pelaksanaan evaluasi dan pembuktiankualifikasi;6 Tanggal 3 Agustus 2009, Usulan calon pemenang;7 Tanggal 4 Agustus 2009, Penetapan Pemenang lelang oleh Pejabat PembuatKomitmen;8 Tanggal 6 Agustus 2009, Pengumuman Pemenang Pelelangan;9 Tanggal 7 Agustus s/d tanggal 13 Agustus 2009, Masa sanggah

ukuran2mx3m;Bahwa saksi selaku ketua panitia pengadaan barang/jasa ada mendapathonor sebesar Rp. 745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah),yang saya terima dari bendahara Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kabupaten Karo;Bahwa saksi tidak ada menerima uang dari pihak rekanan dalam prosespelelangan;Bahwa tugas panitia pengadaan barang/jasa atas kegiatan pembangunanTempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe TA.2009 dinyatakan selesai adalah setelah masa sanggah

dilapang pada saat dilakukan pengukuran dan datayang ada adalah tanah C Desa Nomor 660 persil 5 kelas D IV merupakansatu hamparan namun terpisahkan karena bagian tengahnya ada milikorang lain bukan milik Penggugat seperti yang diakui dalam gugatanHalaman 27 dari 58 hal Putusan Nomor : 63/G/2017/PTUN.SMG.Penggugat dan tentunya batasbatas tanah Hak Pakai Nomor 3 dan Hak Pakai Nomor 4 pun berbeda (tidak sama);Petitum angka romawi V :> Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya, sudahTergugat sanggah

Masa sanggah tanggal 4 s/d 8 Juli 2015Bahwa didalam kualifikasi metode yang digunakan adalahPascakualifikasi;Bahwa didalam pemilihan Penyedia Jasa yang digunakanadalah pelelangan umum;Bahwa metode evaluasi dokumen penawaran yang digunakanadalah sistem gugur;Bahwa didalam melakukan pengumuman pada tanggal 11 Mei2015 s/d 19 Mei 2015 pokja melakukan dengan menguploadwebsite.www.pu.go.id selain itu juga mengumumkan dengancara menempel di papan pengumuman Resmi Kantor ULP danKantor Satker;Bahwa didalam

Masa sanggah tanggal 4 s/d 8 Juli 2015Bahwa di dalam kualifikasi metode yang digunakan adalahPascakualifikasi;Bahwa didalam pemilihan Penyedia Jasa yang digunakanadalah pelelangan umum;Hal.56 dari 215 Hal.Putusan Perkara Nomor: No.40/PID.SUS.TPK/2017/PN.BglBahwa metode evaluasi dokumen penawaran yang digunakanadalah sistem gugur;Bahwa didalam melakukan pengumuman pada tanggal 11 Mei2015 s/d 19 Mei 2015 pokja melakukan dengan menguploadwebsite.www.pu.go.id selain itu juga mengumumkan dengancara menempel

Kandita Utama sebagai pemenang cadangandengan harga penawaran terkoreksiRp.12.750.633.000,Bahwa setelah pokja melakukan pengumuman pemenanglelang dari tanggal 4 s/d 8 Juli 2015 peserta pelelangan sapatmelakukan sanggahan atas pengumuman pemenang dariPokja, tetapi dalam paket ini tidak ada sanggahan dari pesertalelang;Bahwa setelah masa sanggah berakhir dan tidak adaperusahaan yang melakukan sanggahan terhadap perusahaanHal.62 dari 215 Hal.Putusan Perkara Nomor: No.40/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bglpemenang