0610/Pdt.G/2015/PA.Mpw

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Mpw1.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di , Kecamatan Sengah Temilah Kabupaten Landak,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di messPT.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Mpwe Bahwa penyebab lain Penggugat dan Terguga bertengkar karenaTergugat juga suka judi, Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugattidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Mpwpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Mpw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sengah TemilaKabupaten Landak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Mpw

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP. pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Usahamainan anakanak

, tempat kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal 27 April 2015 dengan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Pbr dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23

Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 10,Put.No.0610/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah No:.../51/II/2013 tanggal 23 Februari 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang 1 (satu) tahun10 (sepuluh) bulan, yaitu tinggal di rumah orangtua

Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.2 Dalam Kitab : Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :Hal.7 dari 10,Put.No.0610/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SHHal9 dari 10,Put.No.0610/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 195.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 186.000,

PN Sak, telah mengajukan permohonansebagai berikut:iPBahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat di PerumahanEmplasmen RT.001 RW.003 Desa Maredan, Kec.Tualang, Kab.Siak,berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK. 1408046208780005 tertanggal 22 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Siak;Bahwa pemohon sudah menikah dan berstatus cerai mati;Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober2001 berdasarkan kutipan akta perkawinan nomor 0610

Fotocopy Akta perkawinan Pemohon no 0610/2011 atas nama FERIZEBUA dengan SARI ISA ZEBUA yang dikeluarkan oleh kantor UPTDDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Tualang KabupatenSiak tertanggal 22 November 2011;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan pemohon diatas pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.

Siak;Bahwa Pemohon yang bernama SARI IZA ZEBUA sudah menikah padatanggal 13 Oktober 2001 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:0610/2011 dengan seorang lakilaki bernama FERI ZEBUA akan tetapi padasaat ini Pemohon berstatus cerai mati karena suami Pemohon tersebut sudahmeninggal dunia;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituHerianto Zebua, James Zebua dan Born Mon Seven Zebua;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor

Siak;Bahwa Pemohon yang bernama SARI IZA ZEBUA sudah menikah pada tangga 13 Oktober 2001 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0610/2011 dengan seorang lakilaki bernama FERI ZEBUA akan tetapi pada saat iniPemohon berstatus cerai mati karena suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituHerianto Zebua, James Zebua dan Born Mon Seven Zebua;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon

Pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6.202/IGS/AP/V/2007 atas nama HERIANTO ZEBUA tertulisnama ibu kandung (Pemohon) adalah SARI ISA sedangkan di Kartu TandaPenduduk Nomor: 1408046208780005, Kartu Keluarga Nomor:1408041505170010, dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0610/2011 nama ibu kandung (Pemohon) tertulis dan terbaca adalah SARI ISA ZEBUA;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut, KuasaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

tergugat selama tahun 9 bulan4 Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul ) tapi belum punya anak;5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juli 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpapamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsungselama 8 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaaspanggilan nomor: 0610/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 19 Maret 2012 dan tanggal 19 April2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Pasal 2 dan 3 KompilasiHukum Islam; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 7 Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah buruk.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

0610/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Pmkpe st pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 18 Agustus 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 43

tahun, agama Islam, pendidikan Swasta, pekerjaan SMA, tempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal 22 Mei2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada RegisterNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Pmk, tanggal 22 Mei

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Penggugat selama 23 tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Anak ke 1 Penggugat dengan Tergugat, umur 19 tahun dan Anak ke 2Penggugat dengan Tergugat, umur 14 tahun saat ini dalam asuhan dan PemeliharaanPenggugat ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.

Rofi'ah, M.HES.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000 ,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Pmk

PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,

Pekerjaan Tani, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian 06 Maret 2013 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor 0610/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No.0610/Pdt.G/2013/PA.Ba.Februari 2012, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(Bukti P2);Bahwa, selain itu. penggugat mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSII,e Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah tempat tinggal;e Akibat perselisihan tersebut Tergugat dan Penggugat pisah

No.0610/Pdt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut diatas Tergugat mengakui seluruhnyadalildalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mengeguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus dikarenakan masalahtempat tinggal, akibat perselisihan tersebut pisah rumah tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi

No.0610/Pdt.G/2013/PA.Ba.KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiHIDAYATI, Sm.Hk.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 200.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah :Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0610/Padt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:M.

Sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 22 September 2015 telah mengajukan permohonan pengesahanperkawinan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0610/Pdt.P/2015/PA.Jr tanggal 22 September 2015 dengandalildalil sebagai

Mahmud, umur 57 tahun, agama Islam, Staf kesra, bertempattinggal di Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2015/PA.

le CIS Uc seal isArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahanPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2015/PA.

Khamimudin, M.H Panitera Pengganti Kholid Darmawan, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 0, R@GAKSI Rp. 0, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya Proses Rp. 0, Materai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.SkySaal: i, zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun XXXX, RT.XXXX, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

tani, tempatkediaman di XXXX, RT.XXXX, RW.XXXX, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 18 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 18 Agustus2015 dengan Register Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Sky dengan dalildalil

sebagaiberikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 15 September 2004, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Ponorogo dengan kutipan akta nikah nomor XXXX Seri:AItanggal 15 September 2004, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta lik;Halaman dari 10 halaman, Putusan nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin danHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.SkyKecamatan XXXX, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 350.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 310.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman dari 10 halaman, Putusan nomor 0610/Pdt.G/2015/PA. Sky

0610/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Ba.2iain ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH Advokat yangberkantor di di Jalan Seriti no. 4 Banjarnegara

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 19 Maret 2015, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 23 Januari2014 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegaradibawah

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304064109860008tanggal 10 Januari 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0049/49/1/2014 tanggal 23Januari 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Nama Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh di bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ba.

KOMANDO DISTRIK MILITER 0610/SUMEDANG ; Rd. IHAT MUSLIHAT ; Ny. Rd. ATIKAH, dkk.

;: Tanah Kodim 0610/Smd. dansaluran lrigasi Sindangpalay ;Batas Timur: Saluran Irigasi Sindangpalay ;Batas Selatan: Jalan Raya Pangeran Kornel ;Batas Barat: Tanah Kodim 0610/Sma.

0610/Sumedang adalahbenar milik TNI AD bekas halaman tangsi MiliterBelanda, yang disewakan kepada masyarakat.

Persil 176 (tanah darat) terletak di sebelahTimur/Utara Kantor Kodim 0610/Sumedang, danPersil 182 (tanah sawah) terletak di sebelah Selatan/Timur Kantor Kodim 0610/Sumedang ;(d) Menurut peta yang ada di Kantor PBB Garut yangdibuat pada tahun 1990 tanah yang dipakai untukKantor Kodim 0610/Sumedang dan PerumahanKodim 0610/Sumedang tidak terdapat nomorpersilnya, tetapi tertulis tanah Kodim ;Hal.44 dari 77 hal.

nilai pembuktian ;Bukti yang menunjukkan tanah TNI AD (Kodim 0610/Sumedang) adalah peninggalan Belanda (KNIL) yang sudahdikuasai sejak tahun 1911 ;(1) Surat Kepala Dinas Kebudayaan dan PariwisataProvinsi Jawa Barat No.432/1486.Kebud tanggal 29Desember 2006 perihal Laporan Hasil Peninjauan danPenilaian BCB Makodim 0610/Sumedang (bukti PPK5.a), menerangkan bahwa :(a) Bangunan kuno yang masih ada di eks TangsiMiliter Hindia Belanda yang sekarang dimanfaatkansebagai Markas Kodim 0610/Sumedang berupabangunan

(bukti PPK5.h) ;Jika di lihat dari tanggal kelahirannya masingmasingpembuat surat pernyataan tersebut di atas pernyataannya bahwa Markas Kodim 0610/Sumedang adalahHal.48 dari 77 hal. Put.

0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tukang oek,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 0610

Atas dasar itu,Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat tersebut danketerangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pekauman Ulu KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Timur sesuaiPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.MtpHal.

/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 25 September 2015, sedangkan ternyata bahwaketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah, olehPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.MtpHal.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun (berpisah sejak enam bulan setelahpernikahan).Bahwa terhadap' keterangan' saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan sepenuhnya.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.MtpHal.

Berdasarkan pengakuan Penggugatdalam surat gugatannya adalah penduduk di Desa pekauman UluKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar adalah termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Martapura, maka perkara ini menjadiPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.MtpHal.

b>Artinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke11 dari 14 halamanMajelis Hakim juga sependapat dengan ibarat dalam Kitab Fiqghus SunnahJuz Il halaman 290 yang berbunyi :sl co JL LSlol azo jl aun Wola! so lagcs eins Isleadlls galls login TMoVl Ys wolall jacg (....

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Plh dari Penggugat.

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/P A.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, sebagai"Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja

mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannyamaka pemeriksaan perkara telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal. 1 dari 3 hal Ptp No. 0610

Rahmatul Jannah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Hal. 2 dari 3 hal Ptp No. 0610/Pdt.G/2017/PA.PlIhao fs hf. Biaya PendaftaranBiaya Administrasi dan ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00 .Rp 271.000,00Hal. 3 dari 3 hal Ptp No. 0610/Pdt.G/2017/PA.PIh

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.JBSega 6* YS pment> DAES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX

bertempat tinggal di Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksa buktisurat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April2015 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal 06 April 2015 M dibawah register perkara Nomor 0610

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;Menimbang,bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya( konklusinya ) secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknya Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.JBUndangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.JB

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor: 0610/Pdt.G/2013/PAJU dicabut;- 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(PENGGUGAT) umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempattinggal di Kota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai: " Penggugat",melawan(TERGUGAT) umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Jakarta

Utara;Selanjutnya disebut sebagai : " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor:0610/Pdt.G/2013/PAJU yang pada pokokpokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor: 0610/Pdt.G/2013/PAJUdicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal: 03Juni2013 Miladiyyahbertepatan dengan tanggal: 24Rajab1434 Hijriyah oleh kami Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH. MH. sebagaiKetua Majelis serta Drs. Oko Budiono, SH.MH. dan Dra.

0610/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 43 tahun, agama Islam

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2015/PA Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 13 Mei 2015;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya

06 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangargo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.3/PW.01/104/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0610

SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2015/PAKab.MigM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

,M.Hhalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2015/PAKab.Mig

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.

Agustus 2017, telah mengajukan halhalsebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Maret 2013, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah Muhammad Ali bin Salim (alm) (kakak kandung Pemohon li) ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) Suyono dan (2) Ruslan ;e Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;Halaman 1 dari 13 halaman.Penetapan Nomor 0610

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DesaSidodadi, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember NomorHalaman 3 dari 13 halaman.Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA Jr.470/30/35.09.18.2001/2017, tanggal O3 Agustus 2017. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.

Mawaidah, S.H., M.H.TtdHalaman 11 dari 13 halaman.Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA Jr.Drs.Siddiki,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan : Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Panitera PenggantiTtdH. Mat Halil, S.H., M.H.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman.Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA Jr.

SALINAN PUTUSANNomor 0610/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah tergugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anak bernama ANAKKANDUNG 1 umur 15 tahun ANAK KANDUNG 2, umur 20 bulan;3.

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Sit1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.BL5 3 1, ;aCr atl =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten

Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:a. Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia akan tetapi sejak bulan Oktober 2007antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat mempunyai hubungan denan wanita lain;b.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BLHakim AnggotattdDra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.tidDrs. Achmad SuyutiHakim AnggotattdDrs. Munasik, M.H.Panitera Pengganti,tidSiti Komariyah, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN1. Kepaniteraan.......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000.2.3. Panggilan ............. Rp 515.000,4. RedaksSi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.BL

0610/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0610/Padt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 06 April 2015 dan tanggal 07 Mei 2015 untukhadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0610/Padt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0610

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0610/Padt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,