1501/Pdt.G/2020/PA.Sda

Bahwa Temmohon menolak alasan perceraian yang disebutkan olehPemohon dalam permohonannya yang menuduh Termohon tidak tidak4dari 24 HalPutusan No.1501/Pdt.

Mutah sejumlah Rp 2.500.000 ,00;9dari 24 HalPutusan No.1501/Padt. G/2020/PA Sda.d. Nafkah anak sejumlah Rp 1.500.000,00 perbulan dengan kenaikan10 % pertahunnya.

Meajelis Hakim mengizinkan Pemohonmenjatuhnkan Talak Satu Raji terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Sidoarjo.Dalam Rekonvensi17dari 24 HalPutusan No.1501/Pdt.

Nafkah anak yang22dari 24 HalPutusan No.1501/Padt. G/2020/PA Sda.diberikan tersebut adalah nafkah diluar biaya pendidikan dankesehatan.2.

NurlinaPanitera Pengganti,23dari 24 HalPutusan No.1501/Padt. G/2020/PA Sda.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :>Rp 30.000,002. Proses >Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 120.000,004. PNBP Panggilan Pdan T :Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai >Rp 6.000,00Jumlah :Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)24dari 24 HalPutusan No.1501/Padt. G/2020/PA Sda.

1501/Pdt.G/2012/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, Umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediamanPerumahan Kalikidang, Jalan Damai, BlokO Nomor 04, RT. 04, RW.

/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 13Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal30 Oktober 2012 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 1501/Pdt.G/2012/PA.Bms.telah mengajukan permohonan cerai talak melawan Termohondengan alasanalasan sebagai berikut1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/61/VII/90tanggal 7 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh KUAkecamatan Purwokerto Selatan kabupaten Banyumas,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (P.1);PUTUSAN Nomor : 1501/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 132. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama PemohonNIK: 3302192506680002, tanggal 19 Oktober 2012,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (P.2); B. Alat Bukti Saksi : II. Saksi ;1.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal tersebutdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena masalahekonomi sehingga Termohon pernah menggadaikan sepedaPUTUSAN Nomor : 1501/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 9 dari 13motor milik bersama dan Termohon pernah menamparPemohon di depan umum j;5.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 616.000,PUTUSAN Nomor : 1501/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 13 dari 13.

1501/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.

1501/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1501/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lisa Soemampouw Als.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal14 Agustus 2020 sampai dengan 12 Oktober 2020;Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 1 dari 24Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 16 Juli2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas

Selanjutnya RUDI menyerahkanPutusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 14 dari 24uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran jasaseks komersil saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRAFIRMANTI Als VITA.

Selanjutnya saksiFENTIRIYANI Als VENI melakukan hubungan seksual bersama dengan RUDIdikamar nomor 615 dan saksi NOVITA RINDRA FIRMANTI Als VITA melakukanPutusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 18 dari 24hubungan seksual bersma dengan TONI dikamar nomor 601.

,M.Hum., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh: Yusuf Akbar Amin, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungPerak dan Terdakwa ;Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 23 dari 24HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H. Erintuah Damanik, S.H., M.H.FX. Hanung Dwi Wibowo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erlyn Susana R, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 24 dari 24

1501 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 1501 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H. MAHMUDIN bin H.

Nomor 1501 K/Pid.Sus/2016Bahwa TerdakwaH. Mahmudin bin H.

Nomor 1501 K/Pid.Sus/2016dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg.

Nomor 1501 K/Pid.Sus/2016mungkin korban basah seluruhnya sedangkan air yang digunakan hanya 1(satu) gelas kecil, apalagi waktu 2 (dua) jam setelah penyiraman baru saksikorban ke rumah saksi Norman. Sehingga secara akal sehat baju korbansudah kering.

Nomor 1501 K/Pid.Sus/2016

1501/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;n nn nnn nnn nn nnn nnn nnnXXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 05 DesaXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXxX KabupatenKebumen

nnn nn encesXXXXXXXXXXXXxXX, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 05 DesaXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut; nn nnn no ners nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 20Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1501

XXXXXXXXXXXX j 222 nnn nen nn ne nen ene nn nnn e cnc nen nc ec nc enePutusan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 7 hal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Desa XXXXXXxxxxxx RT. 01/RW. 05, Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun 5 =n nce monn nnn nnn nnn3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (badadhukul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama XxXxXxxxxxxxxx, umur 7 tahun4.

1501/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di

Bahwa, pada tanggal 11 November 1999, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/07/X1I/1999 tanggal 11 November 1999);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1501/Padt.G/2018/PA.Smp

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.Lmg., batal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 711.000,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Lamongan

1501/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWearl yest all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Satopam Bengkel, tempattinggal di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru SDNKebalandono

, tempat tinggal di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Agustus 2015Nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.Lmg., beserta semua surat yang berkaiatandengan berkas perkara tersebut ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Lamongan, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor :W13A7/4605/Hk.05/X/2015 tertanggal 27 Oktober 2015 yang pada pokoknyatelah menegur

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.Lmg.,batal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 711.000, ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 30 Nopember 2015Ketua Majelis,Drs. H.

1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 1501/Pdt.G/2015/PA Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Termohon terlalu banyak menuntut nafakahv diatas kemampuan pemohondan Termohon kurang bisa menghargai Pemohon sebagai seorang suami ;4.

No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 1501/Pdt.G/2015/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 1501/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1501/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juni 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1501/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 06 Desember 2006, Nomor : 1501/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Juli 2006, Nomor :1501/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.

1501/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Nama : PenggugatTempat,Tanggal Lahir : Samarinda,16 November 1981Umur : 36 tahun,Agama IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaPendidikan : D3 PerkebunanTempat Kediaman di: ,Kota Samarinda;Selanjutnya

TergugatTempat, Tanggal Lahir : R.Kencana,04 Maret 1987Umur : 31 tahun,Agama IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMATempat Kediaman di : Jalan , Kabupaten Kutai Karta NegaraSelanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1501

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SMd. aescececccecaseeeeeceseseeeeeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeseseeeeeeeaseeeeeaeees 2bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas,Penggugat mohon agarketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Putusan tersebut diucapkanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SMd. aescececccecaseeeeeceseseeeeeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeseseeeeeeeaseeeeeaeees 10pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihagqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Smd.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiH.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Smd.

1501 K/Pdt/2017

Nomor 1501 K/Pdt/2017Dalam posita gugatan Perkara Nomor 281/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Ut.,tersebut Sdr.

Nomor 1501 K/Pdt/20176.

Nomor 1501 K/Pdt/201710.3.10.4.10.5.

Nomor 1501 K/Pdt/20178.

Nomor 1501 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 61 dari 61 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2017

1501/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Bjndan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);2.

Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA. Bjntangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa pada tanggal 23 September 2016 sebagaimana diatur dalampasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XxxxxxXxxXxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/47/IX/2016Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkdsebagaimana dibuktikan dengan Kutiapan Duplikat Akta Nikah Nomor :44/Kua.11.08.16/DN/8/2021 tertanggal

Majelis Hakim dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.817.000,00 (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim AnggotaANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiPUJIASTUTI, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 537.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 682.000,00(enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1501/Pdt.G/2010/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2010 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

No. 1501/Pdt.G/2010/PA.pasNomor : XXXXXX tertanggal 06 Juli 2001 yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanasuami istri dan bertempat tinggal di rumah Termohon selama 9 tahun 4 bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri, akan tetapiternyata Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 6 Desember 2010 Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas. dan tertanggal 212010 Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas. yang dibacakan dimuka sidang, telahdipanggil dengan patut sedangkan tidak ternyata bahwa

No. 1501/Pdt.G/2010/PA.pas 10 ttdDrs. M. YULIANI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Proses Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah 286.000,Rp. 10

1501/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2016/PA.SbyZo pai Tye 2ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohonll ;3.

No. 1501/Pat.P/2016/PA. Sby.cakap untuk bertindak hukum. Bahwa selain itu Para Pemohon juga tidaksedang bersengketa.Bahwa Pewaris / XXXX adalah anak sah yang dilahirkan dari pernikahanyang sah antara Pemohon I / XXXX dengan Pemohon Il / XXXX yangdilaksanakan pada tanggal 20061970 dan dicatatkan pada KUA Kec.Deket Kab.

No. 1501/Pat.P/2016/PA. Sby. bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 1501/Pat.P/2016/PA. Sby.Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada XXXX.

No. 1501/Pat.P/2016/PA. Sby. bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1.

1501/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya

disebut sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 28Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1501/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 9 halm.Putusan

Nomor 1501.

;Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 1 1/2 tahun yang lalu hingga sekarang dan selama itu sudahtidak ada khabar berita dan tidak pernah mengirim nafkah;Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui keberadaannya dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal.5 dari 9 halm.Putusan Nomor 1501.

SYAMSUL ARIFIN, S.HPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 375.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 1501./Pdt.G/2013/PA.Mlg

1501/Pdt.G/2013/PA. JS.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Maret 2012 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan JagakarsaPenetapan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.JS., Halaman 1 dari 6dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat No. 445 134 Ill 2012 tanggal 17 Maret2012Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat terjadi atas perjodohan ataukemauan orang tua penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertem

penggugat dan tergugat.> Perselisihan dan percekcokan antara pihak penggugat dan tergugatBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 24 bulan Maret Tahun 2012 hingga sekarang selama kurang lebihsatu tahun tiga bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Penggugat/Tergugat*) telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertem pat tinggal di Cimahi Utara.Penetapan Nomor 1501

seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).ini,Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan untuk memeriksa perkaraPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadappanggilan tersebut, Penggugat telah hadir secara pribadi di depan persidangan,Penetapan Nomor 1501

pertama yangmenentukan bahwa Pengugat dapat mencabut perkaranya dengan syaratasalkan hal itu dilakukan sebelum Tergugat, menyampaikan jawaban ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut dimohonkansebelum Tergugat mengajukan jawaban terhadap pokok perkara, oleh karenanyasudah sepatuinya Majelis Hakin mengabulkan permohonan pencabutan perkaraa quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUandangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 TahunPenetapan Nomor 1501

Saifuddin M.H.Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.JS., Halaman 5 dari 6Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantiTitek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 200.0004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.JS., Halaman 6 dari 6

1501/Pdt.G/2016/PA.TL

Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Oktober 2016 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu) orang yangbernama Hendriansyah umur 2 tahun sekarang dalam asuhan termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan panggul Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaPutusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diKecamatan panggul Kabupaten Trenggalekdibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

Materai Ro. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari95. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari9

1501/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbn3.

Saksi 1, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2010, dansudah dikaruniai satu orang keturunan ; Bahwa sejak Desember 2018, Penggugat dan Tergugat terdengarberselisin karena masalah ekonomi dan Tergugat sering berkata kasarserta egois ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbntelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA. Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Ag.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.CbnTAWAPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbn