Ditemukan 4595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 29 Mei 2015 — Dr. FRANSSEDA Als FRANS
11742
  • Dwi Alit Perkasa sedangkan yanglainya gugur karena tidak memenuhi syarat teknis ;Bahwa 2 perusahaan yang diusulkan yaitu 1 sebagai pemenang dan yangkedua sebagai pemenang cadangan;Bahwa ada sanggahan dalam masa sanggah dan telah dijawab oleh Pokja ;Bahwa lelang dilaksanakan pada bulan juni 2013 berlangsung sekitar 40 hariyang mengacu pada PERPRES No. 54 tahun 2010;Bahwa tidak ada pesan dari PPK untuk memenangkan perusahaan tertentu;Bahwa bulan Agustus 2013 Saksi ke Jakarta untuk klarifikasi pemenang
    olehYudi ke Kantor ULP dalam bentuk hard copy dan soft copy dan ada suratpengantar yang ditandatangani Direktur RSUD;Bahwa dokumendokumen tersebut Saksi serahkan ke Pokja sebagaiPelaksana Lelang;Bahwa pada dokumen ada HPS tetapi hanya nominalnya tanpa rincian;Bahwa lelang bisa dilakukan tanpa rincian harga tetapi harus ada daftar barangbarang;Bahwa tugas Pokja adalah melaksanakan lelang mulai pengumuman sampaidengan mengusulkan calon pemenang ke ULP dan penetapan pemenang olehULP sampai berakhir masa sanggah
    / 23 Juli 2013Aanwijzing Upload Dokumen Penawaran 23 Juli s/d 27 Juli 2013vy Pembukaan Dokumen 28 Juli 2013 s/d 30 Juli 2013Penawaranv Evaluasi Penawaran 29 Juli 2013 s/d 19 Agustus 2013 Putusan Perkara No. 05/Pid.SusTPK/2015/PN.Pgp Hal. 172 18.19.20.21. v Evaluasi Dokumen Kualifikasi 22 Agustus 2013dan Pembuktian Kualifikasi Upload Berita Acara Hasil 22 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013Pelelanganv Penetapan Pemenang 23 Agustus 2013v Pengumuman Pemenang 26 Agustus 2013 s/d 30 Agustus 2013vy Masa sanggah
Putus : 24-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 24 Oktober 2013 —
408
  • LUTFIANA MAIDATAMA, Direkturperusahaannya masih mempunyai hubungan saudara kandung dan yangmenjadi perusahaan pendukung pun dari perusahaan yang sama yaitu CV.INDO COLD TECHNICS, namun ternyata terhadap penetapan pemenang olehPokja Unit Layanan Pengadaan (ULP) terhadap 2 (dua) paket pekerjaantersebut selama masa sanggah yang diberikan oleh ULP yaitu selama 5 (lima)hari kerja, sama sekali tidak terdapat sanggahan dari perusahaanperusahaan yang telah mengikuti penawaran.Bahwa adanya hubungan saudara
    LUTFIANA MAIDATAMA, Direkturperusahaannya masih mempunyai hubungan saudara kandung dan yangmenjadi perusahaan pendukung pun dari perusahaan yang sama yaitu CV.INDO COLD TECHNICS, namun ternyata terhadap penetapan pemenang olehPokja Unit Layanan Pengadaan (ULP) terhadap 2 (dua) paket pekerjaantersebut selama masa sanggah yang diberikan oleh ULP yaitu selama 5 (lima)hari kerja, sama sekali tidak terdapat sanggahan dari perusahaanperusahaan yang telah mengikuti penawaran.
Putus : 25-06-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2019 — Drs. H. SHAFRUDDIN, M.AP. Bin H. ISMAIL
17136
  • Pokja.Selanjutnya terhadap penawar yang dinyatakan lulus ataumemenuhi syarat pada pembuktian dokumen selanjutnyaditetapkan sebagai Pemenang Lelang, apabila dalampembuktian dokumen terdapat peserta yang dinyatakanmemenuhi syarat lebih dari 1 peserta maka yang ditetapkansebagai pemenang adalah yang ditempatkan pada RangkingNo 1.Bahwa setelah dilakukan penetapan pemenang selanjutnyadilakukan pengumuman pemenang dan apabila sampaiHalaman 176 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Smrdengan masa sanggah
    Jabar maju Sejahtera nilai penawaran Rp.1.561.771.000, (rangking 3);Bahwa proses masa sanggah hasil lelang terkait paketpaketKegiatan Pengadaan Alat Peraga dan Praktek SD (Banprov) diHalaman 178 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Smr11.Dinas Pendidikan Kab. Paser Tahun Anggaran 2014 adalah sejaktanggal 17 Oktober 2014 s/d 20 Oktober 2014. Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan sanggahan terkaitpengadaanpengadaan Alat Peraga dan Praktek SD (Banprov) diDinas Pendidikan Kab.
    Masa sanggah Hasil Lelang12. Kemudian apabila tidak ada sanggahan atau prosessanggahan telah selesai maka Pokja menyerahkan BerkasKe Pengguna Anggaran (PA) selanjtnya PA MenerbitkanSurat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa (SPPBuJ)13. Penanda Tangan kontrakDalam melaksanakan tahapantahapan tersebut kami PokjaKegiatan Pengadaan Alat Peraga dan Praktek SD (Banprov) diDinas Pendidikan Kab.
    Selanjutnya terhadappenawar yang dinyatakan lulus atau memenuhi syarat padapembuktian dokumen selanjutnya ditetapbkan sebagai PemenangLelang, apabila dalam pembuktian dokumen terdapat peserta yangHalaman 192 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Smrdinyatakan memenuhi syarat lebih dari 1 peserta maka yangditetapbkan sebagai pemenang adalah yang ditempatkan padaRangking No 1 dan setelah dilakukan penetapan pemenangselanjtnya dilakukan pengumuman pemenang dan apabila sampaidengan masa sanggah
    Apabila tidak setuju makadilaporkan kepada Menteri/Peimpinan Lembaga/KepalaDaerah untuk diputuskan.14) Panitia mengumumkan hasil pelelangan.15) Masa sanggah (....... hari Kerja).16) Apabila tidak ada sanggah atau sanggah tidak terbuktibenar, maka PPK menandatangani Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBuJ).17) PPK dan pemenang lelang menandatangani kontrak.18) Penyedia melaksanakan kontrak.19) Serah terima hasil pekerjaan.Halaman 301 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa berdasarkan
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — SUHADI Bin RIDWAN ( Terdakwa)
8658
  • 16.59 WIB dilakukanupload Berita Acara Evaluasi Penawaran; Tanggal 09 Maret s/d 10 Maret 2011 pukul 09.00 s/d 10.30,dilakukan evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi; Tanggal 09 Maret 2011 pukul 13.05 s/d 17.59 WIB dilakukanupload berita acara hasil pelelangan; Tanggal 14 Maret 2011 dilakukan usulan calon pemenang lelang; Tanggal 15 Maret 2011 dilakukan penetapan pemenang lelang; Tanggal 16 Maret 2011 dilakukan pengumuman pemenang lelang; Tanggal 17 Maret s/d 24 Maret 2011 masa sanggah
    dengan LDP, CV Citra Terpadu tidak memiliki dukungan Bankdan SPT Tahunan serta tidak memiliki pengalaman 4 tahun dan PTBina Karya Sarana tidak memenuhi jumlah jaminan pembayaranseperti yang disyaratkan sehingga ke tiga perusahaan tersebutdinyatakan gugur;Bahwa setahu Saksi PT Mitra Bina Medika telah lulus pada semuatahap evaluasi hingga akhirnya ditetapbkan sebagai calon pemenanglelang dan Pokja kemudian mengusulkan perusahaan tersebut untukdisetujui sebagai pememang;Bahwa seingat Saksi dalam masa sanggah
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2016 — MARTHEN PILIPUS PARINUSSA
120143
  • UdaraBandaneira Tahun Anggaran 2014 dilakukan proses lelang ;= Bahwa proses lelang telah dilaksanakan sesuai dengan Perpres 70 tahun 2012 ;= Bahwa mekanisme pelelangan menggunakan metode pascakualifikasi satu File yaitu sebagaiberikut :e Pengumumane = Pendaftarane Aanwijzinge Pemasukan penawarane Pembukaan penawarane Evaluasi penawaran yang masuk (administrasi, teknik dan harga)e Evaluasi dan Pembuktian kualifikasie Pembuatan berita acara hasil pelelangan (usulan pemenang)e Pengumuman pemenange Masa Sanggah
    UdaraBandaneira Tahun Anggaran 2014 dilakukan proses lelang.= Bahwa proses lelang telah dilaksanakan sesuai dengan Perpres 70 tahun 2012 ;= Bahwa mekanisme pelelangan menggunakan metode pascakualifikasi satu File yaitu sebagaiberikut :e Pengumumane = Pendaftarane Aanwijzinge Pemasukan penawarane Pembukaan penawarane Evaluasi penawaran yang masuk (administrasi, teknik dan harga)e Evaluasi dan Pembuktian kualifikasie Pembuatan berita acara hasil pelelangan (usulan pemenang)e Pengumuman pemenange Masa Sanggah
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
211144
  • Graha Fortuna Purnama itu adalah atasperintah Ketua Panitia Pengadaan barang dan Jasa;Bahwa Tidak ada ketentuan yang mengatur nilai penawaran yang terendah ituharus yang menang di Pepres 54 Tahun 2010;Bahwa Selain ada proses administrasi, ada evaluasi teknis;Bahwa ada juga berita acara evaluasi teknis;Bahwa semua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa ada menandatanganinya;Bahwa Setelah ditetaokan pemenang, diumumkan pemenangnya;Bahwa ada masa sanggah;Bahwa Tidak ada yang keberatan setelah diumumkan pemenangnya
    Graha Fortuna Purnama itu adalah atasperintah Ketua Panitia Pengadaan barang dan Jasa;Bahwa Tidak ada ketentuan yang mengatur nilai penawaran yang terendah ituharus yang menang di Pepres 54 Tahun 2010;Bahwa Selain ada proses administrasi, ada evaluasi teknis;Bahwa ada juga berita acara evaluasi teknis;Bahwa semua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa ada menandatanganinya;Bahwa Setelah ditetaokan pemenang, diumumkan pemenangnya;Bahwa ada masa sanggah;131Bahwa Tidak ada yang keberatan setelah diumumkan
    Graha Fortuna Purnama itu adalah atasperintah Ketua Panitia Pengadaan barang dan Jasa;Bahwa Tidak ada ketentuan yang mengatur nilai penawaran yang terendah ituharus yang menang di Pepres 54 Tahun 2010;Bahwa Selain ada proses administrasi, ada evaluasi teknis;Bahwa Ya, ada juga berita acara evaluasi teknis;Bahwa Ya, semua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa adamenandatanganinya;Bahwa Setelah ditetapbkan pemenang, diumumkan pemenangnya;Bahwa Ya, ada masa sanggah;153Bahwa Tidak ada yang keberatan setelah
    Graha Fortuna Purnama itu adalah atasperintah Ketua Panitia Pengadaan barang dan Jasa;Bahwa Tidak ada ketentuan yang mengatur nilai penawaran yang terendah ituharus yang menang di Pepres 54 Tahun 2010;Bahwa Selain ada proses administrasi, ada evaluasi teknis;Bahwa Ya, ada juga berita acara evaluasi teknis;Bahwa semua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa ada menandatanganinya;Bahwa Setelah ditetaokan pemenang, diumumkan pemenangnya;Bahwa ada masa sanggah;164Bahwa Tidak ada yang keberatan setelah diumumkan
    Graha Fortuna Purnama itu adalah atasperintah Ketua Panitia Pengadaan barang dan Jasa;Bahwa Tidak ada ketentuan yang mengatur nilai penawaran yang terendah ituharus yang menang di Pepres 54 Tahun 2010;Bahwa Selain ada proses administrasi, ada evaluasi teknis;Bahwa Ya, ada juga berita acara evaluasi teknis;Bahwa semua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa ada menandatanganinya;Bahwa Setelah ditetaokan pemenang, diumumkan pemenangnya;Bahwa Ya, ada masa sanggah;175Bahwa Tidak ada yang keberatan setelah
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.Plg
Tanggal 22 Maret 2017 — Muhammad Nasir, SE bin M.Yasin;
143186
  • OKU.Bahwa dapat saksi jelaskan berdasarkan Perpres 70 Tahun 2012 yang manaproses pemilihan langsung tersebut yang pertama pengumuman pelelenganselanjutnya pendaftaran pelelangan kemudian pemberian penjelasan setelah itupemasukan dokumen penawaran, pembukaan dokumen penawaran,evaluasidokumen penawaran, evaluasi, kualifikasi, pembuktian kualifikasi, penetapanpemenang, pengumuman penetapan pemenang,masa sanggah, penerbitanSPPBJ (Sureat Penunjukan Penyedia Barang Jasa) dan penandatanganankontrak.Bahwa
    Masa sanggah ( 1 satu minggu )6. Turung Gening / SPK ( Surat Perintah Kerja ) dari Instansi yang terkait (10.11.12.13.yang melaksanakan Tender / atau lelang ).. Kantraktor / atau rekanan mengajukan uang muka untuk melaksanakanpekerjaan yang telah di menangkan oleh panitia lelang tersebut .. Dalam mengajukan uang muka harus ada surat permohonan pengajuanuang muka sebesar 30% ( tiga puluh persen ) dari plapon ( kontrakpenawaran )..
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST.,MT Bin H. ABDUS SUKKUR ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
10624
  • konstruksi peningkatan jalanBragung Prancak Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumeneptahun 2013 yaitu :e Pengumuman tanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal 16 Mei 2013Pendaftaran tanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal 16 Mei 2013e Penjelasan tanggal 13 Mei 2013e Pemasukan Penawaran tanggal 14 Mei 2013 s/d 17 Mei 2013e Pembukaan penawaran tanggal 17 Mei 2013e Evaluasi penawaran tanggal 20 Mei 2013 s/d 28 Juni 2013e Pembuktian kualifikasi tanggal 28 Juni 2013e Penetapan pemenang dan pengumuman tanggal 28 Juni 2013e Masa sanggah
Putus : 10-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2014 — SUKIRNO, S.Pd., M.Si Bin SUPARDI
8231
  • . : 800/1670/Diknaspora/2010 maka esok harinya baru dilakukan pengumuman olehPanitia Pengadaan Barang dan Jasa.e Masa sanggahBahwa masa sanggah diberikan waktu selama 5 (lima) hari akan tetapidlam perjalanannya tidak ada pihak yang melakukan sanggahane Penunjukan pemenang, Bahwa untuk penunjukanpemenang dilakukan oleh Pengguna Anggaran melalui suratKeputusan No. : 800/1709/Diknaspora/2010 tanggal 13Nopember 2010.e Penandatanganan kontrakBahwa setelah ada surat keputusan Kadis Diknaspora tentang PenetapanPenunjukan
    Anugrah Grafika sebagaipemenange Pengumuman pemenang lelangBahwa pada tanggal 6 Nopember 2010 setelah Panitia PengadaanBarang dan Jasa menerima surat Penetapan Pemenang No. : 800/1670/Diknaspora/2010 maka esok harinya baru dilakukan pengumuman olehPanitia Pengadaan Barang dan Jasa.e Masa sanggahBahwa masa sanggah diberikan waktu selama 5 (lima) hari akan tetapidlam perjalanannya tidak ada pihak yang melakukan sanggahan.e Penunjukan pemenangBahwa untuk penunjukan pemenang dilakukan oleh PenggunaAnggaranmelalui
Putus : 28-07-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 28 Juli 2015 —
100107
  • Masa sanggah Selasa 1 Nop Jam BLHJumat 2011 4 kerjaNop 201112. Penunjukan pemenang Senin 7 Nop Jam BLH2011 kerja13. Penandatanganan Selasa 8 Nop Jam BLHkontrak 2011 kerja Halama 19 dari 150 Halaman Putusan TipikorNo.39/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn 14. SPMK Selasa 8 Nop Jam BLH2011 kerja 8. Sebelum pelelangan diatas dimulai dan pada saat mendaftar lelang tersebut10.Drs. SYAFII menjumpai saksi HARIANTO (Komanditer CV. Mutiara Aisanis)dikantor CV. Mutiara Aisanis di Medan dan Drs.
    Masa sanggah Selasa 1 Nop Jam BLHJumat 2011 4 kerjaNop 201112. Penunjukan pemenang Senin 7 Nop Jam BLH2011 kerja13. Penandatanganan kontrak Selasa 8 Nop Jam BLH2011 kerja14. SPMK Selasa 8 Nop Jam BLH2011 kerja 9. Sebelum pelelangan diatas dimulai dan pada saat mendaftar lelang tersebutDrs. SYAFII menjumpai saksi HARIANTO (Komanditer CV. Mutiara Aisanis)dikantor CV. Mutiara Aisanis di Medan dan Drs. SYAFII mengatakan adakegiatan lelang dan Drs. SYAFII minta dokumen perusahaan CV.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 —
537
  • Buana Usada AlkesindoDirektur : Muhammad UdinBesar Tawaran : Rp. 4.938.000.000,,Kemudian dikeluarkan pengumuman pemenang pelelangan umumNo. 09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012.Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah,maka sekira akhir bulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, SKM datangke RSUD Perdagangan menyerahkan daftar pemenang lelang berupapenetapan pemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP/VII/2012tanggal 19 Juli 2012 sambil memberikan nomor handphone direkturCV.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 11 Februari 2016 — ANDI SAHARA, ST, MT Binti ANDI SYAMSURIJAL (TERDAKWA)
12634
  • ;e Upload Dokumen Penawaran tanggal 17 Juli 2013 s/d 22 Juli 2013;e Pembukaan Dokumen Penawaran tanggal 22 Juli 2013 s/d 22 Juli2013;e Evaluasi Penawaran tanggal 23 Juli 2013 s/d 29 Juli 2013;e Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi tanggal 30Juli 2013 s/d 31 Juli 2013;e Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 1 Agustus 2013 s/d 1Agustus 2013;e Penetapan Pemenang tanggal 1 Agustus 2013 s/d 1 Agustus 2013.e Pengumuman Pemenang tanggal 1 Agustus 2013 s/d 1 Agustus 2013e Masa Sanggah
    Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi tanggal 30Juli 2013 s/d 31 Juli 2013;Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 1 Agustus 2013 s/d 1Agustus 2013;Penetapan Pemenang tanggal1 Agustus 2013 s/d 1 Agustus 2013.Pengumuman Pemenang tanggal 1 Agustus 2013 s/d 1 Agustus2013Masa Sanggah Hasil Lelang tanggal 2 Agustus 2013 s/d 6 Agustus2013;Surat Penunjukan Penyedia Barang/ Jasa tanggal 7 Agustus 2013s/d 7 Agustus 2013;.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 April 2016 — dr. H. MUH. SUYUTI ASBUDI, M.Kes. Bin H. ABDUL LATIF
9352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 300 K/Pid.Sus/2016Bahwa kemudian berdasarkan Surat No : 01/SPPBJ/DINKES/ALKES/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013, PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)menunjuk PT Putra Aji Sejahtera sebagai penyedia barang dan setelahmasa sanggah selesai, dilakukan penandatangan kontrak, namun saksiWARSONO selaku Direktur PT Putra Aji Sejahtera tidak datang, hanyaada staf perusahaan PT Inaho Jaya Lestari yang mengambil danmembawa Surat Perjanjian/Kontrak tersebut, kemudian setelahditandatangani direktur PT Putra Aji Sejahtera
    perusahaan yangdibutuhkan oleh Anthon Obey untuk mengikuti lelang tersebut, sehinggaPT Putra Aji Sejahtera tidak pernah membuat surat penawaran danmengupload dokumen penawaran, selanjutnya setelah pekerjaanselesai PT Putra Aji Sejahtera dijanjikan komisi sebesar 3 % dari nilaikontrak setelah dipotong pajak.Bahwa kemudian berdasarkan Surat No : 01/SPPBJ/DINKES/ALKES/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013, PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)menunjuk PT Putra Aji Sejahtera sebagai penyedia barang dan setelahmasa sanggah
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — DENNY REMIEFAN S.Kep, M.Si Bin SAIPUL ANWAR ( Terdakwa)
13549
  • Evaluasi Penawaran;Tanggal 09 Maret s/d 10 Maret 2011 pukul 09.00 s/d 10.30,dilakukan evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi;Tanggal 09 Maret 2011 pukul 13.05 s/d 17.59 WIB dilakukanupload berita acara hasil pelelangan;Tanggal 14 Maret 2011 dilakukan usulan calon pemenang lelang;Tanggal 15 Maret 2011 dilakukan penetapan pemenang lelang;Tanggal 16 Maret 2011 dilakukan pengumuman pemenang lelang;Hal 45 dari 165 Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Tpg Tanggal 17 Maret s/d 24 Maret 2011 masa sanggah
    Bankdan SPT Tahunan serta tidak memiliki pengalaman 4 tahun dan PTBina Karya Sarana tidak memenuhi jumlah jaminan pembayaranseperti yang disyaratkan sehingga ke tiga perusahaan tersebutdinyatakan gugur;Bahwa setahu Saksi PT Mitra Bina Medika telah lulus pada semuatahap evaluasi hingga akhirnya ditetapbkan sebagai calon pemenanglelang dan Pokja kemudian mengusulkan perusahaan tersebut untukdisetujui sebagai pememang;Hal 52 dari 165 Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2016/PN.TpgBahwa seingat Saksi dalam masa sanggah
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
1.EMRALD BALAPUTRA,ST,MT Bin H.HERWANI EFENDI
2.FERRI ANDIRIAN, SE Bin SYAFARUDIN
3.H. BATRA NOVEN. AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
10295
  • Berita Acara Hasil lelang, tanggal 21 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013.JkI.Penetapan pememang , tanggal 23 Agustus 2013Masa Sanggah tanggal 26 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013.Penerbitan SPPBJ, tanggal 29 Agustus 2013Penandatanganan kontrak tanggal 30 Agustus 2013.Bahwa sedangkan untuk perencanaan paket pekerjaan yang ada di Dinas PUKabupaten seluma untuk tahun 2013 dilaksanakan oleh PT Reka Enamgunitaberdasarkan Surat perjanjian Kerja (Kontrak) NomorPerkara Nomor :92/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman
    Masa Sanggah tanggal 26 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013.k. Penerbitan SPPBJ, tanggal 29 Agustus 2013. Penandatanganan kontrak tanggal 30 Agustus 2013.Bahwa sedangkan untuk perencanaan paket pekerjaan yang ada di Dinas PUKabupaten seluma untuk tahun 2013 dilaksanakan oleh PT.
    Masa Sanggah tanggal 26 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013.k. Penerbitan SPPBJ, tanggal 29 Agustus 2013.
Register : 19-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 207/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. REGIA Br. PANJAITAN, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. Dr. SOFAR HUTAURUK, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT II L A W A N 1. PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. UNIVERSITAS NEGERI MEDAN / REKTOR ( dahulu disebut Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan/IKIP Medan ) selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Prof. Drs. BATU SONAK PANJAITAN ( Ketua Penyelesaian Proyek Perumahan IKIP Medan ), selanjutnya dalam hal ini disebut TERGUGAT III ;
14772
  • Persil 123) dijual pada tanggal 08 Oktober 1991,karena saya saat itu butuh uang untuk biaya dan kebutuhansekolah anakanak.Menjawab Poin No. 28 Dari keseluruhan pernyataan dan bukti yang dipaparkan di poinno. 28 yang kami sanggah adalah P24.
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 7 Mei 2018 — PT VIKRI ABADAI GROUP
273163
  • Masa sanggah tanggal 4 s/d 8 Juli 2015Bahwa didalam kualifikasi metode yang digunakan adalahPascakualifikasi;Bahwa didalam pemilihan Penyedia Jasa yang digunakan adalahpelelangan umum;Bahwa metode evaluasi dokumen penawaran yang digunakanadalah sistem gugur;Bahwa didalam melakukan pengumuman pada tanggal 11 Mei2015 s/d 19 Mei 2015 pokja melakukan dengan menguploadwebsite.www.pu.go.id selain itu juga mengumumkan dengan caramenempel di papan pengumuman Resmi Kantor ULP dan KantorSatker;Bahwa didalam
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDI FIRMANSYAH,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHN SIMBOLON Diwakili Oleh : Jefri Parnanda A.simbolon SH
337105
  • Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal 18 Mei2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagiperubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wibs/d Pukul 23.00 Wib.11) Pengumuman pemenang pada tanggal 21 Mei 2018 dari Pukul 08.00WIB s/d Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal 18Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagiperubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wibs/d Pukul 23.00 Wib.12) Masa Sanggah
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MAMO SUWATMO
2.SUKIRNO
3.DAMILI
4.BASIR BABAS
5.BASUNI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
Intervensi:
PT. PABRIK GULA RAJAWALI II
169111
  • kawasantersebut untuk digarap pada saat di tangan perhutani sejak tahun 1975 atas jin Saksi mengatakan mandor mengijinkan masyarakat untuk menggarap dasarnyaatas perintah dari instansi, walaupun tidak pernah lihat surat perintahnya ; Saksi mengatakan mengetahui kalau Ampera mengajukan permohonan perjanjiankerja Sama untuk penempatan lahan kepada Pemerinah Kota Indramayu ; Saksi mengatakan tahun 1970 pernah bercocok tanam padi disana, dengan sistemcatu itu dikasih setiap panen seperempat Ha itu 1 sanggah
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1050/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Desember 2016 — I. Nama lengkap : GANJAR MUSTOFA ARASULI Tempat lahir : Bandung Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Juli 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Suka Jaya RT.001, RW 011 Kel. Lembang, Kec. Lembang, Bandung, Jawa Barat Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswata Pendidikan : S.I . II. Nama lengkap : ANTON DAFIT RAHMAT FIRDAUS, SE Tempat lahir : Bandung Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 25 fEBRUARI 1983. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Karasak No 44 A, RT 06, RW 002, Kelurahan Karasak, Kec. Astana Anyar, Bandung, Jawa Barat Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan swasta Pendidikan : S.I . III. Nama lengkap : DEISY MIRAWATI Tempat lahir : Jakarta Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 09 Desember 1973. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum Pondok Melati Blok C.8 No 33, RT003, RW 016, Kelurahan Cikampek Barat, Kecamatan Cikampek. Kabupaten Karawang, Jawa Barat . Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA .
8433
  • lapangan serta analisa atas complain naspemegang kartu kredit Bank mandiri yang diterima olen Customer sesampai akhirnya membuat resume dan rekomendasi akhir atas comnasabah tersebut dan tanggung jawab saksi menyelesaikan sicomplain nasabah sesuai dengan batas waktu yang telah disepemenjaga kerahasian data dan informasi Bank Mandiri, melakipelaporan rutin tiap bulan kepada pimpinan.Bahwa Benar sekitar bulan Mei 2015 s.d Oktober 2015 di Jakarta Selsaksi mengetahui kejadian tersebut berawal dari sanggah