0601/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal11 Februari 2020 dalam register perkara Nomor 0601/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0601/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan Agustus 1998 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik dalam kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.0601/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.0601/Pdt.G/2020/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.0601/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0601/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0601/Pdt.P/2018/PA.Pmkasl) Cpe ll ait!

Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan ltsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registerNomor: 0601

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Senin, tanggal 01 Januari 2007;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0601/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.20.000, dibayartunai

Pemohon dengan Pemohon II mohonpenetapan/Isbat Nikah yang akan dijadikan sebagai alas hukum gunakepentingan status pernikahan Pemohon dan pemohon Il untukmengurus dokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0601/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau HakimKetua Majelis yang

MAT BUSIRIL, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0601/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 15 Juli2000;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a.

Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.isteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.

Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 PanggilanPenggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 222.000. 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 403.000,Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Nomor 0601/Padt.G/2016/PA.PdlgAtau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tanggal 19Agustus 2016 dan tanggal 05 September 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa mediasi terhadap perkara

Nomor 0601/Padt.G/2016/PA.Pdlg1.

Nomor 0601/Padt.G/2016/PA.Pdlgmemilih bercerai;2.

Nomor 0601/Pat.G/2016/PA.Padlgterhadap Penggugat (PENGGUGAT );:4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PANDEGLANG, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PandeglangKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Nomor 0601/Pat.G/2016/PA.Padlg

0601/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempattinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohonantara lain ke Jakarta, namun tidak mengetahui keberadaannya; Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Pml Halaman 2 dari 13 halaman6.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir; Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Pml Halaman 10 dari 13 halaman2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

Musbichin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Pml Halaman 11 dari 13 halamanDrs. M. SakdullohHakim Anggota,Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.HHakim Anggota,Drs. H. Shobirin, S.H, M.HPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3.

Biaya Panggilan4 Redaksi5 MeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391 .000, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.PmlHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Pml Halaman 13 dari 13 halaman

/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 25 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 7 Desember 1997 di hadapan Pejabat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.

Kemudian Tergugat mendapatkanHalaman 2, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Bgr.kesempatan bekerja kembali sebagai anak buah kapal di salah satukapal milik perusahaan asing yang lain, yang ratarata kontrakkerjanya sekitar 2 (dua) bulan paling lama 4 (empat) bulan. Setelah ituTergugat tidak memiliki pekerjaan lagi untuk beberapa bulan.

Djedjen Zaenuddin, S.H, M.H. dengan PenetapanNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 22 Mei 2017;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 22 Mei 2017,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan.

Djedjen Zaenudin, S.H, M.H,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Bogr.

,Halaman 20, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses: Rp. 40.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 21, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Put No.0601 /Pdt.G/2016/PA.

No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.5.

No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.2. Atas kekurangankekurangan sebagai suami sebagaimana yangdisampaikan oleh Penggugat danalam alasan gugatan cerai, maka kamisiap memperbaiki demi kebaikan bersama;.

No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.2.

No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.

No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.Ketua Majelis,IKHSANUDDIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SIT HANIFAH, S.Ag. ANIS NASIM MAHIROH, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. FAHRUDDINRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPPAPP : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 360.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 19 dari 19 Put. No. 0601/Pdt.G/2013/PA.Wt.

0601/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0601/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rahman Denggol Bin Nurjan, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1987 di hadapan/di wilayahHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0601/Pat.P/2015/PA. Tgrs..mempelai wanita Desa Margamulya.d. Membebankan biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini kepada Negara; atau menjatuhkan penetapan lainyang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0601/Pat.P/2015/PA.

aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0601/Pat.P/2015/PA.

Aprin AstutiPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.AgPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp ...,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0601/Pat.P/2015/PA. Tgrs..e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0601/Pat.P/2015/PA. TQIs..

0601/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di

namun setidaktidaknya masihberada diwilayah Republik Indonesia, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0601

telah dikaruniai2 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat tidak tahu kemana tujuannya,;e Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 sampai sekarang sudahtidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan;Putusan Nomor:0601

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlPutusan Nomor:0601/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTidDrs. H. MasfuriTtdDrs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPani3. Panggilan : Rp. 200.000,00 aniiera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

,MSI.Jumlah : Rp. 291.000 ,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0601/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umru 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, Dalam hal ini kuasakan kepada KuasaInsidentil yang bernama ABDULLAH, Umur 52 tahun,Pekerjaan Buruh Tani, alamat

No : 0601/Pdt.G/2019/PA.Krs6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat diatas Penggugat merasamenderita lahir dan batin oleh karena itu Penggugat memilih jalan untukbercerai dengan Tergugat;7.

No : 0601/Pdt.G/2019/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/3/VIII/1991 tanggal 05 Agustus1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 0601/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0601/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim AnggotattdKetua MajelisttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Proses Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 440.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 536.000,00,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0601/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0601

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :ala Ce Sle cll 62 ye: De abery Agle ath glue calll op!

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLage!

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0601/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2018/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara: umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempatKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawan~~ 4F umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dauKabupaten Kampar, sekarang

tidak diket@aui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bangkinang dengan register Nomor 0601 /Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal17 Juli

Bahwa Pada tanggal 15 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Negeri Kahian yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatra Utara, (Kutipan AktaNikah Nomor 409/43/XI/2011 tanggal 21 November 2011);Him 1 Putusan Nomor 0601/Pdt.G./2018/PA.Bkn2.

/Pdt.G./2018/PA.Bknperkara Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Bkn, tanggal 17 Juli 2018, dan terhadapisi surat permohonannya Pemohon pada pokoknya menyatakan tetapmempertahankan tanpa perubahan dan penambahan:Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Ag, M.H.Him 12 Putusan Nomor 0601/Pdt.G /2018/PA.BknPanitera Penggantisa Idris, Sm.HkPerincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.Pemanggilan Kp 400.000,4, Redaksi Rp. 50005. Meterai Rp. 6.000.Jumian Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 Putusan Nomor 0601/Pdt.G./2018/PA.B8kn

0601/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2018/PA.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Hal. 2 dari 14 Hal.Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.

>Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih dipiroritaskandaripada meraih kemashlahatan (kebaikan).Hal. 10 dari 14 Hal.Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.

Pecahnya rumahtangga Pemohon dan Termohon sangat mempengaruhi struktur eksternalPemohon maupun Termohon, dan jika tetap dipertahankan, bukan tidakHal. 11 dari 14 Hal.Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.

Nasa Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA. Tgt

0601/Pdt.G/2019/PA.Tbh

/Padt.G/2019/PA.TbhDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan, dengan Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Tbh,tanggal 26 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 0601/Padt.G/2019/PA.Tbh(relaas) Nomor 0601

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau;Halaman 10 dari 15 halaman putusan Nomor 0601/Padt.G/2019/PA. Tbh2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah sejak 6 (enam) tahun lamanya karena Tergugat Tergugat pemabukdan sering pulang larut malam;3.

,Halaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.

RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 0601/Padt.G/2019/PA. TbhPANITERA PENGGANTI,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi = Rp. 10.000,005. Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh saturidu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 0601/Padt.G/2019/PA. Tbh

0601/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 0601/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0601/Pdt.G/2019/PA. BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0601/Pdt.G/2017 /PA.Spg dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalan register perkara ;3. Menfhukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0601/Pdt.G/2017/PA.Spg

PENETAPANNomor 0601/Pdt.G/2017 /PA.Spg.xaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraIjin Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Tenjuy Desa Moktesareh, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, selanjut nya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, setelah i pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 21 tahun, kemudian Pemohondan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon sampai saat ini,Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 5 halamanselama pernikahan tersebut Pemoon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 20 tahun ;b. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 17 tahun ;c.

Calon istri kedua Pemohon dan Termohon bukan saudara dan bukan susuanbegitupun antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon ;Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 5 halamanb. Calon istri kedua Pemohon berstatus janda cerai dalam usia 29tahun dantidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain ;c. Wali nikah calon istri kedua Pemohon bersedia untuk menikahkan Pemohondengan calon istri kedua Pemohon ;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Spg dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalanregister perkara ;3. Menfhukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 09 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 177 Dzulkaidah 1438 Hijriyah olehkami Drs.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 5 dari 5 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGH. MOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 6 dari 5 halaman

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0601/Pdt.G/ 2019/PA.Sky, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0601/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Sky7 . eK xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 61 tahun,

No.0601/Pdt.G/2019/PA.SkyXSumatera Selatan, dengan kutipan akta nikah NomorXXX/08/1X/2013, tanggal 02 September 2013, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

No.0601/Pdt.G/2019/PA.SkyX7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama lebih kurang 01 (Satu) hari, dan tidak ada usahakeluarga untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat ;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Sky, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.0601/Pdt.G/2019/PA.SkyXAmiramza, S.H.I. Waluyo., S.Ag., M.H.IHakim AnggotaAsyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti,Neno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNMB Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. dari Hal. Pen. No.0601/Pdt.G/2019/PA.SkyX

0601/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;en, mur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman ci i)BR, sebagai PenggugatMelawan :Eee Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diee, Sebagai

TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 06 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Atas sikap dan / atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua/ cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny/i :;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal11 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Sya ban 1440 HijriyahHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0601/Padt.G/2019/PA.Pwtoleh kami : Dra. TETI HIMATI sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Pwt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0601/Pdt.G/2017/PA.PLG

di Jalan Radial, Blok 44 Lantai 2,No.02 Kelurahan 24 IlirKecamatan Bukit Kecil KotaPalembang,berdasarkan surat kuasa tanggal 16 Maret2017 sebagai Penggugat ;melawanuur 41 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, tempat tinggal kota Palembang, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Penetapan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA..

Bahwa pada lebih kurang tahun 2013 sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmemberikan Nafkah kepada Penggugat; Bahwa namun demikian, Tergugat tetap saja tidak mau berusaha untukmencari pekerjaan yang tetap, terlebih lagi sikap Tergugat yang seringPenetapan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA..

Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahlangga antara Penggugat dan Tergugat, maka tidak ada pilihanlain bagi PENGGUGAT selain memutuskan untuk mengakhiri ikatanPerkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraMengajukan gugatan cerai a quo;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan inip""ggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama PalembangPenetapan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA..

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyaNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Plg. dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA. Plg telah selesaikarena di cabut:3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniSebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Demikian ditetapkan di Palembang pada hari Selasa tanggal 09 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1439 Hijriyah, dalamPermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.. Plg. Halaman 6 dariZ halaman