Ditemukan 2601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Februari 1982, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 April 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 29-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Kng.aa a 3 osyeSiabh 0 UsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKary. Honorer, tempat kediaman di .
    berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 1286/Padt.G/2018/PA.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan April 2018 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 2 bulan;Halaman 2 Putusan Nomor 1286/Padt.G/2018/PA. Knqg.6.
    Bahwa tidak benar bila dikatakan antara penggugat denganTergugat tidak berselisin dan bertengkar, Tergugat sering menarikHalaman 4 Putusan Nomor 1286/Padt.G/2018/PA.Knqg.narik tangan Penggugat ketika bertengkar, sampai tangan Penggugatbirubiru, Tergugat juga sering mengancam Penggugat akanmembunuh dengan pisau, sehingga Penggugat merasa takut dantrauma bila bertemu Penggugat;2.
    Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 17 Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA. Kng.ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya:1.ao fF ww N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya olehPaniteraDrs. H. Asop Ridwan, M.H.Halaman 18 Putusan Nomor 1286/Pat.G/2018/PA. Kng.
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
1311
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 1286/Pdt.G/201 7/PA.SlwBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1286/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 08 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :0966/182/X/2014 tanggal 19 Oktober 2014);.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/201 7/PA.Slw23.3:sebagaimana tersebut dalam Surat Permohonan Cerai Talak Nomor :1286/Pdt.G/2017/PA.Slw. tertanggal 08 Mei 2017, kecuali yang telah diakuisecara tegas kebenarannya;Bahwa benar Termohon Konvensi telah menikah dengan PemohonKonvensi pada tanggal 19 Oktober 2014 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal;Bahwa tidak benar setelah pernikahan, Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sebagai suami istri bertempat tinggal
    Putusan No. 1286/Pdt.G/201 7/PA.Slwtersebut tidak dapat menjadi alasan bagi Tergugat Rekonvensi untukmenghindari kewajibankewajiban suami yang menjatuhkan talak kepadaistri.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/201 7/PA.Slw1.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/201 7/PA.Slw
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
614
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Wno
    No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020syariah (Hukum Islam), dengan demikian berdasarkan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis berpoendapat bahwa Penggugat memenuhisyarat kedudukan hukum (/egal standing) sebagai pihak yang berkepentingan(persona standy in yudicio) untuk mengajukan gugatan perceraian.
    No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara ini lebihdititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 20202.
    No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal inisesuai dengan qaidah fighiyah:Z3LcaS) b> yo Ag) alee!
    No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 575.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..& aot 3pars A), adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 Juli 1991, Umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di: ALAMAT .Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT
    , tempat tanggal lahir, Bekasi, 16 Desember 1988, Umur 30tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3,Pekerjaan Guru, Bertempat tinggal di: ALAMAT .Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 03 Juli 2018Nomor Register : 1286/Pdt.G/2018
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan serang Baru Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 288/76/V/2015tertanggal 32 Mei 2015;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat yang beralamat di: ALAMAT ;.
    P@Ndaftaran nn ne menor nenennnen Rp. 30.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr..ao fF feBiaya, PFOSES nn nm nnn nnn nnn Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. .400.000,FREES meee teers ee eset nnee ne nieniemneennaicemminmnenn Rp. 5.000,Materal nne n nnn nnn nnn nnnnn Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
    Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Wno
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 27 Nopember 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan nomor 1286/Pdt.G/2017/ PA.
    Tergugat berhutang kepada orang/pihak lain tanpasepengetahuan dan tanpa bermusyawarah dengan Penggugat danuangnya tidak untuk kebutuhan rumah tangga bersama, hal tersebutPutusan nomor 1286/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 2 dari 16diketahui oleh Penggugat yakni ketika ada orang/pihak yang datang kerumah kediaman bersama untuk menagih hutang Tergugat;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 3 dari 162. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    SuratSurat :Putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 4 dari 16a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 17062012 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;b.
    Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensinan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat;Putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/ PA.
Register : 13-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1286/P/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
88
  • 1286/P/2016
    SalinanPENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir 16061966, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 08031973, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1286
    Bahwa pada tanggal 25 Maret 1988 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan
    Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan iniHalaman 7 dari8 halaman penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cjrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Ttd,Dra.
    FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gs.Sey aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 17 him, Putusan.No.1286/Padt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 4 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ANAK ASLI tanggal lahir 26Oktober
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim 2 dari 17 him, Putusan.No.1286/Padt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Selanjutnya dalam pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Him 12 dari 17 him, Putusan.No.1286/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talakmaupun cerai gugat yaitu:1.
    SHOHIH, S.H., M.H.Tid.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1286/Pdt.G/2018/PA.GsM. KHUSNUL YAKIN, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 him, Putusan.No.1286/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1286/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBanyuwangi Mandah RT/RW 003/002 Desa Mandah,Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 HijriyyahLampung Utara Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 392/2/1/1995 tanggal 02 Januari 1995;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai empat orang anak yang bernama :3.1.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 Hijriyyah7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1286/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla selesaidengan pencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 866.000,00Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/19 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbsperkawinan, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan WanasariKabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 853/174/VII/2005 (Duplikat Akta Nikah Nomor. 0035/007/III/2019tanggal 25 Maret 2019;2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus5.Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan antara Penggugat dan tergugat belumpernah bercerai;.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,ttd.Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2019 —
68
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa!
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Juli 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 01 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor..
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pemerintah Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Halaman 3 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.
    Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Blaa 2 w iy 4 a aeee) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Eee, our Hi tahun, agama Islam, Pekerjaan i,Pendidikan MM, tempat kediaman ci ee eedalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. 9i ee :.Pee para Advokat yangberkantor dies CS:CSCSCSCisWM oberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Agustus
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.BlaGE sampai sekarang sudah 5 tahun 3 bulan lamanya;5. Bahwa selama berpisah 5 tahun 3 bulan, Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat dan juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya selama berpisah tempat tinggal;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dirukunkan olehkeluarga Penggugat, namum tidak berhasil;7.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (aaHE) terhadap Penggugat a;4.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,345.000,10.000,6.000,441000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat
    Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxxxXXxXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :01/01/1/2007 tertanggal 02 Januari 2007;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Jo. Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq.
    Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IMROATUL HUSNANomor 3308216111830002 tanggal 30102012, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera Pengganti,PUJIASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 473.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 618.000,00(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menetapkan perkara nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    1286/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat
    BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1286
    No.1286 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 526/11/IX/2009 tanggal 24September 2009 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janjitaklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalitengah sampai dengan bulan September2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya
    No.1286 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 124 HIR dan semua ketentuan hukum yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menetapkan perkara nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2.
    No.1286 /Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.
    2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp175.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTtdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah Nomor : 213/31/11990, tertanggal 2911990;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnisteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnsidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum, oleh karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karenaperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.KjnAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.l.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 14-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 13 Juli 2015 — KHATTAB sebagai Penggugat dan RATU INDAH MEILANI dkk sebagai Tergugat
3576
  • RangkaMHRRE18407J703056, No.Mesin: R 20A13904926, No.Polisi: D 1286 JP,Nama Pemilik MUHAMAD HASAN SALMAN.Bahwa perlu Tergugat Ill sampaikan tentang Kendaraan Honda CRV tahun2007 wama Hitam Metalik No.Poiisi: D 1286 JP Nama Pemilik : MUHAMADHASAN SALMAN, No.Rangka : MHRRE 18407J703056 No. Mesin : R20A13904926 tersebut pada bulan Mei 2012 antara Suami Tergugat Illyang bernama Ir. H.
    Mesin : R20A13904926, No.Polisi: D 1286 JP, Nama Pemilik MUHAMAD HASANSALMAN, dari sejak Suami Tergugat Ill yang bernama Ir. H.
    Polisi :D 1286 JR".Bahwa Tergugat Ill menolak menguasai Mobil Honda CRV tidak hatihatiseperti apa yang dimaksud dalam dalil gugatan Penggugat, dan selain ituMobil Honda CRV identitas tersebut di atas yang didalilkan oleh Penggugatdengan No. Polisi : D 1286 JR. karena Mobil CRV yang pernah dikuasaioleh Tergugat Ill dengan identitas tersebut di atas dengan No. Polisi : D1286 JP.
    Mesin : R 20A13904926, No.Polisi : D 1286 JP.3. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan BPKB Mobil Honda CRVtahun 2007 wama Hitam Metailk No. Rangka : MHRRE18407J703056,No. Mesin : R 20A13904926, No. Polisi : D 1286 JP, Nama PemilikMUHAMAD HASAN SALMAN tanpa ada beban apa pun kepadaTergugat III dan atau setidaktidaknya kepada Tergugat Il.4. Menyatakan Tergugat Ill tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatigedaad).5.
    Penggugat jugadengan sengaja tidak mencantumkan NAMA PEMILIK kendaraan HondaCRV dengan No.Polisi: D 1286 JP sementara kendaraan yang dimaksudoleh Penggugat No.Polisi: D 1286 JR. jadi ada perbedaan denganNo.Polisinya.6.
Register : 15-05-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon lawan Termohon
643
  • 1286/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.
    No.1286/Pdt.G/2015/PA.
Register : 09-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!
    Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1286
    Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :3.1.Anak , Perempuan umur 4 tahun;4.Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namunsejak bulan September 2016 lalu, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;4.2.Tergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat dan Tergugat datangsendiri menghadap di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali, dan telah pula melakukanupaya perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang MediatorHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.
    Samsul Fadli, S.Pd., S.H..PANITERA PENGGANTIOki Haryadi, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 509.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00 Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.