1286/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan 1286/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 16 Mei 2016 telah selesai dengan dicabut;-------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----

1286/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PENETAPANNomor:1286/Padt.G/2016/PA.Pml.os > lo > Sl, fu,MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal

di Xxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 16 Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Padt.G.2016/PA.PmlAgama Pemalang dengan Register Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Menyatakan perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 16 Mei2016 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1437 Hijriyah, olehkami Drs.Rohudi,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Abd.Salamdan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut danH.Mokh Farid T.A,S.H,M.Kn sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Rohudi,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Pat.G.2016/PA.PmlDrs.H.Abd.Salam H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A,S.H,M.KnPerincian Biaya Perkara :1.

,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Pat.G.2016/PA.Pml

1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Xxx Rt.002 Rw.002 Desa Xxx KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada BENI KRESNA MURTI PUTRA, S.H

/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal O07 Oktober 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2009, dengan sebab Tergugat ketahuan halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Klamemeliki wanita idaman lain dan bahkan Tergugat sudah menikah dengan wanitalain, yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah); halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olen kami, Anmad Hidayat,S.H.I., M.H. sebagai Ketua, Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. dan Nur Hidayat, S.Ag.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000., halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla JumlahTerhitungRedaksi Rp.Materai Rp.Rp. 416.000,: empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

1286/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.

Indiyah Noerhidayati,Halaman 4 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. TnkS.H.

., (Hakim Pengadilan Agana Tanjungkarang) sebagai Mediator danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal28 September 2020, dan Mediator telah melakukan upaya mediasi yang padaintinya Mediator menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil, hal itusebagaimana Laporan Mediator Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA, Tnk., tertanggal 12Oktober 2020;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor561/10/X1/2011 tanggal 11 November 2011, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungHalaman 12 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Untuk SalinanHalaman 20 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. TnkPanitera Pengadilan Agama Tanjung KarangDrs. SunariyaHalaman 21 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1286/Pdt.G/2009/PA.TA

di Kabupaten Tulungagung, ,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O02 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1286/Pdt.G/2009/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 1 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TApemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Agustus2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 3 bulanlamanya ;5. Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar rukun lagidengan termohon akan tetapi pemohon tidak mau lagi ;Saksi Il : Saksi II , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TA

1286/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:PenggugatSoppeng, 30 Desember 196948 tahunIslamPedagang

SembakoSMA, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan: TergugatGowa, 11 Maret 196750 tahunIslamTidak bekerjaSMA, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O06 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal

sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga diperoleh darihasil dagangan sembako Penggugat, Tergugat juga tidak pernah maumembantu Penggugat berdagang, yang Tergugat lakukan dirumah hanyabersantai saja tanpa memikirkan harus menafkahi Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat, sehingga hal tersebutlah yang seringmembuat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena Penggugat harusberusaha sendiri untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatdengan anakanak Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1286

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 675.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinya

1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Februari 1982, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 April 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1286/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa pada tanggal 28 September 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun, Kabupaten Malang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Maret 1992 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Surat Keterangan domisili dari Kepala Kelurahan Kepatihan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung Nomor :XXX Tanggal 26Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16September 2015, yang menerangkan orang yang bernamaPENGGUGAT adalah benarbenar penduduk Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1) ;2.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celal als ile ale ulicl) AArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4a collet!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN .... eee eters Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 April 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 27 April 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0199/40/IV/2013, tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab.

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab.

IMRON, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua,tidDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttd tidDrs. FATKHUL AMIN. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Drs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.

1286/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir 16061966, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 08031973, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1286

Bahwa pada tanggal 25 Maret 1988 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan

Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan iniHalaman 7 dari8 halaman penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cjrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Ttd,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsga 5 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;4.

Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.1.1.

Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Gsg

Salinan PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPelayan Toko, tempat tinggal di XXX Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepeas, tempat

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kaltidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;9.

Surat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kal1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Nomor :190/26/VIIV1997 Tanggal 28 Agustus 1997, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, tanda P.1;2.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA.

(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kal

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/I/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bie tee see eteteetesstsesttesstssteesseeseee RP. 5.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Padt.G/2018/PACbdJumlah beeen eee tee te tee ee ee ee nee eea ees Rp. 391.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1286/Padt.G/2018/PACbd

1286/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Juli 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 01 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor..

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pemerintah Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Halaman 3 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1286/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir S1,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat TinggalKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat

; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadipokok permasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadiperselisihan dan perengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan, masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan seharihari.

Syaifulloh, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin, S.H.I., M.H.l, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Ketua Majelis,Drs. H. Djunaedi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. N.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.SmdgHalaman 9 dari 9

1286/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Tulungagung, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.

Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antaraPemohon dan Termohon terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 581.000.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::eeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ............Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr

DarmawanKelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, umur 43 tahun AgamaIslam, alamat di Jalan Meranti Laut Gg.

Kelurahan Jadirejo,Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PT.

Dalam Eksepsi: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat IIuntuk seluruhnya;Halaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Menolak atau setidaktidaknya tidak menerima Gugatan paraPenggugat untuk seluruhnya;B.

Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya;Halaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Mardanis, S.H., M.H.Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Panitera PenggantiZahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 50.000,2: Biaya panggilan Rp. 1.762.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.853.000,(satu juta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SeyeganNomor xxxxxxxtanggal 13 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.Xxxxxxxumur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smntempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ek kee Ue) ode eM ee ee Ee lasdas lait Y ) no) le Z23) lye 76 6 6350 Sti J 255 Le ikeaLY C9 Kau e3al oly SIS i9Artinya : Dan di antara tandatanda kasilF sayang Nya adalah bahwa Diamenciptakan bagi kalian, kaum lakilaki, istriistri yang berasal dari jeniskalian untuk kalian cintai. Dia menjadikan kasih sayang antara kaliandan mereka.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 12 Juli 2006 dan akad nikah dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) kec. Baron Kab.Nganjuk, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 289/26/VII/2006.. Bahwa pada waktu pernikahan status Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Duda Cerai.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Jo.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aNPanggilan Penggugat Rp. 130.000.Panggilan Tergugat Rp. 360.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 581.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 27 Agustus 1992, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.001, RW. 004, Desa XXXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 10

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 31 Jull2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan WanitaIdaman lain.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Sehingga ketiga permasalahan tersebut di atas menjadi sebabpercekcokan dan perselisihan yang serius dan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat;5.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat.2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXX).3.

PNBP Panggilan Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 479.000,00(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mkd.