1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasudah melakukan hubungan layaknya suami istri / bada dhukul,dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama MAPumur 4 tahun yang sekarang ikut dan diasuh olehPONQQUGAL. 2 annem nnn nn nnn nn ne nn nnn ncn nna ncn ncanesPutusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 2 dari 14 halaman4.

SaksiSaksi 227202 22222222 2 ene nn enePutusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 5 dari 14 halaman1.

Kaidah Fikih dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambil aliholeh Majelis menjadi pendapat Majelis sebagai berikut;soil, obo uslbeJIL.sslLiosIlsas Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang yang ghoibdiperbolehkan jika didasarkan atas bukti bukti;Putusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014.

,ttd2.Drs.Bambang Sugeng.M.S.Panitera PenggantiPutusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 16 dari 14 halamanSiti Nuryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara.; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP .............2.64 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ......... Rp 350.000,4. RedaksSi ..............:.:008 Rp. 5.000,5. Materai.............. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Putusan nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 14 Oktober 2014. Halaman 17 dari 14 halaman

1582/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Warishalaman 24 dari 75 Putusan No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Bgr.c.

XXXXX XXX, saksi selaludiajak dan ikut mendampingi XXXXXXXXxX;Saksi menyampaikan bahwa saat ini, Saudarasaudara kandunghalaman 48 dari 75 Putusan No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Almh.

AA 108202 senilai Rp. 600.000.000 (Enam Ratus Juta Rupiah),halaman 56 dari 75 Putusan No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Deposito No.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat untukmematuhi dan mentaati putusan ini;Dalam Rekonvensihalaman 73 dari 75 Putusan No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Biaya Proses Rp. 50.000,halaman 74 dari 75 Putusan No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Biaya Panggilan Rp. 715.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 806.000,Terbilang: delapan ratus enam ribu rupiahhalaman 75 dari 75 Putusan No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1582/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Bm6 othe ea hhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 188/2016/PA.Bm, tanggal 15Nopember 2016,

SubsidairHim. 3 dari 21 Putusan Nomor 1582/Padt.G/2016/ PA.BMDan / atau menjatuhnkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs.

Pemohon Nomor1.6/Pem/187/2016 tanggal 25 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Maria Utara, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, setelah dicocokkanHim. 5 dari 21 Putusan Nomor 1582/Padt.G/2016/ PA.BMdengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Menetapkan 1 orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat (L) umur 10 bulan, berada di bawah pemeliharaan PenggugatRekonvensi, dengan ketentuan bahwa Tergugat Rekonvensi tidak bolehdilarang untuk menjenguk atau mengajak jalanjalan atau ingin merawatbeberapa hari terhadap anak tersebut;Hlm. 18 dari 21 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/ PA.BM3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:3.1.

Biaya Proses Rp. 50.000,HIlm. 20 dari 21 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/ PA.BM3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 , 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Muhtar.Hlm. 21 dari 21 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/ PA.BMHlm. 22 dari 21 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/ PA.BM

1582/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1582/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan ; bertempattinggal di RT.03 RW.

O01 Desa WiradadiKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor :1582/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 17Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 19 Nopember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1582/Pdt.G/2013/PA.Bms

Bahwa perbuatan hidup serumah tanpa ikatanpernikahan yang sah tersebut mengakibatkan TergugatPUTUSAN Nomor :1582/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 17dan wanita idaman Tergugat yang bernama endangtersebut diusir oleh masyarakat sekitar dari rumahkontrakannya di Bumiayu;6.

Menetapkan Tergugat diberi hak untuk berkunjung/menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkankasih sayangnya dengan mengutamakan kepentingananakanak;PUTUSAN Nomor :1582/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 15 dari 176.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000,PUTUSAN Nomor :1582/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 16 dari 17PUTUSAN Nomor ;1582/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 17 dari 17

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1582/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pencabutan Kekuasaan Orangtua danPerwalian yang diajukan oleh :1. Xxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON I;2.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir;Menimbang, Pemohon prinsipal menerangkan bahwa Termohonmemang sudah tidak bertempat tinggal di alamat tersebut dan Pemohon tidak mengetahui tempat tinggal Termohon;Menimbang, bahwa

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 430.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks

1582/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No 1582/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No 1582/Pat.G/2016/PA.

1582/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pemalang selama 8 tahun dan selam ituPenggugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulan sekali ; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama 1) Anak, umur 22 tahun, sudah hidup mandiri dan 2)Anak, umur 9 tahun, sekarang ikut kakak kandung Penggugat ; Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1582

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat; 3.

Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorTempat Perekaman Data Kependudukan (TPDK) KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor: 470/VIV2015, tanpatanggal (Bukti P.1) ; 222 one roo enn nce nee cre cece2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang Nomor506/Kua.11.27.10/PW.01/VIV2016 tanggal 11 Juli 2016 (Bukti P.2) ;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan

1582/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwt2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (yaaaME) kepada Penggugat eS 3.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwtc. Surat Keterangan Ghoib Nomor: yang dikeluarkan oleh Desaees tanggal 13 Juli2018. Bukti tersebut berupa asli namun tidak dinazegelen (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping bukti sSuratsurat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwtdengan mencari tahu kepada orangtua dan keluarga Tergugat, akan tetapi tidakada yang mengetahuinya.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaaEEE terhadap Penggugat iS4.

No. 1582/Pdt.G/2018/PA. Pwtoe 2 NS Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 310.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1582/Pdt.G/2018/PA. Pwt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1582/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1080000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah);

1582/Pdt.G/2023/PA.Bm

1582/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) ;4.

1582/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1582/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1582/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 30 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1582/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1582/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 1582/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yangdiajukan olehJaksa Penuntut Umum;Subsidair;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.

Raya Enggano, Tanjung Priok,,Jakarta Utara atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.

BAMBOO OCEAN SERVICE AGENCY untuk mencairkan cekHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrsenilai US$ 32,500 (tiga puluh dua ribu lima ratus dollar USA) yangmerupakan gaji karyawan PT.

Cilincing, Jakarta Utara;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan PT. BAMBOO OCEANSERVICE AGENCY menderita kerugian materi sekitar Rp.473.000.000.

Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Budiarto, S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

1582/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1582/Pdt.G/2009/PA.TAA MN Fale ?

MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Agustus 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1582

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1582/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 4 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1582/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Hakim anggotaPanitera penggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1582/Pdt.G/2009/PA.TADrs. SUYADI, M.H.Perincian Biaya PerkaraRp 30.000, 1. Pendaftaran2. Biaya Proses Rp 75.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh saturibu. rupiah)Halaman 8 dari8:ISMAIL, S.H. Putusan nomor:1582/Pdt.G/2009/PA.TA

1582/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dahulu di KabupatenPasuruan namun Domisil saat ini : KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu

rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 20 September 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padahari Senin tanggal 08 Agustus 2005 sebagaimana tercatat dari Buku NikahNomor: 424/ 07 / VIII / 2005 yang telah dikeluarkan pada tanggal tanggal 08Agustus 2005 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas

1582/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1582/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Sugianto bin Sunaryo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Desa KramatSukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Irmawati Tulaili binti Subairi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

lbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa KramatSukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1582/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan

Penetapan Nomor 1582/Padt.P/2016/PA.Jr8. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Sunaryo yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 14 Januari2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materaicukup (P.8);9.

Penetapan Nomor 1582/Padt.P/2016/PA.JrDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2017 M bertepatan dengantanggal 18 Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Penetapan Nomor 1582/Padt.P/2016/PA.Jr

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam perkara nomor : 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba gugur

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1582/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat

No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara Nomor: 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba telah mengajukan gugatan ceraidengan mengemukakan dalildalil dan alasannya sebagaimana terurai dalamsurat gugatnya dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan surat penetapan hari sidangtertanggal 24 Agustus 2016, telah diperintahkan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar menghadap pada hari sidang yang telah ditetapkantersebut:Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untukperkara ini, Penggugat tidak

pernah hadir di persidangan secara pribadi dantidak pula menyuruh seseorang sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunmenurut relass panggilan yang dibacakan dimuka persidangan, Penggugattelah dipanggil secara sah oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba pada tanggal 31 Agustus 2016dan tanggal 30 Desember 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah dansepakat menghentikan pemeriksaan perkara serta menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam perkara nomor :1582/Pdt.G/2016/PA.Ba gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Rabiulakhir 1438 Hijriyah. Oleh kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. serta Drs. H.

No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.ttd2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahH. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitra Pengadilan Agama Banjarnegara kelas IAH. Mohamad Dardiri, SH.MHHalm. 4 dari 4 halm. Put. No. 1582/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Kemplong,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam

, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.010 RW. 002 Desa Bener,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan,; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Nopember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1582/Pdt.G/2015

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 14 dari 16 hal.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantittdPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 15 dari 16 hal.SALINANAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. RedaksSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H.

MuhadiPutusan Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 16 dari 16 hal.

1582/Pdt.G/2017/PA.Mt

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 22 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.13.14.15.16.17.18.19.20.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda T.12;Fotokopi Rekening Koran Tahapan BCA Priode 012017 s/d 012017.

SAKSI IV, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Lampung Tengah, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena rekan bisnis;Hal. 27 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapatHal. 35 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Oleh karenanya, untukkesempurnaan pelaksanaan kewajiban hukum Tergugat Rekonvensimenjalankan perintah pengadilan dan kesempurnaan pemenuhan kewajibanTergugat Rekonvensi atas hak Penggugat Rekonvensi serta sesuai denganHal. 44 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung RI.

,M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 46 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWNEFRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRosda, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal. 47 dari 47 halaman Putusan No. 1582/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1582/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.

1582/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.SIwrf ute . A 5al a> YAS 9b st 1B poled! Seo SG Oh FPArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.SIwmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikoeratkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.SlIwTergugat5.

Putusan No. 1582/Pdt.G/2020/PA.SIw

1582/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.KrweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman

di KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan 1582 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor 3215266710820001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karawang, Bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai ( Bukti P.1); Buktitersebut telah diberi materai cukup (Bukti P.1);2.

Ma'mun Sholeh, MH, dan Drs.Hasan Basri, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padaHalaman 9 dari 11 putusan 1582 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krwhari tanggal ...

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Halaman 10 dari 11 putusan 1582 Nomor /Pdt.G/2018/PA.KrwHalaman 11 dari 11 putusan 1582 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw