1668/Pid.Sus/2015/PN.Tng.

Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2015/PN.Tng.S.H., dan IRWANSYAH, S.H., Para Advokat/Pengacara yang berkantor diYayasan Mutiara Legok (LBH AMF) beralamat di teratai Griya Asri G.3/25Legok Tangerang, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan HakimKetua Majelis tertanggal 7 Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri Tangerang;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNo.1668/Pid.Sus/2015/PN.TNG. tanggal 16 September 2015, tentangPenunjukan Hakim Majelis;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis,

Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2015/PN.Tng.sebesar Rp. 3.947.400.000 dan yang dibayarkan oleh PT.

Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2015/PN.Tng.

Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2015/PN.Tng.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Drs. H. Abdullah Tholib binAlm.H. Munawar Chlil sebagai direktur PT.

1668/Pdt.G/2018/PA.Tng

Pemohon membayar nafkah anakdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak, lahir tanggal 24 Mei 2012sejumlan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, laporanmana diakui kebenarannya oleh kedua belah pihak berperkara;Him. 3 dari 20 hlm, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.

Yenitati,Him. 7 dari 20 hlm, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta ketentuan Pasal 22 ayat (2)Him. 9 dari 20 hlm, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.

Musidah, S.Ag., M.H.I.HIm. 19 dari 20 him, Putusan Nomor 1668/Padt.G/2018/PA. TngHakim Anggota Hakim Anggota IITtd ttdDrs. Uki H. Antung Jumberi, S.H., M.H.1Panitera PenggantiTtdMustainah, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp215.000,004. Biaya Redaksi : Rp5.000,005.

MUKHTAR, MH.HIm. 20 dari 20 him, Putusan Nomor 1668/Padt.G/2018/PA. Tng

Menyatakan perkara Nomor : 1668/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 303. 000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2016/PA.TL

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat tinggal di Kecamatan Diwek KabupatenJombang, sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1668/Pdt.G/2016/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal ;Penetapan Cabut, nomor: 1668/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari62. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati danmerukunkan baik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagiPenetapan Cabut, nomor: 1668/Pdt.G/2016/PA.TL.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Penetapan Cabut, nomor: 1668/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan Rp. 212.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Penetapan Cabut, nomor: 1668/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SARJANA, pekerjaanTERGUGATSWASTA, tempat kediaman di Kab Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Imam Wahyudi, SH dan Virdauzi Akbar,SH, Advokat, beralamat di Jalan Ikan CumiCumi No. 11Kelurahan

Akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 4halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun hingga sekarang.

Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor470/35 7/35.07.18.2013/2020 tanggal 21 Februari 2020 yang dikeluarkanhalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Kepala Desa Pandanmulyo Kecamatan TajinanKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alse (ye aSls oll go2 Ge: DM plang aul atl Lee call op!

Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1668/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Berulang kali Penggugatmenasehati dan menegur agar Tergugat tidak lagi berbuat demikian,Put. nomor 1668/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.tetapi nyatanya Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehatPenggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Put. nomor 1668/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.3.

Fotokopi Kartu Penduduk yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 11Oktober 2012 sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Put. nomor 1668/Pdt.G/2016/PA Bjm.

:Put. nomor 1668/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Juhri Asnawi Rahmi Supia,S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 310.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,+Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah rupiah)Banjarmasin, 12 Januari 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraPut. nomor 1668/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Drs. Muhammad ZaidPut. nomor 1668/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.Put. nomor 1668/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 14 dari 12 Halaman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1668/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1668/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Perwalian antara:Pemohon, tempat/ tanggal lahir Surabaya, 16041976, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada AFRIZAL FUAD KAPLALE, S.H.

AJI BRATA, S.H.beralamat di Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 3391/Kuasa/7/2020 tanggal 28 Juli 2020selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERAKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 28 Juli2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1668

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama isteri Pemohon pada tanggal 2 September 2000 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0617/22/1X/2000;Penetapan Nomor 1668/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 6 him.2.

RI Nomor 5078) Tentang Peradilan Agama;Penetapan Nomor 1668/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 6 him.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1668/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1668/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 6 him.Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1668/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 6 him.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1668/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1668/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHONumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXXXxX,Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan,,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON(ALM) umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 08 Oktober 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 08

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Maret 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 5 hal Put Nomor 1668/Padt.G/2019/PA.PasNomor: 83/03/III/2005, tanggal 10 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal Put Nomor 1668/Padt.G/2019/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

URIP, M.HHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Hal. 4 dari 5 hal Put Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Past,5.HUMAMPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganiti,FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 220.000,00as Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor 1668/Padt.G/2019/PA.Pas

1668/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2018, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0055/02/IV/2018tanggal 26 Maret 2018 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 1668/Pdt.G/201 9/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua selama Penggugat

akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No 1668

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0055/02/IV/2018 tanggal 26 Maret2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No 1668/Pdt.G/201 9/PA.Bjn2.

Pasal 142, 143 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwa Penggugatberdomisili di wilayah kabupaten Bojonegoro yang merupakan kewenanganPengadilan Agama Bojonegoro yang berwenang untuk memeriksa perkara ini ;Hal 6 dari 13 hal Putusan No 1668/Pdt.

Nur WachidHal 12 dari 13 hal Putusan No 1668/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah). Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 13 dari 13 hal Putusan No 1668/Pdt.G/201 9/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1668/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1668/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9 (sembilan) tahun dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama::;e ANAK , lahir di Semarang, tanggal 13 Bulan Maret Tahun2010; ANAK Il, lahir di Semarang, tanggal 15 Bulan AgustusTahun 2015;3.

No 1668/Pdt.G/2019/PA.Smgdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, danuntuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSemarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat Penggugat (ALM);s.

No 1668/Pdt.G/2019/PA.Smgbertepatan dengan tanggal 21 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Amroh Zahidah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Yusuf, S.H.,M.H. serta H. Mubahi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra,Hj.Sri Ratnaningsih.

No 1668/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 19 tahun 4 bulan, di rumah Tergugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaKEYLA AISIYAH KARUNIA binti MUKIYAR umur 6 tahun;.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1668/Padt.G/2017/PA.Jbg

1668/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa Tergugat tidak pernah terbuka kepada Penggugatsebagai istri mengenai masalah keuangan atau pendapatanyang diperoleh Tergugat setiap bulannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt. G/2020/PA.Tng.d. Bahwa Tergugat pernah membandingbandingkanPenggugat dengan wanita idaman lain milik Tergugat;e. Bahwa Tergugat tidak memberikan perhatian, kasih sayang,tidak mengayomi, serta tidak menjaga dan tidak melindungiPenggugat sebagai istri;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt. G/2020/PA.Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt. G/2020/PA.Tng.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

NamunHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt.

Rp.601.000,(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt. G/2020/PA.Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMint@an...........::0 , pada tanggal ..............:00: dalam keadaansao een ane berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dede Hotimah S.Ag, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt. G/2020/PA.Tng.

01010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010100020000010000000004020302020203090717231f2c3394c5c595b6b68 657572637370 61716e66767367777 4637370637373 637373637373647474 657575657575 667 67 6667676637873 6378736378 73647974657a75657a7 566 7b76667b76677b7a68 7c7Tb69T7TdI7c6aTeTd6b77e 6c8 07 6d81806e8 281 66828 1668

685798d8e798486fbfffFt0101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010400000300000000000001000009061311b2d3c3740514b53 63 6055656259696 65d6d6a5f66c6070 6d60706d5f 6f 6c573725F7372607473607473 617574617574 627675627675657575667676677777687878697979 6a7a7abbh7b7bcT7c7c6c7Tc7Tc6cT7c7cb6d7d7d6d7d/d6e7eT7ebe7e7e6776F77 66828 1668

7488897d888af9fdff010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101050001030000000000000100000906142012e3d3841524c53 63 60566 663 5a 6a675d6d6a 6070606070 6d60706d5f 6f 6c573725F7372607473607473 61757 46175746276756276756575756676766777776878786979796a7a7abb 7b7b6cT7c7c6c7c7c6cT7c7c6d7d7d6d7d/d6e7eT7ebe7e7e6776F77 66828 1668

7488897d888af9fdff010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101050001040001000000000201040d0al19252134433e48595358 68 655a6a675d6d6a60706d61716e6070 6d5f6f6c5e6e 6b5F7 3725f7372607473607473 61757 46175746276756276756575756676766777776878786979796a7a7abb 7b7b6cT7c7c6c7c7c6cT7c7c6d7d7d6d7d/d6e7eT7ebe7e7e6776F77 66828 1668

7488897d888af9fdff01010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010106000205010201010100030207100d1lc28243746414c5d57 5b 6b 68 5d6d6a5f 6f6c61716e 627 266070 6dd5f6f6ch5d6d6a5f737257372607473607473 61757 46175746276756276756575756676766777776878786979796a7a7abb 7b7bcT7c7c6c7Tc7Tc6cT7c7cb6d7d7d6d7d/d6e7eT7ebe7e7e6776F77 66828 1668

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1668/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tanete,Kecamatan Maritengae, Kabupaten Sidrap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis tertanggal 16 September 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register Nomor: 1668/Pdt.G/2015/PA.Mks. tertanggal

No.1668/Pdt.G/2015/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat)3. Menetapkan anak yang bernama Zaidan Khalik KB. berada di bawahhadhanah Penggugat.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1668/Pdt.G/2015/PA.Mks. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No.1668/Pdt.G/2015/PA MksPerincian biaya perkara :1.2.Dra. Hj. Patmawati, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp50.000,00Biaya Panggilan Rp 190.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin. Hal 9 dari 7 Hal. Put. No.1668/Pdt.G/2015/PA Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Sit dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2019/PA.SIT

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan sopir,tempat tinggal

di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1668/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No. 1668/Pdt.G/2019/PA. Sit.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000.

Penetapan No. 1668/Pdt.G/2019/PA. Sit. 2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4.Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1668/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1668/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. XXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX. Saksi adalah KakakPenggugat.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1668/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1668/Pdt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesualdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 01 Maret 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2020/PA.SIw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :;1.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXX tanggal 16 Juli 2018, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBrebes, Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1668/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1668/Padt.G/2020/PA.SIwRedaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1668/Padt.G/2020/PA.SIw

1668/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edi bin Nimo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ranggi Desa Garahan Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hoiriyah binti Mahad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Nomor 1668/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Mahad setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1668/Pdt.P/2016/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi bin Nimo) dan Pemohon Il(Hoiriyah binti Mahad) yang dilangsungkan pada 10 Januari 2011 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1668/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.A.

Nomor 1668/Pdt.P/2016/PA.Jr

1668/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 Agustus 1989, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O7 Juli 1977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1668/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1668/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1668/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Begr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D. III, pekerjaanKaryawan Guru Privat, tempat tinggal di Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D.

Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 4 tahun, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenahalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1668/PdtG/2016/PA.Bgrsejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;8.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1668/PdtG/2016/PA.Bgr4.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugs dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehhalaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor 1668/PdtG/2016/PA.BgrHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Agus Yuspiain,S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tampa HAGIEHYa Tergugat;ee Ketua Majelis, 6000 : esUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Asxggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkh HayWiyanti, S.H. Dra. Hj. I a Zulfatria, S.H.

MateraiJumlahTerbilang: Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahhalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 1668/PdtG/2016/PA.Bgr