Ditemukan 2062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1006 1709 1106 1606 1700 1906 1702 1406 1306 1704
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — Ir. GUNAWAN
219 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1706 K/Pid.Sus/2013
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013Pasal 72 Ayat (8) UU.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/20135.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/20134.1.4.2.Bahwa Penjelasan Pasal 72 Ayat (3) UU.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013bila unsur substansinya tidak terpenuhi (perundanganundangannya tidakterpenuhi);.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 8 September 2016 —
33 — 2
  • Polisi BK 1706 JD milik Penggugatsebesar Rp.130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah);. BAHWA, asal mula Penggugat dengan Tergugat melakukan perjanjian, yaitu:Tergugat pada tanggal 20 Juli 2015 telah menyewa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza Tahun 2008 No. Polisi BK 1706 JD milik Penggugat.
    Namun padatanggal 21 Juli 2015, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Tahun 2008 No.Polisi BK 1706 JD milik Penggugat dibakar oleh massaakibat dibawa dalammelakukan tindak pidana, sehingga 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Tahun2008 No. Polisi BK 1706 JD milik Penggugat hangus terbakar;. BAHWA, untuk meminta pertanggung jawaban Tergugat terhadap 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza Tahun 2008 No.
    Polisi BK 1706 JD milikHal 14 dari17 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Lsma10.. BAHWA, dengan demikian Tergugat telah nyatanyata melakukan perbuatancidera janji (wanprestasi), maka sudah sepantasnya apabila Tergugat dihukum untuk membayar seluruh ganti rugi dan sewa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza Tahun 2008 No. Polisi BK 1706 JD kepada Penggugatdengan segala akibat hukum yang menyertainya; .
    PolisiBK 1706 JD milik Penggugat yang terobakar oleh massa yang disewa olehTergugat digunakan oleh keponakan Tergugat yang dengan sendirinya jugaTURUT TERGUGAT, karena keponakan Tergugatlah yang menggunakan 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza Tahun 2008 dengan No. Polisi BK 1706 JDmilik Penggugat untuk melakukan tindak pidana sehingga Mobil tersebutdibakar oleh massa;3.
    Polisi BK 1706 JD milik Penggugat yang disebut sebagai obyeksengketa.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1706/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa Halaman 2 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PAS.perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.
    Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan, Nomor 0529/27/X/2019, tanggal 25 Oktober 2019, bermeteraicukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P. ); Halaman 3 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PAS.ll. Saksi1.
    Ia) sArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menyjatuhkan talak suami dengan talak satu Halaman 14 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PAS.
    Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PAS.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    ., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon/Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonannyatertulis tertanggal 04 Desember 2020 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk., tanggal07 Desember 2020, dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2002 di rumah kediaman orangtua kandung Termohon dengan wali nikah ayah kandung Termohon maskawin berupa Uang dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 21 Desember 2020mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) putus karena bercerai;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk dicabut;3.
    Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 21 Desember 2020
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di xxx, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Suptr,tempat
    kediaman di xxxx Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalO7 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 10 November 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Nikah Nomor: 0450/015/X1I/2017, dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B757/KUA.16.03.5/PW.01/10/2019 tanggal 03 Oktober 2019;Bahwa dari awal setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat
    sudah tidak ada lagi keinginanPenggugat untuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat yang tidak pernah berakhir;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 18 September 2018,yang akibatnya Tergugat memutuskan untuk pergi meninggalkanrumah orangtua Penggugat, dan pergi ke rumah sewaan yangalamatnya di Jalan Taman Sepinggan XI, RT. 32, Kelurahan Putusan Nomor 1706
    Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :>Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 30 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ateng Sutisna Bin Suganda, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Cibogo ,RT 08, RW O01, Desa Situterate, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Hj
    /Padt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151206190003 atas nama AtengSutisna Bin Suganda sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190612, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg3.
    Futihat sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1706/Pdt.P/2019/PA.SrgttdAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.TsmSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :X X X X X , umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH.
    Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Juli 2017 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor : 1995/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 12 Juli 2017,sebagai Penggugat ;Melawan :X X X X X , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tingal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 1706
    Surat:Hal.3 dari 11 hal Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Tsm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Didah Nuraidah NIK3206126003910001 tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpetengkaran ;Hal.8 dari 11 hal Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Tsm4. Bahwa perselisihan dan petengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Ba.Op DEM!
    No. 1706/Pdt.G/2017/PA Ba.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai,namun sejak Pebruari 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonom ; Bahwa puncaknya pada bulan awal Juni 2017 Pemohon pulang kerumah orang tuanya sudah 4 bulan lamanya, tidak pernah kembali lagike rumah kediaman bersama. Bahwa keluarga sudan mengupayakan perdamaian antaraPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    No. 1706/Pdt.G/2017/PA Ba. Pemohon dan Termohon pisah rumah 4 bulan; Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan dapatrukun kembali membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 1706/Pdt.G/2017/PA Ba.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin Kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;.
    No. 1706/Pdt.G/2017/PA Ba.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1706/Pdt.G/2017/PA Ba.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1706/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.TngSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, Dalamperkara ini memberikan kuasa kepada HERMAWANTO, S.H.
    Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata mediasi tidak dapatHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1706/Pat.G/2018/PA.Tngdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.
    Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggaHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1706/Pat.G/2018/PA.Tngmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Tng3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Materai: Rp 6.000,,Jumlah Rp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu riburupiah);Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.TngPutusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:.:08 , pada tanggal ................2 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Tng
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    1706/Pdt.G/2021/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 19 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang, Sumatera Selatan dalam halini memberikan kuasa kepada Maryani
    adalah suami isteri, yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 15 Februari 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. : 182/32/Il/2009 tanggal 16 FebruariHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.PLG2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, KotaPalembang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, yaitu selama lebin kurang 1 (Satu) tahun.
    Tetapi, Tergugat tidak menghargai usahaHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.PLGPenggugat. Tergugat justeru bermain judi online dan menuduh Penggugatmenipu uang Tergugat dan ingin menguasai rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat.
    Keinginan Tergugat tersebut ditolak Penggugat.Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.PLGTetapi, Tergugat tidak mau menceraikan Penggugat.
    Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun. Drs. Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Raden Achmad Syarnubi,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.PLG
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 9 September 2015 — I. DEVA binti ZAINAL ARIFIN (Alm) dan Terdakwa II. YUNI binti NURDIN
39 — 6
  • KB 1706 SI No. Mesin : MC51895 No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK Toyota Avanza warna putih No.Pol. KB 1706 SI No. Mesin : MC51895 No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An. ROSNAWATI Dikembalikan kepada JONI bin BURHANUDIN;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah ) ;
    Pol : KB 1706 SI No Mesin :MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin :MCS51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An.
    KB 1706 SI, dimana perbuatan terdakwa I dan terdakawa II tersebutdiketahui oleh saksi M.
    Pol : KB 1706 SI NoMesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kuncikontak;e 1 (atu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI NoMesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An.
    Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka :MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warnaputih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369An.
    KB 1706 SI No. Mesin :MC51895 No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK Toyota Avanza warna putih No.Pol. KB 1706 SI No.Mesin : MC51895 No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 61-K/PM.III-19/AD/IV/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 —
124 — 43
  • b. 1 (satu) lembar photo Mess Kodim 1706/Fak-fak. c. 1 (satu) lembar photo rumah dinasTerdakwa di Kodim 1706/Fak-fak. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: AsramaKodim 1706/FakfakKab.
    (satu) lembar photo mess Kodim 1706/Fakfak. (satu) lembar photo rumah dinas Terdakwa diKodim 1706/Fakfak.2. Barangbarang : Nihil.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.
    Bahwa keesokan harinya, Terdakwa mengajak Saksi I ke tempattinggal Terdakwa di mess Kodim 1706/Fakfak jalan S. Parman No. 1 Fakfak,lalu Terdakwa dan saksi I melakukan persetubuhan untuk yang pertamakalinya didalam kamar Mess Kodim 1706/Fakfak Sejak saat itu, Terdakwadan saksi I sering melakukan hubungan suami istri di dalam kamar messKodim 1706/Fakfak, hingga kurang lebih sebanyak 15 (lima belas) kali.a.
    Sejak saat itu Saksi dan Terdakwasering melakukan hubungan suami istri di Mess Kodim 1706/Fakfak hinggakurang lebih sebanyak 15 (lima belas) kali.4.
    Bahwa benar keesokan harinya, Terdakwa mengajak SaksiII ke tempattinggal Terdakwa di Mess Kodim 1706/Fakfak jalan S. Parman No. 1 Fakfak,lalu Terdakwa dan SaksiII melakukan persetubuhan untuk yang pertamakalinya. Sejak saat itu, Terdakwa dan SaksiII sering melakukan hubungansuami istri di Mess Kodim 1706/Fakfak, hingga kurang lebih sebanyak 15(lima belas) kali.5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 1706/Pdt.G/2018/PA.Badg
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.BadgBeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXDINtI XXXXXXXXxXXXX, Bandung 31 Desember 1974, Umur 43Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMaleber Utara, RT.002 RW.006, Kelurahan Garuda,Kecamatan Andir, Kota Bandung Jawa Barat.
    Badgdengan Nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.Badg tanggal O05 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya pada hari Kamis Tanggal 20 Maret 1995, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAndir Kota Bandung Provinsi Jawa Barat. Hal mana sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 947/65/III/1995, tertanggal 30 Maret 1995;2.
    Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,Hal 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Badgsehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga, namun upayatersebut tidak berhasil;9.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap disidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Badg.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA. BadgHal 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA. Badg
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • 1706/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 511/02/VIII/2005 Tanggal 01Agustus 2005, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegarayang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai dalipermohonan adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon.
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Ba.sehingga wajar apabila mereka berdua tidak rukun.
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Ba. th wei. = LAU oe ie oat ae LlArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami)dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbuny!
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Sby
    /Pdt.G/2019/PA.SbyTelah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 27 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, oleh karenanya tidak adanya harapan lagiuntuk hidup rukun dan damai sebagaimana yang diharapkan olehHal 2 dari 17 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SbyMaka,lembaga perkawinan, yaitu Suami isteri wajib saling mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepadayang lain ( pasal 33 UU No. 1 tahun 1974 jo pasal 77 Kompilasi HukumIslam tidak mungkin dapat terwujud;7.
    (exaequo et bono);Bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah diakui Sepenuhnya olehTermohon, maka Pemohon tidak mengajukan Replik dan Termohon juga tidakmengajukan duplik;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa:Hal 4 dari 17 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sby1.
    Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta limaratuss ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sby3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.1000.000, (satu jutarupiah);3.3. Nafkah anak sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunsampai anak tersebut dewasa, sekurangkurangnya berumur 21tahun;4.
    MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal 16 dari 17 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SbyFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 87-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 11 Mei 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Samuel L. Angwarmase
36 — 15
  • Angwarmase: Pelda/21980306900877: Kodim 1706/Fakfak: Kodim 1706/FakfakTempat, tanggal lahir : Ambon, 22 September 1977Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: ASrama Kodim 1706/Fakfak, JI. Yos Sudarso Kab.
    /FakfakTempat tanggal lahir : Fakfak, 7 November 1967Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1706/Fakfak, JI.
    /Fakfak atau atasan lain yangberwenang.Bahwa benar sesuai dengan keterangan SaksiI dan Saksill,Terdakwa sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan Kodim 1706/Fakfak sesuaidengan Laporan Polisi nomor : LP01/A1/VII/2017/XVIII/12tanggal 11 Juli 2017 Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin d atau atasan lain yang berwenang.Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Dandim 1706/Fakfak atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 3 April 2017 sampai
    Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantidak pernah mengajukan permohonan jjin tertulis maupunlisan kepada Dandim 1706/Fakfak atau atasan lain yangberwenang.3. Bahwa benar setelah 9 (Sembilan) hari Terdakwa tidak masukdinas, pada tanggal 12 April 2017 Danramil 170602/KokasKapten Inf Ali Anwar membuat laporan THTI kepadaKomandan Kodim 1706/Fakfak serta melakukan pencariandan membuat surat bantuan pencarian kepadaDansubdenpom XVIII/12 Fakfak namun Terdakwa tidakditemukan.4.
    Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpajin Dandim 1706/Fakfak atau atasan lain yang berwenangtidak pernah melaporkan keberadaannya kepada Kesatuanbaik melalui telepon maupun surat.6.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
      1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 1706/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 20 Oktober 2020 ;-
      2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 726.000;- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ); -
        4. <
    1706/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:St.
    Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1706/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 1/7 Penetapan Nomor 1706
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;he Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggaHalaman 2/7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bmtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian
    M.H.. sebagai mediator sesuaidengan penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal .Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 11 November 2020menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan baikPenggugat maupun Tergugatmengakui dan membenarkannya.Halaman 3 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami
    ,M.H.Halaman 5 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Halaman 6 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmPanitera Pengganti,Aminah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 600.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 6.000,7. Jumiah 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bm
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1706/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Xxx Desa Xxx, KecamatanXxx, Kabupaten Sumedang yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada HM. YUSUF TT.INSYAF,SH.
    No.1706/Pdt.G/2016/PA.Smdg.dan Termohon akan tetapi upayaupaya tersebut tidak membuahkanhasil yang mengarah kepada bersatunya kembali rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, sehingga tujuan rumah tangga yangbaik dan harmonis tidak mungkin tercapai ;7.
    No.1706/Pdt.G/2016/PA.Smdg.orang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon Nomor : 1706/Pdt.G/2016/PA.Smdg. tanggal 14 Juni2016 dan tanggal 12 Juli 2016 Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dan karenanya perkara ini gagal dimediasi ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada Pemohon supaya mengurungkan niatnya untuk berceraitetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali permohonanPemohon tersebut
    No.1706/Pdt.G/2016/PA.Smdg. Bahwa akibat dari seringnya berselisin dan bertengkar akhirnyasejak sekitar Oktober 2015 antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah Termohonsendiri ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Pemohon membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.
    No.1706/Pdt.G/2016/PA.Smdg.1.Drs. NURYADI SISWANTO, MH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,AA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No.1706/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.1706/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1706/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    tanggal 09 Agustus 2017Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 1 dari 52 halamandengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Dengan ketentuan masingmasingPenggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi tidak salingmenghalanghalangi pertemuan dan pengungkapan kasih sayang satusama lain terhadap anak yang berada dalam pengasuhannya.Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 14 dari 52 halaman3.
    Apa yang saksiungkapkan tersebut tidaklan benar, bahwa Pemohon tidak pernahmengucapkan katakata tersebut yang ada hanya berkata ah. ..kayak ngga tau saja pasti sudah pada bersekongkolPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 28 dari 52 halamanYang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara PerdataNo.1706/Pdt.G/2017/PA.Pwt.
    Bahwa memang, pada saat rumah tangga masih baikbaik sajahampir seluruh penghasilan Tergugat Rekonvensi diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi untuk dikelola dan digunakan untuk membayarPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 41 dari 52 halamansegala kebutuhan rumah tangga.
    Materal : Rp. 6.000,00 Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 51 dari 52 halamanJumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 52 dari 52 halaman
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:ANDINI NURMILASARI binti HERMANSYAH, Nunukan, 25 Maret 1992,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Pattimura, RT. 48 No 03, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan
    Selatan, RT. 06 RW. 05 No. 83,Kelurahan Jaticempaka, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1706
    /Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Nunukan, pada tanggal 21 November 2020 danpernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan Selatan Kota Nunukan dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 318/26/XI/2020 tanggal 21 November2021.Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat memang tidaktinggal bersama.
    Sudah menjatuhkan talak pada tanggal 9 Oktober 2021;Bahwa akibat dari pertengakaranpertengkaran tersebut yangakhirnya memuncak pada tanggal maka sejak tanggal 1 Januari 2021.Sejak itupula Penggugat dengan Tergugat tidak berhubungansebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengan sekarang.Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat menderita lahirdan bathin, tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ini; Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 505.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10