Ditemukan 1797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1740/Pdt.G/2019/PA.JB
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB.tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadikan penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat suka memukul Penggugat. Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB.tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 05-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalahKakak Kandung Pemohon.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah KeponakanPemohon.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Sya'ban 1441 Hijriyah, oleh kami Muhammad Kadafi Bashori,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.NO oO BR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sor.RpRpRpRpRpRpRp50.000,00100.000,00270.000,0020.000,006.000,0010.000,00486.000,00
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1740/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1740/Padt.G/2019/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 1740/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1740/Pdt.G/2019/PA. SlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,4. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,5. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 16 dari 16 Him. Putusan No. 1740/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 03-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1740/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41
  • 1740/Pdt.G/2015/PA.Smd.
    di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Nopember 2015telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1740/Pdt.G/2015/PA.Smd.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2009, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 375/03/VIII/2009 tanggal 03 Agustus2009;Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 12.
    Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 23. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 93. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Ahmad ZiadiHakim Anggota, Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 1Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.1.ae &Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 285.000.,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 07 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 11
Register : 10-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1740/Pdt.G/2016/PA.Smg
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 (enam) bulan, dan tempat tinggal terakhirHalaman 1 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smgdi Jalan XXX RT. 08 RW. 02, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Belitung,Provinsi Bangka Belitung, selama 3 (tiga) tahun, serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:a. ANAK 1, berumur 26 tahun;b.
    Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasan perceraian (AlFiqhul Islami Wa Adilatuhu juz VII hal. 529) sebagai berikut ;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smgai L adlle, Uso login 349 TMoV! YS Wola pace Lod! ct Is!
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 8 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) :4.
    Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA SmgDrs. H. JunaidiPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000.Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA SmgCatatan :1.
    Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Halaman 11 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smg
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON TERMOHON
50
  • Menyatakan perkara Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1740/Pdt.G/2016/PA.Pt.
    Penetapan Nomor 1740/Pat.G/2016/PA. PtNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal 24 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami sah yang telah menikahpada tanggal XXXX yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tertanggal XXXX;.
    Penetapan Nomor 1740/Pat.G/2016/PA. Ptc. Pada klimaknya sejak bulan Desember 2015 Pemohon terpaksa pamitkepada Termohon untuk tinggal di Desa XXXX Kecamatan Gabus, danselama pisah Pemohon masih memberi nafkah pada Termohon.6. Bahwa sejak bulan Desember 2015 atau hingga saat ini selama 9 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggal di Desa XXXXsedangkan Termohon tinggal di rumahnya di Desa XXXX;7.
    Penetapan Nomor 1740/Pat.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1740/Pat.G/2016/PA. PtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Robius Tsani 1438 H. oleh kami Drs. ALIAHMADI sebagai Ketua Majelis, ABDUL WAHIB, SH.
    Penetapan Nomor 1740/Pat.G/2016/PA. Pt
Register : 07-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1740/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANP UTUSANNo. 1740/Pdt.G/2016/PA.kKIt.wo . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara;Yunianti alias Yuniyanti binti Handi Sutoyo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Mandungan LorRT.00O2 RW.
    disebutPenggugat ;MELAWANTeguh alias Teguh Wiyono bin Narso Saman, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dodokan DesaGirikerto Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1740
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Oktober1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 230/35/X/1998 tanggal 31 Oktober 1998;Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 8 halaman. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Teguh alias Teguh Wiyono binNarso Saman) terhadap Penggugat (Yunianti alias Yuniyanti binti HandiSutoyo ) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Biaya : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 8 dari 8 halamanAdministrasiPenyelesaian Perkara 3. Biaya panggilan : Rp.325.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1740/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Srearl yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, Umur: 28 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Pedagang, Pendidikan:SLTP, Bertempat tinggal di Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, sekarang berdomisili di Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, NIK:
    Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0114/30/III/2018tertanggal 22 Maret 2, Pada saat menikah Penggugat berstatus JandaMatidan Tergugat berstatus DudaCerai.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sr2.
    Kompilasi Hukum Islam Pasal.116 huruf (f) serta Yurisprudensi yang masih berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.SrBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sragen Cq Majelis Hakim yang terhormat berkenanmenerima, memeriksa, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat kepada Penggugat ;3.
    Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sr1.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    ,MH.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sr
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    1740/Pdt.G/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM yang beralamat di Kabupaten Trenggalek,berdasarkan surat kuasa
    03Desember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1740/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011 .telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.
    MajelisPenetapan Cabut, nomor: 1740/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 3 dari 6Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memanggilPemohon dan Termohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON), untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;3.
    Menyatakan perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Penetapan Cabut, nomor: 1740/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 5 dari 6Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Ahir1440 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh kami Drs. H.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1740/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 6 dari 6
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1740/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Ba.BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Perceraian antara :Pemohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat
    permohonannya tanggal 13 September2017 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1740/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 13 September 2017:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sebagaimana relaspanggilan Pemohon Nomor 1740
    No. 1740 /Pdt.G/2017/PA.Ba.dan tanggal 30 Januari 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Termohon hadir menghadap di persidangan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan dua kali panggilan, namun tidak datang kemukasidang
    Membatalkan perkara nomor 1740/Pdt.G/2017/PA'Ba2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 3 Hal. Put. No. 1740 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
    No. 1740 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 29 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
60
  • 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 14 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama23 tahun, telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama :Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pasa. ANAK 1, yang berumur 35 tahunb. ANAK 2, yang berumur 20 tahunc. ANAK3, yang berumur 14 tahun3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.
    HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1740/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 002 RW O06 Desa XXXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX Alm, umur 27 tahun, agama Islam,
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX Lor GT.11/36 RT 041 RW 010 DesaXXXXXX Kecamatan Gedongtengah Kota Yogyakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1740
    Perkawinan tersebut telahdicatat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 368/15/XII/2009Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1740/Pdt.G/2018/PA.Mkdtertanggal 10 Desember 2014;Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun XXXXXX RT 002 RW 006Desa XXXXXX Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya
    (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHal 7 dari 11 hal Putusan No.1740/Pdt.G/2018/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 373.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 464.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1740/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1740/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXXXXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX padatanggal 23 November 2016 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA.Pwt0771/054/X1I/2016 dalam status perawan dan jejaka;2.
    Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan Tergugat telahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pwtpergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih lebih 2 (dua) tahun 1(satu) bulan, maka dengan ini Penggugat telah mempunyai alasan untukmengajukan gugatan perceraian ini;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA. PwtXXXXXXXX, bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1);2.
    ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,Hj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 25-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1740/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jember, 08 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan
    No : 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.
    No : 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitarsekitar 9 bulan lamanya lamanya;3.
    No : 1740/Pdt.G/2018/PA.krsNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1740/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1740/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Bah +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat
    /Pdt.G/2018/PA.Bbs. pada tanggal25 April 2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;Putusan Cerai GugatNomor 1740/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 131.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Putusan Cerai GugatNomor 1740/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 133.
    Muflikh Noor, SH, MH.Panitera PenggantittdPutusan Cerai GugatNomor 1740/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 12 dari 13ttdDrs. Damanhuri Aly, MH,Hj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,tiga ratus satu ribu rupiahPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1740/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Hari Suliono Pratama alias Gibus
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Arbi Gumtama alias Arbi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH
3018
  • 1740/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNOMOR: 1740/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1:Nama lengkap : Hari Suliono Pratama Alias GibusTempat lahir : Dolok SinumbahUmur/Tanggal lahir : 30/28 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Mancuk Nagori Nag.Mancuk Kec.Huta BayuRaja
    Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT MDN8.9.Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 20 November 2020Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021Terdakwa 2 :Nama lengkap : Arbi Gumtama Alias ArbiTempat lahir : Marihat BayuUmur/Tanggal lahir
    Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 20 November 2020Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT MDN9.
    /Pid.Sus/2020/PT Mdn,tanggal 16 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis hakim ;Setelah membaca Penetapan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT Mdn,tanggal 17 Nopember 2020 dan tanggal 25 Nopember 2020 tentang penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Penetapan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT Mdn,tanggal 18 Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikutPertamaBahwa mereka Terdakwa IHari Suliono Pratama Alias Gibus danTerdakwa Il
    ,Panitera PenggantittdHERRI, S.HHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1740/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1740/Pdt.
    Putusan Nomor 1740/Pdt. G/2019/PA Tsm.
    Putusan Nomor 1740/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1740/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1740/Pdt. G/2019/PA Tsm.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1740/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPengukuhan RT 012 RW 006 Desa Podosari KecamatanKesesi Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, uMur
    No 1740/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Podosari KecamatanKesesi selama 4 tahun 5 bulan;4.
    No 1740/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326096905950001 tanggal 4 Nopember 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    No 1740/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Drs. H. Mashuri sebagai Panitera serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Saefudin, M.H.Panitera,tidDrs. H.
    No 1740/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1740/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 1740/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2021/PA.SlwrN ele = isea ah aaneal etter ll Abe weetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 03 Maret 1978 (umur 43 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Putusan Nomor 1740/Padt.G/2021/PA.Slwbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1740/Padt.G/2021/PA.SIlwXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 495/141/IX/1995 tanggal 24 September 1995, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgqaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.SIwpendaftaranBiaya Rp 75.000,00prosesPNBP : Rp 10.000,00panggilan1PenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 360.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1740/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX UMuUr 52 tahun, NIK XxXxxxXxXxXxxxx agama Islam, pekerjaanPetani pendidikan SLTA tempat kediaman di xxxxxxXxXXxxx ,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX , UMUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldahulu di Xxxxxxxxxxx
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxxXXXXXXxx );3.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. XXXXXXXxXXXX , UMuUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di DuSun xxxxxxXxXxxXDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan te 10fe telah pisahjakg?
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BLformil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.
    Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BLttd.Moh. Daroini, S.H., M.H.Perincian Beaya:123.4.56 Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh,Panggilan ............ Rp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan... Rp. 20.000.,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ...........0088 MUJAHIDIN, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BL