Ditemukan 1857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Bkn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
Muhammad Fadhile Ramadhan
6829
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali sekaligus kuasa dari anak Pemohon yang bernama BIJIN MEHIFA, jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 31 Mei 2000 untuk menjual, menandatangani akta jual beli, kuasa jual serta menandatangani dokumen lainnya yang terkait jual beli atas Sertipikat Nomor 1781 dan 1782 atas nama Bijin Mehifa yang terletak di Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Petisah Kota Medan;
    3. Membebankan
    Bahwa oleh karena anak pemohon masih di bawah umur, makaPemohon mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Bangkinang untuk diberi ijin kepada Pemohon dan anakanakPemohon guna menjual tanah dan bangunan Nomor Sertipikat 1781 dan1782 masingmasing seluas 112.08 M2;6.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belumdewasa, yaitu :Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PN.BknBijin Mehifa, Jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir 31 Mei 2000;Untuk menjual, menandatangani akta jual beli, kuasa jual sertamenandatangani dpkumen lainnya yang terkait jual beli atas SertipikatNomor 1781 dan 1782 yang terletak di Kelurahan Petisah TengahKecamatan Petisah Koya Medan;3.
    Foto Copy Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 1781,Ciberi tanda 222202 2222n enn n nn en enn nnn ene nnn nnennnnnnee P.6;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PN.Bkn7. Foto Copy Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 1782,Ciberi tanda 222222 n enon en ene nen en ene neem nen ee nen enees P.7;8. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 770/129/IX/1993 Atas NamaPemohon dan Hilda Karnelly, diberi tanda P.8;9.
    BIJIN MEHIFA, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir 31 Mei 2000 diPekanbaru; Bahwa Pemohon memiliki sebuah Apartemen/Rumah Susunsebagaimana Sertipikat Hak Milik Atas Rumah Susun Nomor 1781 dan 1782atas nama Bijin Mehifa; Bahwa Pemohon dan istri berkeinginan untuk menjual satuan rumahsusun tersebut yang Sertifikatnya Nomor 1781 dan 1782 atas nama anakPemohon Bijin Mehifa yang masih berumur 19 tahun;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PN.Bkn Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mewakili
    Menetapkan Pemohon sebagai wali sekaligus kuasa dari anak Pemohonyang bernama BIJIN MEHIFA, jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 31Mei 2000 untuk menjual, menandatangani akta jual bell, kuasa jual sertamenandatangani dokumen lainnya yang terkait jual beli atas SertipikatNomor 1781 dan 1782 atas nama Bijin Mehifa yang terletak di KelurahanPetisah Tengah Kecamatan Petisah Kota Medan;3.
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 9 Oktober 2013 —
50
  • 1781/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA.
    Saksisaksi; SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA.
    No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA.
    Tergugat suka mabuk dan mencuriHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.
    MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA. Jbg.TTDH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 05-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    No.1781/Pdt.G/2019/PA.
    No.1781/Padt.G/2019/PA.
Register : 04-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Ngjaaa ol) Gaal) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:xxx, Lakilaki, Usia 43 tahun, Islam, PNS di Pengadilan Negeri Nganjuk, Alamat:Jl. Letjen S.
    Nganjuk dengan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Karena Termohon seringkali menuduh Pemohon Berselingkuh,namun justru Termohon sering keluar rumah Hingga pulang malamtanpa pamit kepada pemohon selaku kepala keluarga.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.: 1781/Pdt.G/2018/PA.Ngj6.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan Hukum yang berlaku.SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari ini persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dengan melalui mediasi denganHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No.: 1781/Pdt.G/2018/PA.Ngjbantuan mediator bernama Drs.
    Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.: 1781/Pdt.G/2018/PA.NgjDrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTIFathul Mubin, SHIPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 391.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.: 1781/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 1781/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.TL.7 wv A N95) a zyNOL ee ae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi , Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM yangberalamat di Jalan Diponegoro Gang
    Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di , Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek, dan sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1781
    Termohon hidup boros dan tidak bisa mengatur uang belanjabahkan sering punya hutang tanpa sepengetahuan Pemohonakhirnya Pemohonlah yang sering menutupnya;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan pisah rumah kurang lebih 3 (tiga) tahun sampai sekarangPutusan No.1781/Padt.G/2016/PA.TL.Him 2 dari 14ini yakni Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;7.
    YAZID ALFAHRI, S.H., dan AHMADTURMUDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehACHMAD MUARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan No.1781/Padt.G/2016/PA.TL.Him 13 dari 14Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., Dra. SUNARTI, S.H. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,AHMAD TURMUDL S.Ag. ACHMAD MUARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1781/Padt.G/2016/PA.TL.Him 14 dari 14
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1781/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1781/Padt.G/2017/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 10 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1orang, bernama : XXXXX umur 15 tahun, sekarang ikut Penggugat;5.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1781/Padt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/41/V/2000 tanggal 15 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1781/Padt.G/2017/PA.Ngjb.
    HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1781/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2018, tepatnya setelah hari raya idul fitri,pemohon dan termohon sudah tidak serumah lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus Sampai saat ini yangdisebabkan antara lain:Halaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Halaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019 Termohon suka ribut dan marahmarah kepada Pemohon.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2018 atau setelah lebaran Idul Fitri.Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019 Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon. Bahwa Termohon pergi ke tempat keluarganya di Jalan DahliaKota Pekanbaru.
    XXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Halaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Halaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakansekitar 4 tahun yang lalu.
    Darmansyah Hasibuan, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs.Sayuti, M.H.Panitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 650.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.754.000 ,(tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1781/Pdt.G/2016/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor: 1781/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA tempat tinggal di Kp.
    PenggugatLAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP bertempat tinggal di Jalan Guntur Sari, Gg Mekar Jaya,RT.001, RW. 016, Desa Haurpanggung, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1781
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di tempat tinggalTergugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak.
    Fachruddin, SH, MH danHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.GrtDrs. Abdul Fatah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh FitraVatria Nugraha, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.Hj. Inne Noor FaidahHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidDrs.H. Fachruddin, SH. MH. Drs.Abdul FatahPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, SH, MHPerincian biaya perkara : 1.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1781/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, yangsekarang bekerja di FLAT F.2/F BLK 9 BAMBOOMANSIONS. SITE. WHAMPAO GARDEN. HUNG HOM.KOWLOON.
    No. 1781/Pdt.G/2020/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 06 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal01 Juni 2008 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.313/01/V1/2008 tertanggal 01 Juni 2008;2.
    No. 1781/Pdt.G/2020/PA.Wsbtidak berhasil dirukunkan;6. Bahwa pada bulan Januari 2016 Penggugat perg! bekerja ke LuarNegeri ke Singapura karena untuk mencari penghasilan yang lebih untukmencukupi kebutuhan seharihari keluarga yang semakin bertambah,namun pada pada bulan Mei 2017 Penggugat pulang lagi kerumahkediaman milik Penggugat kemudian pada bulan September 2017Penggugat berangkat kerja ke Luar Negeri yaitu Ke Hongkong hinggasekarang;7.
    No. 1781/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1781/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1781/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 10-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 10Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1781/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 10 Mei 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1781/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.rumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di XXXX, Kabupaten Brebesselama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di XXXX,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama 1.
    No 1781/Pdt.G/2019/PA.BbsAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H. Saifurronman, S.H.
    No 1781/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwas saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi .
    No 1781/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 50.000,00,Rp 420.000,0,Rp 20.000,,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 536.000,0,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal Put. No 1781/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 17-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1781/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1781/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 1781/Pdt.G/2015/PA.
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.PwtKG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rn Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman (i i seesebagai PenggugatMelawan :Rn, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di RumaheeRe sebagai
    Putusan Nomor 1781/Padt. G/2018/PA.Pwt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ci IieeGE selama kurang lebih 4 (empat) bulan, kemudian kuranglebih pada bulan November tahun 2017 pindah kerumah kakakTergugat iArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. ;Hal. 7 dari 12 hal. Putusan Nomor 1781/Padt.
    Putusan Nomor 1781/Padt.
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 15 Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.BL2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat ) yang dilaksanakan pada tahun 2002 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;5.
    Keluarga Nomor xxXxXxXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitara tanggalXXXXXXXXXXXXXXXX yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiparaf dan diberi tanda (P.2)Halaman 4 dari 15 Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.BL3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 Nomor 1781/Pat. G/2018/PA.BL5.
    Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarHalaman 14 dari 15 Nomor 1781/Pat. G/2018/PA.BLPanggilan ........ Rp 325.000, Redaksi........... Rp 5.000,Meterai ......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 416.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Nomor 1781/Pat. G/2018/PA.BL
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1781/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1781/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1781/Padt.
    tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Jalan Nangka RT.025 RW.009 Desa Ngembal Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1781
    18tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Moh ChoirulAmin Bin Sutamin;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1781
    ABDUL KHOLIK, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1781/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1781/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 08-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 29 Nopember 2012 —
90
  • 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor:1781/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten
    Nganjuk,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 22 n none nnn nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal08 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk, Nomor: 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj, telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan Oktober tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj hal
    Bashori, M.A.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Anig, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisPutusan Nomor : 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj hal. 10Drs. Sunaryo, M.Si Drs. Muh MahfudzDrs. A. Bashori, M.A.Panitera Pengganti,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.
    +Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj hal. 11
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya
    disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 01Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal18 Oktober 2013
    Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Him. 6 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Termohon memiliki Pria idaman lain bernama PIL warga Sooko Mojokertodan sering komunikasi lewat medsos WA;b.
    Termohon dinasehati baikbaik oleh Pemohon jangan sering main WAdengan lakilaki lain malah marah kepada PemohonHim. 8 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
    YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun (14 April 1988) agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan.
    /Pdt.G/2019/PA.PasAgama Pasuruan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 21 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1781/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaPasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili, danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1781/Padt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1781/Padt.G/2019/PA.Pas
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1781/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Catur Setyorini binti Ra'ub, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kaloran RT.002 RW.
    O08Kelurahan Gayamprit Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1781/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.kKItsampai sekarang dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Salsa Billa Putri Setya Fara Dilla lahir tanggal 13012009b. Bagus Risky Adhi Putra Pratama lahir tanggal 15122011;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.kKItSUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu
    Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.kKIt
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2018 —
52
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal2018/06/04 dalam register perkara Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1781/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak September 2016 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena;a. Bahwasanya, Tergugat bersifat tempramental, sehingga sering kalimasalah kecil dibuat besar;b. Bahwasanya, Tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batin selama 2tahun;c.
    Putusan No.1781/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.
    Putusan No.1781/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1781/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 575.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 666.000,00Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1781/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — PT. YEONG SHIN INDONESIA, (Dalam likuidasi), diwakili oleh PARK SANG HYUN, selaku Likuidator VS PT. LP. DISPLAYS INDONESIA
10051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1781 K/Pdt/2018
    Nomor 1781 K/Pdt/2018terletak di Kawasan Industri MM 2100 Blok G, Cibitung Bekasi,Jawa Barat Indonesia;9.
    Nomor 1781 K/Pdt/20184.
    Nomor 1781 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan aquo dapat dilaksanakan secara sertamerta (uitvoorbar bij vooraad) meskipun terdapat upaya hukumverset, banding dan kasasi atas putusan dalam perkara a quo;9.
    Nomor 1781 K/Pdt/2018terletak di Kawasan Industri MM 2100 Blok G, CibitungBekasi,Jawa BaratIndonesia;9.
    Nomor 1781 K/Padt/2018