1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan:Achmad Pungut bin Kasim, umur 86, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten sebagai Pemohon;melawanTermohon 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Termohon Ill, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Termohon III;Termohon IV, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTermohon IV;Termohon V, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTermohon V;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Achmad Pungur(Pemohon) Nomor 36030317083xxxx tanggal 2322016, yangdikeluarkan oleh Kabupaten Tangerang, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P1;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor xxxx/53Ds.Pm(t/III/2015tanggal 1532016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang,Kabupaten Tangerang, yang telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, diberi kode P2;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian penetapan perkara ini dijatunkan di Tigaraksa dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabutanggal 7 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S,H, dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs5. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamrupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1852/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~ 1 @ w esol Gaal atl aayDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Miri Kabupaten Sragen,sekarang bertempat tinggal di Pilangrejo

Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 03Oktober 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1542/P/2016/PA.Sr tanggal 19 Oktober 2016, selanjutnyadisebut Pengugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Miri Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Hal 1 dari 12/Put Nomor 1852

/Pgt.G/2016/PA.Sr.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 19Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 19 Oktober 2016,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :i:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,Panculamas, Kabupaten Bogor, Propinsi jawa barat, dengan kutipan Aktenikah NO. 155/5/IIV1992 (

Bukti saksisaksi :Hal 4 dari 12/Put Nomor 1852/Pgt.G/2016/PA.Sr.1.

Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 1852/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1852/Pdt.G/2017/PA.Gs

Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O06Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.GsOlSg zs! 9 xo 3! fox 97! Ale ell cos LRige> al 13) 3ot eal pomeg Led el Ce SG)! algo ane Gl: clay!25 aalb yallh Lge okey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.GsHj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 390.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1852/Pat.G/2017/PA.Gs

1852/Pdt.G/2017/PA.PLG

tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Pendopo, Kabupaten MuaraEnim, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 05 Januari 1990,berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kelas 1A Palembang,Propinsi Sumatera Selatan dengan Nomor: 003/pdt.P/2008/PA/Plg,Tertanggal 22 Januari 2008, dan setelah akad nikah Tergugat adaPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada awal bulan Juli 2017, ketika ituPenggugat menanyakan perihal unang nafkah kepada Tergugat,namun Tergugat langsung marah marah kepada Penggugat,kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 16710760010690003 atasnama : Penggugat yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Tanggal 31032012, telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 13 Halaman2.Fotokopi Penetapan Istbat Nikah Nomor 0003/Pdt.P/2008/PA.Plg.

.> Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 140.000,: Rp. 70.000,> Rp. 5.000, > Rp. 6.000, : Rp. 301.000,Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

1852/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1852/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.TngSpayUe WV ea.1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara 0753/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:Gita Regita Dahmaniar Binti H.Abdul Rosyid, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto RT.003 RW. 003 No. 06Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang,selanjutnya

Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 12 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1852/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 12 September 2017 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut, telah mengemukakan alasanalasan yang padaHal.1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1852

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1852/Pdt.G /2017/PA.Tng;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Rabu 15Nopember 2017, bertepatan dengan tanggal 16 Zul qaedah1438 oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs.

Aprin Astuti, M.Si. dan Endin Tajudin,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaHal.3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA Tng :Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Windy Indrawati, SE, SH. Sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan TergugatKetua Majelis,Drs. Ali UsmanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDermMintaan..........::0eeee ; pada tanggal sss eeteeeeseeeeees dalamkeadaan ............. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal.5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA Tng :

1852/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 05 Desember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Fajar Cahya Gumilar, SH dan Gita Reslia, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (Penggugat)Nomor 3278064604960006 Tanggal 21 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti suratHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.TmK.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1852/Pdt.G/2019/PA.Grt

PENETAPANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Posita poin 3 tidak benar, karena pada kenyataanya Pemohon memberikannafkah kepada Pemohon diatur oleh ibu Pemohon, Pemohon tidak terbukamasalah penghasila, dan Pemohon terlihat mempunyai hubungan denganwanita lain didalam sosial media mau chatting atau percakapan diduniamaya;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.Grt3.

Menyatakan perkara Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Senin tanggal 08 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 05 Dzulqaidah 1440 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj.

Zainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dewi Purnama, S.HIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diwakili Kuasa danTermohon;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HIPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp 30.000,002, Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp150.000,004.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.Grt

1852/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 April 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Nopember 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 399/27/XI/2004yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tuban ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah

XXXX (SURABAYA, 24042007);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal. 1 dari9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugatb. Tergugat sering mengusir penggugat setiap ada pertengkaranc. Tergugat sering minum MIRAS;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 7 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LakarsantriKota Surabaya serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPANITERA PENGGANTI,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara:Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sby

1852/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili diKota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BL3.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLalSs Cs aSle oll 63 Ge: SB alary cule atl lee sail Gy Gaull Ye4) = Y alla 58 Can) ald GrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian a.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 300.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 100.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BL

1852/Pdt.G/2020/PA.Mks

TUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Kalukubodoa, Kecamatan fTallo, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1852

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada Sabtutanggal 06 September 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0940/20/IX/2014 tanggal 08 September 2014Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talaksatu. raji kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Idris Abdir, SH., MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks

1852/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 03Desember 2018 dan tanggal ...............

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 91.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1852/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1852/Pdt.G/2019/PA. Jepr2.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.

1852/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1852/Pdt.G/2018/PA.

1852/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O05 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Tergugat pergi meninggalkan rumah, dan tidak lagi berhubunganlayaknya suami istri Sampai sekarang.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan telah berusaha meminta bantuankepada keluarga kedua belah pihak akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.9.

perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baik, mohonputusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1852/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 12 Maret 2021 dan tanggal 23 Maret 20213 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran RelaasPanggilan Redaksi Kuasa2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000,00260.000,0010.000,00390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor

1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT. 001, RW. 001, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SHOLIKIN

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal26 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal 19 Mei2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor60/Kua/11.08.19

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkdsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 305.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1852/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ana bin Misna, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bugel Inpres RT.0O17 RW.002, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Awanah binti

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ana bin Misna) denganPemohon II (Awanah binti Kadi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, pada tanggal29 Januari 2005;c.

Sabar bin .......... , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Sabrang RT.010 RW.003, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg

1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRIYANI bint!

Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat AGUS SISWANTO binDARSONO Terhadap Penggugat TRIYANI binti ACHMAD SUPRI;3.

Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling kunjungmengunjung!

Putusan.No.1852/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1852/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kota Semarangselama 7 tahun, serta pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri(bada dukhul), dan sudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 18 tahun, lahir di Semarang, 25September 1996;2) anak Penggugat dan Tergugat, umur 12 tahun, lahir di Semarang, 07Oktober 2002;Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan

Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.Smg10.11.Berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka agar Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSemarang mengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan

Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.Smgpanggilan (relaas) Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tertanggal 02September 2014 dan tanggal 02 Oktober 2014 yang dibacakan dalampersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata ketidakhadiranya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makatidak dapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini

Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.SmgCatatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atasputusan tersebut tanggal..... ccc ccensensueeeees2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.................Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanHal. 12 dari 13 hal. Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.Smgpada tanggal, 0.0...Panitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.H. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 13 dari 13 hal.

Put No.1852 /Pdt.G/2014/PA.Smg

1852/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2010/PA.TA* 7 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa

berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1852/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 23 September 2010 mengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juli 2009 yangakibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 1Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TAtahun 2 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Saksi I umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... tempat kediaman di DesaKabupaten TulungagungHalaman 2 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TA2. Saksi If umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... tempat kediaman dikabupaten TulungagungDi bawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TA