1880/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1880/Pdt.G/2021/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx tertanggal xxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Termohon diXxxxx, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1880/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1880/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1880/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1880/Pdt.G/2021/PA.Nph

1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.oN ooh iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati Susilawati binti Upan, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di KampungMande, RT. 025, RW. 009, Desa Sagala Herang Kaler,Kecamatan Sagala Herang, Kabupaten Subang.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O03 Juli 2018, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880

Bahwa Tergugat juga membenarkan bahwa antara Tergugatdengan Penggugat telah pisah rumah selama 02 tahun 04 bulan, namunbukan karena pertengkaran, tetapi karena Penggugat bekerja di luarnegeri sebagai TKW yang kepergiannya atas izin Tergugat, namunHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pulangnya tidak kembali ke rumah Tergugat, tapi ke rumah orang tuaPenggugat;6.

Membiarkan keduanya dalam keadaan seperti itumerupakan aniaya yang besar, oleh karena itu perceraian adalah jalankeluarnya agar keduanya terlepas dari perselisinan dan penderitaan batin yangbekepanjangan, hal ini sesuai dengan kaidah ushul figh, yang berbuny);Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.las!

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 165.000, Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiahribu rupiah);Halaman 22 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bglaie ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Pada tanggal 14 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan kurang lebih selama 19 tahun 9 bulan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor472/17/V1994 tanggal 14 Januari 1994 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1);halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl2.

Hal tersebut Penggugat ketahui karena ada seorang ibu bertamuke rumah kontrakan Penggugat yang mengaku bahwa anak perempuannyatelah berhubungan dengan Tergugat, dan saat itu pula Penggugatmenghubungi Tergugat melalui teloon memberitahu ada seorang ibubertamu yang menyatakan bahwa anak perempuannya telah berhubungandengan Tergugat dan Tergugat mengaku dan membenarkannya;halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bg!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1880/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Komway!

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 347/21/VIII/227/VIII/1991 Tanggal 22Agustus 1991 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi:1.

Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim KetuattdDrs. A. MuhtaromHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Daldiri, S.H. Drs.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1880/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten Subang.( di rumah bapaDudi Mukti). sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIK 3213180002,Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt.G/2019/PA.Sbgtanggal 07092012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang;.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Pemohon dan Termohon,Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt. G/2019/PA.Sbgmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) didepan Sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon), NIK:321380002 tanggal 07 September 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah(broken marriage) serta telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraHalaman 9 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1880/Padt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :Oa hONPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahttd.Drs. Budiana, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1880/Padt.G/2019/PA.Sbg

1880/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;2.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH danMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1880/Pdt.G/2017/PA.Krs

1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PENETAPANNomor : 1880/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 01 Oktober 2013 telahmengajukan gugatann dengan alasanalasan sebagaiberikut;Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 11 Nopember 2013.

Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 3 dari 7 halaman2.

Menyatakan perkara Nomor : 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 5 dari 7 halamanDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 M, bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1435 H oleh Drs.

Redaksi .............cc cece ee Rp. 5.000,Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 6 dari 7 halaman5. Materai .................. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 7 dari 7 halaman

1880/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcance Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:ann Penggugat;MELAWANnan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanpenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr2.

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000.

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Proses :>Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr

1880/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKI TLG Jaya, 08 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2007, di Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang berdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /162/i/2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang tertanggal 22 Januari 2007Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLGdan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut

Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat Romia Binti Kocik dengan TERGUGAT putus karenaperceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1880

;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp275.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1880/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juli 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tangal lahir Pendopo/14

Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah , tertanggal06 Jauari 2011;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. Anak ;3.2. Anak Il;4.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan > Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1880/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1880 /Pdt. G/2013 /PA.GsPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/73/X/1998 tanggal 24 Oktober 1998;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Sidojangkung KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 15 tahun 10 bulan ;.

Putusan No. 1880 /Pdt.

Putusan No. 1880 /Pdt.G/2013 /PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000.Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Drs. H. M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 12 him. Putusan No. 1880 /Pdt.G/2013 /PA.Gs

1880/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 1880/dt.G/2016/PA.Bks.ex> dl yoo) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Ibu Rumah Tangga, pekerjaanSMP, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatmelawanXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap PenggugatHal. 2 dari 11 Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA. Bks3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir menghadap; Selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan keduabelan pihak berperkara menempuh upaya damai melalui mediasi, dan telahdisepakati menunjuk mediator luar Pengadilan bernama Drs. H.

Jis Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,Penggugat didampingi kuasanya hadir menghadap persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasa atau wakilnya yang sah, sedangkan tidak terbukti pula bahwa tidakHal. 5 dari 11 Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA.

Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;oe Men atuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXxX) terhadap PenggugatHal. 9 dari 11 Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA. Bks4.

ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 10 dari 11 Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA. BksDrs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj. PRAPTININGISH, SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. bilaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp. 255.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA. Bks

1880/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa pada tanggal 2861990, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan nikah di hadapan Pegawai pencatat nikah kantor UrusanAgama Kab Blitar sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1880/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugattelah hidupbersama dikabupaten Tulungagung dalam keadaan baik ( Bada dhukul) , di karunialanak ;.

Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian Penggugat sangatmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, atas kejadiankejadian tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat di harapkan lagi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulungagung cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1880/Pdt.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1880/Pdt. G/2016/PA.TAbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2 ;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Juni 1990;Halaman 9 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1880/Pdt. G/2016/PA.TA2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunsampai dengan sekarang;4.

ROaKSI ooo... cccccecceececcescseese eee ceeeeseuseueeeeeeeeuseueeauaueevenseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......eeeee Rp. 383.000,00(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1880/Padt.G/2016/PA.TA

1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn2. aT.)

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagaiberikut :1.

Putusan, Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuaidengan kemampuan Pemohon..

Putusan, Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Pemohondan Termohon harus ada hubungan hukum sebagai suam1 istri.

Putusan, Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua MajelisDra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs. MAT BUSIRIL,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00Hal.11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1880/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1880/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 1880/Pdt.G/2020/PA.

1880/Pdt.G/2017/PA.Mdn

/Pdt.G/2017/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat terakhir terjadi pada sekitar awal bulan September 2017disebabkan karena Tergugat menghabiskan sejumlah uang milikHalaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.MdnPenggugat dan Tergugat yang akan Penggugat pergunakan untukmembayar rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat. Kemudianterjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama ANAK , Perempuan, Lahir Tanggal 28 April 2017 M jatuh kepadaPenggugat.d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.MdnH. Sabri Usman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 0,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 0,5. Biaya Meterai : Rp 0,6. Biaya Redaksi : Rp 0.Jumlah = Rp 0,Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1880/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Putusan No. 1880/Pdt.G/2013/PA. Mdne Telah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;e Telah mendengar keterangan saksi saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara No. 1880/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 15 Nopember 2013 mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1880/Pdt.G/2013/PA.

Putusan No. 1880/Pdt.G/2013/PA. Mdne Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.

1880/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PU TUSANNomor : 1880/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15112018 Nomor 1018/Kuasa/II/2018telah menguasakan kepada HERMAN SUDIRO

BUKTI SURAT : Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2018/PA.Ngw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Pemohon telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinasegelen sebagaibukti dengan diberi kode P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi, Nomor : 1993 atas nama Pemohon, telah dicocokandan sesuai dengan aslinya dan telah dinasegelen sebagai bukti dengandiberi kode P.2;. BUKTI SAKSI :1.

aaailsadios 99 Us gril li aleArtinya : Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasi;Demikian juga dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 178, selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut : Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2018/PA.Ngwcua. i> ga alg aaa Urge)!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 606.000;(enam ratus enam ribu ribu rupiah); Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor : 1880/Padt.G/2018/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari SELASA tanggal 16 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1440 Hijriyah, olehkami DR. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. sebagai ketua Majelis, serta Drs.MUNTASIR, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1880/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.Zz ez 2eatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaMalang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sepatu,pendidikan SMP, semula bertempat

Putusan No. 1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Perselisinandan pertengkarantersebut menyebabkan kedua pihak pisahrumah danhubungan suami istri tidak ada harapan kembali rukun;3. Kedua pihak telah diupayakan damai,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malangdan Kantor Urusan Agama KecamatanTlanakan Kabupaten Pamekasan,untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :Nur Cahyaningsih, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Him.12dari12him. Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1880/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Blayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan aKabupaten I nomor : I tancocl EE.2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Desaee3.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.BlaKecamatan J, Kabupaten (J Nomor EEE tanggalGE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Blaa.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Blasengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.BlaPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1880/Pdt.G/2018/PA.Bla