1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Nomor : 1 Tahun 2008 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang memperhatikan Penggugat danTergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;5.

,M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 195.000.,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1880/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Sari RT.011 RW.006 Kampung Kotagajah Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II RT.010 RW.002 Kampung RejoAsri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1880

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 13092018 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0185/017/1X/2018, tertanggal 13092018 ;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0185/017/1X/2018 Tanggal 13 September 2018, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.Gsgdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.Gsg

1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.oN ooh iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati Susilawati binti Upan, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di KampungMande, RT. 025, RW. 009, Desa Sagala Herang Kaler,Kecamatan Sagala Herang, Kabupaten Subang.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O03 Juli 2018, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880

Bahwa Tergugat juga membenarkan bahwa antara Tergugatdengan Penggugat telah pisah rumah selama 02 tahun 04 bulan, namunbukan karena pertengkaran, tetapi karena Penggugat bekerja di luarnegeri sebagai TKW yang kepergiannya atas izin Tergugat, namunHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pulangnya tidak kembali ke rumah Tergugat, tapi ke rumah orang tuaPenggugat;6.

Membiarkan keduanya dalam keadaan seperti itumerupakan aniaya yang besar, oleh karena itu perceraian adalah jalankeluarnya agar keduanya terlepas dari perselisinan dan penderitaan batin yangbekepanjangan, hal ini sesuai dengan kaidah ushul figh, yang berbuny);Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.las!

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 165.000, Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiahribu rupiah);Halaman 22 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1880/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1880/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 1880/Pdt.G/2020/PA.

1880/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1880/Pdt.G/2013/PA.BdwFea : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanPrajekan kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat

kediaman di Kecamatan Prajekankabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal09 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1880/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudHal.2 dr 13 Put No. 1880/Pdt.G/2013/PA.Bdwmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggilpihakpihak, memeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini,dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.

RASID, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHal. 12 dr 13 Put No. 1880/Pdt.G/2013/PA.Bdwyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SUGENG HARIYADI, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadir Tergugat.Ketua MajlisttdDrs. A. JUNAIDIHakim Anggota I. Hakim Anggota Il,Ttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H.Panitera Pengganti,ttdSUGENG HARIYADI, S.HPerincian Biaya Perkara:1.

Rp. 6.000,Jumlah 10.0... eee RP 316.000,Hal. 13 dr 13 Put No. 1880/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1880/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Putusan No. 1880/Pdt.G/2013/PA. Mdne Telah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;e Telah mendengar keterangan saksi saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara No. 1880/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 15 Nopember 2013 mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1880/Pdt.G/2013/PA.

Putusan No. 1880/Pdt.G/2013/PA. Mdne Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.

1880/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.Zz ez 2eatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaMalang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sepatu,pendidikan SMP, semula bertempat

Putusan No. 1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Perselisinandan pertengkarantersebut menyebabkan kedua pihak pisahrumah danhubungan suami istri tidak ada harapan kembali rukun;3. Kedua pihak telah diupayakan damai,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malangdan Kantor Urusan Agama KecamatanTlanakan Kabupaten Pamekasan,untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :Nur Cahyaningsih, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Him.12dari12him. Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1880/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juli 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tangal lahir Pendopo/14

Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah , tertanggal06 Jauari 2011;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. Anak ;3.2. Anak Il;4.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan > Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1880/Pdt.G/2016/PA.Tmk

XX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada19 Mei 2004;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

baartweespalt);Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.TmK.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX) ;4.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bglaie ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Pada tanggal 14 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan kurang lebih selama 19 tahun 9 bulan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor472/17/V1994 tanggal 14 Januari 1994 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1);halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl2.

Hal tersebut Penggugat ketahui karena ada seorang ibu bertamuke rumah kontrakan Penggugat yang mengaku bahwa anak perempuannyatelah berhubungan dengan Tergugat, dan saat itu pula Penggugatmenghubungi Tergugat melalui teloon memberitahu ada seorang ibubertamu yang menyatakan bahwa anak perempuannya telah berhubungandengan Tergugat dan Tergugat mengaku dan membenarkannya;halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bg!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1880/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Blayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan aKabupaten I nomor : I tancocl EE.2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Desaee3.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.BlaKecamatan J, Kabupaten (J Nomor EEE tanggalGE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Blaa.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Blasengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.BlaPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1880/Pdt.G/2018/PA.Bla

1880/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No. 1880/Pdt.G/2011/PA.Gs.

1880/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1880 /Pdt. G/2013 /PA.GsPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/73/X/1998 tanggal 24 Oktober 1998;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Sidojangkung KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 15 tahun 10 bulan ;.

Putusan No. 1880 /Pdt.

Putusan No. 1880 /Pdt.G/2013 /PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000.Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Drs. H. M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 12 him. Putusan No. 1880 /Pdt.G/2013 /PA.Gs

1880/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;2.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH danMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1880/Pdt.G/2017/PA.Krs

1880/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor :1880/Pdt.G/2016/PA.Srg.SO ah :ASWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KelurahanKarundang, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanKagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 17Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang yang tercatat dalam register perkara Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 17 Nopemberi

No.1880/Pdt.G/2016/PA.Srg.Selatan, Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/I/2013 tanggal 26 Januari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah bersama Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (P), umur 3 tahun :Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Hal 2 dari 12 Hal.Put.No.1880/Pdt.G/2016/PA.Srg.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 12 Hal.Put.No.1880/Pdt.G/2016/PA.Srg.Hal 12 dari 12 Hal.Put.No.1880/Pdt.G/2016/PA.Srg.

Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2017/PA.CjrRSH p25 abl 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kab,Cianjur,, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O2 Agustus 2017 dengan register Nomor1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan terjadinya perselesihan dan pertengkaran dalam kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berakibat Penggugat tidaktahan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat, puncak keretakanhubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadisekitar tanggal 6 Januari 2014;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr6. Bahwa, sejak saat itu. Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri;7.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, danHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjrdibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAsep,S.Ag.,M.H Hj. Atin Dariah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1880/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa pada tanggal 2861990, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan nikah di hadapan Pegawai pencatat nikah kantor UrusanAgama Kab Blitar sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1880/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugattelah hidupbersama dikabupaten Tulungagung dalam keadaan baik ( Bada dhukul) , di karunialanak ;.

Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian Penggugat sangatmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, atas kejadiankejadian tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat di harapkan lagi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulungagung cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1880/Pdt.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1880/Pdt. G/2016/PA.TAbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2 ;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Juni 1990;Halaman 9 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1880/Pdt. G/2016/PA.TA2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunsampai dengan sekarang;4.

ROaKSI ooo... cccccecceececcescseese eee ceeeeseuseueeeeeeeeuseueeauaueevenseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......eeeee Rp. 383.000,00(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1880/Padt.G/2016/PA.TA

1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1880/Pdt.G/2019/PA.PwdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, dengan Akta Nikah nomor: 0175/07/III/2019sebagaimana tertuang di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 90 /Kua.11.15.07 / PW.01 / 6 / 2019 tanggal 26 Juni 2019;2. Bahwa setelah terikat dalam perkawinan Pemohon dan Termohontinggal serumah dengan orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 3 minggu (hingga pisah rumah akhir bulan Maret 2019);3.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa sampai permohonan talak ini didaftarkan antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 3 bulan lamanya danselama itu sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;8.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd= Bahwaakibatnya, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon yang sampaisekarang sudah berjalan 4 bulan; Bahwa keluarga telah mencari keberadaan Termohonnamun tidak berhasil ditemukan;2.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwditu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dl im Y Ab gb ot do poll AES 5 SE UL! Ls?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 460.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 556.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1880/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Putusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 113. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,umur 13 tahun;4.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 11hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokero, KotaPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Surabaya dan Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Proses > Api 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 257.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Hj. S71 ROMIYANI SH.

.::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeeee eeePutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11

1880/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.006RW.006 Desa Sukorejo, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 44 tahun

No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLNSBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.001 RW.003 Desa Gedeg, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di RT.0O6 RW.006 Desa Sukorejo, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 5 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs.H. Alwi.l, M.HPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00PNBP Relaas Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1880/Pdt.G/2019/PA.PML