Adapun perubahantersebut adalah sebagai berikut :e Satker Kota Bandung dan Cimahi sebesar Rp. 59,5 /Kg.atau dipotong sebesar Rp. 24,5 /Kge Satker Kabupaten Bandung sebesar Rp. 65,5 /Kg.atau dipotong sebesar Rp. 18,5 /Kge Satker Kabupaten Bandung II sebesar Rp. 65,5 /Kg.atau dipotong sebesar Rp. 18,5 /Kge Satker Kabupaten Bandung Barat sebesar Rp. 65,5 /Kg.atau dipotong sebesar Rp. 18,5 /Kge Satker Sumedang sebesar Rp. 69,5 /Kg.Hal 14 dari 104 halaman perkara No.34/Tipikor/2013/PT.

Adapun perubahantersebut adalah sebagai berikut :e Satker Kota Bandung dan Cimahi sebesar Rp. 59,5,/Kg.atau dipotong sebesar Rp. 24,5/Kge Satker Kabupaten Bandung sebesar Rp. 65,5,/Kg.atau dipotong sebesar Rp.18,5/Kge Satker Kabupaten Bandung II sebesar Rp. 65,5/Kg.atau dipotong sebesar Rp.18,5,/Kge Satker Kabupaten Bandung Barat sebesar Rp. 65,5/Kg.atau dipotong sebesar Rp.18,5/Kge Satker Sumedang sebesar Rp. 69,5/Kg.atau dipotong sebesar Rp.14,5/KgBahwa pada tanggal 9 Agustus 2010, jabatan Ir.

Adapun perubahantersebut adalah sebagai berikut :Satker Kota Bandung dan Cimahi sebesaratau dipotong sebesarSatker Kabupaten Bandung sebesaratau dipotong sebesarSatker Kabupaten Bandung II sebesaratau dipotong sebesarSatker Kabupaten Bandung Barat sebesaratau dipotong sebesarSatker Sumedang sebesaratau dipotong sebesarBahwa pada tanggal 9 Agustus 2010, jabatanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.59,5 /Kg.24,5 /Kg65,5 /Kg.18,5 /Kg65,5 /Kg.18,5 /Kg65,5 /Kg.18,5 /Kg69,5 /Kg.14,5 /KgIr.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18,5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu)anak bernama ANAK KANDUNG, umur 13 tahun, saat ini berada dalamasuhan Termohon;3. Bahwa sejak awal tahun 2017 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.

Bahwa selain meninggalkan seorang anak (ahli waris) yaitu Penggugat, LoqNurasih alias Amaq Rumasih (*) (ayah Penggugat) juga ada meninggalkanharta peninggalan yaitu berupa tanah sawah seluas + 18,5 are (delapanbelas setengah are), Pipil Nomor 586, Persil 79, Klas Il, yang terletak diSubak Otak Reban, Orong Petak, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas:3.Sebelah Utara : Parit kecil/tanah sawah Log Jamsur aliasAmaqg Jamsur;Sebelah Timur : Parit kecil/tanah

., beralamat di Jalan Jamin Ginting, KM. 18,5 Nomor 75, DesaHulu, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasakepada Jon Putra Ginting, S.H. Advokat, beralamat di JalanNilam 18 Nomor 1, Perum. Simalingkar, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Sumut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2019,disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:Rahmat Surbakti., bertempat tinggal di JI.

Jamin Ginting, KM. 18,5 No. 75, Desa Hulu,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utarasecara tunai, dan Ruko (Rumah Toko) yang baru dibeli tersebut dijadikan tempatusaha baru oleh Penggugat dan Tergugat yaitu Mini Market yang diberi merekPancur Batu Plaza ;6.

, telah dinazegelkan di Kantor Pos dan aslinyadiperlihatkan di Persidangan ;Keterangan : Bukti P6 membuktikan telah terjadi keretakan rumahtangga dan perselisihan terus menerus antara Penggugat denganTergugat terbukti dari Surat Somasi di atas yang memerintahkanPenggugat untuk keluar dari rumah yang saat ini didiami oleh PenggugatBUKTI P7 : Copy Foto Pesta Adat masuk Rumah Baru yang terletak di JI.Jamin Ginting, KM. 18,5 No. 75, Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu,Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 467

Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 370 M2 (20 M X 18,5 M),3.3.3.4yang terletak di xxxxxXxxXxX XXXXXXXxXXx Barat XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Rabat Beton Sebelah Timur berbatasan dengan Kintalnya Yeyen Katili Sebelah Barat berbatasan dengan Kintalnya Ikram AdamSebelah Selatan berbatasan dengan Sawahnya Keluarga Rauf.Tanah tersebut dibeli dari Bapak H.

(20 X 18,5 M), yangletaknya di XXxXXXXXXX XXXXXXXXXX Barat, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Rabat Beton Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Yeyen Katili Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ikram Adam Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Keluarga RaufTanah tersebut bukan milik Penggugat ataupun Tergugat melainkan milikdari FATMA HASAN (Adik Tergugat), yang dibeli dari Bapak Abdul AzisAdam seharga Rp. 50.000.000, (Lima

Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 370 M2 (20 M X 18,5 M),yang terletak di xxxxxXxXxXxXX XXXXXXXXXxX Barat XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Rabat BetonSebelah Timur berbatasan dengan Kintalnya Yeyen KatillSebelah Barat berbatasan dengan Kintalnya Ikram AdamSebelah Selatan berbatasan dengan Sawahnya Keluarga Rauf.Tanah tersebut dibeli dari Bapak H.

Putusan No.193/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Sebelah Barat berbatasan dengan SDN No. 104 Kota Utara Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanahnya Don Ibrahim;Menimbang, bahwa mengenai objek gugatan Penggugat pada poin 3.2Sebidang tanah kosong seluas kurang lebin 370 M2 (20 M X 18,5 M), yangterletak di XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Barat XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Rabat Beton Sebelah Timur berbatasan dengan Kintalnya Yeyen Katill Sebelah

tidakmengajukan bukti secara maksimal untuk membuktikan dalilnya, dan dalampersidangan bukti yang diajukan oleh Tergugat dipandang telah mendukungbantahan Tergugat atas obyek tersebut, oleh karena menurut PengadilanPenggugat tidak mampu melumpuhkan bantahan Tergugat dengan bukti yanglebih akurat sehingga harus dinyatakan bahwa Penggugat tidak mampumembuktikan dalil gugatan sebagaimana pada poin 3.2 oleh karena itu gugatanPenggugat tentang obyek berupa: Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih370 M2 (20 M X 18,5

Bangunan rumah Permanen yang terletak di atas tanah bawaan Pemohon tersebut dengan ukuran 18,5 X 7 M; ---- 2. Sepeda Motor Yamaha Vega R, Nomor Polisi R.3270.YS; - 3. Sepeda Motor Prisma Super, Nomor Polisi R.6182.YH;------Adalah Harta Bersama antara Pemohon dan Termohon; --------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.156.000,00 (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bangunan rumah Permanen yang terletak di atas tanah bawaanPemohon tersebut dengan ukuran 18,5 X 7 M; 2. Sepeda Motor Yamaha Vega R, Nomor Polisi R.3270.YS; 3.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 18,5 cm dengan gagang dan sarung atau kumpang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit atau arit dengan panjang + 50 cm dengan gagang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario Techno warna merah dengan nomor polisi DA 6705 S, dikembalikan kepada saksi WAHYUDINOR Bin AINI; 6.

tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

meter, tertanggal 4 Oktober 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buku register nomor Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten TanahBumbu Tahun 2013; 1 (satu) buku register nomor Surat Keterangan Bebas Sengketa DesaSungai Besar,Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu Tahun2015;dikembalikan kepada M.Yamani.S, Kades Gunung Besar ; 1 (satu) buah CPU merek HP warna hitam beserta kabel power; 1 (satu) layar monitor merek LG 18,5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitCPU merek HP warna hitam beserta kabel power; 1 (satu) unit monitor merek LG 18,5 inci warna hitam beserta kabel power; 1 (satu) mesinprinter merek Canon IP2770 beserta kabel datanya;1 (satu) mesin scanner merek Canon Lide 200 warna silver beserta kabeldatanya; 1 (satu) keyboard komputer;dikembalikan kepada TerdakwaIV H.Ahmad Sam/ani alias Hadi binMuh.Saman; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT ) atas nama Sonia Wijaya

ManSimin Sebelah Barat berbatasan dengan Muhammad Mael dan rawahrawah;5.3. 1 (satu) buah kolam ikan yang sudah rusak, diatasnya terdapat bangunanrumah yang sudah roboh, yang terletak di Dusun II, Desa Betung Barat,Kecamatan Abab, Kabupaten Muara Enim, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara 12,5 M berbatasan dengan tanah Saparrozak;e Sebelah Selatan 28,70 M berbatasan dengan tanah Sam Salam; Sebelah Timur 37,10 M berbatasan dengan Tanah Gugur dantanah Mat Nur;e Sebelah Barat 18,5

Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama + 18 (delapan belas) tahun telahberhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama ANAK I, umur 18,5 tahun yang sekarang ikutPenggugat dan kedua bernama ANAK Il, umur 10,5 tahun yang sekarang ikutTergugat ;3.

atau senjata penusuk;

Saksi 1, umur 42 tahun, tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Blora, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Pak De dari calon penganten putera ; Bahwa para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya bernama Anakdengan Pacar anaknya orangtua tetapi anak Pemohon tersebutbelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon baru berumur 18,5 tahun ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsangat

Sebuah rumah permanen dinding tembok, lantai keramik,atap genteng, bahan kayu tahun, berukuran 11,5 m x 18,5 m = 212,55 m 2 di atas tanah Persil No. 79, Blok d.IKohir No 1644 Luas kurang lebih 261 m 2 atas namaLukman Hakim yang terletak di Kabupaten Kediri,dengan batasbatas := Sebelah utara : Tanah BATAS UTARA= Sebelahtimur : Jalan BATAS TIMUR= Sebelah selatan: Tanah BATAS ELATAN= Sebelah barat : Tanah BATAS BARAT1) Sebuah rumah permanendinding tembok, lantaikeramin, atap genteng,bahan kayu tahun

alm.Keuchik Ben 11 m.Selatan berbatasan dengan parit jalan utama 11 m.Timur berbatasan dengan pekarangan Salamah 53,50 m,Barat berbatasan dengan M.Yusuf Hasyem 56 m.19satu)petak tanah kebun yang terletak di Gampong Blang weu Panjo KecamatanBlang Mangat Kota Lhokseumawe,taksiran harga Rp.40.000.000,dengat luas lebihkurang 378,5 meter persegi dan batasbatasannya sebagai berikut:Utara berbatasan dengan sawah Nurdin 16,11 m.Selatan berbatasan dengan tanah Ibrahim 27 m.Timur berbatasan dengan sawah Rusli 18,5

Bahwa selain kewajibankewajiban tersebut didalam Akta Perjanjian kerjasama diatasjuga disepakati Hak dari Tergugat I dan Tergugat II antara lain yaitu hak mendapatkankompensasi (fee) atas kepemilikan lahan proyek penambangan dan kepemilikan KuasaPertambangan (KP) dari pihak Penggugat yaitu sebesar US$ 3,5 per MTdengan Asumsiharga jual FOB Tongkang US$ 18,5 dan FOB MV US$ 21.5.

ketentuanketentuan yang dimaksud dalam perjanjian kerjasama No.21 tanggal 27 Maret 2010, karena berdasarkan ketentuan pasal 4 perjanjiantersebut yang seharusnya mendapatkan keuntungan adalah pihak pertama(Tergugat I) disebutkan pihak pertama berhak mendapatkan kompensasi (Fee)21atas kepemilikan lahan proyek penambangan dan kepemilikan kuasapertambangan (KP) dari pihak kedua sebagai pelaksana penambangan, yaitusebesar US$ 3,5 (tiga koma lima dollar Amerika Serikat) per MT dengan asumsiharga jual FOB tongkang US$ 18,5

Tergugat I dan Tergugat II mendapat hak (fee) atas kepemilikan proyek dan kepemilikanKuasa Pertambangan dan Penggugat sebesar US$ 3,5 per Meter dengan asumsi harga jualFOB Tongkang US$ 18,5 dan FOBMUUSS$ 21.4. Bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 Turut Tergugat telah menyebutkan 2 (dua) SuratPerpanjangan Izin Usaha Pertambangan untuk masingmasing seluas 99 Ha dan 74,5 HaPenerbitan izin mana dalam kaitannya dengan yang disepakati antara Penggugat danTergugat I dan Tergugat II sebelumnya.5.

belum sempat memanfaatkan dan/atau menempati tanahmilik Penggugat tersebut karena Penggugat selama ini berdiam(berdomisill) di Kota Makassar;Bahwa pada tahun yang tidak dapat diingat lagi secara pasti olehPenggugat, Tergugat telah masuk menyerobot sebagian tanah milikPenggugat tersebut dengaan cara Tergugat bersama istrinya ketika itu(Tergugat II) membangun rumah permanen di atasnya tanpaHalaman 3 dari 35 halaman putusan Nomor 64/PDT/2021/PT KDIseizin/persetujuan Penggugat, dengan ukuran panjang + 18,5

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo,Halaman 9 dari 35 halaman putusan Nomor 64/PDT/2021/PT KDIkiranya sudi dan berkenan memutuskan perkara a quo, denganmenyatakan hukum sebagai berikut:PRIMAIR:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletak diKelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum (dahulu KecamatanBetoambari), Kota Baubau, dengan ukuran panjang + 18,5 meter danlebar + 5,5 meter dengan batasbatas Sebelah Utara berbatas

Bapak La Zahaba masih hidup, sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor 45/JB/BTR/IV/2000 pada hari Selasa,11 April tahun 2000;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam Positagugatannya pada poin 6 yang menyatakan bahwa tahun tidak dapatdiingat lagi secara pasti oleh Penggugat, Tergugat telah masukmenyerobot sebagian tanah milik penggugat tersebut dengan caraTergugat bersama Istrinya ketika itu (tergugat II) membangun rumahpermanen diatasnya tanpa seizin/persetujuan Penggugat, denganukuran + 18,5

Cable managementfeature helps toorganize cables toreduce desk clutter Display Type LCDScreen Size 18,5" 2 unit 20 16unit 18,5 Max. 1280 x 1024 @ 60 HzResolutionDot Pitch 0.264 mmContrast 800:1RatioRespond 5 msTimeBrightness 300 cd/m?

Cable management feature helps toorganize cables toreduce desk clutter Display Type LCDScreen Size 18,5" 2 unit 20 16unit 18,5 Max. 1280 x 1024 @ 60 HzResolutionDot Pitch 0.264 mmContrast 800:1RatioRespond 5 msTimeBrightness 300 cd/m?

• 1 (satu) buah pisau yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 29 cm, panjang bilah 18,5 cm dan lebar bilah 5 cm;

Dikembalikan kepada Saksi ITA PUSPA WATI SADDA Binti SARA.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;