rumahmakan Ayah di daerah Kanawa Kebun Cengkeh Ambon,Terdakwa dihampiri seseorang yang tidak Terdakwa kenalidentitasnya maupun alamatnya berusia sekitar 40 tahundengan ciriciri berjenggot, berpakaian gamis, tinggi badankurang lebih 168 cm dan warna rambut hitam menawarkanapakah mau membeli senjata api pistol seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), Terdakwa menjawab mau lihat senpinyadulu akan tetapi orang tersebut belum membawanya sehinggaTerdakwa dan orang tersebut janjian untuk bertemu di daerahdekat tanjakan

Bahwa pada sekira pukul 22.00 Wit, Terdakwa bertemu denganorang tersebut di daerah dekat tanjakan kebun cengkeh, lalukepada Terdakwa ditunjukkan senjata api jenis pistol merkSmith and Wesson Made in USA berikut 9 (sembilan) butirmunisi caliber 22 Jerman Barat, setelah Terdakwa yakin kalauSenpi tersebut bukan pistol mainan maka Terdakwamenyerahkan uang secara tunai kepada orang tersebutMenimbangMenimbangMenimbang7sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya Senpiberikut munisinya tersebut

daerah Kanawa Kebun Cengkeh Ambon,Terdakwa dihampiri seseorang yang tidak Terdakwa kenalidentitasnya maupun alamatnya berusia sekitar 40 (empatpuluh) tahun dengan ciriciri berjenggot, berpakaian gamis,tinggi badan kurang lebih 168 cm dan warna rambut hitammenawarkan apakah mau membeli senjata api pistol sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), Terdakwa menjawab maulihat senpinya dulu akan tetapi orang tersebut belummembawanya sehingga Terdakwa dan orang tersebut janjianuntuk bertemu di daerah dekat tanjakan

Bahwa benar pada pukul 22.00 Wit, Terdakwa bertemu denganorang tersebut di daerah dekat tanjakan kebun cengkeh, laluTerdakwa ditunjukkan senjata api jenis pistol merk Smith andWesson Made in USA berikut 9 (sembilan) butir munisi caliber22 Jerman Barat, setelah Terdakwa yakin kalau Senpi tersebutbukan pistol mainan, maka Terdakwa menyerahkan uangsecara tunai kepada orang tersebut sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), selanjutnya Senpi berikut munisinya tersebut,Terdakwa simpan di dalam almari

Bahwa benar pada sekira pukul 22.00 Wit, Terdakwa bertemudengan orang tersebut di daerah dekat tanjakan kebuncengkeh, lalu kepada Terdakwa ditunjukkan senjata api jenispistol merk Smith and Wesson Made in USA berikut 9(sembilan) butir munisi caliber 22 Jerman Barat, setelahTerdakwa yakin kalau Senpi tersebut bukan pistol mainan makaTerdakwa menyerahkan uang secara tunai kepada orangtersebut sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnyaSenpi berikut munisinya tersebut, Terdakwa simpan di

Dawung dengan mengendarai KBM Pickup milik Terdakwa,setelah itu kembali pulang, di perjalanan Terdakwa bermaksud untukmencuci Kom pickup tersebut karena dalam keadaan kotor.Sesampainya di tempat kejadian pada jalan tanjakan Terdakwabermaksud untuk masuk ke bengkel cuci dengan berbelok ke kanan,dan tibatiba dari arah belakang melaju Sepeda motor yang dikendaraikorban;Bahwa pada saat itu pengendara Spm Honda Blade tidakberboncengan dan memakai helm;Bahwa untuk Kom Mitshubisi Pickup yang dikemudikan

Terdakwaditabrak pada bagian depan pada pintu kanan;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut saksi dan terdakwa turundari mobil dan terdakwa langsung menuju Polsek terdekat untukmelapor, kemudian masih berada di TKP namun tidak beranimendekat karena takut melihat keadaan korba;.Bahwa situasi adalah jalan aspal, lurus tanjakan setelah tikungan dancuaca cerah siang hari, disekitar pemukiman penduduk, dan terdapatas/marka jalan putih terputus;Bahwa saksi mengenal dengan pengendara Spm Honda Blade

Setelah itupengemudi mobil pickup tersebut dibantu oleh warga memberipertolongan kepada korban untuk di bawa ke rumah sakit;Bahwa terdapat bekas luka benturan pada pintu depan kanan mobilPickup;Bahwa kondisi tempat kecelakaan lalu lintas merupakan jalan aspal,lurus tanjakan turunan setelah tikungan dan cuaca cerah siang hari,disekitar pemukiman penduduk, dan terdapat as/marka jalan putihterputus;Bahwa Sket Tkp yang di tunjukan dan dibuat oleh petugas sudahbenar;Bahwa akibat dari peristiwa kecelakaan

Setelah itu korban dibawa oleh wargadengan Kbm warna putih ke rumah sakit;Bahwa kondisi tempat kecelakaan lalu lintas merupakan jalan aspal,lurus tanjakan turunan setelah tikungan dan cuaca cerah siang hari,disekitar pemukiman penduduk, dan terdapat as/marka jalan putihterputus;Bahwa saksi tidak kenal dengan pengemudi Kom, dan pengendaraSpm serta tidk mempunyai hubungan saudara;Bahwa akibat dari peristiwa kecelakaan tersebut adalah PengendaraSpm atas nama JOKO meninggal dunia di rumah sakit;Atas

Bahwa Jalan tersebut menghadap ke Utara Selatan, jika dilihatdari Utara maka Titik bentur berada pada sebelah kanan as jalan kirakira 1,5m dan korban terpental hingga keluar badan jalan sebalahBarat; Bahwa kondisi di TKP adalah jalan diperkeras dengan aspal, lurus,tanjakan,setelah tikungan terdapat garis marka jalan putih terputusputus, jalan tersebut menghadap ke UtaraSelatan, cuaca terang disiang hari, pandangan bebas, arus lalulintas sepi, lingkungan sekitarterdapat perumahan penduduk dan persawahan

Tanjakan Pala Rt. 004 Rw. 004,Desa Bojongherang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, yangselanjutnya disebut sebagal.....................................Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertan ggal24 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjurdibawah Register Nomor

58/Pdt.P/2019/PN Cjr tanggal 24 Mei 2019 telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili/bertempat tinggal di Kampung Tanjakan Pala Rt.004 Rw. 004, DesaBojongherang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;.

Medan tujuan arahKisaran; Bahwa Saksi melihat korban meninggal dunia di TKP sedangkan mobilyang Saksi tumpangi pergi meninggalkan TKP tanpa ada memberikanbantuan dan pertolongan kepada korban; Bahwa Terdakwa tidak menghentikan mobil truk tersebut karenaTerdakwa takut dipukuli oleh massa; Bahwa kemudian Terdakwa menghentikan mobil truk tersebut di PosLalu Lintas Lima Puluh untuk melaporkan kecelakaan tersebut; Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian adalah jalan baik akan tetapijalanan menurun dan tanjakan

datangsepeda motor BK 6686 VBC yang dikendarai korbann sehingga teradikecelakaan di badan sebelah kanan menuju Medan; Bahwa posisi Saksi pada saat kejadian adalah di belakang sepedamotor milik korban sehingga saks melihat dengan jelas terjadinya kecelakaantersebut; Bahwa di tempat kejadian tidak ada rambu lalu lintas, kanan dan kiriterdapat perkebunan kelapa sawit milik Perkebunan PT SMA Tanah Datar,tidak adal permukiman penduduk di pinggir jalan tersebut, tidak adapersimpangan, jalan lurus dan tanjakan

bahwa mobil yang Terdakwa kemudianmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban namun Terdakwa tidakmenghentikan mobil tersebut dan melanjutkan perjalanan meninggalkan korbantersebut dan sesampainya di Lima Puluh Terdakwa menyerahkan diri di Pos LantasLima Puluh; Bahwa mobil truk yang dikendarai Terdakwa dari arah Kisaran menuju arahMedan sedangkan sepeda motor datang dari aran Medan tujuan arah Kisaran; Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian adalah jalan baik akan tetapi jalananmenurun dan tanjakan

bahwa mobil yang Terdakwa kemudianmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban namun Terdakwa tidakmenghentikan mobil tersebut dan melanjutkan perjalanan meninggalkan korbantersebut dan sesampainya di Lima Puluh Terdakwa menyerahkan diri di Pos LantasLima Puluh; Bahwa mobil truk yang dikendarai Terdakwa dari arah Kisaran menuju arahMedan sedangkan sepeda motor datang dari aran Medan tujuan arah Kisaran; Bahwa keadaan Jalan di tempat kejadian adalah jalan baik akan tetapi jalananmenurun dan tanjakan

(Tanjakan maNeye11. Tanjakan Jasih Jaya 110.630.12. Kiengkens Kali Untu Jaya 440.300.(3 Krangkeng Sekiyong 296.000.(14. P 484.700.(Kiemgkeng asunean15. Kiangkenp Panggungan Jaya 518.000.16. . Telaga Bodas 462.500.(Kapringan17. . Mekar Handayani 92.500.

Jasih Jaya Desa Tanjakan = Rp.16.594.500,2 Gua Jaya Desa Tanjakan Rp.52.836.000,ae Al Rahmat Desa Tanjakan Rp.30.469.500,4. Lajan Sari Desa Rp.22.200.000,LuwunggesikDe Pasunean Desa Krangkeng Rp.72.705.000,6 Panggungan Jaya Desa Rp.77.700.000,KrangkengPs Sekiong Desa Krangkeng Rp.44.400.000,8. Kali Untu Jaya Desa Rp.66.045.000,Krangkeng9, Widara Tani Desa Rp.33.300.000,kedungwungu10. Guna Tani Desa Rp.17.760.000,kedungwungu11. Kedung Tani Desa Rp.32.190.000,kedungwungu12.

Jasih Jaya Desa Tanjakan = Rp.16.594.500,Ds Gua Jaya Desa Tanjakan Rp.52.836.000,3. Al Rahmat Desa Tanjakan Rp.30.469.500,4. Lajan Sari Desa Rp.22.200.000,Luwunggesik3. Pasunean Desa Krangkeng Rp.72.705.000,6. Panggungan Jaya Desa Rp.77.700.000,Krangkeng7s Sekiong Desa Krangkeng Rp.44.400.000,8. Kali Untu Jaya Desa Rp.66.045.000,Krangkeng9. Widara Tani Desa Rp.33.300.000,kedungwungu10. Guna Tani Desa Rp.17.760.000,kedungwungu11. Kedung Tani Desa Rp.32.190.000,kedungwungu12.

Jasih Jaya Desa Tanjakan Rp.16.594.500,Des Gua Jaya Desa Tanjakan Rp.52.836.000,5. Al Rahmat Desa Tanjakan Rp.30.469.500,4. Lajan Sari Desa Rp.22.200.000,Luwunggesika. Pasunean Desa Krangkeng Rp.72.705.000,6. Panggungan Jaya Desa Rp.77.700.000,Krangkeng7. Sekiong Desa Krangkeng Rp.44.400.000,8. Kali Untu Jaya Desa Rp.66.045.000,Krangkeng9. Widara Tani Desa Rp.33.300.000,kedungwungu10. Guna Tani Desa Rp.17.760.000,kedungwungu11. Kedung Tani Desa Rp.32.190.000,kedungwungu12.

Indramayu, Agama : Islam, Pekerjaan : Kepala Desa (Kuwu)Tanjakan Kec. Krangkeng Kab.

Tunas Borneo Plantation)Desa Jelarai, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, terdakwamengendarai Dum Truk Hino warna hijau dengan Nopol DD9972XR untukmengantarkan karyawan borongan ke Blok F dan Blok D;Bahwa kemudian setelah sampai di tanjakan gunung arah KantorPT. TunasBorneo Plantation atau Blok D23, terdakwa mengendarai kendaraannyadengan kecepatan sekitar 30 KM/Jam di lajur jalan sebelah Kiri, tibatibamuncul korban SULTAN dan M.

Tunas Borneo Plantation)Desa Jelarai, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, terdakwamengendarai Dum Truk Hino warna hijau dengan Nopol DD9972XR untukmengantarkan karyawan borongan ke Blok F dan Blok D; Bahwakemudian setelah sampai di tanjakan gunung arah KantorPT. TunasBorneo Plantation atau Blok D23, terdakwa mengendarai kendaraannyadengan kecepatan sekitar 30 KM/Jam di lajur jalan sebelah kiri, tibatibamuncul korban SULTAN dan M.

DD 822 AJ bergerak dengan kecepatansekitar 40 km/jam dari arah Timur ke Barat dengan keadaan cuacaterang disiang hari, jalan beraspal tikungan panjang melengkungdan terdapat tanjakan dan penurunan, pandangan terbatas, aruslalu lintas sepi, lebar jalan sekitar 5 (lima) meter dan disekitarnyaterdapat perkuburan dan persawahan.

AMIN tidak bisa menguasai laju kendaraannyakarena baru melihat mobil yang dikemudikan Terdakwa dalam jarak3 (tiga) meter setelah tanjakan dan mulai penurunan, lalu terjadibenturan antara bagian depan sepeda motor yang dikendarai Lel.TAMSIR Bin MUH. AMIN dengan pintu depan samping kiri mobil yangdikemudikan Terdakwa, sehingga Lel.ARMAN Bin SALENG terjatuhdan terbentur dibemper sebelah kiri mobil yang dikemudikanTerdakwa sedangkan lel. TAMSIR Bin MUh.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 02 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Suwadi bin Suman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Prapatan RT.003 RW. 001 Desa Tanjakan KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

Tarmidi bin Rakudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Prapatan RT.003 RW. 001 Desa Tanjakan KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 April 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.HERU PURNANTO , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Tanjakan RT.001 RW. 006 Desa Baleraja KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

ARTA umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tanjakan RT.001 RW. 006 Desa Baleraja KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2017 yang lalu; rumah tanggaHalaman 3 dari 7Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Tanjakan Rt. 08/03Desa Tanjakan, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Bulan februariTahun 2016 rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat

TanjakanR. 007 Rw. 003 Desa Tanjakan Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2009;Hal. 4 dari 13 Hal.

No.Pol.P4760WS dengan kendaraan Truck BoxMits No.Pol.T8964TF tersebut saat itu ia sedang melaksanakan tugas diPos lantas Banyubiru, kemudian sekitar pukul 22.40 Wita ia mendapatlaporan dari pengguna jalan yang melintas kemudian melapor ke Postempat ia berjaga mengatakan bahwa di sebelah barat ada kecelakaanLalu lintas antara sepeda motor dengan kendaraan Truck Box warnakuning namun Truck Box tersebut melarikan diri ke arah timur ; Bahwa saksi ditempat kejadian kondisi cuaca cerah malam hari, jalanlurus, tanjakan

Jembrana ; Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi sedang tidurtiduran diteras belakang rumah yang posisinya di sebelah selatan jalan, namunpandangan ia tidak tertuju ke jalan karena pada saat kejadian ia sedangberada di teras belakang rumah ; Bahwa Saksi membenarkan ditempat kejadian kondisi cuaca cerah gelapmalam hari, tanpa lampu penerangan jalan, situasi jalan tanjakan landaidari arah barat, beraspal baik marka jalan utuh, dan arus lalu lintas sedang ;wn Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan

Negara, Kab.Jembrana dengan situasi jalan tanjakan landai, garis marka utuh,beraspal baik dan arus lalulintas sedang, mendahului Ran Truck tidakdikenal jenis Tronton menggunakan jalur kanan, kemudian saatbersamaan dari arah depan bergerak Sepeda Motor Honda No. Pol. P4760WS, kemudian ia sempat mendengar suara Brak namun ia tidakmerasakan getaran atau senggolan pada Kendaraan Truck Box MitsubishiNo. Pol.

Jembrana dengan situasi jalan tanjakan landai, garismarka utuh, beraspal baik dan arus lalulintas sedang, mendahului RanTruck tidak dikenal jenis Tronton menggunakan jalur kanan, kKemudiansaat bersamaan dari arah depan bergerak Sepeda Motor Honda No. Pol.P4760WS, kemudian ia sempat mendengar suara Brak namun ia tidakmerasakan getaran atau senggolan pada Kendaraan Truck Box MitsubishiNo. Pol.

Negara, Kab.Jembrana, pada saat itu cuaca cerah, gelap malam hari tanpa lampupenerangan jalan, situasi jalan tanjakan landai, beraspal baik, marka jalan utuh,mobil yang dikendarai terdakwa bergerak dengan kecepatan kurang lebih 3540Km/jam dengan forseneleng 3 (tiga) untuk mendahului kendaraan Truck jenisTronton dengan masuk jalur kanan dan pada saat bersamaan dari arah timurkebarat bergerak pada jalurnya Spm Honda Beat No.

pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa YULI PANDRA Als PANDRA Bin ALIMIN sedang berada di sebuahwarung di dekat tanjakan

Mendapati informasitersebut, lalu Saksi SAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR langsungmenuju ke Dusun Simpang Kare RT 002 RW 001 Desa Padang Mutung.Sesampainya di sebuah warung di dekat tanjakan Kuamang Simpang KareDesa Padang Mutung, terlihat Terdakwa YULI PANDRA Als PANDRA BinHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN.BknALIMIN membuang sebuah kotak rokok ke bawah meja.

TIAR di dekat tanjakan KuamangSimpang Kareh Desa Padang Mutung Kec. Kampar, kemudian 5 (lima) menitsetelah terdakwa sampai di warung tersebut datanglah Sdr. Riyan Gembel(DPO) selanjutnya Sdr. Riyan Gembel (DPO) duduk bersama denganterdakwa sambil memesan kopi dan selanjutnya beberapa menit setelah ituSdr. Riyan Gembel (DPO) meminta tolong kepada terdakwa untukmenyimpan 1 (Satu) buah kotak rokok Duhill putih yang didalamnya berisikannarkotika jenis shabu dan setelah Sdr.

dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wib saksi SUGENGAPRIANTO bersamasama dengan saksi BOSTAR SIDABUTAR (masing masing anggota Polripada Polres Simalungun) berboncengan mengendarai sepeda motor dari Gapura Jln.HorailamSaragih menuju Asrama Polisi Polres Simalungun kemudian didalam perjalanan tepatnya di semaksemak pada tanjakan

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wib saksi SUGENGAPRIANTO bersamasama dengan saksi BOSTAR SIDABUTAR (masing masing anggota Polripada Polres Simalungun) berboncengan mengendarai sepeda motor dari Gapura Jln.HorailamSaragih menuju Asrama Polisi Polres Simalungun kemudian didalam perjalanan tepatnya di semak3semak pada tanjakan

Saragih Kecamatan Pematang RayaKabupaten Simalungun terdakwa telah ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika ;Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wibsaksi SUGENG APRIANTO bersamasama dengan saksi BOSTAR SIDABUTAR(masingmasing anggota Polri pada Polres Simalungun) berboncengan mengendarai sepedamotor dari Gapura Jln.Horailam Saragih menuju Asrama Polisi Polres Simalungunkemudian didalam perjalanan tepatnya di semaksemak pada tanjakan

terdakwa MARLON FRANDOSINAGA pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 ditangkap di semaksemakyang ada di pinggir jalan Horailam Saragih Kecamatan Pematang Raya Kabupaten Simalungunkarena terdakwa telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi, dimana saat saksi saksi sedangmengendarai sepeda motornya di Jln.Horailam Saragih menuju Asrama Polisi Polres Simalungunkemudian didalam perjalanan tepatnya di semaksemak pada tanjakan

SALINANUTUSAN Nomor xxx/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikan SMK, tempatkediaman di Jalan Bukit Duri Tanjakan 1 RT. 12 RW. 12 No.45 Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Jalan Bukit Duri Tanjakan 1 RT. 9 RW. 12No. 17 Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;telah memeriksa saksisaksi dan buktibukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bukit Duri Tanjakan 1 No. 45 , RT 12 RW 12 Kelurahan Bukit Duri,Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama :Cece , lakilaki, lahir pada tanggal 24 Mei 2011;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai 2 Tahun ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat

,yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan, tanggal 05 Juli 2011, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :11Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat JalanBukit Duri Tanjakan RT. 009 RW. 12 No. 2 Kelurahan Bukit Duri, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada

harus diduga diperoleh darikejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Saksi ERWIN als DATU (dilakukan penuntutan secara terpisah)melakukan pencurian berupa 5 (lima) buah HP yang terdiri dari 1 (Satu) buahHP Realme C15 warna biru hitam, 1 (Satu) buah HP OPPO A112 warnahitam, 1 (Satu) buah HP Samsung J2 Prime warna silver, 1 (Satu) buah HPOPPO A57 warna hitam dan 1 (satu) buah HP Xiaomi 4 Pro warna gold yangseluruhnya milik Saksi YAJID, Saksi FATMAH dan Saksi FAUZI SATRIAPUTRA di Tanjakan

menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara; Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah mengambil Handphone milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 November 2020sekitar pukul 04.30 wita bertempat di rumah Saksi di Tanjakan

Terdakwa, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara; Bahwa Saksi di hadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah membeli handphone yang Terdakwa curi dari rumah miliksaksi Yajid; Bahwa Saksi mengambil handphone milik saksi Yajid pada hari Senintanggal 23 November 2020 sekitar pukuk 04.30 wita bertempat di rumahYajid di Tanjakan

) unit handphone 1 unit HP merk OPPO A57 warna hitam, 1 unit HP merkRealme C15 warna biru, 1 unit HP merk Samsung J2 Prime warna putih silverdan 1 unit HP merk Xiaomi 4 Pro warna gold, sebagaimana diajukan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan dari keterangan saksiYajid, saksi Erwin serta keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian adalahbahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar pukul 04.30 witabertempat di rumah saksi Yajid yang berada di Tanjakan

OMO mengikuti dari belakang di Tanjakan Areuy terdakwa belokke kiri melalui jalan setapak ke semaksemak menyembunyikan terlebih dahulusepeda motor honda beat warna putih dengan tujuan mau diambil nanti malambiar tidak ketahuan kemudian terdakwa keluar melalui bekas masuk, tibatibaterdakwa ditangkap oleh saksi SUNARYA ALIAS ABENG BIN UDIYANA DanSaksi KOSWANDI ALIAS ENGKOS BIN SAMHURI, selanjutnya saksi SUNARYAalias ABENG bertanya kepada terdakwa ?

OMO mengikuti dari belakang di Tanjakan Areuy terdakwa belokke kiri melalui jalan setapak ke semaksemak menyembunyikan terlebih dahulusepeda motor honda beat warna putih dengan tujuan mau diambil nanti malambiar tidak ketahuan kemudian terdakwa keluar melalui bekas masuk, tibatibaterdakwa ditangkap oleh saksi SUNARYA ALIAS ABENG BIN UDIYANA DanSaksi KOSWANDI ALIAS ENGKOS BIN SAMHURI, selanjutnya saksi SUNARYAalias ABENG bertanya kepada terdakwa jang ninggali bangsat motor teu anumake motor beat bodas

Setelah lampu kontakmenyala kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor ke arah jalan raya.Setelah mesin sepeda motor berhasil hidup kemudian Terdakwa langsungtancap gas menuju ke arah Sindangbarang, sedangkan Dede dan OmoHalaman 13 dari 29dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa mengikuti daribelakand; ooo nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn cence enn nee eee bahwa di tanjakan areuy, karena takut ketahuan Terdakwa langsungberbelok ke kiri melalui jalan setapak ke semaksemak dengan

Bahwa sekira pukul 09.30 wib, usai belanja di Supermarket Serba Ada diPasar Angkup tersebut, ketika hendak pulang, tibatiba kakak sepupusaksi bernama WAHYUNI FITRI Binti ALAMSYAH minta tumpangan ikutpulang bersama ke Kampung Cibro dan karena masih ada hubungankeluarga korban MUNAWARAH dan saksi mengizinkannya ikut bersama;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dikemudikan oleh korbanMUNAWARAH berboncengan dengan saksi WAHYUNI FITRI BintiALAMSYAH dan saksi melalui jalan umum berbelok dan tanjakan;Bahwa

medis merujuk korban MUNAWARAHke Rumah Sakit Datu Beru Takengon dengan menggunakan ambulanceHm 5 dari 16 hlm Putusan No.93/Pid.Sus/2016/PN.Tkn. yang pada saat itu saksi bersama saksi WAHYUNI FITRI BintiALAMSYAH juga ikut;Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Datu Beru Takengon, ketika korbanMUNAWARAH hendak dirongsen, saksi melihat korban MUNAWARAHsudah tidak bernapas lagi (meninggal dunia);Bahwa pada saat kecelakaan tersebut, kondisi arus lintas sepi, cuacahujan gerimis dan keadaan jalan berbelok, tanjakan

tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 09.30 wib,saksi bertemu dengan korban MUNAWARAH dan saksi FITRI SAHARABinti MAHMUD di samping Supermarket Serba Ada di Pasar Angkup dankarena korban MUNAWARAH dan saksi FITRI SAHARA Binti MAHMUDhendak pulang dengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi mintatumpangan ikut pulang bersama ke Kampung Cibro;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dikemudikan oleh korbanMUNAWARAH berboncengan dengan saksi dan saksi FITRI SAHARABinti MAHMUD melalui jalan umum berbelok dan tanjakan

korbanMUNAWARAH parah lalu petugas medis merujuk korban MUNAWARAHke Rumah Sakit Datu Beru Takengon dengan menggunakan ambulanceyang pada saat itu saksi bersama saksi FITRI SAHARA Binti MAHMUDjuga ikut;Bahwa sekira pukul 12.30 wib, sesampainya di Rumah Sakit Datu BeruTakengon, ketika koroban MUNAWARAH hendak dirongsen, saksi melihatkorban MUNAWARAH sudah tidak bernapas lagi (meninggal dunia);Bahwa pada saat kecelakaan tersebut, kondisi arus lintas sepi, cuacahujan gerimis dan keadaan jalan berbelok, tanjakan

Pada saat berada di tanjakan Jl. Lintas RiauSumut Km.28Desa Balam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir kemudianterdakwa langsung mendekati (memepet) kendaraan yang dikendarai olehsaksi Mismin dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam tanpa plat nomor yang dikendarai oleh terdakwa. KemudianSdr.

Rokan Hilir tepatnya dibengkeltempel ban;==Bahwa terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepeda motor bersama dengantemannya merampas tas milik istri saksi Miswan dengan cara pada mulanyasaksi Miswan bersama dengan istri saksi mengendarai sepeda motor pada saatmelintasi tanjakan di Jalan Lintas Riau Sumut Km.28 Desa Balam SempurnaKec. Bagan Sinembah Kab.

Tampelas berdasarkan keterangan saksi sudah menyalakan lampu retingdan setelah kejadian lampu reting korban masih menyala tapi kemudiandimatikan oleh saksi Ase dan memindahkan sepeda motor tersebut kepinggirjalan;Bahwa saat terjadi tabrakan diatas, arus lalu lintas sepi, jalan aspal, kondisijalan turunan dan tanjakan serta ada jalan pertigaan, sore hari untuk rambu rambu dan marka jalan ada.Bahwa yang saya tahu akibat dari kecelakaan tersebut yang dialamipengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX

(Belum Keluar )mengalami kerusakan dibagian pedal kaki sebelah kiri bengkok dan stangbengkok;bahwa saksi tidak mengetahui bagimana arus lalu lintas pada saat itu, untukjalan beraspal, kondisi jalan sedikit turunan, tanjakan dekat dengan pertigaanserta sore hari untuk rambu rambu dan marka jalan ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;6.

ASE yang mendatangitempat kejadian dan mematikan lampu reting kKemudian mengamankan sepedamotor ke pinggir jalan yang aman; Bahwa arus lalu lintas sepi, jalan aspal, kondisi jalan tanjakan dan turunan sertadekat dengan pertigaan serta sore hari untuk rambu rambu dan marka jalanada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;7.

KH 5103 TU bersamaRIKO Bin TIMUS berangkat dari tempat bilyard di Desa Tampelas dengantujuaan Desa Tewai Baru dan pada saat melintas diruas Jalan KurunPalangkaRaya Desa Tampelas Kecamatan Sepang Kabupaten Gunung Mas pada saatjalan tanjakan dan turunan pada saat itu dari arah yang berlawanan datangpengendara sepeda motor Yamaha V IXION No. Pol.

Pol.KH 5103 TU bersama RIKO Bin TIMUS berangkat dari tempat bilyard di DesaTampelas dengan tujuan Desa Tewai Baru dan pada saat melintas diruas JalanKurunPalangka Raya Desa Tampelas Kecamatan Sepang Kabupaten GunungMas pada saat jalan tanjakan dan turunan pada saat itu dari arah yang berlawanandatang pengendara sepeda motor Yamaha V IXION No. Pol.

Gunung Muda;Bahwa keadaan jalan lurus tanjakan;Bahwa mobil terdakwa menabrak dari belakang;Bahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dan keluarga korban;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;3.ksi ATET bin (Alm) SARDIBahwa saksi adalah ayah dari korban Ridwan;Bahwa motor tersebut adalah millik anak saksi yaitu korban Ridwan yang belumberumur 17 (tujuh belas) tahun dan belum memiliki SIM (Surat Izin Mengemudi)dan tidak ada suratsuratnya;Bahwa saksi sudah mendapatkan santunan dari terdakwa

dari Jasa Raharja Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa dan sudah mengikhlaskan kejadian ini;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa sendirian mengendarai mobil dari rumah mau ke tempattemannya;Bahwa kecepatan mobil terdakwa saat itu 60 70 km/jam;Bahwa mobil Terdakwa ada lampunya dan nyala ;Bahwa keadaan jalan tanjakan

mau turun;Bahwa terdakwa tahu dari jarak 10 (sepuluh) meter ada motor di pinggir jalan;Bahwa Terdakwa sudah tidak terrem lagi sehingga menabrak motor korbanRidwan ;Bahwa terdakwa kenal dengan korban yang merupakan tetangga dan masihkeluarga terdakwa juga;Bahwa terdakwa tidak melihat apa yang ditabrak;Bahwa Terdakwa tahu jika jalan setelah tanjakan kemudian menurun;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kejadian ini;Putusan No. 76/Pid.B/2014/PN.Sgt Hal 5 dari 9Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah