Magdalena Bago, S.Pd.MM.MBA) tanggal 17 Oktober 2013.64. 1 (satu) lembar tanda pembayaran dana pembebasan Biaya Pendidikan Perguruan Tinggi (BOPT) STIKIP, STIE, USBM di Nias Selatan untuk triwulan III (tiga) bulan Juli 2013 tanggal 09 Desember 2013.65. 1 (satu) lembar tanda pembayaran tanggal Desember 2013 yang menerima oleh ketua tim pengelola PJJ USBM di Teluk Dalam (Sozisokhi Sihura, SE.M.Ec.Dev) sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah).66. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggung

Magdalena Bago,S.Pd.MM.MBA) tanggal 17 Oktober 2013.Halaman 8 dari 191 perkara No. 102/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn64)65)66)67)68)69)70)71)72)73)1 (satu) lembar tanda pembayaran dana pembebasan BiayaPendidikan Perguruan Tinggi (BOPT) STIKIP, STIE, USBM diNias Selatan untuk triwulan Ill (tiga) bulan Juli 2013 tanggal09 Desember 2013.1 (satu) lembar tanda pembayaran tanggal Desember 2013yang menerima oleh ketua tim pengelola PJUJ USBM di TelukDalam (Sozisokhi Sihura, SE.M.Ec.Dev) sebesar Rp.300.000.000.

Nias Selatan tahun 2013yang berasal dari APBD Nias Selatan;Bahwa saksi selaku PPTK mengajukan pencairan anggaran berdasarkanSurat Keputusan Pagu Dana yang telah ditetapkan oleh Kepala DinasPendidikan Kabupaten Nias Selatan;Bahwa dalam Surat Keputusan Pagu Dana yang telah ditetapkan olehKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Nias Selatan tahun 2013 tercantumanggaran Biaya Operasional pembebasan biaya perguruan tinggi untuk 3perguruan tinggi yaitu : STIE Nias Selatan, STKIP Nias Selatan dan PJJUSBM Teluk

Tongoni Tafonao, BA menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri NiasSelatan dan pernah menuangkan tanda tangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi, dan oleh saksi keterangannya tersebut dibenarkandan dibuat tanopa ada paksaan maupun tekanan.Bahwa benar saksi sebagai Kepala Badan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah sejak tahun 2011.Bahw saksi menerangkan bahwa program pembebasan biaya pendidikanperguruan tinggi adalah STIE Nias Selatan, STKIP

3 yaitu STIE, STKIP dan USBM di Teluk Dalam;Bahwa PAGU anggaran untuk pembebasan BOPT pada tahun 2011sekitar 11 milyar, dan untuk tahun 2012 dan tahun 2013 sekitar 12 milyar.Bahwa untuk pengelolaan Perguruan tinggi STIE dan STKIP tidak adapermasalahan;Bahwa untuk pengelolaan Perguruan Tinggi USBM di Teluk Dalam terjadipermasalahan yaitu masalah ijin Pendidikan Jarak Jauh yang belum ada;Bahwa USBM di Teluk Dalam sudah tutup dan tidak ada lagi;Bahwa proses pengelolaan keuangan di setiap SKPD diatur

PID.B/2013/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap NOVFI YANUAR PgIl NOVFITempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 35 /15 November 1977Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jin.Purus I No.6.A Kel.Purus Kec.Padang BaratAgama IslamPekerjaan Dosen di STIE

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2014/PASbgaKBE elyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:eS bi) 66 tahun, agamaIslam, pendidikan MAN, pekerjaan Satpam STIE Wasliyah,tempat tinggal ci I KelurananMM, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga,, sebagaiPEMOHON I.CS inti ow 58 tahun,

Tnk.Soret Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 22 November 1964,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf di STIE SatuNusa, Pendidikan Sirata Il, tempat kediaman di KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen STIE Napel, tempattinggal di Kelurahan Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,sebagai saksi Pemohon, telah memberi keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal baik Pemohon karena ipar ( suaminya kakaksaksi ), dan semasa hidup almarhumah ALMARHUMAH hanya satu kalimenikah yaitu kawin dengan Pemohon saja dan setahu saksiALMARHUMAH meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2017 di rumah sakitumum K.H.

PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2017/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswi STIE Yapi Bone , tempat kediaman di KabupatenBone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaananggota POLRI (

Termohon Il, umur 52 tahun, Agama Islam, warga negara Indonesia, PekerjaanDosen STIE, Tempat tinggal di Jalan Si I 777Rn Kota Sukabumi, sebagai Termohon II;3. Termohon Ill, umur 48 tahun, Agama Islam, warga negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di JalanEe Kota Sukabumi, sebagai Termohon III;4. Termohon IV, umur 45 tahun, Agama Islam, warga negara Indonesia, PekerjaanPegawai swasta, Tempat tinggal di Jalan iRn Kota Sukabumi, sebagai Termohon IV ;5.

Bahwa oleh karenanya jelas bukanPenggugat telah menrima Pembayaran oleh Kurator denganmenggunakan Cek, namun mengapa uang tersebut yang Penggugat dariterima dari Kurator sebesar Rp.5.000.000.000, (Lima Miliar Rupiah)namun oleh Penggugat yang diberikan oleh Karyawan hanya tidaksebagaimana mestinya sesuai, pa yang dijelaskan oleh Kuasa HukumYayasan Muh.Yusron Rusdiono, SH, Msi yaitu tanggal 14 seprember2017 ada pertemuan Karyawan dengan Yayasan STIE Kerjasaman diBalai Desa Gedongkuning, bahwa dalam

Dasar yang kedua yaitu pada 14 september 2017 ada pertemuanKaryawan dengan Yayasan STIE Kerjasaman di Balai DesaGedongkuning, bahwa dalam penjelasan yang disaksikan olehseluruh karyawan yang hadir, bahwa Gaji dan Pesangon yangHalaman 15 dari 64 Putusan Nomor 5/ Pdt.G / 2019 / PN.

Btlsejumlah 3 milyar ternyata yang diberikan hanya diberikan sejumlah 1,7milyar makanya saksi laporkan ke Poda DIY;Bahwa setahu saksi, yang memberikan uang kepada seluruh karyawanyaitu 256 karyawan sejumlah 1,7 milyar adalah Pak Agus Paryanto padasaat di Kantor STIE Menteri Supeno;Bahwa saksi juga mendapatkan bagian uang yang 1,7 milyar tersebut;Bahwa pada saat pembagian uang 1,7 milyar tersebut hanya mengisiabsen dan diberikan buku rekening;Bahwa tiap karyawan mendapatkan bagian yang berbedabeda

Bahwa benar persoalan pembagian dana boedel pailit sejumlah 5 milyaryang tidak dibagikan seluruhnya tersebut yang kemudian dilaporkan kePolda DIY oleh Tergugat;Bahwa setahu saksi, para karyawan sudah tidak digaji oleh YayasanPendidikan Kerja Sama Yogyakarta sejak tahun 2003 sampai dengantahun 2007 untuk yang tim 11 yang jumlahnya 155 (seratus lima puluhlima) karyawan sedangkan untuk yang 101 (seratus satu) karyawan saksitidak mengetahui apakah mendapat gaji atau tidak;Bahwa saksi menjadi Rektor STIE

yang di Purwanggan saja setelah STIEpecah sehingga saksi ditunjuk sebagai Rektor oleh Bu Muhadi dan BuSindu karena Badan Penyelenggara Perguruan Tinggi Swasta yang sahberdasar eksekusi dan saksi menjalankan proses belajar mengajar dikampus STIE jalan Parangtritis kemudian diserang dan kami membukakampus di Menteri Supeno, kemudian kami pindahkan di Purwanggan,sehingga ada dua pimpinan yang di Purwanggan saksi sebagai pimpinansedangkan untuk yang di Jalan Parangtritis dipimpin oleh Agus ParyantoBahwa

,M.H,Fajar Adi Saputra, S.H, Ali Imran, S.H Tim advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum berkantor di Jalan Cendana No. 194Paropo Panakukang, Kota Maksaar, Provinsi Sulawesi Selatan(depan Kampus STIE AMPKOP Makassar) berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 29 Februari 2020, terdaftar dalam bukuregister surat kuasa khusus Nomor 74/SK/III/PA.Blk, tanggal 02Maret 2020, sebagai Penggugat/Pembanding;melawanMUH.

Juli di dalam gang lewat kampus STIE, namunsebelum narkotika tersebut diserahkan, Saksi sudah tertangkap oleh polisi;Bahwa polisi tersebut mengamankan 1 (Satu) paket narkotika jenis kristalputin sabu tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal muasal paket narkotika jenis kristalputin sabu didapatkan oleh Terdakwa dan harganya;Bahwa Saksi sudah pernah diminta mengantarkan narkotika jenis kristalputin sabu oleh Terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) kali;Bahwa upah dari mengantarkan narkotika jenis kristal

Juli yaitu di dalam gang melewatikampus STIE;Bahwa Terdakwa menitipkan narkotika tersebut kepada Saksi SOPIAN AlsIPONG Bin ENGKUS di rumah kontrakannya;Bahwa Terdakwa sudah meminta Saksi SOPIAN Als IPONG Bin ENGKUSuntuk mengantarkan narkotika kurang lebih sebanyak 10 (Sepuluh) kali;Bahwa Terdakwa mendapatkan upah/keuntungan Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) setiap kali Terdakwa berhasil menjual *%2 (Ssetengah) gramnarkotika jenis kristal putin sabu tersebut;Bahwa sdr.

pemasangan Rp.1000,(seribu rupiah) maka pemasang akan mendapat uang pembayaran dari Bandar sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), apabila pemasang menebak 4 (empat)11angka dengan tepat, dengan uang pemasangan Rp.1000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapat untung pembayaran dari Bandar sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa dalam berjualan kupon putih ini, terdakwa berhubungan dengan seseorang yangbernama AMAT, yakni penduduk Matang Ginalon Belakang Kampus STIE

pemasangan Rp.1000,(seribu rupiah) maka pemasang akan mendapat uang pembayaran dari Bandar sebesar13Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), apabila pemasang menebak 4 (empat)angka dengan tepat, dengan uang pemasangan Rp.1000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapat untung pembayaran dari Bandar sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa dalam berjualan kupon putih ini, terdakwa berhubungan dengan seseorang yangbernama AMAT, yakni penduduk Matang Ginalon Belakang Kampus STIE

Mkse Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mampu untuk menjadi waliterhadap anak almarhum karena dia sehat jasmani dan rokhani;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanuntuk ditetapkan sebagai wali, untuk mengurus harta Pewaris, ada hartaPewaris berupa tanah dan rumah yang terletak di Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Saksi kedua :SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan STIE Bongaya, bertempattinggal di Kerulahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar; memberikesaksian

Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonvensimembayar biaya pendidikan anak pertama (anak) berupa pembayaranuang gedung di STIE Mahardika sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);3. Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonvensimembayar biaya les dan pendaftaran anak kedua (anak) di SMKN Surabaya sebesar Rp3.850.000,00 (tiga juta delapan ratus lima puluh riburupiah);4.

Penggugat rekonvensi tentangpenetapan hak hadlanah atau pengawasan dan pemeliharaan atas anaktersebut kepada Penggugat rekonvensi patut dikabulkan dengan memberikesempatan Tergugat Rekonvensi menemui kedua anaknya dalam rangkamendidik dan memberi kasih sayang dengan seizin Penggugat Rekonvensi dantanpa boleh dihalanghalangi oleh siapapun;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi juga menuntut agar Tergugatrekonvensi dihukum membayar biaya pendidikan anak pertama (anak) berupapembayaran uang gedung di STIE

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Satria binti Baharuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa Di STIE Muhammadiyah Mamuju Kab.Mamuju, bertempat tingga!l di Dusun Losso, Desa Losso, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, Penggugat.LawanKaharuddin bin H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ISRAWATI alias ISRA;Tempat lahir : ToliToli;Umur / tanggal lahir : $7 tahun/ 2 Juni 1979;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Veteran Nomor 42, Kalurahan Baru,Kecamatan Boalan, Kabupaten ToliToli;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dosen STIE

lakilaki sahdari suami isteri TAUFIQ RACHMALIANO dan RIKE KUSUMANINGRUMyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6808/Disp/1990 tanggal17091990 atas nama TAUFIK RACHMALIANO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda PDjFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 887/17/XII/1999 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Lowokwaru , tanggal 04121999 , diberi tandaP6 ;Fotocopy ijazah STIE

SALINAN PUTUSANNomor : 909/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta (Dosen STIE MuhammadiyahCilacap), bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WASLAM MAKHSID, SH.

Nirwana binti Muh Rifai, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa STIE Watampone bertempat tinggal Jalan SungaiAsahan Kelurahan Ta Kecamatan Tanete Riattang KabupatenBone, mengaku bahwa saksi saudara kandung dengan Penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah pada tahun 2011;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 anak ;e bahwa Penggugat

Foto copy dari SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI STIE PIONEERMANADO Nomor 000411 TANDA SETORAN TUNAI TERTANGGALHal. 9 dari 26 Put. No. 0953/Pdt.G/2016/PA.Ktg.05/7/2013, bermaterai cukup dan telah diperiksa ternyata cocok sertasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.2;3.

Foto copy dari SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI STIE PIONEERMANADO Nomor 000410 TANDA SETORAN TUNAI TERTANGGAL05/7/2013, bermaterai cukup dan telah diperiksa ternyata cocok sertasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.3;4. Foto Copy Kuitansi pembayaran sewa kamar kost sejumlah Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) tertanggal 12 Juli 2013, bermaterai cukupdan telah diperiksa ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T.4;Il.

Adrianto bin Alibas, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMahasiswa STIE 66 Kendari, tempat tinggal di Jalan Wuaea No. 5 RT 05RW 02 Kelurahan Anggoeya Kecamatan Poasia Kota Kendari dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kemanakan dari Pemohon I; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 4 Juni 2020 di Kelurahan AnggoeyaKecamatan Poasia Kota Kendari; Bahwa yang menjadi imam pada proses perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah