Ditemukan 969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh: Tergugat ringan tangan di mana suka menampar, memukul,menendang, seret Penggugat; Tergugat malas/tidak mau bekerja/pengangguran sehingga tidakbertanggung jawab memenuhi nafkah keluarga; Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang seperti sabusabu; Tergugat memiliki hubungan
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2020 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkan Penggugat inginmelihat buku nikah yang disimpan oleh Tergugat di dalam tas milik Tergugat,Penggugat berusaha mengambil tas Tergugat, akan tetapi di tahan dan tastersebut di seret oleh Tergugat, bahkan Penggugat ikut terseret bersama tastersebut, dan oleh sebab itu Penggugat merasa sakit hati dan kemudianPenggugat memutuskan
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
SUKARDI Alias SUKA Bin BEDDU LATIF
1912
  • , setelah itu terdakwa pukul saksikorban sampai jatuh dan terdakwa seret ceweknya masuk ke semakSemak; Bahwa terdakwa pukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali setelah itu korban pingsan; Bahwa terdakwa pukul karena terdakwa mau pakai pacarnya ; Bahwa pada saat korban pingsan, terdakwa meninggalkan dengan membawapacarnya ke semak semak ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 137/Pid.Sus
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2018 — PT. SOLID GOLD PRIMA melawan PT. BUMI SAMUDRA JEDINE, Dkk
12138
  • itu adalah mengadopsi dari sana sehingga memang benar tadi kalaunamanya belum dicoret dari daftar pemegang saham maka dia masihtercatat sebagai pemegang saham de yure tetapi de fakto sebenarnya diasudah bukan pemegang saham karena dia bukan sebagai pemilik karenasyarat menjadi pemegang saham harus menjadi pemilik sementara diasudah menjual semua miliknya sehingga dia tidak bisa menjadi pemegangsaham lagi tetapi de yure namanya masih tercatat, disini kalau adapermasalahan kerugian PT dia terseret seret
    kalau diamemang de fakto bukan pemilik apalagi pemegang saham maka denganPasal 3 ayat 2 tadi maka dia akan terselamatkan ;Bahwa Ahli dari pihak pemilik saham yang lama si penjual ini setelah diamenjual sahamnya tapi namanya belum dicoret coret juga dari DPS ituapakah dia sempat meminta kepada PT supaya namanya dicoret denganmengajukan permohonan melalui surat, karena dari pertanyaan pertanyaanSaudara ini kan sepertinya si penjual ini merasa khawatir dengan namanyatetap ada disitu dia bisa terseret seret
    mencatatkan nama pemilik saham yang baru dan mencoret nama sipenjual tadi dari daftar pemegang saham dasarnya tetap yang dilakukanHakim adalah Pasal 56 ayat 2, Hakim hanya mempertegas saja karenadidalam alam berfikir yang logis mestinya yang mengajukan pencoretannama itu atau pencatatan namanya sebagai pemegang saham yang baruadalah si pembeli tetapi dalam kasus ini pembelinya tidak mau mengajukanitu PT nya juga tidak mau mencatatkan sementara penjualnya takut dirugikan kalau ada apa apa nanti diseret seret
    itu masih nama pemilik yang lama kemudian yangdiundang adalah pemilik yang baru tapi belum terdaftar di DPS inisebenarnya melanggar Undang Undang karena perusahaan ini sudahmemberikan hak kepada yang tidak berhak karena menurut pasal 52 ayat 1dan ayat 2 pemilik saham itu baru berhak jika ia sudah tercatat, ini belumtercatat sudah di undang, ini terjadi pelanggaran dan kalau ini kemudianmelahirkan sebuah putusan di RUPS dan putusan RUPS kemudianmerugikan orang lain dan bahkan pihak ini terseret seret
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Selain itu pada saat terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering melakukankekerasan kepada Penggugat seperti dipukul bagian wajah dan mata,ditendang dan di seret;4. Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Mei tahun 2017 Penggugat meninggalkan Tergugat pulang kerumahorangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto akibatnya Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama 3 tahun 4 bulan;5.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 28 Januari 2014 — Muhammad Akroman Bin Mustain
6015
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sak warna putih seret biru ;1 (satu) utas benang ukuran besar warna putih ;1 (satu) buah dahan pisang kering ;3 (tiga) buah batu ;3 (tiga) untai dahan rumput yang sudah kering ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) pasang sandal warna kombinasi ungu dan pink merkconverse ;1 (satu) buah topi warna biru tua ;1 (satu) helai kaos warna warna kuning hitam ;1 (satu) helai celana panjang warna ungu ;1 (satu) buah BH warna hijau ;1 (satu) buah ikat pinggang warna
    Menyatakan bahwa terdakwa Muhammad Akroman Bin Mustaintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sak warna putih seret biru ;1 (satu) utas benang
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 24 Mei 2021 — - MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN
7218
  • hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 08.30 WIB,saksi dengan berjalan dari rumahnya menuju Blok H 27 dengan niat untukuntuk menghilangkan nyawa korban Fatimah Nikin, mengambil sebuahpotongan kayu bulat, ketika melihat korban yang tengah duduk kemudianlangsung dipukul ke arah samping mengenai kepala sebelah kanan korbantersebut sebanyak 4 (empat) kali, ketika korban tersebut tergeletak saksikembali memukul pada bagian perut korban sebanyak 2 (dua) kali, tubuhkorban tersebut kemudian saksi seret
    saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase dengan berjalan dari rumahnya menujuBlok H 27 dengan niat untuk untuk menghilangkan nyawa korban FatimahNikin, mengambil sebuah potongan kayu bulat, ketika melihat korban yangtengah duduk kemudian langsung dipukul ke arah samping mengenai kepalasebelah kanan korban tersebut sebanyak 4 (empat) kali, ketika korbantersebut tergeletak saksi kembali memukul pada bagian perut korbansebanyak 2 (dua) kali, tuobuh korban tersebut kemudian saksi Yundi Kase BinAbraham Kase seret
    saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase dengan berjalan darirumahnya menuju Blok H 27 dengan niat untuk untuk menghilangkan nyawakorban Fatimah Nikin, mengambil sebuah potongan kayu bulat, ketika melihatkorban yang tengah duduk kemudian langsung dipukul ke arah sampingmengenai kepala sebelah kanan korban tersebut sebanyak 4 (empat) kali,ketika korban tersebut tergeletak saksi kembali memukul pada bagian perutkorban sebanyak 2 (dua) kali, tubuh korban tersebut kemudian saksi YundiKase Bin Abraham Kase seret
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Namun pengaduantersebut dicabut oleh Penggugat dengan alasankasihan pada anaknya dan akhirnya Tergugatmembuat surat pernyataan yang isinya menyatakantidak akan mengulangi lagi perbuatannya namunkenyataannya saat mereka bertemu pada acarapembukaan gilingan Pabrik Gula Mrican KediriTergugat kembali bertengkar dengan Penggugat danSampai anaknya diseret seret;Bahwa Saksi dan keluarga yang lain sudah bekalikalimerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi menyatakan sudah tidak sangguplagi
Putus : 23-04-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 884/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 April 2012 — Terdakwa 1. TRIO MEISEN DONI Bin SUPARDI, Terdakwa 2. TONI SETIAWAN Bin SUMARJAN, dan Terdakwa 3. SUNARYO Als. DALBO Bin SERI
384
  • temannya dating naik sepeda motorHarsono boncengan dengan Pendik sedangkan Agus Suroso sendirian ;Bahwa pada waktu korban berusaha lari naik sepeda motor korban Harsonodibonceng Agus Suroso sedangkan Pendik sendirian ;Bahwa jarak terdakwa mengejar korban Harsono + 15 meter ;Bahwa terdakwa bisa mengejar dengan lari ;Bahwa kalau orang mabuk tidak bisa lari ;Bahwa yang menjadi sasaran pada waktu mengeyjar yaitu Korban Harsono ;Bahwa yang menarik korban bertiga;Bahwa setelah korban Harsono terjatuh kami seret
    sedangkan Agus Suroso sendirian ;Bahwa pada waktu naik sepeda motor korban Harsono dibonceng Agus Surososedangkan Pendik sendirian ;Bahwa jarak terdakwa mengejar korban Harsono + 15 meter ;Bahwa terdakwa mengejar dengan lari ;Bahwa kalau orang mabuk itu tidak bias lari; ;Bahwa yang menjadi sasaran pada waktu mengejar yaitu Korban Harsono ;Bahwa yang menarik korban Harsono waktu mau lari dengan naik sepeda motordibonceng oleh Agus Suroso yaitu kami bertiga;Bahwa setelah korban Harsono terjatuh kami seret
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Nba
Tanggal 23 Oktober 2019 — Terdakwa
7321
  • motortersebut berada ditangan Anak kabel kontak sepeda motor tersebut dalamkeadaan diluar tebeng/ body depan sepeda motor tersebut; Bahwa sebelumnya Kami ada merencakan yaitu dirumah temannyaPAPUNG akan tetapi Anak lupa namanya yang Anak ketahui orang tersebutorang Jawa, Kami berempat merencakanan yang dimana saksi PAPUNGmemperlihatkan mata kunci T dan mengatakan bahwa kunci T ini belum bisadipakai dan perkataan saksi PAPUNG disambung teman saksi PAPUNG (orangjawa) yang mengatakan nanti kita maen seret
    sepeda motor saksi PAPUNG ,sepeda motor MegaPro dan sesampainya di Mandor sekitar jam 22.00 wub langsung ketempat saksiPADU yaitu teman saksi PAPUNG, sesampainya dirumah saksi PADU,Kamilangsung kerumah orang jawa tersebut yaitu teman saksi PAPUNG, Kamiberempat merencakanan untuk mencuri sepeda motor yang dimana saksiPAPUNG memperlihatkan mata kunci T dan mengatakan bahwa kunci T ini belumbisa dipakai dan perkataan saksi PAPUNG disambung teman saksi PAPUNG(orang jawa) yang mengatakan nanti kita maen seret
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BLORA Nomor 84/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUGENG ERTANAFI Alias SRUNTUL Bin SAMIN
130
  • pidana terhadap Terdakwa Sugeng Ertanafi Alias Sruntul Bin Samin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2009 warna hitam seret
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mgg.
Tanggal 29 September 2015 — NYAMAN bin KAIMAN.
276
  • Pada hari Rabu tanggal 1 juli 2015 sekira pukul 03.00 wib, terdakwa telahmengambil 8 (delapan) batang besi beton dengan ukuran panjang 12 m danteban 6 mm yang telah terdakwa seret sejauh sekitar 2 (dua) meter dari tempatsemula namun perbuatan terdakwa berhasil diketahui dan terdakwa berhasilditangkap.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukan dengan caramemanjat pagar pengaman proyek dan sesampainya di dalam lokasi proyek terdakwalangsung mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin
Register : 17-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2851/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2014 —
40
  • Oktober2000, bermaterai cukup, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah tetangga dan teman proyek Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • rumahsejak bulan Oktober 2018 ;> Bahwa tergugat keberatan bercerai denganpenggugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan sebagai berikut ;> Bahwa tidak benar penggugat pacaran denganSuyadi, penggugat hanya bertetangga baik dengan Suyadi ;> Bahwa tergugat kalau diminta uang bukannyamemberi malah marahmarah dan memakimaki penggugat ;> Tergugat juga pernah bilang penggugat anjing, danperempuan ngak benar, tergugat pernah bilang hidup dengan kamurejekinya seret
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 459 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr
Tanggal 18 Agustus 2014 — -KISWARTINI Alias KISWAHYUNI Alias KIS -SRI REJEKI Alias SRI
4720
  • Unsur telah melakukan, menyuruh lakukan atau turut seret melakukan.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenuntutUmum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwaadalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumtersebut, maka dengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan buktiyang menunjukkan bahwa terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 2 Juni 2016 — - ARISANDI Bin MAESAR
248
  • penganiayaan tersebutpernah pacaran.Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi Korban di datangi oleh Terdakwa dimana Saksi Korban sedang duduk duduk di ruang UGD PuskesmasPanaikang dengan saksi ILHAMBahwa Saksi langsung di tarik lengan kirinya oleh Terdakwa dengan keras.Bahwa saksi Korban sebelum kejadian di telpon dan di sms oleh Terdakwanamun Saksi Korban tidak mengangkat panggilan teloon dan sms TerdakwaBahwa Saksi korban melakukan perlawanan dengan menarik kembali tanganSaksi KorbanBahwa Saksi sempat di seret
Register : 06-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 56/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH,SH
Terdakwa:
ANDRI DWI SAPUTRA BIN MURI
1179
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) utas kabel warna putih dengan panjang 12 (dua belas) meter;
    • 2 (dua) utas kabel warna hijau kuning dengan panjang 3 (tiga) meter;
    • 1 (satu) utas kabel warna hijau kuning dengan panjang 0,5 meter;
    • 1 (satu) buah gembok yang sudah rusak;

    Dikembalikan kepada PT Semen Gresik melalui Saksi Sukarmin Bin Djojo Ngasmin;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Supra X dengan Nopol S 6507 DG, warna hitam seret
Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 438/Pid.B/2015/PN.Tjk.
Tanggal 10 Agustus 2015 — -Wagino bin Suwito
955
  • Aguy (aduh,aduh, aduh), lalu terdakwa menggorok lehernya dengan pisau yangterdakwa bawa dan terdakwa pastikan sudah tidak bernyawa lagi,kemudian terdakwa seret lagi ke belakang kebun coklat milik terdakwaRusdi, tidak lama kemudian datang saksi Edi Suptiyanto bersama terdakwaRusdi menyeret dan meletakkan tubuh Jaya disebelah tubuh Angga;e Bahwa ternyata sdr.
    Angga yang tertekuk, laluterdakwa seret sepanjang + 50 m, sementara saksi Edi Supriyantomenyeret tubuh Sdr.
    Tjkdengan leluasa saksi Edi Supriyanto memukul leher, kepala dan kakiberulang kali dengan menggunakan kayu berbentuk pedang;Bahwa melihat saksi Edi Supriyanto melakukan pemukulan maksaterdakwa pun ikut serta memukuli orang tersebut dengan punggung sabitpada bagian leher, kepala dan kaki hingga orang tersebut terjatun dankemudian bersama saski Edi Supriyanto; orang tersebut terdakwa seret kekebon coklat milik terdakwa yang ternyata disitu sudah ada terdakwaWagino dengan satu orang yang sudah tidak
    bergerak lagi;Bahwa setelah orang yang terdakiwa seret diletakkan disebelah orang yangtergeletak ditunggui terdakwa Wagino, ternyata orang yang terdakwa serettersebut berusaha berdiri dan seketika itu pula ditusuk dengan pisau olehterdakwa Wagino pada bagian perutnya hingga terjatuh dan digoroklehernya hingga tidak bergerak lagi;Bahwa kemudian saksi Edi Supriyanto menyuruh terdakwa untukmembersihkan darah yang tercecer dengan menimbunnya, sementarasaksi Edi Supriyanto bersama terdakwa Wagino mengurus
Register : 29-10-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Pml
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUYANTO, dkk (sebagai penggugat) melawan YATUN, dkk (sebagai tergugat)
939
  • Abdulrahmansemuanya sudah mendapatkan pembagian tanah.Bahwa, saksi tidak hafal tanah sawahnya dan tidak tahu batasbatasnya namunwaktu itu yang (satu) bidang sebelah Barat digarap oleh pak Supadi.Bahwa, saksi tahu tanah darat/tegalan yang terletak di blok Seret di DesaTlagasana dikuasai oleh pak Supadi dan tanah darat tersebut diberikan kepadakepada 3 orang anaknya H.
    tersebut tapi tawarkan sajatanah darat yang dikuasai oleh pak Supadi.Bahwa, batasbatas tanah yang hendak dijual Tanah tersebut batasbatasnyaadalah sebelah Utara berbatasan dengan tanahnya mba Indah, sebelah Baratberbatasan dengan tanahnya Patir, sebelah Timur berbatasan dengan tanahnyaTahrim dan sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Desa.21e Bahwa, saksi tahu tanah sawah yang berada di Desa Tlagasana tapi tidak tahunomor persilnya.e Bahwa, saksi tahu tanah darat/tegalan yang terletak di blok Seret
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 948/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
BENI ARIANTO Als BENI Bin YULDI RISWANTO
6310
  • ditinju dengan tangan kiri saudara BENIARIANTO ALS BENI BIN YULDI RISWANTO sebanyak satu kali, dan kepalabagian atas saksi di pukul dengan menggunakan kuali untuk masak sebanyak2(dua) kali, dan kepala bagian atas saksi dipukul dengan menggunakansendok gulai dengan tangkai warna hijau sebanyak 2(dua) kali, lalu kepalabagian atas saksi di pukul oleh saudara BENI ARIANTO ALS BENI BIN YULDIRISWANTO dengan menggunakan sendok gulai yang terbuat dari besi warnaputih, dan rambut saksi di jambak dan di seret
    ditinju dengan tangan kiri saudara BENI ARIANTO sebanyaksatu kali, dan kepala bagian atas saudari DESRIYANTI Z di pukul denganmenggunakan kuali untuk masak sebanyak 2(dua) kali, dan kepala bagianatas saudari DESRIYANTI Z dipukul dengan menggunakan sendok gulaldengan tangkai warna hijau sebanyak 2(dua) kali, lalu kepala bagian atassaudari DESRIYANTI Z di pukul oleh saudara BENI ARIANTO denganmenggunakan sendok gulai yang terbuat dari besi warna putih, dan rambutsaudari DESRIYANTI Z di jambak dan di seret