Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/158-K/PM I-02/AL/IX/2011 Tanggal 24 Oktober 2011 —
43 — 13
43 — 13
Sebelum adanya perkara ini Terdakwa sudah pernah dijatuhihukuman disiplin sebanyak 2 (dua) kali karena melakukanpelanggaran disiplin sehingga sampai sekarang masih tetapberpangkat Kelasi Dua dan tidak pernah naik pangkat, sedangkanliting Terdakwa sekarang sudah berpangkat Kopral.. Pada bulan Oktober Terdakwa meminjam uang kepada temannyayang bernama Sdr.
Register : 01-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 606/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 16 Januari 2013 — JHONI INDRIADI Pgl JHONI
20 — 3
20 — 3
000, (seriburupiah);= =," = asas =25 = = = ioei et obsDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas I A Padang, pada hari RABU, tanggal 16 JANUARI 2013, olehkami ASMAR, SH.MH selaku Hakim Ketua Sidang, SISWATMONORADIANTORO, SH dan ASTRIWATI, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu) juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, danINDRA SAKTI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KelasI
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1759/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
No.1759 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarnegara KelasI A pada hari Kamis tanggal02 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal1438 Hijriyyah oleh kami Drs. M. Badawi, SH.,MSI. sebagai Ketua MajelisDrs. H. Chayyun Arifin, SH. dan Drs.
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA BATANG Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Btg Tanggal 23 April 2014 — -
9 — 0
9 — 0
Penggugatberdasarkan hukm dan tidak melawan hokum, maka hal ini dianggap sebagai telahmengakui dan membenarkan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan tidak akanmempertahan rumha tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), dinyatakan telah terbuktibahwa Penggugat pencarai keadilan yang berdomisili di dalam wilayah hukumPengadilan Agama Kelas I B Batang, maka dibenarkan hokum Penggugat menuntutcerai terhadap Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama KelasI
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ANAK 1 (Perempuan : tanggal lahir 30 Januari 2003masih sekolah kelasI SLTP).b. ANAK 2 (Lakilaki : tanggal lahir 25 Oktober 2011)..Yang sekarang ikut Penggugat3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat merantaudan bertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Perum. Pondok AlamPermai, RT. 02 / RW. 03, Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang selama 11 tahun 5 bulan, dan pada Bulan Juni Tahun 2013,pindah kediaman bersama di rumah kontrakan di Perum.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 354/Pid.B/2013/PN.Btm Tanggal 17 September 2013 — HERMANSYAH BIN H.RUSLI DKK
31 — 14
31 — 14
Reza selaku kelasi, Sdr. Hengki selaku Kelasi,Sdr. Yanto selaku Masinis, Sdr. Wardi selaku masinis, Sdr. Junai selaku Masinis,Sdr. Ibnu selaku Masinis, Sdr. As selaku Kelasi, Sdr. Alen selaku masinis, Sdr.Dadang selaku Klasi, Sdr. Ade selaku Tukang Masak, Sdr. Ridwan selaku kelasi;e Bahwa saksi menerangkan KLM.
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1710/Pid/2020/PT MDN Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Kuo Bratakusuma, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Sulaiman Simatupang alias Ahmad Sulaiman Simatupang
154 — 58
Terbanding/Terdakwa : Sulaiman Simatupang alias Ahmad Sulaiman Simatupang
154 — 58
MDNPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana.Subsidiair:Bahwa Terdakwa Sulaiman Simatupang alias Ahmad SulaimanSimatupang pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekitar pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020bertempat di Lokasi Saba Tolang, Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana.Lebih Subsidiair:Bahwa Terdakwa Sulaiman Simatupang alias Ahmad SulaimanSimatupang pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekitar pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020bertempat di Lokasi Saba Tolang, Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI
berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana.SubsidiairBahwa Terdakwa Sulaiman Simatupang alias Ahmad SulaimanSimatupang pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekitar pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020bertempat di Lokasi Saba Tolang, Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana.Lebih SubsidiairBahwa Terdakwa Sulaiman Simatupang alias Ahmad SulaimanSimatupang pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekitar pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020bertempat di Lokasi Saba Tolang, Desa Tanjung, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI
Register : 13-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 997/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 3
11 — 3
MELAWANTERMOHON umur 33 ~ tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jawa Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara : Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 13 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2011/PA Mdn Tanggal 6 Juni 2011 —
40 — 0
40 — 0
antaraRomeo bin Sabri, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Umur : 43 tahun,Bertempat tinggal di, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.LAWANTinatun binti Mawardi, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Umur : 46tahun, Bertempat tinggal di, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat Wakil Ketua Pengadilan Agama Medan KelasI
Register : 04-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 533/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon V Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga, jalan yang terbaik adalahperceraian; Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : . Mengabulkan permohonanPemohon ; ++ +e eee eee.
Register : 09-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 905/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 09 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 2093/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
kekasihnya yang menyebabkan antara PENGGUGAT danTERGUGAT, telah pisah ranjang dimana PENGGUGAT, pergi meninggalkanTERGUGAT, pulang kerumah orang tuanya sedangkan TERGUGAT, tetaptinggal dengan orang tuanya, (pisah tempat tinggal selama tiga Tahun),sehingga sejak saat itu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri danberdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPENGGUGAT, memohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Metro, KelasI
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaKecantikan Bulu Mata, tempat kediaman di Jalan KarangMulyo, Gang Marsal, RT.007, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Rumah Tahanan Negara KelasI
Register : 12-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 0
12 — 0
MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 12 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Berau, 27 Maret 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat , tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, 13 November 1997,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMA,tempat kediaman terakhir bertempat tinggal di KabupatenBerau, kemudian sekarang di Rumah Tahanan Negara KelasI
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS Tanggal 22 Juli 2013 — H.MUH. SABIR, S.Pd Bin H.ABD.RAHMAN
35 — 32
35 — 32
Menyatakan barang bukti berupa:25Absensi SMP Sanur Balibo (KelasI,iI,IIl).l(satu) rangkap absensi kolektifkelas I,1I,II1.1(satu) rangkap buku rekening BankBNI cabang Bulukumba.2(dua) lembar rekening Koran daribank BNI cabang bulukumba.Surat rekomendasi pencairan danabos.Surak keputusan (SK) Manajemen BosKabupaten Bulukumba.Lapaoran Pertangung Jawaban (LPJ)SMP Sanur Balibo selama. 5 (lima)Teriulan TW IV/2009 dan TW I, II,III, IV/2010.52 (lima puluh dua) lembar kwitansidan nota pembelian barang.Rekapilitas
Absensi SMP Sanur Balibo (Kelas I,II,III).2.1 (satu) rangkap absensi kolektif kelasI,I1I,II1.3.1 (satu) rangkap buku rekening Bank BNIcabang Bulukumba.4.2 (dua) lembar rekening Koran dari bank BNIcabang bulukumba.5. Surat rekomendasi pencairan dana bos.6. Surak keputusan (SK) Manajemen Bos KabupatenBulukumba7. Lapaoran Pertangung Jawaban (LPJ) SMP SanurBalibo selama 5 (lima) Teriulan TW IV/2009dan TW I, II, III, IvV/2010.8.52 (lima puluh dua) lembar kwitansi dan notapembelian barang.9.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/MIL/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — IKA WAHYUDI
24 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertimbanganhukumnya sudah tepat dan benar, sehingga terbukti Terdakwa melakukantindak pidana "Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri",karena terbukti : Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 di Diskotik Miles di Lokasari, JakartaBarat bersamasama dengan Kelasi Dani Afandi dan Saksi Serda GandaSubrata telah mengkonsumsi Narkotika jenis pil ekstasi, dengan carapatungan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), membeli 1(satu) butir ekstasi dan dibagi menjadi 3 (tiga), dan tiaptiap
Register : 14-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 1000/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
15 — 1
15 — 1
MELAWANTERMOHON umur 9 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 14 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 09-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 900/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 1
13 — 1
agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agamatersebut ; ++ 2+ ee ee ee eee eee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara : Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 09 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 639/Pdt.G/2012/PA.Bn Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
34 — 8
34 — 8
:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6,000.00Rp. 371.000,00 Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu KelasI A untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugatberlaku.Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggaldijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang