Ditemukan 898287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 210/Pid.B/2010/PN-BIR
Tanggal 13 Desember 2010 — AKMAL SAPUTRA Bin MURHABAN
109 — 25
  • Terdakwa terbukti melakukan tindak Pidana karena kurang hati-hatinya/kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal dan luka dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 238/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : DPP PARTAI HANURA Diwakili oleh DARYATMO dan SARIFUDDIN SUDDING,
Turut Terbanding/Tergugat II : PARTAI HATI NURANI RAKYAR Partai HANURA
62 — 6
  • Pembanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Penggugat : DPP PARTAI HANURA Diwakili oleh DARYATMO dan SARIFUDDIN SUDDING,
    Turut Terbanding/Tergugat II : PARTAI HATI NURANI RAKYAR Partai HANURA
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Hati bin Ahmad R. Hati ) terhadap Penggugat (Nurfadila Abas binti Hi. Ramli Abas ) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416 .000.( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama Fikran Hati bin Idrus R. Hati, tempat tanggalHal. 1 dari 9 Put. No.209/Pdt.G/ 2020 /PA.Gtlolahir Gorontalo, 02 November 2013, umur 6 tahun, anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat:4.
    agama Islam,Pendidikan SMP,Pekerjaan urusanrumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Moodu,Kecamatan KotaTimur,XxxXX XXXXXXXXxX,di bawah Ssumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah dan mereka telah hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama Fikran Hati
    No.209/Pdt.G/ 2020 /PA.Gtlo Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ipar Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah dan mereka telah hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama Fikran Hati Bin Idrus R yangsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat ; Bahwa sejak bulan November 2019 Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama FikranHati Bin Idrus R Hati;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat,sering minum minuman beralkohol sampai mabuk;4. Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat bila marah;5.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 274/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
Heru Lisna Erlangga
13 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan pemohon sebagai kuasa dari adik - adik pemohon yang belum dewasa, yaitu:
    3. Nabila Salsa Bila, jenis kelamin perempuan, lahir di Kudus tanggal 24 Juni 2001;
    4. Nadila Puspita Hati, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus tanggal 06April 2005;

    Untuk menjamin tanah Sertifikat SHM No.1934 yang terletak di Desa Ngembal Kulon dengan luas 190 M2 yang beratas

    namakan Sofiatun, Heru Lisna Erlangga, Nadila Puspita Hati, Angga Lisa Arista, Nabila Salsa Bila;

    1. Menyatakan pemohon sebagai kuasa dari adik-adiknya seijin dari ibu Pemohon untuk mengagunkan Tanah Sertifikat SHM No.1934 yang terletak di Desa Ngembal Kulon dengan luas 190 M2 yang beratas namakan Sofiatun, Heru Lisna Erlangga, Nadila Puspita Hati, Angga Lisa Arista, Nabila Salsa Bila di Bank ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

    Menetapkan pemohon sebagai kuasa dari adik adik pemohon yang belumdewasa, yaitu: Nabila Salsa Bila, jenis kelamin perempuan, lahir di Kudus tanggal 24Juni 2001; Nadila Puspita Hati, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus tanggalO6April 2005;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 274/Padt.P/2018/PN Kds.Untuk menjamin tanah Sertifikat SHM No.1934 yang terletak di DesaNgembal Kulon dengan luas 190 M* yang berates namakan : 1. Sofiatun, 2.Heru Lisna Erlangga, 3. Nadila Puspitahati, 4.
    Bahwa saksi adalah bulik atau bibi pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari Mukhlisin dan istri Sofiatun; Bahwa bapak Pemohon bernama Mukhilsin telah meninggal dunia padatahun 2016; Bahwa Mukhlisin dan istri Sofiatun mempunyai empat orang anak yaitu HeruLisna Erlangga, Angga Lisa Arista, Nadila Puspita Hati, Nabila Salsa Bilasesuai urutan dari yang tertua Sampai yang muda; Bahwa Pemohon sebagai anak tertua, mohon sebagai kuasa dari adikadiknya yang belum cukup umur yaitu Nadila dan Nabila
    untuk pinjam uangdi bank dengan cara mengagunkan sertifikat hak milik atas nama Sofiatun,Heru Lisna Erlangga, Nadila Puspita Hati, Angga Lisa Arista, Nabila SalsaBila di Bank untuk biaya sekolah adikadiknya tersebut;Menimbang, bahwa atas~ keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan pemohon sebagai kuasa dari adik adikpemohon yang belum dewasa, yaitu: Nabila Salsa Bila, jenis kelamin perempuan, lahir diKudus tanggal 24 Juni 2001; Nadila Puspita Hati, jenis kelamin Perempuan, lahir diKudus tanggal O6April 2005;Untuk menjamin tanah Sertifikat SHM No.1934 yang terletak di DesaNgembal Kulon dengan luas 190 M? yang beratas namakan Sofiatun, HeruLisna Erlangga, Nadila Puspita Hati, Angga Lisa Arista, Nabila Salsa Bila;3.
    yang beratasnamakan Sofiatun, Heru Lisna Erlangga, Nadila Puspita Hati, Angga LisaArista, Nabila Salsa Bila di Bank ;4.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Lwb
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
56 — 24

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hati Lamawulo bin Mahmud Hati) dengan Pemohon II (Farhatun Ramadania binti Fransiskus Penerbang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2020 di Desa Rumang, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buyasuri,
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 360/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Juni 2017 — AFRINALDO JR BIN JAMATIN RAUF
21 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 20 butir pil ekstasi diduga Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna coklat berbentuk hati / love berat bersih 5,76 (lima koma tujuh puluh enam) gram, dengan rincian (20 butir pil ekstasi diduga Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna coklat berbentuk hati / love sudah dimusnahkan, 1 butir pil ekstasi diduga Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna coklat berbentuk hati / love habis digunakan untuk pemeriksaan laboratorium Badan POM RI Cabang Pekanbaru) sisa 1 butir pil ekstasi barang
    bukti diduga Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna coklat berbentuk hati / love untuk pemeriksaan dipersidangan, 1 helai sarung tangan warna biru pink bertuliskan princess, 7 plastik pembungkus dengan rincian (1 bungkus plastik ukuran besar, 2 plastik ukuran sedang, 4 bungkus plastic ukuran kecil).
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 136/Pdt.P/2023/PA.Kis
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 20
    1. Mengabukan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (LUSIYA NINGSIH binti PONIRAN ) sebagai wali terhadap kedua anak kandungnya bernama :
      - ALDO IRAWAN binti SUNARTO, (lk) umur 15 tahun (lahir tgl 15 Juni 2008) ;
      - WIWI SUCI HATI binti SUNARTO, (pr) umur 10 tahun ( lahir tgl 7 Pebruari 2013;
    3. Menyatakan Pemohon LUSIYA NINGSIH binti PONIRAN mewakil kepentingan anaknya bernama Aldo Irawan bin sunarto dan Wiwi Suci Hati, untuk melakukan tindakan hukum baik
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOLI bin MISRI) terhadap Penggugat (DEWI HATI binti ABD.RASID ) ;
    4. Menetapkan anak bernama Ali Mansyur berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (DEWI HATI binti ABD.RASID ) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (TOLI bin MISRI) untuk bertemu
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2660/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Termohon
15 — 0
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2053/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Termohon
16 — 0
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kbj
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
Irama Hati Br Karo
Tergugat:
1.Rudianto Karo Karo
2.Tarianna Br Tarigan alias Detna Br Tarigan
3.Monika Br Pardede als. Nd. Damon
4.Sopia Br Simarmata
10 — 5
  • Penggugat:
    Irama Hati Br Karo
    Tergugat:
    1.Rudianto Karo Karo
    2.Tarianna Br Tarigan alias Detna Br Tarigan
    3.Monika Br Pardede als. Nd. Damon
    4.Sopia Br Simarmata
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
SUNARTI
17 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3504-LT-15042019-0046 tertanggal 15 April 2019 yang semula tertulis Sena Shakila Hati, lahir di TULUNGAGUNG pada tanggal 20 September 2018 diperbaiki/dirubah menjadi Sena Shakila Hati, lahir di TAIWAN pada tanggal 20 September 2018;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 928/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • adanya fakta hukum dalam persidangan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon terbukti sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bisa menerima pemberian nafkah dari Pemohon, meskipunupaya mendamaikan/merukunkan Pemohon agar bersedia rukun kembali denganTermohon telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis Hakim ataupun oleh paraSaksi bersama keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga dan hati
    semula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukan dalamperaturan perundangperundangan yang berlaku telah terbukti dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis Hakim juga mengambilYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991yang selanjutnya menjadi pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telahyakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
19 — 0
  • Pemohondengan Termohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali dalam satu rumahtangga disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami,terlalu cerewet dan pencemburu, sehingga akibatnya sekarang antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahunlebih tidak pernah berkumpul bersama lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga dan hati
    KompilasiHukum Islam, yaitu "antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang merupakan revisi kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan FirmanAllah dalam AlQuran Surah Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagaiberikut;pals grow alll ols GrXbIl Igo js olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 07-12-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 19/Pdt.G/2009/PN Ekg
Tanggal 19 Agustus 2010 — Penggugat:
HARDIANSYAH Alias HAJJI
Tergugat:
1.MINGKA
2.NALIA
3.JUMA
4.HALLIA
5.HATI
6.BABA
7.ARI
8.SULI
9.MINGKA
57 — 19
  • Penggugat:
    HARDIANSYAH Alias HAJJI
    Tergugat:
    1.MINGKA
    2.NALIA
    3.JUMA
    4.HALLIA
    5.HATI
    6.BABA
    7.ARI
    8.SULI
    9.MINGKA
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 464/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Achmad Barkah bin Joenoes Kartasoetisna telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 08 November 2001;
    3. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Achmad Barkah bin Joenoes Kartasoetisna adalah :
      1. Hati Nurhatini binti R.
    Toerki Nataprawira (Istri);
  • Hani Hartiani binti Achmad Barkah (Anak Kandung perempuan);
  • Achmad Harry Binangkit bin Achmad Barkah (Anak Kandung laki-laki);
  • Ahmad Radi Salman bin Achmad Barkah (Anak Kandung laki-laki);
  • Menyatakan Hati Nurhatini binti R. Toerki Nataprawira telah meninggal pada tanggal 29 Maret 2018;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Hati Nurhatini binti R.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Kdl
Tanggal 7 April 2014 — TERDAKWA I : MULYO SETIO HATI Als MULYONO Als GUS MUL Bin (Alm) MARIJAN TERDAKWA II : AHMAD MUALIM Als MAT ALIM Bin ABDUL BASIR TERDAKWA III : SOEPARNO Bin (Alm) SUKAERI, TERDAKWA IV : ABDUL GHOFUR Bin (Alm) MUNADI
34 — 2
  • Menyatakan terdakwa I MULYO SETIO HATI Als MULYONO Als GUS MUL Bin (Alm) MARIJAN, terdakwa II AHMAD MUALIM Als MAT ALIM Bin ABDUL BASIR ,terdakwa III SOEPARNO Bin (Alm) SUKAERI dan terdakwa IV ABDUL GHOFUR Bin (Alm) MUNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan atau menyimpan amunisi; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MULYO SETIO HATI Als MULYONO Als GUS MUL Bin (Alm) MARIJAN, terdakwa II AHMAD MUALIM Als MAT ALIM Bin ABDUL BASIR ,terdakwa III SOEPARNO Bin (Alm) SUKAERI dan terdakwa IV ABDUL GHOFUR Bin (Alm) MUNADI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    Mulyo Setio Hati NIK 3214130605610001 Prov Jateng Kab. Purwakarta, KTP an Mulyono, SH NIK 3327130605690003 Prov Jateng Kab. Pemalang, KTP an Mulyono NIK 3275010605610020 Prov Jabar Kodya Bekasi, KTP an Mulyo Setyo Hati NIK 321606065610009 Prov Jabar Kab.
    Bekasi, 1 (satu) KBM Suzuki Ertiga warna silver dengan Nopol B-1580-KOA, 1 (satu) KBM Suzuki Pick Up warna Hitam Nopol B-9835-KAC, dikembalikan kepada Mulyo Setyo Hati;- 1 (satu) pucuk senjata made in Taiwan F2052217 tanpa magasen, 1(satu) pucuk senjata made in Taiwan 28050631, 1 (satu) pucuk senjata made in Taiwan F2052217, 2 (dua) buah tabung isi CO2-12 merk guarder made in Taiwan dan 1 (satu) kotak peluru gotri warna emas diameter 5,9 mm serta amunisi 13 (tiga belas) butir peluru caliber 8,3
    TERDAKWA I : MULYO SETIO HATI Als MULYONO Als GUS MUL Bin (Alm) MARIJAN TERDAKWA II : AHMAD MUALIM Als MAT ALIM Bin ABDUL BASIR TERDAKWA III : SOEPARNO Bin (Alm) SUKAERI, TERDAKWA IV : ABDUL GHOFUR Bin (Alm) MUNADI
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 118/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : HATIKU GIAWA Alias HATI Diwakili Oleh : Eman Syukur Harefa,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : PURYAMAN HAREFA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUDHI PERMANA, SH
19 — 0
  • Pembanding/Terdakwa : HATIKU GIAWA Alias HATI Diwakili Oleh : Eman Syukur Harefa,SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : PURYAMAN HAREFA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : YUDHI PERMANA, SH
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 110/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.DENI PUTRA HULU
2.TA ALUI HULU
3.IRAMA HATI HULU
Tergugat:
1.Kepala Desa Hoya, Kecamatan Sidua ori
2.KEPALA DESA HOYA, KEC. SIDUA'ORI, KAB. NIAS SELATAN
81 — 30
  • Penggugat:
    1.DENI PUTRA HULU
    2.TA ALUI HULU
    3.IRAMA HATI HULU
    Tergugat:
    1.Kepala Desa Hoya, Kecamatan Sidua ori
    2.KEPALA DESA HOYA, KEC. SIDUA'ORI, KAB. NIAS SELATAN
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2016/PN Sbg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Zulfikar Sibagariang;
35 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana panjang warna merah hati bermotif batik;- 1 (satu) potong celana dalam warna merah hati; Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana panjang warna merah hati bermotif batik;e 1 (satu) potong celana dalam warna merah hati;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    anaknyaadalah perbuatan yang salah dan orang tua anak meminta maaf atasperbuatan yang telah dilakukan oleh anaknya tersebut;Bahwa orang tua anak meminta agar anaknya tersebut diringankanhukumannya;Bahwa orang tua ingin menikahkan anaknya dengan Fransiska Panjaitannamun oleh karena Zulfikar Sibagariang dan Fransiska Panjaitan masihtergolong anakanak maka hal tersebut tidak terlaksana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) potong celana panjang warna merah hati
    bermotif batik;1 (satu) potong celana dalam warna merah hati;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Zulfikar Sibagariang dan Fransiska Panjaitan masih kategorianak dibawah umur;Bahwa benar Zulfikar Sibagariang dan Fransiska Panjaitan berpacaran sejaktahun 2014;Bahwa benar Zulfikar Sibagariang ditangkap oleh anggota kepolisianberdasarkan laporan saksi Kasmin Panjaitan tentang perbuatan ZulfikarSibagariang yang telah
    Membujuk sama juga artinya dengan menggerakkan,dimana si pelaku berusaha membuat hati si korban tergerak dan maumelakukan suatu perbuatan tanpa ada tekanan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut Pasal 1angka 1 (satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Anak tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warna merah hati bermotif batik; 1 (satu) potong celana dalam warna merah hati;Dimusnahkan;6.