Ditemukan 1057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unutuk untuk unduk unthuk unjuk untak untut
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak satu rajl terhadapTermohon (XxXxxXXXXXXXXXxXx) di depan sidang Pengadilan Agama KotaCimahi;3.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXxX) UuNtuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Tolitoli ;4.
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Lss Hal. 10 dari 13Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya permohonan Pemohonharusdikabulkan pada petitum point 2 dengan memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon(XXXXXXXXXXXXXX) di Gepan persidangan Pengadilan Agama Lasusua padawaktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0326/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadapPenggugat.3, Memohon kepada Panitera Pengadilan AgamaMasamba untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama = XXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX UuNtuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Kdi
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TEGUGAT
12 — 4
  • saudarakandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anak, namun sejak Tahun 2011 sampai sekarang rumahtangga mereka tidak rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan terutama karena Tergugat mengidap penyaki diabetes danketika Penggugat menyarankan uuntuk
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
  • No. 0387/Pdt.G/2019/PA JSpermintaan Penggugat agar kedua oranganak tersebut diasuh oleh Penggugat,Tergugat tidak keberatan, juga menyanggupi biaya hidup uuntuk kedua anaktersebut sebesar Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1371/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sekitar Bulan Januari 2020 Penggugatmemutuskan uuntuk pisah ranjang dengan Terguat dirumah bersamatersebut diatas sampai gugatan ini diajukan. Bahwa penggugat dantergugat sudah berpisah kurang lebih 10 bulan sampai gugatan ini diajukan.Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat masingmasingtidak melakukan hak dan kewajiban sebagai suam1 istri;9.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWANTO bin PAWIRO WIHARJO)terhadap Penggugat (MIFTAKHUL HIDAYAH binti SUHARNO SISWOWARDOYO);

    • Dalam Rekonvensi

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi uuntuk

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • ,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA UUntuk salinan yang sama bunyinyaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.OlehPaniteraHal 15 dari 14 Putusan Nomor:0302/Pdt.G/2014/PA TrkPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 225.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,316.000,Jumlah Rp.
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Trp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
53 — 4
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXX) UuNtuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXxX Gengan calon istrinya yang bernama XxxxxxXXXxx.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantan untuk melangsungkan pernikahan anakPemohon (xxxxxxxxxxx) dengan calon istrinya yang bernama xXxxxxXxXXXXXx.4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0231/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 21 Juni 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat uuntuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1432 H oleh kami Dra.Hj NUR13KHAYATI,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. SYUKUR, MH.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Lt.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksankan melaluimediator yang telah ditunjuk oleh ketua pengadilan agama lahat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya uuntuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut terbukti denganrellaas panggilan nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal 11 Februari 2016 dantanggal 11 Maret 2016 serta tanggal 17 Juni
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (xXxxxxxxxxxxXxXxXxXxxx) UuNtuk mengikrarkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di hadapansidang Pengadilan Agama Lahat ;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-10-2011 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1021/Pid.B/2011/PN-RAP
Tanggal 4 Oktober 2011 — Pidana - MARTIN LUTER LUMBANTOBING Als KOA
21 — 2
  • hasil rekapan diserahkankepada Silaban dan bandar dalam permainan ini adalah Pelora (DPO), bahwa upahyang diterima oleh terdakwa sebesar 5% namun disamping itu terdakwa menjemputrekapan dari penulis dengan omset yang diterima dari penulis sekitar Rp. 1.000.000,sehingga perhari terdakwa mendapat Rp. 50.000,, bahwa maksud dan tujuanmelakukan permainan judi tersebut untuk memperoleh keuntungan, dimana terdakwamengerti bahwa tidak ada mendapatkan izin dari Pemerintah atau pihak Instansi yangberwenang uuntuk
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1458/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada lagi kecocokan uuntuk hidup bersamadalam rumah tangga. ;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
DIDIN Bin NANANG
133 — 31
  • (Dirampas uuntuk dimusnahkan).

    1. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • UndangUndang Nomo3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksankan melalui mediatoryang telah ditunjuk oleh ketua pengadilan agama lahat karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya uuntuk
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
  • Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 7 dari 13 halArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang tidak ada harapan uuntuk
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
13 — 7
  • TITIK PURWANTINIPerincian biaya : UUntuk Salinan sesuai dengan aslinya1.Biaya Pendaftaran Rp. Oleh 1530.000,2. Biaya proses50.000,3. Biaya Panggilan195.000,4. Biaya Redaksi5.000,5. Meterai6.000,Jumlah286.000,RpRpRpRp.(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah) ZAMAHSARILS.Ag. 1617
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • No. 0023/Pdt.P/2019/PA.PkjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep;Menimbang, bahwa dari saksisaksi diperoleh pula keterangan bahwaantara anak Pemohon dan anak pemohon II saling cinta mencintai dan telahsiap untuk membina rumah tangga, sehingga Pemohon dengan pemohon IIsudah tidak bisa menunggu hingga anak mereka mencapai umur 19 tahun dan16 tahun sebagaimana yang dikendaki oleh Undangundang perkawinantentang syarat umur uuntuk menikah karena apabila anak mereka tidak