Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Pmh Ijin rups Permohonan rups
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 187/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : INCE BAHARUDDIN ALIAS BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : INCE RAHMAWATI ALIAS RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat III : PT PELABUHAN INDONESIA IV PERSERO
Terbanding/Tergugat IV : PT PERTAMINA CQ. PT. PERTAMINA PERSERO UNIT PEMASARAN DALAM NEGERI WILAYAH VII SULAWESI
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VII : H. ANDI PARENRENGI
Terbanding/Tergugat VIII : TALLI DG GALLA
Terbanding/Tergugat IX : ABDUL RAJAB DG SARRO
144 — 128
  • Misalnya untuk pelepasan asset, harus pada Menteri BUMNselaku lembaga negara dan bukan selaku RUPS;c. Bahwa kedudukan BUMN adalah sebagai instrumen atau saranadalam pemerintahan untuk penyelenggaraan fungsifungsipemerintahan dalam hal kepentingan publik;d. Bahwa dalam hal tersebut, ada dua tindakan yang dilakukan olehPemerintah dan BUMN. Yang pertama, Pemerintah dapat sebagaipemimpin dalam artian publik. Kedua, pemerintah dapat bertindakdalam ranah Hukum Perdata atau Privat.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18 / PDT.G / 2014 / PN.LBJ
Tanggal 18 Februari 2015 — HUTAMA CHANDRA MELAWAN HENDRIK CHANDRA,Dk
122 — 61
  • Direksi mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Ayat (2) Dalam hal anggota direksi lebih dari 1 (satu) orang, yang berwenang mewakiliPerseroan adalah setiap anggota Direksi, kecuali ditentukan lain dalam anggarandasar, wr ean ann nn an an nn nna a pe ene ne a ee nee ee nn Ayat (3) Kewenangan Direksi untuk mewakili Perseroan sebagaimana dimaksud padaayat (1) adalah tidak terbatas dan tidak bersyarat, kecuali ditentukan lain dalamUndangundang ini, anggaran dasar, atau keputusan RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — PT PELITA TRANS JAYA, DK VS PT MANGKUBUANA HUTAMA JAYA
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berwujud perseroanterbatas secara sah sebagai subjek hukum;Bahwa sungguh di luar logika dan nalar, Kewajiban hukum para pihak untukdapat membuktikan kedudukan hukum sebagai badan hukum (subjekhukum) sama sekali tidak diperhatikan oleh Judex Facti Tingkat Banding.Logika hukumnya apabila pihak yang berperkara itu beritikad baik makaseharusnya pihakpihak yang berperkara harus membuktikan setidaknyaberupa akta pendirian perseroan dan akta pengesahannya atau setidaknyaada Akta Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 129/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 14 Maret 2018 — * Perdata - PT. YASMIN BERSAUDARA X PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, Dkk
93 — 76
  • Akta Pendirian Perseroan yang tertuangdalam Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) No.8tertanggal 07 April 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Suparno,SH.M.Kn Jo. Perubahan terakhir Akta Pernyataan Keputusan RapatNo.10 tertanggal 27 Desember 2016, yang dibuat dihadapan Suparno.SH Notaris Bogor dan disahkan oleh Kementrian Hukum dan HAM RI No.AHUAH.01.030113151 Tahun 2016 tertanggal 28 Desember 2016 (VideBukti P1a dan Bukti P1b) ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2546 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — IR. HENDRA SETIAWIANTO, S.E., M.M.
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SDT ada punpemakaian pribadi itu merupakan pinjaman pribadi dan akandipertanggung jawabkan pada RUPS PT.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 414/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI bin USMAN ALI
81 — 5
  • TANJUNG SELAKI;Bahwa setelah goronggorong dibongkar diletakkan di dekat tanah milikPak Mahat;Bahwa Saksi ANDI SUTAMI diangkat menjadi Direktur Utama di PT.TANJUNG SELAKI berdasarkan RUPS (Rapat Umum PemegangSaham) pada tanggal 6 September 2017;Bahwa Saksi ANDI SUTAMI bergabung di PT. TANJUNG SELAKI sejaktahun 2014 karena Saksi ANDI SUTAMI mendapatkan saham tersebutdengan cara membelinya dari seorang yang bernama Farid Setianjoyosebanayak 25%;Bahwa izin reklamasi yang dimiliki PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/PDT.SUS/2010
PT. DAELIM INDONESIA; AHIDIN HIDAYAT, DKK.
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put No. 11 K /PdtSus/ 201010.11.12.13.Ayat (8) : Kewenangan Direksi untuk mewakili Perseroan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) adalah tidak terbatas dan tidakbersyarat, kecuali ditentukan lain dalam UndangUndang ini,anggaran dasar, atau keputusan RUPS.Ayat (4) : Keputusan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (8) tidakboleh bertentangan dengan ketentuan UndangUndang ini dan /atau anggaran dasar Perseroan.Bahwa dalam Anggaran Dasar Perseroan disebutkan bahwa yangbertanggung jawab untuk mewakili perseroan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 153/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Bin SUNARTOH
2.AGUS KUSNADI Bin YUNUS SUDJANA
113 — 13
  • Bukit Akasia Blok AIl, No.2 Kota Bukit IndahIndustrial Estate Purwakarta mengadakan RUPS (Rapat Umum PemegangSaham), yang mana dalam rapat tersebut ditemukan bahwa jumlah stok bahanmaterial di data inventory sebesar Rp48.000.000.000,00 (empat puluh delapanmiliar rupiah) tidak sesuai dengan data penjualan perbulannya yang dirataratakan diangka Rp17.000.000.000,00 (tujuh belas miliar rupiah), Kemudian atastemuan tersebut dibuatkan grafik data inventory oleh pihak pemegang saham,dan diketahui pada tahun
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2014 — BUDI MULYA
438 — 286
  • FIRDAUS DJAELANI perihal PengajuanSdr ERWIN PRASETIO sebagai Pengurus PT Bank Century, Tbk yangditandatangani MARYONO dan AHMAD FAJAR.803 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Risalah rapat Dewan Komisioner LPSsebagai RUPS PT Bank Century, Tbk Nomor 047/RDKLPS/2008 tanggal 1Desember 2008 dengan agenda Pengangkatan Direktur PT Bank Century Tbk.804 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Keputusan Kepala Eksekutif LPSnomor KEP.094/KE/XII/2008 tentang Pengangkatan Direktur PT Bank CenturyTbk yang ditetapkan
    Selesai.hal 361 dari 776 hal,PTS NO.67/PID/TPK/2014/PT.DKI841 5 (lima) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat Dewan Komisioner LPSsebagai RUPS PT Bank Century Tbk nomor 046/RDKLPS/2009 tanggal 21 Juli2009 dengan agenda Penambahan biaya penanganan PT Bank Century Tbk.842 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Dewan Komisioner LPSnomor KEP.019/DK/VII/2009 tentang Penetapan tambahan ketiga biayapenanganan PT Bank Century Tbk yang ditetapkan tanggal 21 Juli 2009 danditandatangani oleh C.
    Bank Century Tbk769.770.771.772.773.774,TTS.776.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Dewan Komisioner LembagaPenjamin Simpanan Nomor KEP.18/DK/XI/2008 tentang Penetapan BiayaPenanganan PT Bank Century Tbk dan Penyetoran Pendahuluan PenyertaanModal Sementara Lembaga Penjamin Simpanan kepada PT Bank CenturyTbk yang ditetapkan di Jakarta tanggal 23 November 2008 danditandatangani oleh RUDJITO3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat Dewan KomisionerLembaga Penjamin Simpanan sebagai RUPS
    Selesai.5 (lima) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat Dewan Komisioner LPSsebagai RUPS PT Bank Century Tbk nomor 046/RDKLPS/2009 tanggal 21Juli 2009 dengan agenda Penambahan biaya penanganan PT Bank CenturyTbk.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Dewan Komisioner LPS nomorKEP.019/DK/VII/2009 tentang Penetapan tambahan ketiga biayapenanganan PT Bank Century Tbk yang ditetapkan tanggal 21 Juli 2009 danditandatangani oleh C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — PT WAY HALIM PERMAI, DKK VS MINTARDI HALIM, DKK
150 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Kuasa sebagaimana dimaksud vide huruf a di atas,diberikan oleh Tuan Mintardi Halim selaku Direktur Utama PT Hasil KaryaKita Bersama yang tidak memiliki Kewenangan untuk melakukanperbuatan hukum dalam perkara a quo, baik sebagai Penggugat untukmelakukan gugatan maupun memberikan kuasa kepada orang atau pihaklain untuk dan atas nama pemberikan melakukan gugatan kepada orangatau pihak lain, Karena kewenangan tersebut hanya dimiliki olen RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) PT Hasil Karya Kita
    Nomor 685 PK/Pdt/2017mutlak menjadi hak milik dan menjadi tanggungjawab Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) atau setidak tidaknya Dewan Komisarisselaku pemilik perseroan (pemegang saham). Dan apabila dalam halTuan Mintardi Halim juga sebagai anggota Dewan Komisaris dari PTHasil Karya Kita Bersama, maka untuk pemberian kuasa sebagaiPenggugat dalam perkara a quo, harus bertindak sebagai DewanKomisaris dan bukan sebagai Direktur Utama;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 25
  • Bahwa perlu Tergugat IIl Sampaikan Susunan Direksi dan DewanKomisaris berdasarkan Berita Acara RUPS No.16 tanggal 1971 sebagaiberikut :Direktur Utama : Hasan MuhzarDirektur : Muhamad Yusuf SaragihKomisaris Utama: Poppie NoerleilaKomisaris : Dadi11.Bahwa sesuai dengan ketentuan Perseroan Terbatas Pasal 44 KUHD(Kitab UndangUndang Hukum Dagang) maka Hasan Muhzar selakuDirektur Utama PT HANODA & CO berwenang bertindak untuk dan atasnama PT HANODA & CO dan mewakili PT HANODA & CO dalampersetujuan Membuka
    Hanoda berdasarkan Berita Acara RUPS No.16 tanggal601971 sebagai berikut:Direktur Utama =: Hasan MuhzarDirektur : Muhamad Yusuf SaragihKomisaris Utama: Poppie NoerleilaKomisaris : Dadi13.Bahwa sesuai dengan ketentuan Perseroan Terbatas Pasal 44 KUHD(Kitab UndangUndang Hukum Dagang) maka Hasan Muhzar selakuDirektur Utama PT HANODA & CO berwenang bertindak untuk dan atasnama PT HANODA & CO dan mewakili PT HANODA & CO dalampersetujuan Membuka Kredit tahun 1974 dengan Kreditur Tergugat II.Tindakan Hasar
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.RISALASIH, SP
2.TEDDY RIDWAN, A.Md
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C/q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C/q KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BINTAN
235 — 70
  • Syaiful yang kesemua kegiatanusaha tersebut telah dimasukkan dalam Rencana Kerja AnggaranPerusahaan (RKAP 2014) dan RKAP Lainnya serta Laporan TahunanPerseroan yang disahkan dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)Tahunan setiap tahunnya sejak 20142017.3.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 6 Desember 2018 — * Perdata PT. IDOLA SAKTI JAYA X PT. YHC KERAMIKA INDONESIA
357 — 351
  • sedikit sekali memahamiIndonesia;Bahwa saksi tidak mengetahui ada perubahan siginifikan pada isi perjanjiandi bulan Februari 2016 dan saksi tidak mengetahui isi perjanjiannya, tidakmengetahui nilainya namun mendengar hanya sekilas tentang adanyaperubahan nilai;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah perjanjian tanggal 1 Februarimerupakan kelanjutan perjanjian tangggal 4 Januari 2016;Bahwa saksi tidak mengetahul isi perjanjannya;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal 1 Februari 2016 ada perubahanberdasarkan RUPS
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 26-06-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 337/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 12 Maret 2015 — HALIM GUNADI HARTONO TANUDJAYA; WAHYU THOMI WIJAYA SUWANDI SUSANTO PT.MAX!MA INTI FINANCE JIMMY TANAL, S.H., M.Kn
258 — 97
  • Para Pihak secara bersamasama melakukan penataankembali masa kerja karyawan perseroan dalam waktu 3 (tiga)bulan setelah tanggal transaksi jual beli saham ; Kesepakatan tentang pengalihan seluruh pengelolaanperseroan dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua, denganketentuan perubahan melalui Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Perseroan secara resmi baru akan dilakukanselambatlambatnya 12 (dua belas) Bulan setelah tanggaltransaksi jual beli saham perseroan, dan selama masaperalinan tersebut Pihak Pertama
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
PT. GITA IMPEXINDO
Termohon:
PT. CIRCLETEC NIAGA INDONESIA
175 — 34
  • ., Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumThomson Situngkir & Rekan, yang beralamat di Geddung Timsco Indonesia,Jalan Kwini Nomor 1 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Mei 2021Menimbang bahwa setelah meneliti Suratsurat yang berkenaan dengankelengkapan yang diperlukan dalam perkara ini baik mengenai Akta Pendirian,dan RUPS terakhir dari PT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. GRIYA ASRI HIDUP ABADI
563 — 317
  • ISM), dengan Nomor Akta Pendirian No. 02,tertanggal 05 Oktober 2010, yang dibuat dihadapan Notaris ZACHARIASOMAWELE, SH, Notaris di Jakarta, yang telah mendapatkan pengesahansesuai dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Republik Indonesia Nomor : AHU09377.AH.01.01.Tahun 2011Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan Terbatas, tertanggal 23Februari 2011 dan selanjutnya telah dilakukan perubahan berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS
Pengadilan PN MEDAN
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 487/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 —
106 — 37
  • Maatscappij Tot Exploitatie Van Vastigheden Der Erven Tjong A Fietelah dilikuidasi dengan mengacu pada ketentuan likuidasi perusahaansebagaimana tercantum dalam undang undang/KUHD mengenai PerseroanTerbatas, antara lain diadakannya RUPS mengenai pembubaran perusahaan,ditunjuknya Likuidator, serta pengumuman surat kabar mengenai penunjukanlikuidator dan pemberesan perseroan sesuai ketentuan yang berlaku.Bahwa apabila ternyata Penggugat tidak dapat membuktikan secara legal formalkebenaran mengenai
Pengadilan PT BANTEN Pajak Lain-lainTidak ada dalam tabel
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 115/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 5 Januari 2017 — Nama lengkap : Djoko Pranggono alias Andry Kurniawan Tempat lahir : Magelang Umur/ tanggal lahir : 65 Tahun / 06 Mei 1950 Jenis kelamin : Laki-Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl.H.Rosyid No.27 Rt.002/001 Cinere Limo Depok A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP. Terdakwa tidak ditahan ;
462 — 195
  • WANAJAYA TRI AGUNG, telah terdaftar sejak 7 April1994 di KPP Pratama Jakarta Kebayoran Baru dua dandikukuhkan sebagai PKP pada tanggal 22 April 1994 sesuaidengan surat Keputusan Pengukuhan Kena Pajak Nomor : S1538/WPJ.04/KP.0203/1994 dengan kegiatan usaha sesuaidengan Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU) adalah bangunan sipildan berdasarkan RUPS tanggal 17 Januari 2000 PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
88 — 28
  • Purwanro JR) Nomor : 01/KEP-RUPS/JTT/VI/2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pengangkatan Direktur Utama PT. JTT. 129. Copy Rekening koran PT. Jogja Tugu Trans tahun 2010 (Januari s.d. Desember), 2009 (Januari s.d. Desember 2009), tahun 2008 (Maret s.d Desember), dari Bank BPD. 130.
    Copy Laporan RUPS tahun 2008, 2009, 2010. 133.
    JogjaTugu Trans ada pertemuan para Direksi tetapi tidak dalam acara resmi dan tidakada Berita Acara Pertemuan para direksi;Bahwa ada RUPS oleh PT. Jogja Tugu Trans setiap akhir tahun ;Bahwa PT. Jogja Tugu Trans Tahun 2011 pernah diaudit pihak BPK Yogyakartadan ada temuan yaitu adanya perbedaan pendapat antara PT. Jogja Tugu TransHal 129 dari 357 Hal. Pts.
    Jogja Tugu Trans ada pertemuan para Direksi tetapi tidakdalam acara resmi dan tidak ada Berita Acara Pertemuan para Direksi tersebut ;Bahwa ada RUPS oleh PT. Jogja Tugu Trans setiap akhir tahun ;Bahwa PT. Jogja Tugu Trans Tahun 2011 pernah diaudit pihak BPK Yogyakartadan ada temuan yaitu adanya perbedaan pendapat antara PT.
    Jogja Tugu padabulan Februari 2008 dan dalam RUPS dana talanngan disebutkan sebagai Subsididari Pemerintah Provinsi D.I. Yogyakarta ;Bahwa ada RUPS oleh PT. Jogja Tugu Trans setiap akhir tahun ;Bahwa PT. Jogja Tugu Trans Tahun 2011 pernah diaudit pihak BPK Yogyakartadan ada temuan yaitu adanya perbedaan pendapat antara PT.
    Jogja Tugu Transdibayar dalam bentuk Kilometer Tempuh ;Bahwa hutang pada Saksi POERWANTO JOHAN RIYADI belum pernah dibahasdalam RUPS tetapi di buku Kas hutang sebesar Rp. 150.000.000,00 (Seratus limapuluh juta rupiah) dicatat dan langsung dibayarkan pada waktu menerima uangpembayaran pelaksanaan Operasional BOK Bus Angkutan Buy The Service padaPT.
    Copy Laporan RUPS tahun 2008, 2009, 2010.133.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 239/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Juni 2015 — Ny. DIAN WAHYU RAHMI ,Cs >< Ny. THERESIA IRAWATY (JONG, MOIJ JIN),Cs
366 — 141
  • JOMBANG AGUNG SENTOSA adalah suatu perusahaan yangdidirikan dan/atau dibangun oleh almarhum SURYA RIYADI dan merupakanperusahaan milik keluarga, dimana komposisi pemilik saham di dalam PT.Jombang Agung Sentosa tersebut telah diatur dalam Putusan RUPS perusahaan,diman saham milik almarhum SURYA RIYADI adalah sekitar 51% dari jumlahsaham yang ada, sedangkan pemilik saham yang lainnya adalah dimiliki(diberikan oleh almarhum SURYA RIYADI) kepada para Penggugat II, PenggugatIll, Penggugat lvdan Penggugat