Ditemukan 1458 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA METRO Nomor 738/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
11 — 0
September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI B, di bawah register Nomor 0738/Pdt.G/2011/PA.Mttanggal 14 September 2011, telah mengajukan permohonanCerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut1.
Register : 08-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA METRO Nomor 975/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
17 — 1
17 — 1
KotaMetro;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di KotaMetro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 08 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 28-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0419/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KelasI A Palembang untuk menyampaikan Salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan12Tergugat dilangsungkan guna di daftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2018 —
9 — 10
9 — 10
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja , tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal di tempatkediaman di Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor namunsekarang bertempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan KelasI
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ANAK 2 (Perempuan : tanggal lahir 23/07/2010masih sekolah kelasI! SD). yang sekarang ikut Pemohon.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Pandanan, RT. 01 / RW. 07, Desa Tawang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun..
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Medan KelasI A untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanMedan Deli, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2014/PT.DKI Tanggal 20 Agustus 2014 — 1. Drs. R. HENDARKO HUDOYO
2. H.M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
102 — 69
102 — 69
VII. 2014, sejaktanggal 04 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 02 SeptemberDalam perkara ini Terdakwa II ditahan di rumah tahanan Negara oleh: 1.2.10.Penyidik : tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 30Nopember 2013 diRutan KelasI Cipinang Jakarta Timur ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 01Desember 2013 sampai dengan 30 Desember 2013 di tahan di Rutan Kelas ICipinang Jakarta Timur ; Hakim Pengadilan Tindak
Register : 01-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 606/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 16 Januari 2013 — JHONI INDRIADI Pgl JHONI
23 — 3
23 — 3
000, (seriburupiah);= =," = asas =25 = = = ioei et obsDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas I A Padang, pada hari RABU, tanggal 16 JANUARI 2013, olehkami ASMAR, SH.MH selaku Hakim Ketua Sidang, SISWATMONORADIANTORO, SH dan ASTRIWATI, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu) juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, danINDRA SAKTI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KelasI
Register : 07-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 891/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 31. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/158-K/PM I-02/AL/IX/2011 Tanggal 24 Oktober 2011 —
46 — 13
46 — 13
Sebelum adanya perkara ini Terdakwa sudah pernah dijatuhihukuman disiplin sebanyak 2 (dua) kali karena melakukanpelanggaran disiplin sehingga sampai sekarang masih tetapberpangkat Kelasi Dua dan tidak pernah naik pangkat, sedangkanliting Terdakwa sekarang sudah berpangkat Kopral.. Pada bulan Oktober Terdakwa meminjam uang kepada temannyayang bernama Sdr.
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1759/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
No.1759 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarnegara KelasI A pada hari Kamis tanggal02 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal1438 Hijriyyah oleh kami Drs. M. Badawi, SH.,MSI. sebagai Ketua MajelisDrs. H. Chayyun Arifin, SH. dan Drs.
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 50/Pdt.G/2016/MS.Cag Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
pada tanggal 20 Februari 2016 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena ketahuan berpoligami;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdiupayakan damai;Bahwa, berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membinarumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasan dan dasardasar sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah kelasI
Register : 06-09-2001 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA METRO Nomor 681/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
26 — 0
26 — 0
tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 06 September 2011 yangHalaman 1 dari 11halamandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 16-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten LampungTimur; Pengadilan Agamatersebut ; eee ee eee eee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 16 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara hukum Islam dan padaawalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak tahun 2006 yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang Jelas,dan bila bila bertengkar Tergugat tidak segansegannya memukul Penggugat,kemudian pada tanggal 2 Januari 2014 Tergugat ditahan di Polres Sambasuntuk kasus Narkoba dan sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan kelasI
Register : 29-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 57-K/PM.III-17/AL/X/2021 Tanggal 14 Desember 2021 — Oditur:
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
RULLY SYAILENDRA AKBAR
333 — 228
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
RULLY SYAILENDRA AKBAR
333 — 228
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 2002 melalui pendidikan Dikmata XXIIT.A. 2002 di Kobangdikal dan setelah dilantikdengan pangkat Kelasi Dua (Kld) pada tahun 2002ditugaskan di Lanal TNI, kemudian tahun 2007ditugaskan di Lantamal TNI sampai denganterjadinya pidana sekarang ini dengan pangkat TNI.2. Bahwa Terdakwa menerangkan tidak kenaldengan Saksi1 tapi mengetahui Saksi1merupakan suami yang sah dari Saksi2.3.
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNIAL pada tahun 2002 melalui pendidikan DikmataXXII T.A. 2002 di Kobangdikal dan setelah dilantikdengan pangkat Kelasi Dua (Kld) pada tahun 2002ditugaskan di Lanal TNI, kemudian tahun 2007ditugaskan di Lantamal TNI sampai denganterjadinya pidana sekarang ini dengan pangkat TNI.2.
Bahwa benar Terdakwa menjadi PrajuritTNI AL pada tahun 2002 melalui pendidikanDikmata XXII T.A. 2002 di Kobangdikal dan setelahdilantik dengan pangkat Kelasi Dua (Kld) padatahun 2002 ditugaskan di Lanal TNI, kemudiantahun 2007 ditugaskan di Lantamal TNI sampaidengan terjadinya pidana sekarang ini denganpangkat TNI.2.
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 2002 melalui pendidikan Dikmata XXIIT.A. 2002 di Kobangdikal dan setelah dilantikdengan pangkat Kelasi Dua (Kld) pada tahun 2002ditugaskan di Lanal TNI, kemudian tahun 2007ditugaskan di Lantamal TNI sampai denganterjadinya pidana sekarang ini dengan pangkat TNI.2. Bahwa benar Terdakwa ketika melakukanperbuatan yang didakwakan ini dan sampai saat inimasih berstatus sebagai militer aktif.Hal. 51 dari 60 halaman Putusan Nomor 57K/PM.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.Tnk Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
A Thalib dan Pemohon masih di bawah umur dan belum cakap untukbertindak secara hukum sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka perluditinjuk sebagai seorang wali yang akan bertindak untuk kepentingan dankeperluan anakanak tersebut melalui penetapan Pengadilan Agama KelasI ATanjungkarang ;5. Bahwa maksud serta tujuan Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanPerwalian terhadap anakanak tersebut adalah untuk mengurus proses baliknama Sertifikat Hak Milik atas nama6.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor No.71/ Pdt.G/2013/PN.PLG Tanggal 21 Nopember 2013 — HAIDIR Lawan Ny. ENDANG
83 — 8
83 — 8
tanah milik Penggugat tersebut, sejak Penggugat miliki tidakpernah ada gangguan dari siapapun, namun pada bulan Juli 2012,bidang tanah milik Penggugat tersebut, telah diakui oleh Tergugatadalah milik Tergugat.Bahwa perbuatan Tergugat tersebut, yang telah mengakui bidang tanahmilik Penggugat adalah milik Tergugat, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa untuk menghindari kerugian yang akan dialamioleh Penggugat,Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri KelasI
A Palembang memerintahkan kepadaTergugatatau siapa saja yang mendapat kuasa dari Tergugat, untukmengosongkandan menyerahkan bidang tanah milik Penggugat tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun.Bahwa untuk mencegahTergugat lalai/tidak mentaati isi putusan dalamperkara ini, Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri KelasI.
Register : 08-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA METRO Nomor 697/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
10 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 08 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 10-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA METRO Nomor 910/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI