2530/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeralGugat antara:Re Umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanTenaga Kerja Indonesia, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di iii eesekarang beralamat kerja di ieePee dain hal inimemberikan kuasa kepada , Advokatyang berkantor ciME berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Oktober 2018,

Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman diPF sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 222202 nen n nnn n nn nn ne nnn nen nn ne nensSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Putusan nomor : 2530Pdt.G/2018/PAHalaman 1 dari 24Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2530

., S.H, Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Agustus 2019 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 20 Agustus 2019 denganNomor : 2530/Kuasa/8/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SOPIRTRUK, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Membebankan biaya perkara sebesar nihil pada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2530/Akta Pid.B/2017/PN Sbyyang dibuat oleh Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Negeri Surabaya, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 11 Mei 2018, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanNegeri Surabaya tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 24 Mei 2018 dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima diKepaniteraan

2530/Pdt.G/2014/PA.Badg

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiPEMOHON;MElawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagaiTERMOHON

tanah Hak Guna Bangunan No. 10.0405/Sunter Agung,terletak di Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kotamadya JakartaUtara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Agung, luas tanah1.475 m2 (seribu empat ratus tujun puluh lima meter persegi), SuratUkur tanggal 31202004 No. 12375/2004, setempat dikenal sebagai Jl.Danau Sunter Barat Blok A2 No.3, sertipikat terdaftar atas namaSumita Chandra, berikut bangunan gudang yang berdiri di atas bidangtanah tersebut;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 2530

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan 2530/Sunter Jaya, terletak diProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya, luas tanah 109m2(seratus sembilan meter persegi), Gambar Situasi 27121994 No.6145/1994, setempat dikenal sebagai JI. Yos Sudarso No. 89 KavelingNo.

Seluruh hak bagian Almarhum SUMITA CHANDRA yang tidak terbagidari sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 2530/Sunter Jaya,terletak di Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, KotamadyaJakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya,berukuran luas 109 m2 (Seratus sembilan meter persegi), menurutGambar Situasi tanggal 27 Desember 1994 Nomor 6145/1994,setempat dikenal sebagai Jalan Yos Sudarso Nomor 89 KavelingNomor B.40, sertipikat mana terdaftar atas nama Nona SUNNYCHANDRA untuk 9/10

Danau Sunter Barat Blok A2 No.3,sertifikat terdaftar atas nama Sumita Chandra;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 2530/Sunter Jaya,terletak di Provinsi Daerah Khusus Ilbukota Jakarta, KotamadyaJakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya,luas tanah 109 nr (Serratus sembilan meter persegi), setempatdikenal sebagai JI.

Danau SunterBarat Blok A2 No. 3, sertifikatterdaftar atas nama Sumita Chandra,berikut bangunan gudang yang berdiridiatas bidang tanah tersebut.4.5 Sebidang tanah hak guna bangunanno. 2530/sunter jaya, terletak diprovinsi daerah khusus ibukotaJakarta, Kotamadya Jakarta Utara,kecamatan tanjung priok, kelurahansunter jaya, luas tanah 109 m2(seratus Sembilan meter persegi),gambar situasi tanggal 27121994No.6145/1994, setempat dikenalsebagai daerah JI.

danSHM 184dengan luas 2530 m? terjadi selisih luas seluas 2900 m2, sementara tidak adasisa tanah fisik seluas 2900 m?.

No. 184 luas tanah 2530 m? (dua ribulima ratus tiga puluh meter persegi) yang tanahnya terletak di DesaSawah Kecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang sekarang menjadiKelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan.

No. 184 luas tanah 2530 m? (Dua ribu lima ratus tiga puluh meterpersegi). Adanya selisin sebesar1470 m2(Seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi).

No. 184 luas tanah 2530 m?

No. 184 luas tanah 2530 m? (Dua ribu lima ratus tiga puluh meterpersegi).Adanya selisih sebesar1470m? (Seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi).Jika dilihat dengan latar belakang obyek fisik yang disengketakan halini sudah sangat jelas bahwa tanah yang ditempati Pembanding memang SalahLokasi. Dengan demikian dokumen yang dijadikan dasar gugatan Pebandingcacat formil maka SHM 184 dan turunannya(SHM 02854)diragukankebabsahannya karena proses perolehannya terputus.

Selanjutnya diberi tanda (P. 5) ;6 Fotocopy Surat Kematian Nomor : 474.3/2530/431.511.9.01/2013 tanggal 04 Juli2013, surat tersebut telah bermaterai cukup yang setelah dicocokkan ternyata denganaslinya. Selanjutnya diberi tanda (P. 6) ;7 Fotocopy Surat Kematian Nomor : 474.3/151/437.303/2007/2000 tanggal 28Agustus 2000, surat tersebut telah bermaterai cukup yang setelah dicocokkanternyata dengan aslinya.

Putusan Nomor 804/B/PK/Pjk/2020benar di antaranya didukung dengan Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Asosiasi Pertekstilan Indonesia pada tanggal 19 Oktober 2012 yangmenyatakan bahwa proses produksi pembuatan jenis benangCVC/PC/TC dipastikan akan ada sisa produksi yang dalam prosesproduksi juga disebut waste dengan kisaran 2530% dan oleh karenanyakoreksi Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalamperkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ibunya untuk mewakili kepentingan hukum anaknya yang bernama Habib Adzan Fazri lahir di Sragen 9 September 2007, untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk mengurus menjual tanah sawah seluas 1840 M2, yang terletak di Desa Ngarum Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, sesuai Sertifikat Hak Milik No.2530

Pemohon NurIfany Cesta Moetty ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Ifany Cesta Moerty masih berumur 16halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 16 / Pdt P /2014 / PN WngBahwa Pemohon akan menjual tanah tersebut untuk keperluan pendidikan anak danuntuk modal usaha;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti berupa;1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor : 49/49/IV/1997 tertanggal Wonogiri 26 04 1997 ( bukti P 1 );2 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2530

Perkebunan Nusantara IV (Persero) yang telah memberi Kuasa kepada BATARA MULIA HASIBUAN, SH, UMRI FATHA GINTING, SH.MKn, YASMID, SH dan HORASLAN SINAGA, SH, para Advokat pada BGN Law Firm berkantor di Medan, Jalan Sutomo Ujung No. 83 bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 04.17/SKK/01/XI/2013 tanggal 18 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor 2530/Penk/2013/PN.Mdn tanggal 25 November 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

JalanSuprapto No. 2 Kota Medan, dalam hal mi diwakili oleh ANDIWIBISONO, dalam kedudukannya sebagai Direktur SDM & Umum PT.Perkebunan Nusantara IV (Persero) yang telah memberi Kuasa kepadaBATARA MULIA HASIBUAN, SH, UMRI FATHA GINTING,SH.MKn, YASMID, SH dan HORASLAN SINAGA, SH, para Advokatpada BGN Law Firm berkantor di Medan, Jalan Sutomo Ujung No. 83bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 04.17/SKK/01/X1/2013tanggal 18 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan dengan Nomor 2530

LombokTimur Nomor = :2530/KUKM.11.03/VIII/2012, namun hanyadipergunakan di SPBU Sekarteja Lomboke Bahwa di dalam surat Rekomendasi disebutkan bahwa jumlah quotapembelian BBM jenis solar adalah sebanyak 750 (tujuh ratus limapuluh ) liter ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan Penuntut Umum kepersidangan dengan Subsidiaritas yaitu PRIMAIR : Melakukan tindak pidanayang diatur dalam pasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi, SUBSIDAIR : Melakukan tindak pidana yang diatur dalamHalaman

MTR.22Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa BBM jenis solar yangdibeli oleh Terdakwa tersebut akan dijual kembali kepada nelayan yang berada dikampung Terdakwa di Tanjung Luar dengan harga Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah )per liter j 27222222222 2 nn nnn nnn n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn mene en ne mene nce nneMenimbang, bahwa Terdakwa menerangkan memiliki Surat Rekomendasidari dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Lombok Timur Nomor : 2530/KUKM.11.03/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012 dengan quota jumlah

2530/Pdt.G/2009/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 2530/Pdt.G/2009/PA.Pml.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antaraXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang

Berdasarkan Berita Acara Keterangan Pemeriksaan Ahli Nomor :440/2530/311/2021 tanggal 22 ##Pebruari 2021, YENNY ARTANJUNG,S.Si, Apt telah melakukan Pemeriksaan terhadap obat warnaputin jenis Trihexyphenidyl (Trex) sebanyak 4 (empat) tablet tersebuttergolong Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN JmratauKedua :Bahwa terdakwa RIZKY DWI IRAWAN al SIROK Bin

Berdasarkan Berita Acara Keterangan Pemeriksaan Ahli Nomor :440/2530/311/2021 tanggal 22 #Pebruari 2021, YENNY ARTANJUNG,S.Si, Apt telah melakukan Pemeriksaan terhadap obat warnaputin jenis Trihexyphenidyl (Trex) sebanyak 4 (empat) tablet tersebuttergolong Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan

Semangka No.7, Kabupaten Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2530/Kuasa/VIII/2019/PA.Jr tertanggal 15 Agustus 2019, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

Griyo Mapan Sentosaberdasarkan Surat lpeda Nomor 680, persil 25 kelas S.II luas + 2530 m2(dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatas :Utara : Saluran AirTimur : Satari P kabit/ Habib cs/ Masudi, S.E.Selatan : Saluran AirBarat : Yasak P Luluk/ PT. Griyo Mapan Sentosa.

Suhud; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) ataspersil 61 kelas S.III luas + 1090 m2, persil 69 kelas S.III luas + 1600 m2,persil 25 kelas S.II luas + 2530 m2 Letter C Kelurahan Gununganyarnomor : 680 atas nama Salamun P. Suhud Daftar Keterangan Obyek Pajak atas Tanah Letter C KelurahanGununganyar nomor : 680 atas nama Salamun P. Suhud, persil 61Halaman 10 dari 56 hal.

Putusan Perkara Nomor : 194/G/2018/PTUN.SBY.kelas S.IIl luas + 1090 m2, persil 69 kelas S.III luas + 1600 m2, persil 25kelas S.Il luas + 2530 m2 Kutipan/ Copy Krawangan Tanah Letter C Kelurahan Gununganyarnomor : 680 atas nama Salamun P. Suhud, persil 61 kelas S.III luas +1090 m2, persil 69 kelas S.III luas + 1600 m2, persil 25 kelas S.II luas +2530 m2.7.

Persil 25 kelas S.Il luas + 2530 m2, dari Leter C KelurahanGununganyar Nomor 680 atas nama Salamun P. Suhud ke Leter CKelurahan Gununganyar Nomor 1967 atas nama Dr. Poernomo KasidiWalikotamadya Dati II Surabaya;Halaman 11 dari 56 hal. Putusan Perkara Nomor : 194/G/2018/PTUN.SBY.8.

Pol : AA-2530-JT. ---------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa SLAMET RIYADI bin SUCIPTO. ------------4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

seorangyang bernama Romil;Bahwa sekitar pukul14.00 Wib saksi bertemu dengan seseorangyang bernama Romil yang meminta kepada saksi untukmencarikan Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya saksi bertemudengan Terdakwa diwarung milik saksi Melsi dan selanjutnya saksibertemu kembali dengan seseorang yang bernam Romil untukmengambil duit sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) tersebut yang digunakan untuk membeli Narkotika jenissabusabu dari Terdakwa;Halaman 23 dari 43 halamanBahwa sekitar 2530

Narkotika jenis sabusabutersebut sebanyak 2 (dua) paket yang dibungkus dengan plastikbening ke dalam kotak roko Sampoerna Evolution;Halaman 27 dari 43 halamanBahwa Terdakwa memisahmisahkan dan membagi paket Narkotikajenis sabusabu tersebut dengan menggunakan takaran pipet kecil dantidak menggunakan timbangan;Bahwa sebelum memberikan paket Narkotika jenis sabusabu tersebutkepada saksi Doni Antoni Pgl Doni Als Roni,Terdakwa menggunakanNarkotika jenis sabusabu dahulu dirumahnya;Bahwa kemudian sekitar 2530

pesanan Narkotika jenis sabusabutersebut sebanyak 2 (dua) paket yang dibungkus dengan plastikbening ke dalam kotak roko Sampoerna Evolution;Bahwa benar Terdakwa memisahmisahkan dan membagi paketNarkotika jenis sabusabu tersebut dengan menggunakan takaranpipet kecil dan tidak menggunakan timbangan;Bahwa benar sebelum memberikan paket Narkotika jenis sabusabutersebut kepada saksi Doni Antoni Pgl Doni Als Roni,Terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabusabu dahulu dirumahnya;Bahwa benar kemudian sekitar 2530

Hal ini dilakukan untuk membahas mengenai gaji terakhirdan hakhak lainnya yang berhak diperoleh oleh Para Penggugat, denganperincian sebagai berikut:Nama Pekerja : MarieChristine Chau;Gaji yang belum dibayar : gaji terakhir bulan Oktober 2014sebesar USD 2000 (dua ribu dollar)dan gaji selama 8 (delapan) hari daritanggal 18 November 2014 sebesarUSD 530, sehingga total = USD 2530;Komisi yang belum dibayar : USD 1939 (seribu sembilan ratus tigapuluh sembilan dolar);Jumlah Hak yang belum dibayar : USD

November 2014dengan keluarnya Keputusan Direksi Perusahaan PT Bali Ocean Adventuretanggal 30 November 2014 tentang penghentian kontrak kerja secarasepihak, Para Penggugat tidak pernah menerima gaji terakhirnya besertakomisi yang berhak diterima dengan perhitungan sebagai berikut:Nama Pekerja : MarieChristine Chau;Gaji yang belum dibayar : gaji terakhir bulan Oktober 2014sebesar USD 2000 (dua ribu dollar)dan gaji selama 8 (delapan) hari daritanggal 18 November 2014 sebesarUSD 530, sehingga total = USD 2530

Memerintahkan Tergugat untuk membayar seluruh gaji dan komisi yangbelum diterima oleh Para Penggugat secara tunai yakni sebagai berikut:Nama PekerjaGaji yang belum dibayarKomisi yang belum dibayarJumlah Hak yang belum dibayarNama PekerjaGaji yang belum dibayarKomisi yang belum dibayarJumlah Hak yang belum dibayar: MarieChristine Chau;: gaji terakhir bulan Oktober 2014sebesar USD 2000 (dua ribu dollar)dan gaji selama 8 (delapan) hari daritanggal 18 November 2014 sebesarUSD 530, sehingga total = USD 2530

Putusan Nomor :0278/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr0278/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr. tanggal 01 Oktober 2014, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bersatus dudo carai hidup dengan istrinyabernama ISTRI PEMOHON berdasar Putusan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri tanggal 21 Oktober tahun 2010 M registerperkara No 2530/Pdt.G/2010/PA Kab.