Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekanak koanak kelana keadan kertak kanak kenak kanaka keanan kranak
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 773/Pid.B/2018/PN. Srg
Tanggal 31 Januari 2019 — KOFALUDIN BIN SANTANI ROHIM BIN SARINTA (Alm)
83 — 46
  • DANIELANDREAS naik keanak tangga yang ada di ruangan tersebut dan melihatsebentar selanjutnya saksi dan Mr.
    2018 sekira jam 19.00Wib saksi dan Mr.FREDRIK GUSTAVSSON makan malam di hotelMarbella dan karena di swedia adalah libur musim panas Mr.FREDRIKGUSTAVSSON menyampaikan selama 40 minggu tinggal di Indonesiabelum pernah masuk kedalam diskotik sahara selanjutnya sekira jam 22.00Wib saksi dan Mr.FREDRIK GUSTAVSSON datang ke diskotik saharaHalaman 3 dan 57 halaman Putusan Nomor 773/Pid.B/2018/PN Sigdan memesan 2(dua) gelas kecil whisky selanjutnya saksi membayartagihan kebartender selanjutnya saksi naik keanak
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 221/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : KATINAH
Terbanding/Penggugat I : SABIN
Terbanding/Penggugat II : NYOMI
Terbanding/Penggugat III : BINAH
Terbanding/Penggugat IV : YAHMAN
Terbanding/Penggugat V : WARIKEM
Terbanding/Penggugat VI : WARNO
Terbanding/Penggugat VII : Suwaji
Terbanding/Penggugat VIII : DJAINEM
Terbanding/Penggugat IX : WIWIK WIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Desa Banaranwetan
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Bagor
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
Turut Terbanding/Tergugat II : SEMI
Turut Terbanding/Tergugat III : MASIRAN
49 — 31
  • Padahal Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk telah jelas, sistematis, berkaitan satu sama lain tidak ada yangbertentangan;> Para Pembanding mempertanyakan mengapa obyek sengketa tidak turun keanak pertama (Sariman), tetapi malah turun ke anak ke dua (Partodjojo alWadi).
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 09-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor PUT /50-K/PM.III-13/AD/X/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — Wing Kurniawan, Praka NRP 31030892011.
94 — 97
  • Bahwa pada bulan Pebruari 2012 Terdakwa pernah meminjam uang keanak Saksi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang janjinyaakan dikembalikan pada bulan Maret 2012 namun hingga sekarang uangtersebut belum dikembalikan Terdakwa, yang kedua Terdakwa jugapernah minta uang kepada Saksi Atik Susilowati sebesar Rp 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 kali dengan alasan untukmembayar menggantikan piket Terdakwa, yang ke tiga Terdakwa jugapernah meminta uang ganti bensin sebanyak
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 17-02-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 29 Desember 2011 — AMSOR TAMBUNAN,SH Bin SJAMSUDIN TAMBUNAN, Cs Melawan HOTMAIDA POHAN, Cs
102 — 15
  • Setelah suami meninggal makaharta jatuh keanak kandung, dan bilamana suami istri,anak kandung sudah punah barulah kita menuju kegarisketurunan/ vertical yakni harta jatun ketangan BapakMertua dan bilamana lbu mertua meninggal barulah hartajatuh ketangan ahli warisnya yaitu Amsor Tambunan ;Di dalam surat Gugatan Amsor tambunan menyatakanbahwa saya telah bercerai pada tahun 2002 yaitu ceraisemasa masih hidup Almarhum Paimaon Tambunan.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 165/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YOGI SUDHARSONO, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARYANTI WAHYU NINGSIH Binti Alm SUTARTO
73 — 98
  • terangterangan;Menimbang, bahwa perbuatan saling menjambak antara Terdakwadan Anak Saksi Andini Kurniawati kepada saksi Lucky Julanja adalahtermasuk pengunaan kekerasan, dan akibat kekerasan yang dilakukanTerdakwa dan Anak Saksi Andini Kurniawati, yang sebelumya Saksi LuckyJulanja pernah dioperasi usus buntu, mengakibatkan harus dirawat di rumahsakit selama 4 hari untuk memulihkan keadaanya;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN UnrMenimbang, bahwa selain permasalahan tuduhan Ibu Rotiah keanak
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2308/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 27
  • tidak sanggup lagimendamaikan mereka; Bahwa Pemohon sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaTermohon selama 3 (tiga) tahun yaitu dari bulan September 2016sampai bulan September 2019; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari, Termohon mencarinafkah sendiri dengan berjualan ayam keliling; Bahwa Pemohon bekerja sebagai honorer di Puskesmas dengangaji/penghasilan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya; Bahwa Pemohon kadangkadang masih memberikan uang jajan keanak
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2260/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 9
  • berperkara, ternyata upaya tersebut tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan penambahan gugat yang diajukannya sendiri secara lisan di depan Tergugat padapokoknya sebagai berikut: Bahwa anak yang kecil sekarang bersama Penggugat dan anak yang besar bersama Tergugat; Bahwa kedua anak masih kecil, Tergugat sebagai politisi sering tidak ada di rumah dankelakuan Tergugat tidak mencerminkan seorang ayah yang baik, dikhawatirkan menular keanak
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 10
  • Selain sebesar Rp.65.000.000(Enam puluh lima juta rupiah) suami saya juga pernah ngasih uang keanak saya melalui mbak nya suami saya yaitu : Sebelum lebaran sebesarRp.1.000.000 ( Satu juta rupiah ) Tgl 19 Maret 2019 sebesar Rp.800.000 ( Delapan ratus ribu rupiah ) Tgl 17 Agustus 2019 sebesar Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah ) Tgl 23 Oktober 2019 sebesar Rp.2.000.000 ( Dua juta rupiah )Total pemberian uang oleh suami saya kepada saya sampai saat inisebesar Rp. 69.800.000 (Enam puluh sembilan juta delapan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias IS
75 — 24
  • tanggal 24 Agustus 2018sekitar Pukul 16:00 WIT di Desa Kusu Kota Tidore Kepulauan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar Pukul16:00 WIT Terdakwa membeli BBM jenis Pertalite sebanyak 400 (empatratus) liter yang diisi kedalam jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter di SPBUGalala kemudian mengangkutnya dengan menggunakan mobil Avanza warnaputin milik Terdakwa sendiri untuk dibawah kios yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter dari SPBU Galala dan sebagiannya lagi hendak dibawa keAnak
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • bertengkarmulut; Bahwa saksi mendengar sendiri Suara mereka ketika sedangbertengkar seringkali, dan terakhir kali saksi mendengar Penggugat danTergugat bertengkar pada bulan Oktober 2020; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat memiliki hartabersama berupa bangunan rumah yang telah direnovasi Penggugat danTergugat selama menikah; Bahwa asal usul rumah tersebut dari saksi dan saksi kasihkan keanak
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bgr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Terdakwa
134 — 32
  • anak ALI REDIANSYAH RANGKUTIAls ALI Bin HUSEIN dan anak FAZRI RAMADAN Als AJI Bin TAUHIDPURWANTO menghadang di tengah jalan, sambil dilinat dari kejahuantemanteman anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Als ALI Bin HUSEIN dananak FAZRI RAMADAN Als AJI Bin TAUHID PURWANTO, kemudianrombongan anak korban melarikan diri kKearah Warung Jambu dan ada yangmelarikan diri kearah Air Macur, tetapi pada saat itu motor yang ditumpangioleh anak korban dengan saksi anak YUSUF SIDIK BAKHTIAR Als SIDIKBin RUSMAN mengarah keanak
    anak ALI REDIANSYAH RANGKUTIAls ALI Bin HUSEIN dan anak FAZRI RAMADAN Als AJI Bin TAUHIDPURWANTO menghadang di tengah jalan, sambil dilihat dari kejahuantemanteman anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Als ALI Bin HUSEIN dananak FAZRI RAMADAN Als AJI Bin TAUHID PURWANTO, kemudianrombongan anak korban melarikan diri kearah Warung Jambu dan ada yangmelarikan diri kearah Air Macur, tetapi pada saat itu motor yang ditumpangioleh anak korban dengan saksi anak YUSUF SIDIK BAKHTIAR Als SIDIKBin RUSMAN mengarah keanak
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1632/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
  • Intinya tergugat tiap bulan membeni uang nafkah langsung keanak cuma besamya uang nafkah tidak sama tergantung kondisi Tergugat sebabTergugat terlilit hutang hingga sekarang.Halaman 11 dari 36, Putusan Nomor 1632/Pdt.G/2021/PA.Cbn8. Tergugat sebelum perceraian menjual mobil Daihatsu Xenia Tahun 2015dengan No.Pol. F 1455 LW, No. Rangka MHKV 1 BA IF JO08136, No.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 18 April 2017 — SITI ERNI Binti ASA ‘ARO
14 — 5
  • tergeletak di rumput depan patung kuda, lalu yang bersangkutanambil dan yang bersangkutan bawa pulang kerumah, sampai dirumah yangbersangkutan di telpon suami yang bersangkutan dan yang bersangkutan disuruhuntuk membagi shabushabu tersebut menjadi 2 ( dua ) bagian masingmasing %( setengah ) kantong, yang setengah diantarkan ke pembeli dan setengah lagi disuruhmenyimpan dirumah, maka kemudian yang setengah kantong yang bersangkutanmasukan kedalam kotak rokok sampoerna mild dan yang bersangkutan serahkan keanak
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 31 Oktober 2017 — AISA INDRA KURNIASIH Melawan PT PLN (PERSERO) WILAYAH KALIMANTAN SELATAN DAN KALIMANTAN TENGAH
138 — 47
  • PENGGUGAT tetap ingin bekerja dan bersedia dipindahkan keanak perusahaan dengan menilai dan menimbang potensi kerjaselama ini:setelah menjalani ikatan dinas PLN selama 1 semester, baru adaperaturan yang mengatur perkawinan antar pegawai tersebut:dalam melakukan perkawinan ini, yang bersangkutan tidak adakonflik kepentingan dengan pekerjaan karena tidak satu atap/bidang yang sama:adanya pernyataan Direktur Utama PT.
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 15-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 04/PID.SUS/2014/PN.Wt
Tanggal 22 April 2014 — SUKARSONO HARDIYANTO Bin TOMO SUWITO
82 — 14
  • tidak mausalaman; Bahwa Terdakwa sering cerita kalau keluarganya dulu tidak harmonis;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Wt.Bahwa setahu saksi Terdakwa sering berusaha menafkahi anakanakkembarnya akan tetapi gaji Terdakwa setelah menikah tinggal sekitarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa beberapa tahun ini prihatin karena gajinya banyakpotongan, Terdakwa menabung sedikitsedikit dan akan dimasukkan kerekening anaknya, tapi paling tidak sudah ada rasa tanggung jawab keanak
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
  • Pemohon dan Termohon karena orangtua Termohondengan kecewa berat dengan mengatakan pada Pemohon telah menyesaldapat anak mantu Pemohon sehingga membuat Pemohon tersinggung danapalagi orangtua Termohon juga mengatakan bahwa Pemohon tidak dapatmencukupi kebutuhan Termohon dan pada akhirnya berakibat Pemohonsudah tidak betah dan tidak kuat sehingga Pemohon pergi dari rumah danpulang ke rumah orang tua Pemohon dan sempat pisah rumah selama 2tahun, dan Pemohon sering menengok anak karena Pemohon kangen keanak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/MIL/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — YUDAH BUDI HANDOYO, S.Sos., M.Si.
138 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor SeskoadBandung dan di Mess Seskoad Bandung, terjadi serangkaian perbuatanataupun kegiatan sebagai berikut:1)Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 pukul 14.00 WIB,setelah selesai pengarahan dari Asrena Kasad kepada PasisregSeskoad, selurun Pasisreg Seskoad menuju ke kelas Gatot Subroto,kemudian Terdakwa menghampiri Saksi1 dan berkata "Eva urusan kitabelum selesai, saya tunggu kamu jam lima sore di luar, kalau kamu tidakmemberitahu siapa orang yang kemarin sore itu saya kirim rekodmu keanak
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 36
  • membantupembayaran pendidikan sekolahnya anakanak,dan juga itu belum kalauanak jajan ,keluar jalanjalan.pasti dikeluarkan untuk anak.pada bulan juli2019 itu pemohon ngasih tau pada termohon kalau daftar ulangnya anakHalaman 10 dari 35 halamandicarikan pinjaman dikoperasi tempat kerja pemohon dan itu sudahditerima,jadi nafkah tersebut mulai bulan juli berkurang guna mengangsurpinjaman tersebut selama 20 bulan,jadi mulai bulan ttulan pemohonngasih nafkah berbeda dengan sebelumnya,dan pemohon menitipkan keanak
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2548/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 Juni 2017 — pemohon termohon
12 — 1
  • G/2016/PA.JB.berkerja mengumpulkan uang sedikit demi sedikit lalu di belikanperhiasan mas kumpul 70 gram mas, lalu perhiasan mas tersebut dijualuntuk membangun kontrakan tersebut, sedangkan saat ini Pemohoningin mengambil alin semua sepenuhnya kontrakan tersebut, makasaya selaku Termohon sangat tidak setuju, lebih baik dihibahkan keanak yang mana nanti uang bisa digunakan untuk kebutuhanpendidikan anakanak.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.MAROJAHAN SIJABAT
2.SABAR MANGAPUL SARAGI
Tergugat:
1.SANGGAM SIDABUTAR
2.SURUNG SIDABUTAR
3.RONAL SIMATUPANG
172 — 106
  • berhak, selain itumemperhatikan kondisi fisik/keadaan kedua buku tersebut yang sudah sangatrapuh untuk menghindari rusaknya kedua buku bersejarah tersebut;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan Toenggane ni Hoetaadalah seseorang yang membuka Huta / Perkampungan (dalam bahasa batakSi Pukka Huta) atau tetua kampung dan sebagai penghargaannya diberikankewenangan untuk mengelola dan mengatur masyarakat dihuta dan disebutjuga pendiri kampung (raja kampung) dan selanjutnya diturunkan dari bapak keanak