PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebihterhadap Pemohon dengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutandengan penghasilan tidak pasti;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebih terhadap Pemohondengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutan dengan penghasilantidak pasti;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Pemohon sering dituduh berselingkuh dengan perempuan lain olehTermohon walaupun Pemohon telah membuktikan jika tuduhan tersebuttidak mendasar atau dikatakan Termohon cemburu buta terhadap Pemohon;c.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.GsgyCdetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk Mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Gsgdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.GsgB. Saksi1.Nomor tanggal 21 Juni 2017, surat tersebut telah dinazegelen,sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg

0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Suswati binti Alimuddin Latohani, umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Lapulu Pemerintah Kota Kendari,bertempat tinggal di Jalan Samratulangi No.14 Lorong Binjas, KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.tempat kediaman bersama adalah Penggugat;6.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundangundangan lainnya yang berhubungan denga perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara :Abd. Jabbar, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.

di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 17 April 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 18 Oktober 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XX tanggal 18102010;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA .Bi.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 10 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P1);Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA .Bi2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatanHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bidengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriah, oleh kami Fahruddin, S.Ag., MHsebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bi

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusnaidin bin Safrin)terhadap Penggugat (Farida binti Ismail);3.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 440.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materal :Rp 6.000,Jumlah : Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp

No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3513235007960001, tanggal16 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krsdiingatkan Tergugat malah marah hingga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0610/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No : 0610/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OT & 63 1 FeH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.30.000,00,50.000,00,350.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0610/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ez sl por SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalTergugat,di Dusun xxx Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Faqih Khoironi,SH., MH Advokat yang berkantor di Jalan

Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal3.

Fotokopi Surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh DesaKrikil Kecamatan Pageruyung atas nama Penggugat nomorHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal474/45/III/2014 tanggal 05 Maret 2014, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kaltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.KalMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 365.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp .456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal

Bahwa pada tanggal 06 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.dari Kutipan Akta Nikah Nomor 310/18/1985 tanggal 06 September 1985dengan status Jejaka dan Perawan.2.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan dan untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.menghindari halhal yang lebih madarat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus karena telah terjadi perpisahan tempat tinggalselama lebin kurang 4 (empat) tahun berturutturut dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satusama lain.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdidamaikan karena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

SOLEH., Lc., M.A RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.Tid.LISMAWATI, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 225.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 316.000.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Misdali bin Daruki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Polay Barat RT.020 RW. 009Desa Gadu barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Umsa binti H.

Makbul (Orang Tua), yang diagad oleh K.Husni (guru ngaji), dengan maskawin berupa uang Rp. 100, dibayar lunas, danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Sahriman dan H. Amin;2.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpB. Saksi :. H.

.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smp0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5, Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Padt.P/2017/PA.SmpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA Mna.dferDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai Kuasa atau Wakilnya yang sah dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipun sesuai relaaspanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 29 November 2016

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Mnadalam hadits yang diriwayatkan oleh Ibnu Majah dari lbnu Abbas sebagaiberikut: 3 #GlLaIL 351 gal (Mod! lasArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri(yaitu suami).;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaIndah Atmanegara, S.H.IPerincian biaya:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan: Rp. 495.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Mna

0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK , lahir di Desa Bagan Jaya, tanggal 17 Maret2013, sekarang ini tinggal bersama Pemohon;3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbhmelawan hukum. Oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbhkalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memeperhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan peraturan perundangundangan,serta dalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.TbhRincian Biaya Perkara :Ol Ps GS NEDra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,AMIR JAYA, S.H.I. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000.,Biaya Panggilan; = Rp. 675.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.See ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. HAMIDAH, S.H.,M.H, 2.

/Pdt.G/2019/PA.Mr.0610/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 22 Februari 2019, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Suratan Nomor Lingkungan Suratan RT.01 RW.01Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ;halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.

;halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 590.000,(lima ratus sembilan puluh riburupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.

0610/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Robi Bin Sapidin, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Talang Simpang,Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin.

Tangga, tempat tinggal di DesaTalang Simpang, Kecamatan Jirak Jaya, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0610

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Maret 1979 di Jirak,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Baudin dengan mas kawinberupa 1/2 Suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Daud bin Jim dan Ruslim bin Umar;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0610/Pdt.G/2014/PA.CN

PU TUS ANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 01 September 2014telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur 3 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Mei 2013 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah.b.

SYAIFULLOH dan Drs.NURDIN masingmasing sebagai hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CNyang dihadiri oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Drs. MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.E BOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Padt.G/2014/PA.CN

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSTergugat memberikan pengakuan melalui by phone di tanggal 23November 2014 yang telah mengambil barangbarang berhargapenggugat di dalam rumah, disaat orang rumah tidak ada.* Setelah kejadian itu, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkarena merasa malu dengan tindakannya serta tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat secara lahir dan bathin.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS9.10.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun membina rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;2.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS

0610/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bklase ll Gas Ul altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikantempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikuasa kepada advokad dan Konsultan Hukum pada BAKHTIARPRADINATA & PARTNERS LAW

Bahwa, setelah menikah Pengggugat dan Tergugat beretmpat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangkalan ;Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 113. Bahwa, dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yaitu :ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun,Saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat4.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanPutusan sebagai berikut :Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 111. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (Penggugat ) ;3. Menetapkan, hak asuh anak Pengguggat dan Tergugat yangbernama : ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor tanggal14 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 11Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.541.000 ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

0610/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.CjreH ee ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu. tanggal 22 Juli 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Juli 2000;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xooxxxxxxx tanggal 28 Juli2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa LimbangansariKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, (P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Surat Keterangan Nomor KUA.xxxnooxuxx tanggal 01 Agustus 2016dilampiri dengan fotokopi Register Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxtanggal 22 Juli 2000 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, (P.2);3.

Wahidah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA. Cjr5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000. Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA. Cjr

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 19 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 minggu setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Tergugat sering membesar besarkan masalah yang kecil menjadimasalah besar Tergugat (KDRT) terhadap PenggugatHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 11 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Husni Mubarak Ridwan,S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp

0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di , Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengangguran, bertempat

tinggal di , Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal yang sama denganNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn, dengan dalildalil sebagai berikut

Unib PermaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnIV/c No.31 RT.21 RW.02 Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, selama lebih kurang 1 minggu , setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di JI.

Bahril,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SriHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnAndriani, S.H., M.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Johan Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamardi, S.H., M.A.. Drs.

+Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn