1587/Pid.B/2018/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2018/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1587/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1587/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 11Desember 2018 tentang penetapan hari sidang

Sukarame Kota Bandar Lampung / Labuhan DalamHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2018/PN TjkKec.

(seratusjuta rupiah) tertanggal 09 November 2017 melalui Bank BNI dengan nomorHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2018/PN Tjkrekening 0147208491 an.

(Seratus juta rupiah) dari sdr SUMEDI melalui TransferHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2018/PN Tjkdari ATM BNI milik SUMEDI dengan nomor rekening 0147208491 KeRekening saya Bank Mandiri an FEBIANA SUPINUR.Bahwa uang sebesar RP. 300.000.000.

Karma Herawati, S.H., M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2018/PN Tjk

1587/Pdt.G/2020/PA.Sr

Mengabu/kan permohonan PemohonPutusan nomor 1587/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 6 dari 24 halaman2s Memberikan jin pada Pemohon (Lilik Agung SupriyadiPaidQ untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (Leha Safika binti Sukiman) dihadapan sidangPengadilan Agama Sragen;3.

Pada intinya Pemohon (awalnya Termohon)memohon tetap terhadap Pemohon berupa dana mut'ahRp. 4.000.000Putusan nomor 1587/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 7 dari 24 halaman3. Untuk dana iddah Pemohon (awalnya Termohon)tetap meminta Rp. 6.000.000 oleh karena pergi ke rumahorang tua dikarenakan berobat;4. Hak asuh anak tetap pada Pemohon (awalnya Termohon);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 3314091407900002 tanggal 31 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen. alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kodeP1;Putusan nomor 1587/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 24 halaman2.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatMutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00, yang harusPutusan nomor 1587/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 22 dari 24 halamandiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat pada saat setelahsidang penyaksian ikrar talak;4. Menetapkan anak yang bernama Muh Aijdil VieradraRamadhan, lahir tanggal 23 Mei 2020 berada dibawah hadlanahPenggugat;5.

Amirudin, S.H.Putusan nomor 1587/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 23 dari 24 halamanHakim Anggota,Drs. H. Muh. MahfudzPanitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. PYOS@S =#H

1587/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON bin , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana Teknik, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Putusan Nomor 1587/Pat.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 16 HalamanSetelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Agustus 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Register Perkara Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Plg., tanggal 31 Agustus 2016 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan selayaknyahubungan suami istri namun belum dikarunai anak;A Piesikeswe area oereDoces ae mee eh wee eee eee eee ee SW eeePutusan Nomor 1587/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 2 dari 16 Halaman4.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X/XXXX/X11/2015 tanggalPutusan Nomor 1587/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 5 dari 16 HalamanBungo Tanggal..01 Juli 2015 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 1587/Pat.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 16 Halaman (tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Putusan Nomor 1587/Pat.G/2016/PA.PIlg Halaman 15 dari 16 Halaman

1587/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Kab.

Lampung Selatan,selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraRegister Perkara Nomor: 1587/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 27 Agustus 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2012/PA.Barumah orang tua Tergugat di Kab. Lampung Selatan dan mulai bulan pebruari2009 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaibulan mei 2009.5.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2012/PA.Bamenghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patutdengan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1587/Pdt.G/2012/PA.Ba tanggal21 September 2012 dan tanggal 23 Oktober 2012;Bahwa, berhubung Tergugat tidak hadir maka usaha mendamaikan kepadakedua belah pihak yang berperkara, baik lewat mediasi oleh Mediator

Putusan No. 1587/Pdt.G/2012/PA.BaH. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 9dari9 Hal. Putusan No. 1587/Pdt.G/2012/PA.Ba

1587/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0270/32/V1/2011, tanggal16 Juni 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 8 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.NGJkemauan Termohon selain itu Termohon sering keluar rumah tanpa pamitPemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah kepadaPemohon serta Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri;:2.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon Xxx untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon Xxx di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 295.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Asal Usul Anak,sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Leli Nurhayati Rambe binti Ramadan Rambe, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Mawar Dusun Krajan, RT./ RW. : 001/003Kelurahnan Sumbersekar Kecamatan Dau KabupatenMalang

Sidoarjo, denganwali nikah ayah Pemohon bernama Ramadan Rambe dengan mas kawinhalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlguang tunai sebesar Rp 909.900,00.8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi Ssuami istri.9. Bahwa Pemohon dan Termohon sangat berharap agar anak merekabernama Athar Kenzie Alfarigi Victorio Sugiarto memperoleh identitashukum.

Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku.halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ayah kandung Pemohon yangbemama Ramadan Rambe yang pada pokoknya menerangkan bahwa dialah yangbertindak

MAS/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014, bermeteraicukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi Akta Nikah Agama atas nama Para Pemohon, bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.JSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon,;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMur

Putusan No.1587/Pdt.G/2021/PA.JS1. Bahwa pada tanggal 04 Desember 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/33/XII/2010, yangdikeluarkan pada tanggal 06 Desember 2010;2.

Putusan No.1587/Pdt.G/2021/PA.JS6. Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Termohon, namun sampai saat ini tidak diketahulkeberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia (GHOIB)sesuai dengan surat keterangan GHOIB yang dikeluarkan oleh KelurahanKebayoran Lama Utara Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatandengan Nomor: 216/1.755.19/2021 yang di keluarkan pada tanggal 08 April 2021;7.

Putusan No.1587/Pdt.G/2021/PA.JSKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahorang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahuiPemohon berdasarkan pengakuan Termohon secara langsung kepadaPemohon. Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuanPemohon dan sudah punya pasangan lagi.

Putusan No.1587/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1587/Pdt.G/2021/PA.JS

1587/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 05Rw 05 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Februari 2013 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 13 hal Putusan No. 1587/Padt.G/2015/PA MkdAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.08/05/PW.01/91/2015dalam Kutipan Akta Nikah No.144/72/IV2013 tertanggal 25 Februari 2013..

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1587/Padt.G/2015/PA MkdPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan uang iwadh sebesarRp.10.000.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal Putusan No.1587/Padt.G/2015/PA Mkd5.

MUHTARUDDINHal 12 dari 13 hal Putusan No.1587/Padt.G/2015/PA MkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651 .000.(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ... 2.0.0.2... 0c cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1587/Pdt.G/2015/PA Mkd

1587/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : (1) ANAK umur 11 tahun, (2) ANAKumur 3 tahun;4.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Wsbperceraian, diatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.WsbPengadilan Agama dapat menetapkan hakhak Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi yang harus diberikan oleh Tergugat Rekonpensi /Pemohon berupa nafkah Iddah dan Mutah kepada Termohon Konpensi(bekas Isteri) Sepanjang isteri / Termohon konpensi tidak terbukti nuzuz;Menimbang, demikian pula berdasarkan ketentuan pasal 41 dan 45Undang undang No.1 tahun 1974 jo.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.WsbKonpensi / Tergugat Rekonpensi dan diluar hadirnyaTermohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. ARIFINHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 875.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 966.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1587/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.

1587/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik Konveksi, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 26 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0431/24/VIII/2018, tanggal 16 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Janda Cerai danstatus Tergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1587/Padt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1587/Padt.G/2019/PA.Pas

1587/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Cjrberdasarkan Putusan Sela nonor 1587/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 21 Oktober2015 dengan amar :1. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dantergugat (TERGUGAT), pada tanggal, O02 Januari 1998, di WilayahKecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;2.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

2Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. CjrttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.255.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1587/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 09 November 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

lahir Jakarta 12 Desember 1973, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1587

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, danTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 1 tahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1587/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Ahad Wage, tanggal18 November 1984 M, telah melangsungkan pernikahan, sepertitersebut dari Duplikat Kutipan Akta NikahNo:69/Kua.11.14.15/PW.01/V1V/2017 (Kutipan Akta NikahNomor:350/339/32/XI/84), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah..

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.dimana Pemohon dan Termohon berpisah yaitu Pemohon karena sudahtidak kuat lagi dan pulang kerumah orang tua Penggugat di dukuh WirunRt.7/Rw.03, Desa Sidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,Jawa Tengah.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak akan mungkin lagidapat hidup rukun kembali sebagai suami istri.8.

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sr.

1587/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT DesaCinunuk Kecamatan Cileuny!

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2018; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan tanpahadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yaknipertama, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut. Kedua, Tergugattidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.SorAchmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Put. No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Sor

1587/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 01 Mei 1997 di KUA Kecamatan Mande; Putusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kab.Cianjur dengan NomorKutipan Akte Nikah xxxxx;3.

/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukan Putusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 5 dari 10eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat ); Putusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSPutusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 10 dari 10

1587/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.

1587/Pdt.G/2018/PA.TL

Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2018

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.Oleh karena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 2 dari 149.

Bukti Surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 dan fotokopi kartu tanda penduduk yang dikeluarkan oleh pejabat yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 7 dari 14berwenang.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 13 dari 144.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1587/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 14

1587/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1587/Pdt.G/2020/PA.

1587/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1587/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 13 tahun 4 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. YENI SELFIANA PUTRI,umur 10 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi yang kurang mencukupi ;4.

panggilan kedua tertanggal 13 Mei 2013,Nomor : 1587/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1587/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 1587/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1587/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2013/PA.Bwi