1659/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2016/PA.KrwAME dlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT. ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 13 Oktober 2013, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Oktober 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA. Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Saksi Il Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang, di bawahHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1659/Pat.G/2016/PA.Krw4.

Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1659/Padt.G/2016/PA.Krw

1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 26 Mei 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kadr.. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanperkawinan di Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI ada tanggal 30Juni 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 253/3/VII//2012;.

Kemudian dibacakan suratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.

HUDA NAJAYA, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.TTDMUHAMAD CHOIRUDIN, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1659/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1659/Pdt.G/2019/PA. Jepr Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang kepada Penggugat;2.

No. 1659/Pdt.G/2019/PA.

1659/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mksis rear Ny So 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02 Mei 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (XXXXXXXXXXXX),terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX)3.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat denganTergugat, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mkssebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.MksOe re) 20 o00 J seo a Z 9) oc 20) 0 of Jz 9 aS ad 55 8350 adit Dass Lgl lotta Bigs Akad So aS Gls Si ail SosVY) 09588 8a) SLY SS GaArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Proses Rp50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.MksPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Rp250.000,00Rp20,000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp370.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Mks

1659/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1659/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINAN(KUA) Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor: 1298/066/XII/2013 tertanggal 23 Desember2013;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon' denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1659/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1659/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANpergi meninggalkan Pemohon;2.

No 1659/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1659/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1659/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Doni Andika bin Yanto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, pendidikan , tempat kediaman di Dusun KRajanRT.01 RW. 01 Desa Gunosari Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanEvi Fitrih binti Aswar, umur 20 tahun, agama

No. 1659/Pdt.G/2015/PA.BdwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

No. 1659/Pdt.G/2015/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1659/Pdt.G/2015/PA.Bdwhingga malam hari tanpa pamit. Pemohon sudah berusaha menegurTermohon agar selalu pamit ketika keluar rumah, akan tetapi Termohon tidakberubah.

No. 1659/Pdt.G/2015/PA.BdwHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1659/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1659/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu,sebagai : Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat

tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Sbgmenyidangkan perkara ini, agar berkenan untuk, untuk memanggilPemohon dan Termohon, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Taci binti Sumarya);3.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,tid.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1659/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di XxXxxxxxxxx,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Diketahui, alamat

Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung, Alamat tersebut merupakan alamat terdahulunamun sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1659

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 November 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:783/23/X1/2009 pada tanggal 11 November 2009.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa Tergugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya diWilayanh Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Nomor:1815/14/DES/II/2021 tertanggal 03 Februari 2021 dari Desa/KelurahanPasirjambu Kecamatan PasirjambuKabupaten Bandung.11.

Miftahul Arwani, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran >: Rp. 0,00 Relaas Panggilan >: Rp. 0,00 Redaksi >: Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Sor

1659/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1659/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1659/Pdt.G/2017/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1659/Pdt.G/2017/PA.Krsmarah kepada Penggugat oleh karena hal tersebut mereka bertengkarssetelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 1659/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,(empat ratus tiga puluh satu biru rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1659/Pdt.G/2017/PA.Krs

1659/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2014/PA.GsSotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat tinggal di Desa Pejangganan KecamatanManyar Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun,

Putusan No.1659 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/46/V/2014, tanggal 09 Mei2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1659 /Pat.G/2014 /PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1659 /Pdt.G/2014 /PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Deket, Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1659 /Pdt.G/2014 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1659 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1659 K/Pid.Sus/2014

No. 1659 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 17 Desember 2011, Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Sumba Barat Daya saksi Drs.

No. 1659 K/Pid.Sus/2014bertanggung jawab atas kebenaran material dan akibat yang timbul daripenggunaan surat bukti dimaksud;3.

No. 1659 K/Pid.Sus/2014Undang Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Anderias Lelu Ngongo, SM selaku Pj.

No. 1659 K/Pid.Sus/2014Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sumba Barat Daya tahun anggaran2011 Nomor 1.07.1.07.01.17 DPASKPD tanggal 10 Januari 2011;Bahwa Terdakwa Anderias Lelu Ngongo, SM. selaku Pj.

No. 1659 K/Pid.Sus/20147. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.

1659/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nurfaijjah Binti Samiran, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Pakondang Tengah, Desa Pakondang,RT/RW:008/002, Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZAKARIYA, SH.

Tergugat sering kali melalaikan kewajibannya sebagai seorang suamiberkaitan dengan nafkah istri dan anaknya.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2019/PA.Smp5.

Saksi:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2019/PA.Smp1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 September 2015;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai 3 orang anak,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2019/PA.Smp

1659/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 29 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Bumi InaraInternusa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Kapasa Raya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1659/Pat.G/2019/PA.Mks1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni tahun 2014, Tergugat yang meningalkan Penggugat dan sejakHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1659/Pat.G/2019/PA.Mksitu. Tergugat tidak memberikan nafkah dan tidak pernah berkumpulbersama lagi;g. Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Artinya:Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Proses Rp50.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.MksOR wPanggilan Rp390.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1659/Padt.G/2019/PA.Mks

1659/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25032009 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi Il, xxxxxxxxx XXXXXXXXxXx, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 96/11/III/2009, tertanggal 25032009;Halaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.

Bahwa terhitung sejak bulan Juli 2017, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama 4 tahun 7Halaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANbulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa ketidakhadiranTermohon tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;Halaman 9 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.

Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2021/PA.Kjn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1659/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1659/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1659/Pdt.P/2020/PA.Sby Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Juli 2020 denganNomor 1659/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1659/Pdt.P/2020/PA.Sbyterkait dengan pengurusan administrasi suratsurat untuk kepentingan baliknama ;6. Bahwa, selain untuk kepentingan administrasi surat terkait hartapeninggalan, dan mengingat usia (Pemohon V) sudah lanjut (77 tahun),dan semasa hidup , maka mohon ditetapkan pula sebagai ahli waris (alm)dan sebagai ahli waris Pengganti (alm) ;7.

No. 1659/Pdt.P/2020/PA.Sby6.

No. 1659/Pdt.P/2020/PA.SbyPONEPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1659/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon = sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 07 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

No. 1659/Pdt.P/2020/PA.SbyooBiaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Pen. No. 1659/Pdt.P/2020/PA.Sby

1659/Pdt.G/2016/PA.Tng

BahwaPenggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:1659/Pdt.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:I.Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak Tergugat (Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor:1659/Pdt.

Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor:1659/Pdt.

Masgiri MH..Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor:1659/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor:1659/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1659/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Banaran RT.02 RW. 02 Desa DemanganKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, dalam halini) memberi kuasa kepada SUTRISNO,S.H. & RekanAdvokat yang beralamatkan di Jl.Gatot

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, PropinsiHlm. 1 dari 18 hlm. put no. 1659/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Jawa Timur, pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2007 M,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0849/13/1X/2007 ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan, dan setelah melangsungkanpernikahan

rumah orang tuaPemohon ;Bahwa sebagai rasa tanggung jawab Pemohon terhadap keluarganya,untuk mengatasi masalah ekonomi keluarga, sejak bulan 10 tahun 2014Pemohon bekerja merantau ke Makasar menjadi tukang bangunan ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan April2015 ketika Pemohon berkeinginan untuk pindah dan menetap di rumahorang tua Pemohon di Dusun Banaran, RT 02 RW 02, Desa Demangan,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, tetapi Termohon tidakHlm. 2 dari 18 him. put no. 1659

MUH.MAHFUDZ dan HAITAMI, S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danHlm. 18 dari 18 hlm. put no. 1659/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.M.H.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.366.000,Hlm. 19 dari 18 hlm. put no. 1659/Pdt.G/2015/PA.Ngj.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm. 20 dari 18 hlm. put no. 1659/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1659/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Bogr.plz I ga Bl al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bogor. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 3, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan.4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Nomor, tertanggal 26Halaman 4, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Juli 2010, yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi di persidangan telahdiperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 14, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Begr.Bogor Selatan, Kota Bogor, guna untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Halaman 15, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Begr.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk Salinan,Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 16, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Begr.

1659/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1659/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 !

Fotokopi ljazah atas nama RAKA ADITYA PRATAMA Nomor 04072/2006/Ltanggal O7 Maret 2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 6 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1659/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;e.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 18 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1659/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAKA ADITYAPRATAMA bin MOH HOLIL untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ALFRIDA OKTAVIA RANI binti WASIRAN;halaman 19 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1659/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.30.000,75.000,100.000,10.000,10.000,6.000,231.000,halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1659/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1659/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1659/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 1659/Pdt.G/2013/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ).3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap walaupun menurut berita acara panggilan Nomor: 1659/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 03 Juni 2013 dan Nomor: 1659/Pdt.G/2013/PA.Sdatanggal

No 1659/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus. Halitu terjadi karena;a. Tergugat jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat;b.

No 1659/Pdt.G/2013/PA.SdaTahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No 1659/Pdt.G/2013/PA.SdaRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1659/Pdt.G/2013/PA.Sda