1769/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm.4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016, Tergugat tidak pernah datang lagimenemuil Penggugat dan selama itu) pula Tergugat tidak pernahbertanggung jawab serta tidak memperdulikan lagi diri Penggugat sertaTergugat tidak memberi kabar apapun kepada Penggugat dan Tergugattelah melanggar sighat talik thalak yang diucapkan;5.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm. Bahwa disamping itu Tergugat tidak meninggalkan harta bendayang dapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan selama iniPenggugat berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm.Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm.

1769/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang. Dalam hal ini memberikankuasa kepada A.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1769/Padt.G/2017/PA.kKrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 04Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

,dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis dipersidangan telah pula menasehati Penggugat, namunHalaman 3 dari 11 Ptsn.No.1769/Pat.G/2017/PA.Krwtidak berhasil.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1769/Padt.G/2017/PA.KrwKetua Majelis,TtdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdDra. Nur'aini Saladdin,SH. Drs.

,MH..Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1769/Padt.G/2017/PA.Krw

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 1769/Pdt.P/2018/PN.Btm GUGUR;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 1769/Pdt.P/2018/PN.Btm dari register perkara perdata permohonan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1769/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1769 /Pdt.G/2017/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:ARIFIN LIM, tempat/tanggal lahir : Sawang Kundur/tanggal 23 September1984, umur 34 tahun, lakilaki, agama Budha, pekerjaan :wiraswasta, beralamat di Pasar Pelita RT 002/RW004,Kelurahan Kampung Pelita, Kec.Lubuk Baja, Kota Batam,selanjutnya disebut

sebagai :ea nnn PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Batam No1769/Pdt.P/2018/PN.Btm tentang Penunjukan Hakim;Setelahn membaca Penetapan Hakim No 1769/Pdt.P/2018/PN.Btmtentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Berita Acara Sidang hari Kamis, tanggal 22Nopember 2018;Setelah membaca Surat Panggilan Sidang tanggal 15 Nopember 2018kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan hari Kamis, tanggal 22Nopember 2018, Pemohon tidak hadir atau menghadap kepersidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmencoret perkara perdata Nomor 1769/Pdt.P/2018/PN.Btm dariregister perkara perdata permohonan;3.

1769/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Driver,tempat kediaman di Kampung Terbanggi Besar, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Terbanggi Besar,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G

/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

antara Termohon dan Pemohon sering berselisihdan bertengkar dimana Termohon Sering marah marah tanpa ada alasan yangjelas yang pada akhirnya menyebabkan pertengkaran dan percekcokan yangmana setelah bertengkar Pemohon pergi dari rumah dan tinggal dirumah milikPaman Pemohon sendiri, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon dimana keduanya sudah berpisah rumah sudah berjalan selama1 tahun 11 bulan dimana keduanya sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1769

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto, S.H.I., M.H. Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1769/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.BaBanjarnegara dibawah Nomor : 0396/14/VII/2012 tertanggal 06 Juli 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:September 2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0396/14/VII/2012 tanggal 6Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Basah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di mukapersidangan, sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 > Y ie 32H AP poll! So Ww sb. J iF?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Bapada tanggal 6 Juli 2012 dan sampai saat ini masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Aniqgotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Ba

1769/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 17 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas5 tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:1. ANAK 1, tanggal lahir 13 Agustus 2015;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hyjriyah, oleh Dra.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 300.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.PasRedaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas

1769/Pdt.G/2015/PA.JB

Perkara Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir sesuai dengan pasal 7 ayat (1) PERMA No. 01Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa :I.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.JB4.

SyHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.JBHakim Anggota tidDrs. H. Ali MasadPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanHakim Anggota IItidDra. Hj. Neliati, S.HPanitera PenggantitidDra. Murniati: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 600.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah :Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.JB

1769/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan ===, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Samsul Huda, SH.,MH., 2. Moh. Holilullah, SH., 3.

No : 1769/Pdt.G/2016/PA.KrsPenggugat dengan Tergugat sampai permohonan Gugat Cerai inidiajukan kepada Pengadilan Agama Kraksaan;9. Bahwa Penggugat sudah tidak ingin meneruskan ikatan pernikahandengan Tergugat dan ingin mengakhiri dengan perceraian karena rumahtangga Penggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinansebagaimana ketentuan dalam Undagngundang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan.10.

No : 1769/Pdt.G/2016/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1769/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1769/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & hw brPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,346.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1769/Pdt.G/2016/PA.Krs

1769/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Juni2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.1. Saksi1, NIK 32060081404630001, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan thalaksatu khul!

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.

1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal13 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut::1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0160/12/V/2017 tanggal16 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.MkdSawangan Kabupaten Magelang, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Desember tahun 2019 / sekitar 2 tahun 2bulan lamanya; sampai dengan sekarang dan sudah tidak bersatulagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX alm)terhadap Penggugat (KXXXXXxX);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd5. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,00 6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1769/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA. Sit.

1769/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Deli Tua, pada tanggal 14 Mei 2004, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/31/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang tertanggal 14 Mei2004;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaMedan agar berkenan menerima gugatan cerai ini dan menentukansuatu hari persidangan untuk perkara aquo dengan memanggilPenggugat dan Tergugat kedepan persidangan untuk diperiksa dandiadili serta selanjutnya dengan memberikan suatu putusan padaperkara ini yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxx) atas diri Penggugat(xxx);Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1769

sebagai berikut:Saksi I: xxx, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxx Kabupaten DeliSerdang, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat

Syamsidar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. M. Adnan Yus, SH. Dra. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Ismarnis, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya PNBP Panggilan Penggugat: Rp 10.000,6. Biaya PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1769/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1769/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Muslimin Bin Said, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 003Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1769/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MuhammadIkhsannudin Bin Sujono;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1769

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.Bahwa anak Pemohon berkeinginan untuk dinikahkan dengan calonSuaminya sedangkan Pemohon telah memberikan nasihat kepada anakPemohon agar menunda maksudnya tersebut Sampai anak berusia 19 tahun,akan tetapi anak Pemohon tetap bersikukuh pada keinginannya untuk segeradinikahkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1769/Pdt.P

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1769/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Kab.Banjarnegara, sekarang berdomicili di Kec. PurwarejaKlampok, Kab.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b dan f) KHI;2.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Halm. 10 dari 11 halm. Put. No. 1769/Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota,1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halm. 11 dari 11 halm. Put. No. 1769/Pdt.G/2016/PA. Ba.

1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs

Bahwa kemudian atas sepengetahuan dan izin dari TERGUGAT, padabulan Juni 2012 PENGGUGAT berangkat ke DUBAI (UNI EMIRAT ARAB)Putusan, 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 2 dari 13 him.untuk bekerja demi memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama danPENGGUGAT kembali ke Indonesia pada bulan April 2017;6.

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;Putusan, 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 3 dari 13 him.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT ):;3.

Bahwa usaha merukunkan keduanya telah ditempuh oleh keluarga,namuntidak berhasil rukun kembali:Putusan, 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 8 dari 13 him.6.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Putusan, 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 13 him.dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis dan Tarif atasJenis Penerimaan Negara Bukan Pajak jis.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, 1769/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 13 dari 13 him.

1769/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1769/Padt.

Putusan Nomor 1769/Pdt.

1769/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bi.seidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK XX, umur 21 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 01071997), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun (tempat tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali, selama 1 tahun 11 bulan,Salinan Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari 8sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki, tanggal lahir 19032016, sekarang ikut Penggugat ;3.

:Salinan Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 3 dari 81. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sate,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03Tahun 2006 dan kedua dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 TahunSalinan Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1769/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Tmkasso) Gaal il aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Herawan bin Empen, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.TmkAgama Kecamatan Indihiang sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo. 455/77/V1/2011, tertanggal 24 Juni 2011;2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Rumah Kontrakan di JI.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Tmkdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 455/77/VI/2011, tanggal 24 Juni 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Hal. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Tmk4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Termohon;5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.TmkHal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Tmk

1769/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1769/Pdt.G/2016/PA.Tng8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang Provinsi Banten,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanNeglasari Kota Tangerang Provinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya;9.

No 1769/Pdt.G/2016/PA.Tngsesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaTangerang secara absolut dan relatif berwenang untuk mengadili perkara inikarena Penggugat sendiri beragama Islam serta bertempat kediaman di KotaTangerang, sesuai bukti P.1, i.c.

No 1769/Pdt.G/2016/PA.Tngmenghadap Hakim Islam, kemudian tidak datang menghadap maka iatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang tidakdibantan tersebut, maka pada dasarnya Penggugat tidak perlu lagimembuktikan dalil gugatannya karena dianggap telah terbukti, akan tetapi!

No 1769/Pdt.G/2016/PA.Tngfakta tentang apa dan siapa yang menyebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetap!

No 1769/Pdt.G/2016/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMintaan...........:ee , pada tanggal ..............008 dalam keadaanbeeeeeeeeeens berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 1769/Pdt.G/2016/PA.Tng

1769/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.BksTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istriSampai sekarang;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtertanggal 09 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut akhirnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak tahun 2017; Bahwa selama para pihak berpisah tempat tinggal, masingmasing pihak sudah tidak saling mempedulikan pasangannya; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Pemohondapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 1769/Padt.G/2017/PA.BksNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1769/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1769/Padt.G/2017/PA.Bks