Ditemukan 647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MAROS Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Mrs.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
74
  • Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat disebabkan karena penggugat dan tergugat mempunyai usahajual beli ikan namun yang mengambil hasinya adalah kakak kandungtergugat, tergugat juga sering bermain judi, sambung ayam dan telahmenjaling hubungan asmara dengan perempuan lain bahkan telah duakali menikah di bawah tangan tanpa seizin penggugat sedangkanpenggugat tidak mau dimadu.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
327133
  • 26042017 hasilnya PO Ai artinya Termohon / pasienbelum mempunyai anak tapi Keguguran satu kali usia kehamilan4 minggu 3 hari ( 31 hari ) ; Bahwa hasil pemeriksaan yang dijadikan bukti P 5tertanggal 01 Agustus 2017 ( 10 hari setelah menikah ) hasilpemeriksaannya G2 PO A1 yang artinya pasien / Termohonhamil kedua dan belum pernah melahirkan dan diperkiraanmelahirkan tanggal 02042018 atau saat ini pasien / Termohonhamil 5 minggu /GS 3 M; Bahwa hasil pemeriksaan yang dijadikan bukti P 9tertanggal 21022018 hasinya
    PO A2 artinya pasien / Termohonbelum pernah melahirkan dua kali keguguran ; Bahwa hasil pemeriksaan yang dijadikan bukti P11tertanggal 2303 2018 Termohon kontrol hasinya Termohonterlambat haidl tapi tidak hamil dan pada tanggal 08052018kontrol lagi berhasil datang bulan pada tanggal 17052018 ; Bahwa hasil pemeriksaan yang dijadikan bukti P 12tertanggal 18052018 kontrol lagi hasilnya Termohon telahdatang bulan tanggal 17052018; Bahwa hasil pemeriksaan yang dijadikan bukti P 13tertanggal08062018 hasil
Register : 01-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 703/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 1 Nopember 2010 — Perdata
90
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat selama 8 tahun 9 bulan dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai orang anak bernama Yuli Utami, perempuan umur 9 tahun.3 Bahwa, sejak bulan Desember tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak tenteram sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah :a Bahwa, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatsecara layak karena Tergugat bekerja namun hasinya
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 30 Maret 2017 — BRAMPI RICARDO RAMANDEY alias RICKI;
4618
  • BaktiRimbawa dan Narkotika tersebut ditimbang di Pegadaean Jayapuraberdasarkan Berita Acara Nomor : 412/05.11648/2016 didapatkan NarkotikaJanis Ganja dengan berat bersih seberat 1.204,44 ( seribu dua ratus emaptkoma empat puluh empat) gram dan disisihkan 1,0 (satu koma nol )gramuntuk Balai POM dalam rangka pemeriksaar/ penelitian;Bahwa setelah barangbarang tersebut diambil oleh pihak kepolisiandan dilakukan tes laboratorium yang dilakukan oleh ahli BADAN POM RINomor : PM.01.05.1101 11.16.4073 dan hasinya
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2016 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah hutang piutang, awalnya Tergugatmerantau ke Lampung untuk mencari uang untuk keperluan pernikahananak, ternyata hasinya tidak mencukupi, kemudian Penggugatberhutang, tetapi Tergugat tidk mau membayar, bahkan menyuruhPenggugat untuk melunasi sendiri hutang tersebut.Hal. 4 dari 12 Put.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2016 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah hutang piutang, awalnya Tergugatmerantau ke Lampung untuk mencari uang untuk keperluan pernikahananak, ternyata hasinya tidak mencukupi, kemudian Penggugatberhutang, tetapi Tergugat tidk mau membayar, bahkan menyuruhPenggugat untuk melunasi sendiri hutang tersebut.
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal perkawinan rumah tangganyaselalu bertengkar karena;Tergugat tidan kurang mencukupi nafkah sebulan di beri nafkah Rp.200.000,;.bila Tergugat bekerja, hasinya diberikan kepadasaudaranya/tidak diberikan kepada Penggugat;6.
    Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidan kurangmencukupi nafkah sebulan di beri nafkah Rp. 200.000,;.bila Tergugat bekerja,hasinya diberikan kepada saudaranya/tidak diberikan kepada Penggugat, yangberlanjut pisah tempat tinggal selama + 1 tahun ;Menimbang, bahwa karena
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1140/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah kontrakan di Surabaya kemudian pindah dirumah bersama di Kabupaten Ponorogo dan sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi dimanaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan kalaupun bekerja hasinya
    dikaruniai 2 orang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah kontrakan di Surabaya kemudian pindah dirumah bersama di Kabupaten Ponorogo; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi dimanaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan kalaupun bekerja hasinya
Register : 02-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No. 0296/Pdt.G/2019/PA.TBK Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014, mulai tidak harmonis,terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat meskipun Penggugat sudahmemberi modal usaha dan jangankan hasinya bahkan modalpun habisserta Tergugat selalu bermuka masam
    No. 0296/Pdt.G/2019/PA.TBKtidak memberikan nafkah kepada Penggugat meskipun Penggugat sudahmemberi modal usaha dan jangankan hasinya bahkan modalpun habis sertaTergugat selalu bermuka masam terhadap Penggugat tanpa sebab yang jelas,puncaknya terjadi sekitar tahun 2018, akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, sudah pernah dinasehati dan didamaikan olehpihak keluarga, tetapi tidak berhasil dan antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya;Menimbang
Upload : 26-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Tbn
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1010
  • Bahwa sejak tiba di Tuban sekitar awal tahun 2015 dimana Tergugattidak ada di rumah dan tidak ada kabar berita dari Tergugat, Penggugatberinsiatif mecari Tergugat kemanamana namun hasinya siasia;. Bahwa sejak saat itu pula lebih kurang 2,5 tahun antara Penggugatsudah tidak pernah ada kontak sama sekali dan tidak ada kabarbertitanya dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dananakanaknya;.
Register : 23-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon melawan Termohon
52
  • Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi sejak Januari 2012,dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan untuk rukun dan damai ,namun tidak ada hasinya, yang akibatnya Termohon diantar pulang kerumah orangtuanyaoleh Pemohon: 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen n nnn nnnnen none6.
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Menimbang, bahwa Pemohon hadir menghadap di persidangan yangtelah ditetapbkan dan kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangdimohonkan dispensasi kawin yaitu Purwanto bin Lamin, memberikanketerangan sebagai berikut : Saat ini anak Pemohon berusia 18 tahun 1 bulan, agama Islam, statusperjaka, dan sudah tidak sekolah, lulusan SD, belum bekerja namun bekerjamembantu ayahnya menggarap tegalnya dan dikasih sebagian hasinya
Register : 27-07-2006 — Putus : 10-08-2006 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 601/Pdt..G/2006./PA.Bdw
Tanggal 10 Agustus 2006 —
522
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akan tetapiakhir April 2006 yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak tentram,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurangatas pemberian uang belanja yang diberikan Pemohon, karena Pemohon hanya sebagai dagangbakwan yang hasinya berdasarkan komisi dan pemilik ;4 Bahwa selain alasan tersebut Pemohon sering menginap di rumah orang tua Pemohon sebabsering pulang dari jualan larut
Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 427/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 23 Mei 2017 — ASAN
138
  • P.T Hartono Wira Tani telah melakukanpemeriksaan terhadap seluruh karyawan yang akan pulang denganmenggunakan alat detector dan saat memeriksa Terdakwa alat detectortersebut berbunyi, selanjutnya saksi melakukan penggeledahan badantetapi tidak ditemukan sesuatu barang, kemudian hal tersebut dilaporkankepada atasan saksi yaitu Pak Samuel Anang Wicaksono;Bahwa saat dilakukan interogasi olen Pak Samuel Terdakwa tidakmengaku, akhirnya Terdakwa dibawa ke rumah sakit Polda untukdilakukan rongent dan hasinya
    P.T Hartono Wira Tani telah melakukanpemeriksaan terhadap seluruh karyawan yang akan pulang denganmenggunakan alat detector dan saat memeriksa Terdakwa alat detectortersebut berbunyi, selanjutnya saksi melakukan penggeledahan badantetapi tidak ditemukan sesuatu barang, kemudian hal tersebut dilaporkankepada atasan saksi yaitu Pak Samuel Anang Wicaksono;Bahwa saat dilakukan interogasi oleh Pak Samuel Terdakwa tidakmengaku, akhirnya Terdakwa dibawa ke rumah sakit Polda untukdilakukan rongent dan hasinya
Register : 22-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Lamandau selama 2 bulan,kemudian pindah Desa Wonorejo RT.15 Kecamatan Sematu JayaKabupaten Lamandau selama 1 minggu, kemudian rumah orang tuaPenggugat di jalan Bengkirai RT.09 RW.04 Desa Bukit Raya KecamatanMenthobi Raya Kabupaten Lamandau sebagai tempat kediamanbersama terakhir.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baikbaiksaja hanya ada pertengkaran kecil yang wajar;Bahwa tidak benar perselisinan terjadi karena Tergugat tidak bekerja,karena yang saksi ketahui Tergugat bekerja dan hasinya
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baikbaiksaja hanya ada pertengkaran kecil yang wajar; Bahwa tidak benar perselisinan terjadi karena Tergugat tidak bekerja,karena yang saksi ketahui Tergugat bekerja dan hasinya diberikankepada Penggugat; Bahwa menurut saksi gugatan ini diajukan karena ada keluargaPenggugat yang tidak suka dengan Tergugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi karena Tergugat telah diusir pergi oleh Penggugat; Bahwa saksi
Register : 20-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 145/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Juni 2016 — AFIF SYABANI Als H.DAVID Bin SAFRIL JAMIL
6114
  • Tidak lama kemudianmobil milik korban tersebut dibawa ke daerah Linggau Sumatera Seatan oehWarman untuk dijual dan hasinya nanti akan dibagi bersama.
Register : 11-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • padatanggal 25 Maret 2018; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah dirumah bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi dimanaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja dan kalaupun bekerja hasinya
    nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerjadan kalaupun bekerja hasinya hanya digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri dan Tergugat sering pergi dari rumah tanpa tujuan danalasan yang jelas; Bahwa karena hal tersebut lalu Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebih 6 bulan berturutturut; Bahwa pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami isteri dan
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • nh filth Meaninbang, barwe berdssarcar inkinteikis torietut oi dies, tienon Sane eaoktes Sen antara Penggogat se Panggugal dan Terguga ah ra tis patra esigen Kaput dad fase cinta dan kash saying sehingga Jka telbag acu, mangingat vpays unto nal leat telah Majen ticamaksinal mungikin balk di E a gan, maupun oa sid Sametitunjuk yang Hasinya eeiny edo bertvand karena ong sat tein bearssudan teak ra lag We bavamrna oar mamnpaniah oer cee esenerenny aera Teepe . clei, Haba jika minath km 50a tp tg in
Register : 09-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3228/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejakbulan Januari 2019 sering terjadipertengkaran dan perselisinan secara terus menerus yang disebabkan:; Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan kalaupun bekerja hasinya untukkepentingan Tergugat sendiri, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;yang akhirnya pada awal bulan Pebruari 2019 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat
Putus : 02-04-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 47/K/PM II-08/AD/II/2012
Tanggal 2 April 2012 — Priyo Indarto Serda
5841
  • Tamrin untukmemeriksa ulang kandungan Saksi1 dan hasinya tetap kandunganSaksi1harus dikiret supaya bersih. Pada tanggal 7 Januari 2010sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa dan Saksi1 ke rumah sakit OMNIPulomas Jakarta Timur lalu kandungan Saksi1 dikiret oleh dr.Stefani.12.
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2009 sekira pukul 10.00 WibSaksi mengantar Saksi1 ke bidan di Kampung Rumput dibelakangAsrama Brimob Kelapa Dua untuk memeriksa kehamilannya, setelahdiperiksa hasinya Saksi1 positif hamil 7 (tujuh) bulan dan hasilpemeriksaan tersebut dibawa Saksi1 puiang. Sekira pukul 13.30Wib Terdakwa datang kerumah Saksi bersama dua orang temannyakemudian Terdakwa menyuruh salah seorang temannya untukmembeli minuman keras.
    Tamrin untukmemeriksa ulang kandungan Saksi1 dan hasinya tetap kandunganSaksi1 harus dikiret supaya bersih. Pada tanggal 7 Januari 2010sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa dan Saksi1 ke rumah sakit OMNIPulomas Jakarta Timur lalu kandungan Saksi1 dikiret oleh dr.12. Bahwa benar pada tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul 22.30Wib Saksi1 dan kakaknya bernama Sdr.
    Tamrtn untuk memeriksa ulangkandungan Saksi1 dan hasinya tetap kandungan Saksi1 harusdikiret supaya bersih.9. Bahwa pada tanggal 7 Januari 2010 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa dan Saksi1 pergi ke rumah sakit OMNI Pulomas JakartaTimur, setibanya di rumah sakit kandungan Saksi1 dikiret oleh dr.Stefani.
    Tamrin untukmemeriksa ulang kandungan Saksi1 dan hasinya tetap kandunganSaksi1 harus dikiret supaya bersih. Pada tanggal 7 Januari 2010sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa dan Saksi1 ke rumah sakit OMNIPulomas Jakarta Timur lalu kandungan Saksi1 dikiret oleh dr.12. Bahwa pada tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul 22.30 WibSaksi1 dan kakaknya bernama Sdr.
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
SYAM FIRDAUS
3210
  • tersebutkemudian saksi bersama tim tiba rumah terdakwa langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) penutup botol warna biru yang sudahdirakit dipasang sedotan plasti, 1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah korek gas, didalam lemari pakaian milik terdakwaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sonkemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Sorong untukdimintai keterangan lebih lanjut dan setibanya di Polres Sorong dilakukan tersurine dan hasinya
    penyelidikan untuk menindaklanjuti informasitersebut kemudian saksi bersama tim tiba rumah terdakwa langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) penutup botol warnabiru yang sudah dirakit dipasang sedotan plasti, 1 (Satu) buah pipet kacabekas pakai narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah korek gas, didalam lemaripakaian milik terdakwa kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankanke Polres Sorong untuk dimintai keterangan lebih lanjut dan setibanya diPolres Sorong dilakukan ters urine dan hasinya
    penyelidikan untuk menindaklanjuti informasitersebut kemudian saksi bersama tim tiba rumah terdakwa langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (Satu) penutup botol warnabiru yang sudah dirakit dipasang sedotan plasti, 1 (Satu) buah pipet kacabekas pakai narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah korek gas, didalam lemaripakaian milik terdakwa kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankanke Polres Sorong untuk dimintai keterangan lebih lanjut dan setibanya diPolres Sorong dilakukan ters urine dan hasinya