Ditemukan 1860 data
8 — 6
Artinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah terpenuhi syarat danrukunnya, serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 24 Februari 1999 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Muna(sekarang Buton Utara);Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukundan syarat
Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e)memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatat olehPetugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai dengan ketentuandalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 24 Februari 1999 adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabuldan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam KitabAl Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat
15 — 6
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak;4.
Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA Rhketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya dan pernikaha antara Pemohon dan Pemohonll yang
9 — 11
Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA Rh4. Bahwa sampai saat in.
Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuaidengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhirukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanan pada tanggal 11 Juni 2002 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dansyarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan,dua orang saksi, yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Cyd Lek g y) sBLal) Lad g ols9 E959 ag jy Aine Led
11 — 3
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukundan syarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak;4.
Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e)memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatat olehPetugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai dengan ketentuandalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 10 Januari 1994 adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabuldan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam KitabAl Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:CMaaliiig ladlell Lads cola s Eig tag jig dimes
9 — 3
Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4.
Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ce) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 03 Januari 2007 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Clad Leg Cy) abled) Lad y oslsg Es59 Aagig Aine
Noor Haini Maryle binti Maryle
Tergugat:
Idi bin Abdah
34 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikaha Penggugat Noor Haini Maryle binti Maryle dengan Tergugat Idi bin Abdah yang dilaksanakan di Klang, Selangor Malaysia pada hari Senin tanggal 21 November 2011
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idi bin Abdah) kepada Penggugat (Noor
13 — 4
Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.
Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ce) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 20 Desember 1992 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Clad Leg Cy) adled) Lad y slag Ea59 Aagig Aine
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451. 000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
9 — 4
Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;4.
Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 20 Mei 1989 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA Rhketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang
Jamaludin Bin Asran
Termohon:
Alfiyah Binti M. Said
6 — 0
Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sejak awal pernikaha anatara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran , Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Termohon tidak mencintai Pemohon sehingga Termohontidak mau rukun sebagaimana layaknya suami istri karenapernikahan tersebut atas keinginan orang tua Termohon(dijodohkan), Pemohon sudah berusaha rukun dengan Termohonnamun tidak berhasi akhirnya Pemohon pulang
Absayin bin Talimuddin, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Billapora Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun Rumah Orang tua Termohon selamakurang lebih 2 minggu; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sejak awal pernikaha
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2018;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah dikaruniai belum dikaruniai anak orang anak, akan tetapiHalaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 700/Pdt.G/2018/PA.Smpsejak + sejak awal pernikaha anatara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran3. yang lalu sering terjadi
11 — 5
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4.
Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
10 — 5
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4.
Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
12 — 4
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;4.
Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491. 000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
10 — 4
Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;4.
Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ce) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 04 Januari 2000 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA RhMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz I halaman123 menjelaskan tentang
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421. 000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411. 000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan sah pernikaha Penggugat () dengan Tergugat () yang dilangsungkan pada tanggal... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bl.Limbangan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WANLI Bin SOBARI Alm)
6 — 0
Bahwa pada tanggal 16 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 223/42/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus jejaka ;Bahwa selama pernikaha 3 tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal
Jaenah Binti Rusdan, Umur 61 tahun, agama Islam, Pekrjaan Tani, bertempat tinggaldi RT.06/I Desa ringin, Kecamatan Pamotan , Kabupaten Rembang, setelah disumpahmenurut tatacara agamanya memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai orangtua Penggugat mengenal Penggugat bernamaPENGGUGAT yang menikah dengan Tergugat (TERGUGAT) pada 16 Juli2008 dan setelah menikah tinggal bersama di Bahwa selama pernikaha 3tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal
Sukarman Bin Kusnadi, setelah disumpah menurut tatacara agamanya memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai orangtua Penggugat mengenal Penggugat bernamaPENGGUGAT yang menikah dengan Tergugat (TERGUGAT) pada 16 Juli2008 dan setelah menikah tinggal bersama di Bahwa selama pernikaha 3tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ringin Kecamatan Pamotan selama 3 tahun 4 bulan ba'dadukhul dan dikaruniai seorang anak; Bahwa telah terjadi
14 — 6
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;4.
Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.