2108/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2012/PA MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca seluruh surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Juli2012 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka padatanggal yang sama tercatat sebagai perkara dengan register nomor 2108

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Mdn oleh Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

Dalam Rekonpensi

• Tidak menerima gugatan Penggugat dalam Rekonpensi.

2108/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2020/PA.Sda

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 13 Juli 2108 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering marahmarah dan berkatakasar kepada Penggugat dan Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas;3. Bahwa sejak tanggal 13 Juli 2108 hingga sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali atau mengirim nafkahkepada Penggugat;4.

Kabupaten PasamanBarat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak; Bahwa sejak bulan Juni 2018, berdasarkan keteranganPemohon, Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon marah karena orang tua Pemohon tidak dapatKKKKKEKKKEKKRKEKERKERERERERERERERE secara tepat waktu;= Bahwa, sejak tahun 2108

Termohon telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak; Bahwa sejak bulan Juni 2018, berdasarkan keteranganPemohon, Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan orangtua Pemohon tidak dapat KKKKKKKKKEKKERERERERERKERERERERERER secara tepatwaktu;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.TALU Bahwa, sejak tahun 2108

TB (FJ-SO-2106-0478)

-0145) senilai Rp.699.360,-

Diponegoro Nomor 90 Rembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/2108/2018, tertanggal 11 Agustus 2018 ; Selanjutnya disebut TERBANDING /TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah M@MbaCa 2 nnn nn nnn non on nen nn nnn nae ne nen nn nnn mene nnn nee nen nee1.

Purwanto als Supri alsKampret bin Sido,pada hari Kamis,tanggal 14 Juni 2108,sekira jamPutusan Perkara Nomor:464/Pid.Sus/2018/PN.Gpr halaman 6 dari 1501.30 wib,bertempat dirumah saksi Supriyanto als Jaidin bin Sukadi(alm) di Dusun Sumberjoyo Rt.02,Rw.01,Desa Mangunrejo,KecamatanNgadiluwih,Kabupaten Kediri; bahwa saksi sebelumnya juga di keroyok oleh sebanyak 3 kali yaitu:jalan kampong di Desa Sumberjoyo dan kedua depan pos kamling danketiga didepan rumahnya di Dusun Sumbejoyo yang dilakukan olehterdakwa

Purwanto als Supri alsKampret bin Sido,pada hari Kamis,tanggal 14 Juni 2108,sekira jam 01.30wib,bertempat dirumah saksi Supriyanto als Jaidin bin Sukadi (alm) diDusun Sumberjoyo Rt.02,Rw.01,Desa Mangunrejo,KecamatanNgadiluwih,Kabupaten Kediri; bahwa saksi berada dirumah dan melihat kedatangan adiknyaSupriyanto als Jaidin bin Sukadi bersama keponaknnya saksi Satrio binSunarto dan mendengar teriakkan terdakwa .

Purwanto als Supri als Kampret bin Sido,pada hariKamis,tanggal 14 Juni 2108,sekira jam 01.30 wib,bertempat dirumahsaksi Supriyanto als Jaidin bin Sukadi (alm) di Dusun SumberjoyoRt.02,Rw.01,Desa Mangunrejo,Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten KediriPutusan Perkara Nomor:464/Pid.Sus/2018/PN.Gpr halaman 11 dari 15telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Supriyanto als Jaidin binSukadi (alm) :Menimbang, bahwa berawal dari saksi Supriyanto als Jaidin binSukadi (alm) melerai pertengkaran antara sdr.Supri

PUTUSANNomor: 2108/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx KecamatanxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 30 Agustus 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2108/Pdt.G/2012/PA.Slw.tanggal 30 Agustus 2012 telah mengajukan permohonan Cerai Talak denganmengemukakan

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3dari 10 halamanPutusan Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Mtk.Bahwa, pada saat sidang pertama pada tanggal 08 Februari 2018Pengugat danTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, walaupunPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Mentok masingmasing pada tanggal 11 Januari2018 dan tanggal 18 Januari 2108

juncto Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), pemeriksaanperkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mentok;Menimbang, bahwa pada saat sidang pertama pada tanggal 08 Februari2018 Pengugat danTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, walaupunPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Mentok masingmasing pada tanggal 11 Januari2018 dan tanggal 18 Januari 2108

2108/Pdt.G/2008/PA.BL

PUTUSAN Nomor : 2108/Pdt.G/2008/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan ijinpolygami yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon, keluarga masingmasingpihak, serta saksisaksi di muka persidangan ;Dan telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon, dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah register nomor :2108/Pdt.G/2008/PA.BL telah mengajukan halhal sebagaimana tersebut di bawah inisebagai

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 2 (dua) kapalberbendera Indonesia milik Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangiyang merupakan bagian dari aset milik Tergugat, dengan nama kapalsebagai berikut:a) Kapal LCT Putri Sritanjung, dengan spesifikasi sebagai berikut:oOoOOoOoOTahun Pembuatan : 2001Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)Panjang : 56,50 meterLebar : 11,95 meterDalam : 2,75 meterIsi Kotor (GT) :517 tonIsi Bersih (NT) : 156 tonTanda Selar : GT.517No 2108/IIKMesin Induk merk : YANMAR

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 2 (dua) kapalberbendera Indonesia milik Pemerintah Daerah KabupatenBanyuwangi yang merupakan bagian dari aset milik Tergugat,dengan nama kapal sebagai berikut:a) Kapal LCT Putri Sritanjung, dengan spesifikasi sebagai berikut:o Tahun Pembuatan : 2001o Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)o Panjang : 56,50 metero Lebar : 11,95 metero Dalam : 2,75 metero Isi Kotor (GT) :517 tono Isi Bersih (NT) : 156 tono Tanda Selar : GT.517No 2108/IIKo Mesin Induk merk

Solechudinmengalami luka sebagaimana Visum et Repertum RSUD Dr.R.Soedarsono KotaPasuruan Nomor : 140/40/430/37/2018 tanggal 21 Mei 2108 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SOEDARSONO Kota Pasuruan Nomor : 140/40/430/37/2018 tanggal 21Mei 2108 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SOEDARSONO Kota Pasuruan Nomor: 140/40/430/37/2018 tanggal 21 Mei 2108 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yunita Findi.A, diperoleh hasil pemeriksaan yaitu : Frontalis (D) Vulnus ekskoriatum danhematom kurang lebin 3x3 cm, Frontalis (S) Hematom kurang lebih 3x4 Cm,OD;Hematom, Nasal : Hematom, Mexilaris (S) vulnusekskoriatum hematom,Kesimpulan : Multiple vulnus ekskoriatum disebabkan karena persentuhan denganbenda tumpul;Menimbang, bahwa kejadian pemukulan bermula dari terdakwa yang merasaterganggu

2108/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatanantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan PT.

Flynas Airlines RiyadSaudi Arabia, Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Jalaksana,Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2November 2017telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaMakassar, dengan Nomor 2108

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama berupa motor Honda Blade dengan Nomor polisi DP 2108 senilai Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi.6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Mut'ah berupa satu pasang pakaian.7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.

Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama berupamotor merek Honda Blade DP 2108 keluaran tahun 2013.f. Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ahSubsider :Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyaBahwa mengenai gugatan rekonvensi Penggugat, Tergugatmengajukan jawaban sebagai berikut :1. Hak jaminan kepada anak, Pemohon hanya sanggupi sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) perbulan.2.

rekonvensi.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan tuntutan balik/rekonvensi terhadap Tergugat sebagaimana tersebut di atas, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan, sampaianak tersebut dewasa.Nafkah Iddah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan atauRp.6.000.000, (enam juta rupiah) selama masa iddah.Nafkah lampau sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), selama 2bulan.Harta bersama sebuah motor merek Honda Blade DP 2108

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersamaberupa motor Honda Blade dengan Nomor polisi DP 2108 senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada PenggugatRekonvensi.6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Mut'ahberupa satu pasang pakaian.7.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung atas nama ALMARHUMtelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 18 Juni 2108, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh lurahHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 271/Pdt.P/2018/PA MksGunung Sari, Nomor 474. 4/24/GS/VII/2018 tertanggal 02 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Pewaris.2.

Menyatakan ALMARHUM yang telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 18 Juni 2108, Kota Makassar, sebagai Pewaris.3.

ditempel ditiang rambu lalu lintas di daerah Depok 2dan setelah mendapatkan sabu tersebut lalu Terdakwa pulang kerumahuntuk membagi bagi sabu tersebut menjadi beberapa paketan agar bisadjual Kembali kepada orang lain; Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menerima narkotika jenissabu tersebut tidak disertai ijin dari pihak yang berwenang ataupun dariKementerian Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan = ilmupengetahuan maupun kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalisik No.2108

dengan simcard nomor 082111204741 dannomor whatsapp 087885291345 dari atas kasur tempat tidur Terdakwa,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek KebayoranLama untuk proses hukum lebih lanjut karena terdakwa dalam memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu tersebut tidak disertai ijindari pihak yang berwenang ataupun dari Kementerian Kesehatan RI danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalisik No.2108

lalu lintas di daerah Depok 2dan setelah mendapatkan sabu tersebut lalu terdakwa pulang kerumahuntuk membagi bagi sabu tersebut menjadi beberapa paketan agar bisadjual Kembali kepada orang lain;Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menerima narkotika jenissabu tersebut tidak disertai ijin dari pihak yang berwenang ataupun dariKementerian Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan = ilmupengetahuan maupun kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalisik No. 2108

Jenis shabusudah 3 (tiga) kali, yang pertama bulan juni 2018 sebanyak 1 (satu) Kantongsebanyak 10 Gram, yang kedua bulan Agustus 2108 sebanyak 1 (satu) Kantongsebanyak 10 Gram, dan yang ketiga sebelum ketangkap sebanyak 4% (Setengah)ons, dan setiap terdakwa disuruh oleh ASENG mengambil narkotika jenisshabuterdakwa diberi imbalan/upah sebesar Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah).Dan terdakwa dalam bermufakat jahat menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,

Jenis shabu sudah3 (tiga) kali, yang pertama bulan juni 2018 sebanyak 1 (Satu) Kantong sebanyak10 Gram, yang kedua bulan Agustus 2108 sebanyak 1 (satu) Kantongsebanyak 10 Gram, dan yang ketiga sebelum ketangkap sebanyak %(setengah) ons, dan setiap terdakwa disuruh oleh ASENG mengambil narkotikajenis shabu terdakwa diberi imbalan/upah sebesar Rp.500.000, ( lima ratusribu. rupiah).Dan terdakwa dalam bermufakat menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan

Jenis shabu sudah3 (tiga) kali, yang pertama bulan juni 2018 sebanyak 1 (Satu) Kantong sebanyak10 Gram, yang kedua bulan Agustus 2108 sebanyak 1 (satu) Kantongsebanyak 10 Gram, dan yang ketiga sebelum ketangkap sebanyak %(setengah) ons, dan setiap terdakwa disuruh oleh ASENG mengambil narkotikaHal 17 dari 21 Hal Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2018/PNBgljenis shabu terdakwa diberi imbalan/upah sebesar Rp.500.000, ( lima ratusribu. rupiah).Dan terdakwa dalam bermufakat menawarkan untukdijual,menjual, membeli

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.PLG dariPenggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000, empat ratus dua puluhribu rupiah

2108/Pdt.G/2022/PA.PLG

Tanggal 2108 2014 sebesar Rp.20.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALI SAID.c. Tanggal 21082014 sebesar Rp.80.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALISAID.d. Tanggal 01102014 sebesar Rp.50.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALISAID.e. Tanggal 05092014 sebesar Rp.70.000.000, dengan penyerahankwitansi di medan.f.

Tanggal 2108 2014 sebesar Rp.20.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALI SAID.c. Tanggal 21082014 sebesar Rp.80.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALISAID.Halaman 10Putusan Nomor 441/Pid.B/2019/PN Mdnd. Tanggal 01102014 sebesar Rp.50.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. SUPARMAN ALISAID.e.

Tanggal 2108 2014 sebesar Rp.20.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI No.rekening 00615899447 an. Suparman Ali Said.c. Tanggal 21082014 sebesar Rp.80.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. Suparman Ali Said.Halaman 24Putusan Nomor 441/Pid.B/2019/PN Mdnd. Tanggal 01102014 sebesar Rp.50.000.000, dari Bank Mandiri ke BankBNI Kuala Tanjung No.rekening 00615899447 an. Suparman Ali Said.e.