Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1689/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2521/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
bersama terakhirdi rumah milik bersama di Desa xxxxx cukup lama, mereka telah dikaruniaianak 1 orang yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, sejak sekitar tahun 2015Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat entah kemana, tidak ada kabarberitanya Sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih, tidak pernah kembalilagi, tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahulalamatnya dengan jelas; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuadi
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1574/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 18 Juni 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasankepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 15 Agustus 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2408/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
8 — 0
8 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sudah lanjut usia dan tidak dapat bekerja,sehingga Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 03-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2023/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 23 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka di rumah orang tua penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 21 Agustus 2014 — Nurhayati binti La Nire
18 — 12
18 — 12
berikut :e Bahwa saksi adalah ipar Pemohon..e Bhwa saksi bersaudara kandung dengan Musdalifah binti Lali.e Bahwa Pemohon mau menikahkan akanya bernama Musdalifah binti Lali.e Bahwa acara pesta perkawinanny yaitu pada tanggal 24 Agustus 2014.e Bahwa anak Pemohon tidak diberi izin olek Kepala KUA untuk menikahdengan Baharuddin bin La Bara karena belum cukup umur 16 tahun.e Bahwa saksi kenal baik dengan Baharuddin bin La Bara dan masihjejaka.e Bahwa anak Pemohon sudah haid dan sudah biasa membantu orang tuadi
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2719/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 24 September 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sejak bulan April tahun 2006 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain, bahkan sekarang Tergugattelah menikah dibawah tangan dengan perempuan tersebut;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 359/50/VI/2010, tanggal 31 Juli 2010, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.01/Pw.01/14/V1/2014;Bahwa dalam perkawinan tesebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Cikarangsampai dengan tanggal 17 Oktober 2010, kemudoam pulang kerumah orang tuadi
Register : 16-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3273/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 31 Oktober 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1139/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dikaruniai 1 orang anak ;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telah menikah dibawah tangan dengan perempuan lainKabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1272/Pdt.G/2012/PA.Bi Tanggal 5 Februari 2013 —
9 — 5
9 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2010 olehkarena Penggugat sudah tidak tahan dengan kelakuan Tergugat akhirnya Penggugatminta dipulangkan dan akhirnya Penggugat diantar Pulang Tergugat ke rumah orang tuadi Dk. Gupitsari, Ds. Teras, Kec. Teras, kab. Boyolali;8.
Register : 30-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3062/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
melawan
TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
7 — 0
berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3443/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
7 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Kdl Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
NUR SAEFUDIN SOBRI
17 — 3
NUR SAEFUDIN SOBRI
17 — 3
Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalahn dikemudian hari khususnya terhadap masa depan anak Pemohon, makadengan ini Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama orang tuadi dalam Kutipan Akte Kelahiran dengan tujuan untuk menyamakandokumendokumen kependudukan milik Anak Pemohon;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta ijin kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tetapi tidakdapat dikabulkan, karena untuk membetulkan nama orang tua yangtertera di dalam Kutipan
Register : 23-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2217/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 13 Agustus 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2009 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 503/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
Bahwa setelah kejadian tersebut penggugat kembali kerumah orang tuadi Bulukumba dan selama penggugat pergi tidak pernah kembali hidupbersama dengan tergugat dan tergugat juga tidak pernah menemuipenggugat hingga sekarang telah berpisah sudah berlangsung selamakurang lebih 1 tahun 1 bulan = sejak Juli 2017 hingga sekarang .8. Bahwa penggugat pernah diusahakan rujuk kembali akan tetapipenggugat tidak mau lagi lebih baik penggugat bercerai dengan tergugat ~9.
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar Januari 2016tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Penggugat ketahui Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya dialamat Tergugat tersebut diatas, namun Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah Orang tuadi alamat Penggugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 23 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bukti(P.1) dan (P.2) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Oktober 2002sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan II, Kabupaten Semarang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak, serta belum pernahbercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi