1647/Pdt.G/2015/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi RT.03 RW. 04 Desa Cimohong Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, dahulubertempat

tinggal di RT.O3 RW. 04 Desa Cimohong KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1647/Pdt.G

1647/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan kary.pabrik, bertempat tinggal di Kota

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 22 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1647/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 22 Oktober 2013yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1647/ Pdt.G/2005/PA.Sby

PUTUS ANNomor: 1647/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PENGGUGAT" 5Melawan :TERGUGAT* ;e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi serta telahmempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 09 Agustus 2005221

yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1647/ Pdt.G / 2005/PA.Sby. tanggal 09 Agustus 2005221, bermaksud mangajukan gugatan cerai terhadapTergugat; 2 Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di atas Juru Sita Pengadilan AgamaSurabaya telah berusaha memanggil Tergugat untuk menghadap di muka sidang viapengumuman di RKPD KMS sebanyak dua kali, masingmasing tanggal 12 Agustus 2005dan 12 September 2005, namun sampai pada hari persidangan yang telah ditetapkan tanggal15

Photo copy SURAT KETERANGANtertanggal 13 Nopember 2012,Nomor : 470/1647/427.43/2012dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenLumajang Tentang KelahiranNEYSHA ATMARIA ZEVANNA diLumajang pada tanggal 8 Maret2011, tertanda P 1;2. Photo copy KETERANGAN LAHIRNo. 80/2012 tertanggal 20Oktober 2012 dari PenolongPersalinan Sri Hadi BidanPraktek Swasta, diberi tanda P2 3.

Urusan Agama ;Menimbang, bahwa meskipun dari perkawinan antara Pemohon denganMohammad Kholifan telah melangsungkan perkawinan dan telah puladikaruniai anak tetapi karena perkawinan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama, maka secara hukum kelahiran anak tersebut harus dinyatakanlahir dari seorang ibu bernama Siti Komariyah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sujemi dan saksi SariFirmanti yang diperkuat dengan bukti P1 berupa SURAT KETERANGANtertanggal 13 Nopember 2012, Nomor : 470/1647

1647/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan SD, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan SD, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 14 Maret 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Sbr.tanggal 14 Maret 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1647/Pdt.G/2009/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2009/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON:;MELAWANTERMOHON , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Dahulubertempat tinggal.

Di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juni 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1647/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal O1 Juli 1996, Pemohon dengan

1647/Pdt.G/2012/PA.Sby.

Salinan PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.Sby.sehAve esan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (karyawan depot),bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut: Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempat tinggaldi

XXXX, Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.Sby.tanggal 12 April 2012 telah mengajukan

PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1647 K/Pdt/2014, atas putusantersebut sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (sudah dilaksanakanEksekusi);Sehingga dari Luas + 35 are tanah milik Ayah kandung Penggugat menjadi +30 are, sebab terjual sebagian kepada Najamuddin dan Usman Arafah.Maka luas + 30 are milik Ayah kandung Penggugat itulah sebagiandiperkarakan dengan di petakpetak menjadi 3 (tiga) bagian objek sengketasebagaimana diurakan diatas;Bahwa surat Pembagian Damai yang terbit tertanggal

kandung Penggugat yang tumbuh diatasnya pohon kelapasebanyak 65 pohon maka dari luas keseluruhan tanah milik Ayah kandungPenggugat + 35 are, yang sebagian dipinjamkan kepada keluarganya untukmendirikan rumah maupun dimiliki sebagian saudara kandung Penggugatatas nama : Hamise dan sebagian dijual kepada Najamuddin dan BusmanArafah dan sebagian diperkarakan dengan nomor 12/Pdt.G/PN.POL., Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Makassar nomor 17/PDT/2014/PT.Mks., Jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1647

Putusan Kasasi MARI nomor 1647 K/Pdt/2014(27.11.2014) telah menentukan .... tanah peninggalan Lapulung hanya0mengenai objek sengketa seluas + 9 are.....Untuk jelasnya diuraikan sebagai berikut:r Namor 29/Pdt.G/2017/PN.Pol.Halaman 13 dari 36. Putusanlon2.1.a.

Fotokopi Putusan Mahkamah Agung RI No. 1647 K/Pdt/2014, antara Pr.Rabiah sebagai Termohon Kasasi melawan Hj. Badariah sebagai Pemohon,selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Berita Acara Eksekusi No. 6/BA.Eks/2016/PN PolJo.12/Pdt.G/2013/PN Pol Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.Halaman 28 dari 36. Putjsan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN.Pol.n Nomor 29/Pdt.G/2017/PN.Pol.17/PDT/2014/PT Mks Jo. Putusan Mahkamah Agung RI 1647 K/Pdt/2014antara Pr. Rabiah sebagai Pemohon Eksekusi melawan Hj.

;Menimbang, bahwa berdasarkanalat bukti surat berupa PutusanMahkamah Agung RI No. 1647 K/Pdt/2014,antara Pr. Rabiah sebagaiTermohon Kasasi melawan Hj. Badariah sebagai Pemohon (vide bukti surattertanda P4), pada halaman 11 dalam amar putusannya menyatakan menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HJ.

1647/Pdt.G/2015/PA.Jepr

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2015/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di RT.003 RW. 005 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWANTERGUGAT

, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di RT.003 RW. 011 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten XXXXX, selanjutnya sebagai Tergugat*; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 1647/Pdt.G/2015

1647/Pdt.G/2011/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :R binti R, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun XXXXRT.03 RW.02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati,sebagai "PENGGUGAT"LawanAS bin S, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Perum

Rendole Bloki II No. 46 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai"TERGUGAT" 2222222 222222 20222 Pengadilan Agamatersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1647/Pdt.G/2011

1647/PDT.G/2012

SALINANPUTUSANNomor:1647/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang

Kayu, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1647/Pdt.G/2012/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai

1647/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUS ANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ery Septyowati binti Sutarto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati swasta PT Maspion sebagai Staff Produksi, tempattinggal di Perumahan Griya Asri Blok A1 No. 9 RT 001 RW021 Desa Sumberjaya Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten

RT 005 RW 028Desa Sumberjaya Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai : " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta mendengar keteranganpara saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 11 Nopember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang, Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telahmengajukan cerai gugat terhadap

terhadap barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic bening diduga berisi narkotika jenis shabu denganberat kotor 2,74 (dua koma tujuh puluh empat) gram yang disishkan 0,65(nol Koma enam puluh lima) gram untuk labfor Polisi Cab.Makasar gunapemeriksaan/penelitian/uji laboratorium, disisinkan 0,66 (nol koma enampuluh enam) gram untuk dimusnahkan ; Bahwa berdasarkan dengan hasil pengujian sample barang bukti Nomor4342/2016/NNF atas nama terdakwa dari Puslabfor Polri cabang Makasardengan Nomor Lab : 1647

terhadap barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic bening diduga berisi narkotika jenis shabu denganberat kotor 2,74 (dua koma tujuh puluh empat) gram yang disishkan 0,65(nol Koma enam puluh lima) gram untuk labfor Polisi Cab.Makasar gunapemeriksaan/penelitian/uji laboratorium, disisinkan 0,66 (nol koma enampuluh enam) gram untuk dimusnahkan ;Bahwa berdasarkan dengan hasil pengujian sample barang bukti Nomor4342/2016/NNF atas nama terdakwa dari Puslabfor Polri cabang Makasardengan Nomor Lab : 1647

Selanjutnya dilakukanpencarian untuk menangkap YUDI, REFDI danFRANS, namun tidak berhasil.Kemudian terdakwa berikut barang bukti yang disita dibawa ke kantor DitResnarkoba Polda Metro Jaya, untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Mabes PolriNo.LAB:1647/NNF/2014 tanggal 16 Juni 2014 bahwa barang bukti tersebut diatassetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories disimpulkan barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus plastik klip (kode Al s/d A4) masingmasing

bukti yang disita dibawa ke kantor DitResnarkoba Polda Metro Jaya, untuk pemeriksaan lebih lanjut.bahwa barang bukti tersebut disisihkan untuk dimusnahkansesuai dengan berita acara pemusnahan barang bukti dariPenyidik Ditresnarkoba Polda Metro Jaya hari Rabu tanggal 2Juli 2014 yang disaksikan oleh RUSTANDI (Kasi Pidumkejari Tigaraksa) dan DESGA SELANO MARGEN, SH(STAF Panitera muda Pidana PN Tangerang) dan dihadiriterdakwaBerdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Mabes PolriNo.LAB:1647

10,3374 gram, 785/2014/NF,1 (satu) timbangan elektrik ACS,1 (satu)buah handphone samsung berikut simcardnya, barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian dan oleh Majelis Hakim telah memperlihatkan barangbukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwa dan yang bersangkutanmembenarkannya.Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara Hasil pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Mabes Polri No.LAB:1647

atas nama Sri Wahyuni, setelahterbit sertifikat hak milik Nomor 1646 dan 1647, Kelurahan Pacitan, makasertifikat hak milik Nomor 1041/ 1994, Surat Ukur Nomor 50/1994, tertanggal20 Januari 1994 luas 674 M?, Kelurahan Pacitan atas nama Sri Wahyuni tidakberlaku lagi karena sebagai hak atas bidang tanah hasil pemecahan sempurna hakmilik Nomor 1646 dan 1647 Kelurahan Pacitan, selanjutnya diberi tanda TT16;17.

Fotokopi buku tanah hak milik Nomor 1647/ 2011, Surat Ukur tertanggal 20Desember 2011, Nomor 00138 dengan luas 311 M?

Hak Milik Nomor 1647/ 2011, GS tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor00138/2011 dengan luas 311 M?

atas nama Sri Wahyuni dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1647/2011, GS tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor 00138/2011 dengan luas 311 Mz?

atas nama SriWahyuni dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1647/ 2011, GS tanggal 20 Desember 2011,Surat Ukur Nomor 00138/2011 dengan luas 311 M2?

1647/Pdt.G/2015/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwpar!

disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1647

1647/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor:1647/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diPaguyangan Kabupaten Brebes, sebagai 'Penggugat".MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diBumiayu

Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1647/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DellSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1647/88/XII/2013tertanggal 19 Desember 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (baa&da dukhul), danHalaman 1 dari 8 halaman.

namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangNomor 1647

Grt tertanggal 25Oktober 2012 dengan akta cerai nomor : 1647/AC/2012/PA.Grt;5. Bahwa selama ini anak bernama Umur 12 Tahun sangat dekat denganPemohon ( sebagai ibu kandungnya;6. Bahwa Pemohon memohon agar Hak Asuh Anak bernama Umur 12 Tahunjatuh kepada pemohon ( sebagai ibu kandungnya;7.

perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makajawaban Termohon atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3205015809730001, tanggal 28 April 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Garut, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu diberi tanda P.1;fotokopi Akta Cerai Nomor : 1647

1647/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1647