Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07Februari 1998, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa emas 1 suku tunali, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Megang, Kabupaten Muara Enim, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 413/II/II/1998;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.1036/Pdt.G/2019/PA.ME
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Ampana Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Apn
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • dilangsungkan denganwali nikah Nasab bernama Asrudin K.Ganti (Saudara Kandung) yangmenikahkan para Pemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikahadalah 2 (dua) orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernama EbaNduya (Almarhum) dan Leka Sadu (Almarhum) akan tetapi masih ada 2(dua) orang saksi lakilaki aqil baligh yang juga melihat dan menyaksikanpernikahan tersebut yang masingmasing bernama Muhsin B.Baratu danDale Abdia dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 1.100, (SeribuSeratus Rupiah) dibayar tunali
Register : 08-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa pada tanggal 07 September 2011 Pemohon dengan Pemohon IIbernama Selvi Lasantu binti Lutfi Lasantu. melangsungkan pernikahanmenurut agama islam di Kelurahan Luwuk, dinikahkan oleh imam mesjiddengan wali nikah ayah kandung bernama Lutfi Lasantu dan saksisaksinikah masingmasing bernama Yasin dan Ahmad Afandi dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunali;Hal 1 dari 10 hal. Put. No : 0153/Pdt.P/2017/PA.Lwk2.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 570/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.SS tanggal 4 Agustus 2016, dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Kelurahan Tomagoba pada tanggal 25 Juni 1982, wali nikah AhmatHasan dan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat tunali
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0296/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0296/Pat.P/2016/PA Rhtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Banti, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Sania dan La Bae yang dinikahkan oleh PPN/Imam DesaBea atas nama La Ode Sira sebagai kuasa wali dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) adat 7 Boka2 Suku Muna dibayar tunali
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1149/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 17 Agustus 2009 di Dusun Awang Balak,Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II bernama Amaq Dempet alias Kantordengan maskawin berupa emas 5 gram, dibayar tunali
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 10 Juli 1980, di Desa Karya Jadi,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalahwali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama ( ) kepadaPegawai Kantor Urusan Agama yang bernama (), disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama ( ) dan ( ), dengan maharnya berupa uangsejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tunali:;2.
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0440/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak KandungPemohon II yang bernama Bapak Xxxxx dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Bapak Xxxxx Dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawinberupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunali;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 6/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Isa (Sebagai Imam Meunasah), dengan mahar berupa emas 10(sepuluh) manyam eman, tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;5.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Abdul Manaf dengan mas kawin berupa 08 MayamEmas tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon Il adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadiperceraian /jatuh talak;5.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Abdul Manaf dengan mas kawin berupa 08 MayamEmas tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon Il adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadiperceraian /jatuh talak;5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27Nopember 1999 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni, KabupatenKonawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama PakSuwondo, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desa/PPNbernama Hirman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunali
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Pada saat nikah tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ariman dan Rakiman sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama sertamasyarakat setempat;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa emas seberat 10 gram dibayar tunali;Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan tidak pernah bercerai;Halaman 5 dari 11 hlm.
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2966/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • kampungTegalega, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterisehingga telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Anak 1(berusia 20 tahun); Bahwa saksi mengetahui ketika Penggugat danTergugat melangsungkan perkawinan, dan pernikahan tersebut menurutsyariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,dengan wali nikah sebagai ayah kandung dari pihak Penggugat dengandisaksikan dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawinberupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunali
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pipa Putih,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Kamis, tanggal 08Oktober 2015, wali nikah Samsul Bahri, dengan mas kawin berupa setengahsuku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Samsudin2. Jamaludin;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada 30 Juni 1991 di Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa mahar pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp.50.000,00 dibayar tunali
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Mappijeppu danTetta Nuntung denganmahar berupa cincin emas satu gram dibayar tunali;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan pula bahwa daripernikahan yang dilangsungkan tersebut tidak ada satupun pihak yangkeberatan atau mempersoalkan mengenai status pernikahannya, danpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat, sehingga sampaisekarang belum mendapatkan buku nikah dan tujuan pengesahan nikahuntuk kelengkapan administrasi pekerjaan dan dokumen lain terkaitperkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Oktober 1984 di LingkunganMapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Jamal dan yang menjadi saksinikah adalah Sahnan dan Alije dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 500,00 (Lima ratus rupiah) dan dibayar tunali
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 203/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon II telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamMasjid Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, pada tanggal17 November 2013, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lam Yaurwulan dengan mewakilkannya kepada Imam Masjid DesaFiditan dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Husin Rahawarin danMusa Rahayaan, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunali
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 046/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
219
  • No. 046/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Abdullah D.M danAhmad Dudgi;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.3.500, ( tiga ribu lima ratus rupiah )dibayar tunali;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon tidakdalam pinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon II;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun