Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : west wiet wee wael weda waet weets wewet weer week weel weed
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 3/B/2018/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 21 Maret 2018 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA,; 2. PT. ADILUHUR BUMI RAHAYU.; RACHMADI,
62 — 25
  • XYPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; weet nanan nena nanaYY~Telah membaca 1 aE. oy. none ne wenn nn nnnnnnneSS S1. Lo. aKecamatan Pahgdut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimanigsTengah, tra 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 a2017 Nomor: 6999, Luas 128 m2 atas nama PT.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Oe I GLE Ol Casale GusAa weet ee a ep oe =: l 2 5Bogan Je HV US gol dam) 9iArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • /Padt.G/20/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:wake weet Al bb GDUel Inape OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:mole weet
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Put No. 1871/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 241/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Syariyah KualasimpangNomor 241/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 11 dari 15akan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • be CIS weet Gy"Pengakuan perkawnan atas seorang perempuan dapat disebutkan sahnya dansyaratnya berupa wali dan dua orang saksi yang adil "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 299/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • aenpen tHelab aca yereaen tater sreebs akeSricicars Sonmncnaa, ocna wuGHn aca iar aiiyai tata umait eiangsui agrnan periinai tan menu ui yal tat isiaitt,Bahwa seiama pemikanan ierseput, tidak ada pinak ketiga yangmerasa keberatan dengan permikahan para Pemohon:Bahwa nara Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:Rahwa ges an nara Pemohon menaaiu tkan lichat Nikah untuk dine ahannua anar mandansatan Alta AnLaAh dan untilwPeAS BENE vw ' Het PRAT SREY ta SALgeet Fitwre ENALAPCACENEAE af 4en E werent weet
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25
  • rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:AlQuran surat ArRum ayat 21 sebagai berikut:Hal. 11 dari 14 HalamanPutusan Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Sbga&4, eee 2g a 3 a tee y2e a ghee ER RE yy Be Ue GE , 2: Y a weet
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 59/Pdt.G/2011/PN-LP.
Tanggal 27 Desember 2012 — ARON SIPAYUNG, Umur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di jalan Pertahanan, Kel. Timbang Deli, Kec. Medan amplas. Kota Medan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Sdr.BUDI UTOMO.SH. dari kantor Lembaga Bantuan Hukum Karya Masyarakat Hukum Indonesia ( LBH- KARMAH ), Beralamat di jalan Danau Singkarak No.24 A Medan, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 31 Mei 2011. Selanjutnya disebut sebagai………………………………………………………………….PENGGUGAT. L A W A N 1. WAN RANJUNA, Umur 72 Tahun, Beralamat di jalan Pukat I No.68, Kel. Bantan ,Kec. Medan Tembung, Kota Medan. Bertindak selaku Ahli Waris alm.WAN TIANUDDIN. Umur 52 tahun, d/h beralamat di jalan Beringin Dusun XI, No.82, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai…………………………………………………………..TERGUGAT I. 2. WAN NUR MUHABBAH, Umur 69 tahun, Beralamat di jalan Pukat I No.68, Kel.Bantan, Kec. Medan tembung, Kota Medan, yang bertindak selaku ahli waris Alm.WAN TIANUDDIN, Umur 52 tahun, d/h beralamat di jalan Beringin Dusun XI, No.82, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai…………………………………………………………..TERGUGAT II. 3. SOFYAN AGUSMARTIN, Beralamat di jalan Raya Tanjung Morawa, Dusun IX, Gg.Darmo No.78, Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………………TERGUGAT III. 4. LEHET MANURUNG. Beralamat di jalan Gitar No.104, Dusun Selambo, Desa Amplas, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………………TERGUGAT IV. 5. OMRI BARUS, Beralamat di jalan Pertahanan No.12, Kel. Timbang Deli, Kec. Amplas, Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………………TERGUGAT V. 6. ESRA BETSAIDA BR. MANURUNG. Beralamat di jalan Mawar Raya No.26, Perumnas Helvetia, Medan. Selanjutnya disebut sebagai………………………………………………………….TERGUGAT VI.
91 — 16
  • Deli Serdang.Selanjuthva GiSCDUt SCDAS A levesssccsess sevsevseewrcvaess eveevesvvacesseveseeesecs weet TERGUGAT Il.3. SOFYAN AGUSMARTIN, Beralamat di jalan Raya Tanjung Morawa, Dusun IX,Gg.Darmo No.78, Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang.Selanjutnya disebut SCDAagAL....... cece cesseecessessessesseseescseeseceeseeseesessenees TERGUGAT Ill.4. LEHET MANURUNG. Beralamat di jalan Gitar No.104, Dusun Selambo, Desa Amplas,Kec. Percut Sei Tuan, Kab.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 690/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah ekonomi, lalu Tergugat pergitanoa pamit meninggalkan Penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun lebih; Bahwa saksi tahu selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya lagi; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi 2, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di D@Sa@ weet
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 194/Pdt.P/2012/PA. Mmj
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon I Pemohon II
14 — 12
  • adanya mahar yangdiserahkan kepada Pemohon II, dengan demikian ketentuan Pasal 14 dan Pasal 30Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu perkawinan dimaksud dapatdinyatakan sah menurut hukum, sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:e os i ae ee wait weet
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet ll Ob) BDU eae olyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Pemohon danTermohon yang demikian itu, maka Hakim menilai tujuan perkawinan tersebuttidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Hakim perlu mengetengahkanpetunjuk Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:wale weet
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1694/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Put No. 1694/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Alquran surat ArRum, ayat 21,sebagai berikut:Lo af seve, 3% weet s 7Osi A oY W'S 3Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 115/PDT.G/2015/PA.ADL
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 21
  • . , Kecamatanstrsenmnecrwn , Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta Kepala Desa, tempat tinggal di DeOSA weet ;Kecamatan ........::+ , Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Saksi:0 weet eee eee eeee , Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman dinora n enna nnnen ncaa nnnee Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Subandisebagai menantu;Hal. 4 dari 13 hal. Put.