Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabul kabur kaput kabuk kabu kadut kabit kabet
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 10-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 173/ Pid. Sus / 2016 /PN.Dmk
Tanggal 17 Januari 2017 — KUSAIRI Bin KASMIN
120 — 19
  • Faktor Cuaca : hujan, kabut, asap, salju.21Menimbang, bahwa dalam perkara pidana aquo, Majelis Hakim menilaibahwa faktor penyebab kecalakaan tersebut adalah faktor pengemudi seharusnyadapat lebih berhatihati sebab tidak jauh dari tempat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut ada pusat keramaian yaitu pasar sayung dan biasanya banyakorang yang menyeberang di tempat tersebut dan dengan jarak antara Kbm.Mitsubishi Truck Fuso No. Pol.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 25
  • dikabulkan, tetapi akan diputuskan secarabersamasama dengan pokok perkara oleh karenanya;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Eksepsi /keberatanmengenai isi Surat gutan tidak jelas atau kabur cukup beralasan, karenaHIm 30 dari 33hlmberdasarkan hasil analisa Majelis Hakim ternyata surat Gugatan Penggugattidak jelas/kabur (abscuur Libels), oleh karenanya eksepsi/keberatan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwasurat Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabut
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 806/Pdt.G/2014/PA.Spg
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74 — 13
  • diatur dalam Pasal 137 ayat (1) dan ayat (3);Pergantian Nahkoda tersebut dituangkan dalam Berita AcaraPergantian Nahkoda tertanggal 07 Oktober 2010 (bukti P6);Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2010, kapal milik Penggugat yangberlayar dari Pelabuhan Tanjung Priok menuju PelabuhanBelawan telah kandas pada posisi 004735 LS/1042798 BT diperairan Pulau Berhala Karang Pallox, Dabosingkep, karena cuacaburuk, dimana angin dan arus yang kuat di sisi lambung kanankapal dan jarak pandang terbatas karena adanya kabut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 672/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
1.DARWIS ABDUL SALAM als AWIS bin ALIMAN alm
2.KRISNA MULYANTO als KRISNA bin DOMINGGUS LAWALATA
3.SAIFULLOH ADI WIJAYA als IPUL bin ASMALI
4.AHMAD HAKIM alias AMAT bin SUTRISNO SALIM
103 — 73
  • lain Sdr Jantuk, Sdr Topik, Sdr Irwan,dan Sdr Fadila.Bahwa saat tawuran, Terdakwa Ill melihat sdr Irwan ada melempar batukepada korban, dan juga Sdr Taupik mebacok orang tersebut secaraberulang, Terdakwa Ill juga setelah mengambil bamboo melemparkanyakepada orang tersebut .Bahwa saat orang yang dibacok Sdr Taufik terjatuh, sdr Darwis denganmenggunakan Bambu memukul orang tesebut .Bahwa setelah melihat orang tersebut tidak bangun lagi, dan ada orang maubantu, Terdakwa Ill berserta pelaku lainnya kabut
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SOE Nomor -111/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 27 September 2017 — -DANIEL BENU, (TERDAKWA)
77 — 23
  • mabuk jadi Terdakwa tidak tahu sama sekali apa yangtelah dia lakukan lalu Saksi bilang kalau tida tahu mengapa datangkerumah Saksi dan Saksi juga bingung karena Terdakwa minta maaf tapitidak tahu apa yang dilakukan, setelah itu Saksi suruh Terdakwa ceritatentang peristiwa yang terjadi;Bahwa Terdakwa tidak cerita tapi saat itu Mikael Nakamnanu yangmenggembalakan sapi milik Saksi juga ada jadi Mikael Nakamnanu ceritabilang tanggal 5 April 2017 saat sedangn turun hujan lebat dan cuacagelap karena kabut
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BATAM Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
LASTA RUMAPEA
121 — 60
  • NongsaKota Batam yang terbakar tersebut sekitar kurang lebih 3,9 Ha (tiga komasembilan hektar) dan lokasi lahan yang terbakar tersebut dekat denganKKOP (Kawasan Keselamatan Operasional Penerbangan) Bandara HangNadim Batam yang berjarak sekitar kurang lebih 1 km (satu kilo meter);Sedangkan potensi yang diakibatkan kebakaran lahan / hutan tersebutbisa berdampak kabut asap mengakibatkan terganggunnya jarakpandang;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Hermansayah, lahan yangterbakar tersebut tidak termasuk
Pengadilan PN MEDAN
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 381/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 —
85 — 16
  • Bakrie Sumatera11Plantations Tok melarang perwakilan Penggugat untuk masuk ke lokasiproyek, Penggugat kalang kabut dan mulai mencaricari kesalahanTergugat ;.Bahwa mengenai izin masuk ke lokasi proyek sebenarnya tidak adamasalah dimana terbukti perwakilan Penggugat setelah ditandatanganinyaaddendum tersebut dapat masuk dan bekeija di lokasi proyek denganlelusa, hanya saja dikarenakan PT, Bakrie Sumatera Plantations Tbksebagai pemilik proyek melihat hasil keija Penggugat tidak ada kemauannyasedangkan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 243/Pid.B-LH/2019/PN Klk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULIATI, SH., MH
Terdakwa:
LAYUR Bin JURI
137 — 36
  • Bahwa setahu Saksi, fisik Terdakwa sehat namunTerdakwa radarada pikun sering lupa;halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 243/Pid.BLH/2019/PN KlkBahwa sebelumnya Terdakwa pernah membakar lahanwaktu Terdakwa masih muda dan kebiasaan warga membakar lahan karenaitu Semak belukar jadi susah membersihkan jadi kalau dibakar mempermudahuntuk membersihkannya;Bahwa pada waktu itu Saksi mengukur sendiri lahanyang terbakar, karena disuruh sama anak Terdakwa dan tidak didampingipihak lain;Bahwa pernafasan Saksi oleh kabut
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 16-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 26-K/PM.III-12/AD/I/2014
Tanggal 7 Februari 2014 — - MOEKMIN, Serda NRP 3910208311069
48 — 20
  • Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuaca terang, hujan, kabut, mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 35
  • Bahwa dalam poin selanjutnya, Tergugat mendalilkan bahwa dalilgugatan Penggugat pada poin 5.3 merupakan dalil gugatan Penggugattelah kabur (tidak jelas) dikarenakan Penggugat telah menyatakan seluruhbarang yang ada di dalam rumah tersebut (Penggugat tidak mengerti apayang dimaksudkan kata kabut dalam jawaban tersebut);5. Bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa barangbarang tersebut ada setelah pernikahan.
    Bahwa pada Replik nomor 4, Penggugat terlalu membesarbesarkan hal yang salah ketik yang menyatakan dalam dalil gugatanPenggugat telah kabut (tidak jelas). Seharusnya gugatan Penggugat telahkabur, sehingga dalil Penggugat haruslah dikesampingkan.5. Bahwa pada replik nomor 5, 6 dan 7, Penggugat terlalumemaksakan dan dalil tersebut tidak benar, sehingga dalil Penggugatharuslah dikesampingkan.DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 08-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 152-K/PM.III-19/AD/X/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — - Sertu BAGUS SETIYAWAN
122 — 47
  • Dilihat dari Keadaan cuaca, apakah cuaca terang, hujan,kabut, mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat :
Vera Septiana binti Ishak Sukmana
Tergugat:
Epik Arssyam bin Fandi Alimi Hadi
58 — 25
  • Bahwa dalam hukum tidak dikenal talak bain sughro sebagaimana dalampetitum gugatan Penggugat sedangkan talak satu dan talak dua hanyadikenal dalam hal permohonan talak raji, dengan demikian telah terbuktigugatan Penggugat adalah kabut dan tidak jelas, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat oleh Majelis Hakim dinyatakan tidak dapat diterimaatau setidaktidaknya ditolak,DALAM POKOK PERKARA.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 24-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pid.B/2023/PN Wsb
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.Herlambang Surya Arfa'i, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL MAULANA Bin MAT NILAM
2.FANNY HARDIAN PRANATA Bin MOCH SAPUAN
3.MOHAMMAD ABDUL ROHMAN Bin MASHURI
4.MOHAMMAD FARID Bin MAIL
5.HADI SUTO TRUNO Bin ISMAN EFENDI
6.MOCHAMAD SOLEH Bin MARWI GANI
47 — 22

    • 1 (satu) unit HP merek Realme 7 type RMX2151 warna biru kabut IMEI 1 : 867205051833835, IMEI 2 : 867205051833827;

    Dikembalikan kepada MIRZA AHMAD NURFAIZI Bin AHMAD ISMAIL.

    • 1 (satu) unit HP merek VIVO type Y12 warna Thunder Black dengan IMEI 1 : 867481044801631, IMEI 2 : 867481044801623;

    Dikembalikan kepada ADYN PUTRA PRADITYA Bin MUHLASIN.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pdt/2014
Tanggal 9 September 2014 — P.T. ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO) >< P.T. BARUNA SHIPPING LINE
192 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatur dalam Pasal 137 ayat (1) dan ayat (3);Pergantian Nahkoda tersebut dituangkan dalam Berita AcaraPergantian Nahkoda tertanggal 07 Oktober 2010 (bukti P6);Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2010, kapal milik Penggugat yangberlayar dari Pelabuhan Tanjung Priok menuju PelabuhanBelawan telah kandas pada posisi 004735 LS/1042798 BT diperairan Pulau Berhala Karang Pallox, Dabosingkep, karena cuacaburuk, dimana angin dan arus yang kuat di sisi lambung kanankapal dan jarak pandang terbatas karena adanya kabut
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 37_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_08082011_Pembunuhan
Tanggal 8 Agustus 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Belly Chandra
79 — 12
  • Syamsinar Isa bertanya kepadaterdakwa kenapa mobil dihentikan, lalu' terdakwa jawab tunggusebentar karena kabut tebal dan kipas kaca mobil terdakwatidak jalan tetapi dalam hati terdakwa mobil tersebut sengajaberhentikan untuk menunggu sdr BUJANG (DPO) dan waktu ituterdakwa tetap ngobrol dengan korban Hj. Syamsinar Isa, yangmana dalam percakapan tersebut terdakwa menyampaikan maksudkepada korban Hj. Syamsinar Isa ingin meminjam rupiahemasnya untuk modal jualan dan korban Hj.
    Syamsinar Isa bertanya kepada14terdakwa kenapa mobil dihentikan, lalu) terdakwa jawab tunggusebentar karena kabut tebal dan kipas kaca mobil terdakwatidak jalan tetapi dalam hati terdakwa mobil tersebut sengajaberhentikan untuk menunggu sdr BUJANG (DPO) dan waktu ituterdakwa tetap ngobrol dengan korban Hj. Syamsinar Isa, yangmana dalam percakapan tersebut terdakwa menyampaikan maksudkepada korban Hj. Syamsinar Isa ingin meminjam rupiahemasnya untuk modal jualan dan korban Hj.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkmenyuruh Penggugat untuk kembali ke Medan dengan alasanketidakmampuan Penggugat dalam mencukupi kebutuhan rumahtangga, adalah dalil yang mengada ada dan keliru sertamembingungkan, sebab disamping Penggugat mengakui dalil daliljawaban yagn di kemukakan Tergugat dalam jawaban akan tetapiPenggugat merekayasa serta memutar balikkan fakta yangsesungguhnya yang pada akhirnya dalil Replik Penggugat tersebutBersalahan dan berantakan yang diduga Penggugat kalang kabut
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Lalu Lintas
Upload : 19-03-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 133-K/PM III-16/AD/XI/2017
Terdakwa : Saharuddin, Serda NRP 606243 Oditur Militer : Hasta Sukidi S.H Mayor Chk NRP. 2920087290970
68 — 22
  • Dilihat dari kKeadaan cuaca, apakah terang, hujan, kabut,mendung. Dilinat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.= Dilinat dari segi etika/disiplin berlalu lintas di jalan umumapakah sudah mentaati segala ketentuan ramburambu lalulintas, kKencang/ngebut, pelan/lambat.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah serta alat bukti lain yangdiajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut:1.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 22-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PID/2020/PT PLG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Muklis bin Misni
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bambang Sugianto bin Supar
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sunandar bin Sodikin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rib Aniati, SH
92 — 58
  • Bahwakebakaran hutan yang terjadi diberbagai wilayah Indonesia pada tahun inisangat parah, khususnya wilayah Sumatera Selatan menyebabkan kabut asaphingga berujung kepada banyak kerugian seperti kesehatan, sosial, ekologl,ekonomi juga reputasi. Selain itu ulan manusia yang seolah tak pernah sadarakan dampak dari membakar hutan dan lahan yang juga berdampak bagimasyarakat luas.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa adalah benar sejak januari 2016 terpisah dengan Penggugat,namun harus diketahui tidak adanya nafkah lahir batin karena Penggugatmeninggalkan Tergugat dan anakanak tanpa izin Tergugat 3 kali,sebagaimana diuraikan di bawah ini : Pertama, hal ini terjadi sekitar Desember 2015 dengan alasaningin beli baju, ditunggu sampai malm tidak ada kabar, HP tidak aktif.Tergugat jadi kalang kabut kehilangan isteri.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
Sharon Lee Mee Chyang
Tergugat:
Gilbert Sihombing
142 — 94
  • Btm.tidak jelas dan menimbulkan kebingungan sehingga beralasan menurut hukumgugatan Penggugat dinayatakan kabut / Obscuur libel;Bahwa berdasarkan segala alasan dan argumentasi hukum tersebut diatas makamohon kehadapan Majelis Hakim Yang Mulia agar menyatakan Gugatan PenggugatTidak Dapat Diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard);ll. DALAM POKOK PERKARA1.