Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 30 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
34 — 2
34 — 2
alat bukti(P.1) dan (P.2) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Pebruari 1998sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak, serta belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat:;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 223/Pdt.G/2011/PA Mrs. Tanggal 21 September 2011 — Pemohon
Termohon
15 — 6
15 — 6
Termohon lebihmenyukai tinggal bersama orang tuadi Maros. Apabila pemohon mengajak termohontinggal bersama pemohon di PulangBalang Caddi, termohon selalumenolak dan marah.
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3073/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di rumah orangtua di Xxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di rumah orang tuadi
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 990/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat menjual tanah milik Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat dan hasil penjualannya rumah tersebut dipakai untuk membeli rumah,sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai isteri oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3815/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan dan tidakpernah kumpul bersama lagi;5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi;6. Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhsil;7.
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehari hari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0922/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di Desa BorogojolKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka di rumah orang tua Tergugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun2012 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena penghasilan Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah ornag tuadi
Register : 28-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1689/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2521/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
bersama terakhirdi rumah milik bersama di Desa xxxxx cukup lama, mereka telah dikaruniaianak 1 orang yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, sejak sekitar tahun 2015Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat entah kemana, tidak ada kabarberitanya Sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih, tidak pernah kembalilagi, tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahulalamatnya dengan jelas; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuadi
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1574/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 18 Juni 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasankepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
8 — 0
8 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2499/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
6 — 0
bernamaAnak umur 7 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat telah menikah dibawah tangan denganperempuan lain bernama dari ;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2928/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 23 Oktober 2012 — PERDATA :
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2000 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain dari KelurahanSimpeureum;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 05-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1373/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SinargalihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka di rumah orang tua Penggugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2013 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyaipenghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidakterpenuhi olehTergugat; $22 2222222 2nn noon4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
MUTIARA SARIRAHMADANI (lahir Kra, 12082010) ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum pernah(CTE Serene riers nee eeeBahwa kurang lebih awal tahun 2014, Tergugat pergi merantau mencarinafkah ke Bangka Belitung, sementara Penggugat ikut bersama orang tuadi Pekan Baru, tetapi selama dalam perantauan Tergugat tdk pernahmengirim nafkah serta tidak ada komunikasi dengan Penggugat;Bahwa kemudian sekiranya awal tahun 2015, karena ada saudaranyaTergugat yang beralamat di Depok, Bogor, Jabar
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2913/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 24 ( dua puluh empat ) bulansudah pisah ranjang dimana Penggugat tinggal bersama dengan orang tuadi Ciamis dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;9.
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
28 — 6
28 — 6
Nikah Nomor: 197/33/VH/2011tanggal 18 Juli 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 4 tahun 2 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di kontrakan Jakarta hingga Januari 2012, padabulan Januari 2012 Tergugat pulang ke rumah paman di Jakarta sedangkanPenggugat tetap di kontrakan, selang seminggu Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Garon Balerejo sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2362/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dikaruniaiketurunan); Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi