Ditemukan 1417 data
12 — 2
2530/Pdt.G/2020/PA.Clp
5 — 0
2530/Pdt.G/2018/PA.Mr
5 — 5
2530/Pdt.G/2024/PA.Jr
9 — 0
2530/Pdt.G/2017/PA.Mr
PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Mr.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Lingk.
24 — 0
2530/Pdt.G/2023/PA.Gsg
17 — 2
itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyli:Salb fall fle glbslgrg5 cole 2530
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NPWP: 01.001.245.8081.000, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 28, Wisma GKBI Lantai 2530, Tanah Abang Jakarta Pusat10210, sehingga PPN yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadisebagai berikut: No.
106 — 40
Mengenai OBYEK SENGKETA : Terbukti Bahwa tanah yang di kuasai dandi kerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQ ALPI ) tidak sama / berbeda dengan apayang ada pada dalil / isi gugatan dari pada para Penggugat yang di ajukan padatanggal 19 Maret 2018 baik mengenai, nomor Pipil, nomor Persil, Kelas, Luas,danBatas batasnya yaitu :Bahwa Tanah kebun yang di kuasai dan di kerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQALPI ) adalah tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 73, nomor Persil.91,Kelas.IV Luas. 2530 Ha ( 2 Hektar 53 Are
dan mengerjakan tanah kebun milik Parapenggugat yaitu tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 630, nomor Persil.90,Halaman 15 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27Pat.G/2018/PN.SelKelas.IIl Luas. 0.880 Ha ( 88 Are ) secara melawan hukum adalah sangat Kelirusedangkan yang benar adalah para Tergugat mengerjakan tanahnya sendiri yangdi dapatkan dari kakeknya bernama AMAQ GUNAREP berdasarkan fakta yang dikuasainya adalah tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 73, nomor Persil.91,Kelas.IV Luas. 2530
Bahwa apa yang dinyatakan oleh para penggugat dalam dalil gugatan paraPenggugat Point c halaman 5 adalah tidak benar yang benar adalah bahwa sampaisaat ini Para Tergugat tidak pernah sama sekali merasakan merugikan orang lainkarena dasar penguasaan tanah sengketa oleh para Tergugat sudah sesuai denganHukum yang berlaku yaitu para Tergugat menguasai dan mengerjakan berdasarkannomor Pipil. 73, nomor Persil.91, Kelas.IV Luas. 2530 Ha ( 2 Hektar 53 Are ) danpenguasaannya sudah 30 tahun lebih bagaimana
Kabur (OBSCUUR LIBLE )1.1 Mengenai OBYEKSENGKETA : Terbukti Bahwa tanah yang di kuasai dan dikerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQ ALPI ) tidak sama / berbeda dengan apa yangada pada dalil / isi gugatan dari pada para Penggugat yang di ajukan pada tanggal19 Maret 2018 baik mengenai, nomor Pipil, nomor Persil, Kelas, Luas,dan Batas batasnya yaitu :Bahwa Tanah kebun yang di kuasai dan di kerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQALPI ) adalah tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 73, nomor Persil.91,Kelas.IV Luas. 2530
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
NUR YASIN Bin WASDI
45 — 9
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol G-2530-YL, No. Rangka : M1JFM211EK6531717, Nomor Mesin. JFM2E1658858 warna hitam tahun 2014;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol G-2530-YL atas nama Nur Yasin alamat Damarsari Rt. 01 Rw. 05 Desa Adinuso, Kec. Subah, Kab. Batang.
10 — 2
2530/Pdt.G/2019/PA.Krs
52 — 8
2530/Pdt.G/2022/PA.JB
7 — 0
2530/Pdt.G/2020/PA.Mjl
27 — 29
2530/Pdt.G/2023/PA.Cms
10 — 0
2530/Pdt.G/2018/PA.Ba
9 — 0
2530/Pdt.G/2021/PA.Lmj
7 — 0
2530/Pdt.G/2009/PA.Jr
7 — 3
2530/Pdt.G/2016/PA.Sda
PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 8 September 2016 memberikankuasa kepada Yurid,S.H. dan Endah Wati,S.H.
8 — 0
2530/Pdt.G/2018/PA.PLG
9 — 1
2530/Pdt.G/2021/PA.Mr
7 — 1
2530/Pdt.G/2022/PA.Dpk