Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2530/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2530/Pdt.G/2018/PA.Mr
Register : 20-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2530/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 2530/Pdt.G/2024/PA.Jr
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2530/Pdt.G/2017/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Mr.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Lingk.
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2530/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • 2530/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyli:Salb fall fle glbslgrg5 cole 2530
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. EXXONMOBIL OIL INDONESIA INC;
7440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NPWP: 01.001.245.8081.000, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 28, Wisma GKBI Lantai 2530, Tanah Abang Jakarta Pusat10210, sehingga PPN yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadisebagai berikut: No.
Register : 19-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SELONG Nomor 27 /Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 13 September 2018 — - HAJJAH SUPIATI, dkk melawan - HAJI BUR, dkk dan - INAQ DUL, dkk
10640
  • Mengenai OBYEK SENGKETA : Terbukti Bahwa tanah yang di kuasai dandi kerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQ ALPI ) tidak sama / berbeda dengan apayang ada pada dalil / isi gugatan dari pada para Penggugat yang di ajukan padatanggal 19 Maret 2018 baik mengenai, nomor Pipil, nomor Persil, Kelas, Luas,danBatas batasnya yaitu :Bahwa Tanah kebun yang di kuasai dan di kerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQALPI ) adalah tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 73, nomor Persil.91,Kelas.IV Luas. 2530 Ha ( 2 Hektar 53 Are
    dan mengerjakan tanah kebun milik Parapenggugat yaitu tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 630, nomor Persil.90,Halaman 15 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27Pat.G/2018/PN.SelKelas.IIl Luas. 0.880 Ha ( 88 Are ) secara melawan hukum adalah sangat Kelirusedangkan yang benar adalah para Tergugat mengerjakan tanahnya sendiri yangdi dapatkan dari kakeknya bernama AMAQ GUNAREP berdasarkan fakta yang dikuasainya adalah tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 73, nomor Persil.91,Kelas.IV Luas. 2530
    Bahwa apa yang dinyatakan oleh para penggugat dalam dalil gugatan paraPenggugat Point c halaman 5 adalah tidak benar yang benar adalah bahwa sampaisaat ini Para Tergugat tidak pernah sama sekali merasakan merugikan orang lainkarena dasar penguasaan tanah sengketa oleh para Tergugat sudah sesuai denganHukum yang berlaku yaitu para Tergugat menguasai dan mengerjakan berdasarkannomor Pipil. 73, nomor Persil.91, Kelas.IV Luas. 2530 Ha ( 2 Hektar 53 Are ) danpenguasaannya sudah 30 tahun lebih bagaimana
    Kabur (OBSCUUR LIBLE )1.1 Mengenai OBYEKSENGKETA : Terbukti Bahwa tanah yang di kuasai dan dikerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQ ALPI ) tidak sama / berbeda dengan apa yangada pada dalil / isi gugatan dari pada para Penggugat yang di ajukan pada tanggal19 Maret 2018 baik mengenai, nomor Pipil, nomor Persil, Kelas, Luas,dan Batas batasnya yaitu :Bahwa Tanah kebun yang di kuasai dan di kerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQALPI ) adalah tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 73, nomor Persil.91,Kelas.IV Luas. 2530
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN BATANG Nomor 150/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
NUR YASIN Bin WASDI
459
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol G-2530-YL, No. Rangka : M1JFM211EK6531717, Nomor Mesin. JFM2E1658858 warna hitam tahun 2014;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol G-2530-YL atas nama Nur Yasin alamat Damarsari Rt. 01 Rw. 05 Desa Adinuso, Kec. Subah, Kab. Batang.
Register : 23-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2530/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 02-08-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
528
  • 2530/Pdt.G/2022/PA.JB
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2530/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 22-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2530/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2729
  • 2530/Pdt.G/2023/PA.Cms
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2530/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 28-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2530/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 26-06-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2530/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 11 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 2530/Pdt.G/2009/PA.Jr
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
73
  • 2530/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 8 September 2016 memberikankuasa kepada Yurid,S.H. dan Endah Wati,S.H.
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2530/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2530/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 28-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2530/Pdt.G/2022/PA.Dpk