Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angka anaka angkat aniaya andika andaka antaka ansaka angara angada angata angama anggka
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
311 — 246
  • setidaktidaknya salah satu dari alasanalasan sebagai berikut.Gugatan Penggugat salah Subjek Hukum / Error in PersonaBahwa dalam Gugatan Penggugat yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat mengajak Tergugat 2 dan tergugat 3 untuk membuka usaharestoran dan Penggugatlah yang menunjukkan bangunan kosong untukdisewa yang terletak di Jalan Drupadi Il, Kelurahan Seminyak, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, bali, yang merupakan milik dari Tergugat 4dan Tergugat 5, sebagaimana dimuat dalam posita angaka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
165 — 112
  • memerintahkan terlebih dahulu kepada wakasek sarprasatau bellum, karena saksi hanya diperintah untukmenyesuaikan angka angka yang tertera pada RKAS dengankeuangan yang ada , setelan saksi Sesuaikan maka saksikembalikan kepada Kepada Sekolah (Terdakwa) danselanjutnya dikoreksi oleh kepala sekolah setelah sesuaimaka ditandatangan dan disetuji oleh kepala sekolah(Terdakwa);Bahwa Saksi tidak mengetahul apa yang menjadi dasarpenyusunan RKAS tersebut yang karena saksi hanya diperintahuntuk melakukan penyesuaian angaka
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
139 — 82
  • S).Hal. 87 Putusan Nomor 161/Padt.G/2015/PA Mrs.Dengan demikian, sikap diam dan pembiaran yangdilakukan Terlawan (Hj.dasma binti H.Bohari), dankeluarganya yang berhak (Ayah, Ibu dan Saudaranya),termasuk Terlawan Il s/d Terlawan VI, yang tidak melakukanupaya hukum pencegahan perkawinan sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku tersebut, dan segalafakta hukum pada angka4.1 s/d angaka 4.4 di atas.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 11
  • Menimbang, posita angaka 5 sampai dengan angka 19, para penggugatmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Almarhum H. Usman Bin Kaderimeninggalkan ahli waris yang masih hidup adalah :1) Hj. Banun Bt. H. Usman2) Masitoh Bt. H. Usman3) Pendi Bin Nawawi4) Saleh Bin Nawawi5) Sanah Bt. Subhi6) Susilawati Bt. Sanusi7) Sanwani Bin Sanusi8) Fajar Bin Sanusi9) Tb. Mamun Bin Ahmad10)Munawaroh Bt. Ahmad11)Hudari Bin Anmad12)M. Yasin Bin Rohani13)Lilis Bt. Rohani14)Ardilah Bt. MuhlisinHal. 278 dari 288 hal.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 13 September 2016 — perdata - pelawan I - pelawan II - pelawan III - terlawan I - terlawan II - terlawan III - terlawan IV - terlawan V - terlawan VI - terlawan VII - turut terlawan I - turut terlawan II - turut terlawan III - turut terlawan IV - turut terlawan V - turut terlawan VI - turut terlawan VII
105 — 65
  • S).Hal. 87 Putusan Nomor 161/Pat.G/2015/PA Mrs.Dengan demikian, sikap diam dan pembiaran = yangdilakukan Terlawan (Hj.dasma binti H.Bohari), dankeluarganya yang berhak (Ayah, Ibu dan Saudaranya),termasuk Terlawan Il s/d Terlawan VI, yang tidak melakukanupaya hukum pencegahan perkawinan sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku tersebut, dan segalafakta hukum pada angka4.1 s/d angaka 4.4 di atas.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.sus/2013/PN.Sby
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. AKHMAD FAQIH
94 — 36
  • Cipta Inti Parmindo menyetujui persyaratan yangdisyaratkan oleh Kantor Cabang Surabaya selanjutnya dilakukan penanda tanganan AktaPerjanjian Kredit Nomor : 07 tanggal 3 Pebruari 2012 yang dibuat oleh Notaris AriefHidajat, SH.M.Si Notaris di Surabaya yang didalamnya terdapat syarat syarat antara lain:a Penandatanganan Perjanjian Kredit ,b Syarat Penarikan KreditMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 14 angaka 7 tentang syaratsyaratpenarikan kredit dari Perjanjian Kredit Nomor : 07 tanggal 3 Pebruari
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 14/PDT.G/2014/PN.LLG
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat:
PT. LONDON SUMATERA Tbk
Tergugat:
Husin ( Husin H. M. Yahya. M )
116 — 13
  • Bahwa selain mengambil tindakan sebagaimana dimaksud dalam posita angaka 9 diatas, Pengugat juga telah melaporkan hal tersebut kepda Bupati Muratara melalui surat No. 021/LSI/MURATARA/I/2014 yang dilanjutkan dengan pertemuan pada tanggal 20 Januari 2014 dan disarankan agar Pengugat Untuk tetap melakukan kegiatan panen diatas lahan yang secara hukum merupakan hak pengugat, namun hal tersebut tidak berhasil kerena Tergugat menghalangi karyawan Pengugat yang akan melakukan aktifitas diatas lahan sengketa