Ditemukan 772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mencari mandiri mencuri mentari mandarin mantari mansari mandari mangari manuari manjari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pid.B/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2016 — CEESAY EBRIMA als.MORIS, ASNI JUNAIDA als.LILY als.HANYY IRAWATI, DURU CHIGAEMEZU SAMUEL als.SAMMY
79 — 37
  • Dasar Pondok IndahJakarta Selatan dan saat saksi tukarkan uang dollar memang asli danberhasil cair sebesar Rp. 1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluhjuta rupiah).Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib saksi diminta untuk datang keApartemen Rasuna Said Tower 12 dan setelah sampai saksi tunggudi parkiran dan pada hari itu tidak bertemu dikarenakan orangtersebut sedang keluar mancari liquid untuk membersihkan stampdan saat berkomunikasi orang tersebut meminta uang sebesarRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Desember 2015 — -MUSTAMIN Bin TENRATU
512 — 64
  • Untukkayu rakyat berasal dari daerah Malang dan Blitar, Yogyakarta,Banyuwangi, Bondowoso (yang paling banyak berasal dari Malang danYogyakarta).Untuk yang dari Perhutani berasal dari Perhutanai Malang,Nganjuk, Banyuwangi;.Bahwa yang mancari kayu sonokeling adalah saksi mempunyai orangyang bernama WAHYONO untuk keliling mancari kayu ke Desadesa dandalam mencari kayu tidak ada kontrak dengan pemilik kayu.Bahwa adapun proses sehingga kayukayu dari tersebut bisa masuk keCV.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
340 — 242
  • Bahwa, pada saat itu yang harus dilaporkan di dalam SIPATUHberbeda jauh dengan SIMPU maupun LRPU, yang mana di dalamSIPATUH data yang harus dimasukan sangat mendetil dan sangatbanyak, sehingga PPIU melalui asosiasi masingmasing mengajukankeberatan karena sangat menyulitkan untuk mancari datadata yangsangat banyak tersebut, yang sempat berakibat ditundanyapemberlakuan sistem tersebut, dan yang menarik pada saat itu adalahfakta dimana sistem tersebut dibuat oleh salah satu perusahaanswasta yang dihibahkan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 2 Juni 2016 — YUSWAN als. AHYUNG als. CONG
76 — 17
  • Mancari tempat lain dengan cara barter (tukarguling) dalam artitanah diganti dengan tanah tidak ada transaksi uang.Bahwa seingat Saksi pada saat rapat pertama tanggal 16 januari 2009telah Saksi sampaikan didalam forum rapat Pramuka tersebut, bahwaopsi untuk jual beli yang akan dipilin, Saksi tidak berani melakukankarena sudah ada Perpres Nomor 36 tahun 2005 yang menerangkantidak boleh melakukan jual beli, maka dipilinlah opsi ketiga.Bahwa menurut Saksi, setelah disepakati dalam rapat, opsi menukarlahan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/PID.Sus-TPK/2015/PN/SMG
Tanggal 6 Juli 2015 — Hasanudin SE bin Subari
81 — 23
  • Saksi hanya melibatkan anggota kelompokyang lain yaitu yang bernama ZAENAL untuk mencarikanrumput sapi tersebut dan Saksi beri upah dia sebesar Rp.50.000, untuk 18 hari mancari rumput.Bahwa ketujuh ekor sapi tersebut saat ini masih ada di desaSirukem, belum pernah dijual kepada siapapun.Bahwa Saksi pernah datang lebih dari satu kali,keperluannya untuk minta dukungan dalam pencalonandewan.Bahwa Untuk Sapisapi bantuan tersebut sejak bulan JuniJuli 2014 sudah Saksi serahkan kepada anggota kelompokyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juni 2014 —
212 — 139
  • Putusan No. 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.Bahwa secara materiil kita harus mencari tahu terlebih dahulu apakahsebenarnya baik pemegang saham yang menggugat dalam perkara yang samaadalah penggugat yang sama didalam perkara yang baru, yang bersembunyidibalik takbir Perseroan, oleh karenanya adalah tugas Pengadilan untukmenerapkan doktrin secara luas mancari tahu apakah pemegang saham danperseroan adalah pihak yang sama dalam 2 (dua) gugatan yang berbeda ;Bahwa apabila terdapat suatu pihak ke 3 berdasarkan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
392 — 296
  • Dalam melakukan prakarsa kredit, pejabat pemrakarsa harusmelakukan halhal:e Melakukan kunjungan ke domisili dan lokasi usaha debiture Melakukan kunjungan ke lokasi agunan Melakukan penelitian atas datadata yang diterima dari caliondebitur misalnya: laporan keuangan, legalitas usaha, dll Mancari informasi yang seluasluasnya tentang bisnis proses usahayang akan dibiayai;Halaman 428 dari 553 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Pgpg.
    Prakarsa kredit yang termasuk NPL (KL, D dan M) dan ekstrakomptabeldilakukan oleh pejabat pemrakarsa bidang CRM atau pejabat kredit Linibidang RM~ yang ditunjuk menangani' kredit bermasalah diKancapem/Kanca/Kanwil/KCK;Dalam melakukan prakarsa kredit, pejabat pemrakarsa harus melakukanhalhal:e Melakukan kunjungan ke domisili dan lokasi usaha debiture Melakukan kunjungan ke lokasi agunan Melakukan penelitian atas datadata yang diterima dari calion debiturmisalnya: laporan keuangan, legalitas usaha, dll Mancari
    Dalam melakukan prakarsa kredit,pejabat pemrakarsa harus melakukan halhal :e Melakukan kunjungan ke domisili dan lokasi usaha debiture Melakukan kunjungan ke lokasi agunan Melakukan penelitian atas datadata yang diterima dari calondebitur misalnya: laporan keuangan, legalitas usaha, dll Mancari informasi yang seluasluasnya tentang bisnis proses usahayang akan dibiayai, dan tidak dibenarkan jika AO/RM tidakmengecek dokumen asli;Bahwa setiap pengajuan KMK wajib/ harus disertal agunan berdasarkanketentuan
    Prakarsa kredit yang termasuk NPL (KL, D dan M) dan ekstrakomptabeldilakukan oleh pejabat pemrakarsa bidang CRM atau pejabat kredit Linibidang RM~ yang ditunjuk menangani' kredit bermasalah diKancapem/Kanca/Kanwil/KCK;Dalam melakukan prakarsa kredit, pejabat pemrakarsa harus melakukan halhal:e Melakukan kunjungan ke domisili dan lokasi usaha debiture Melakukan kunjungan ke lokasi agunan Melakukan penelitian atas datadata yang diterima dari calion debiturmisalnya: laporan keuangan, legalitas usaha, dll Mancari
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Ktp
Tanggal 20 April 2015 — TAN BUDIONO Als. BUDIONO TAN Als. TAN JAN SIA.
92 — 31
  • Tanjung Pura Pontianak.e Bahwa pada tahun 2008 sampai sekarang saksi diangkat sebagai BisnisManager SME PT.Bank Danamon Cab.Siantan.e Bahwa tugas dan tanggung jawab serta wewenang saksi selaku Bisnis ManagerSME adalah mencari nasabah baik kredit maupun mancari dana pihak ketiga, dantanggung jawab saksi adalah mencari target yang telah ditentukan olehmanagemen, kemudian memonitor dan mengawasi pekerjaan marketing, sertawewenang saksi adalah memaintenence nasabah termasuk juga rekening PT.DSN dengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
284 — 198
  • Putusan No. 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBahwa yang dimaksud Pemrakarsa itu apa menurut peraturanNo.S112, Pemrakarsa adalah pejabat yang melakukan inisiasi terhadapkredit tersebut;Bahwa Pejabat itu kalau diwilayah namanya Account Officer kanwilbersama staf ARK;Bahwa kalau menurut ketentuan No.SO8 itu tugas dan wewenangAccount Officer, adalah Mancari nasabah, melakukan proses terhadappermohonan kredit nasabah, juga melakukan monitoring terhadapkredit tersebut;Bahwa benar dalam pemeriksaan Penyidik ada
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
272 — 85
  • denganparyono;Bahwa saksi pernah mengantarkan dana bersama ibu UTITDEWI ke DPC PDIP Karanganyar;Bahwa saksipernah diperintah untuk membayar iklan iklanpilkada terdakwa;Bahwa pernah ada media yang menagih pembayaran iklanpilkada dan saksiyang diperintah pak tony untukmembayarkannya;Bahwa benar ada asset koperasi tahun 2007 waktu diketuaifransiska yang saksiterima;Bahwa bambang hermawan sebagai ketua RINA CENTER;Bahwa BLM yaitu bantuan yang diberikan langsung kepadamasyarakat dengan tujuan untuk mancari
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
338 — 85
  • RASYID MUHAMMAD, STberangkat ke pulau Rupat untuk membuat bedeng, melakukan pekerjaanpersiapan dan mancari tenega kerja. (Saksi tidak ingat waktu pastinya)Setelah itu Saksi menyusul mereka setelah ada beberapa kamar yangSiap ditempati.. Selanjutnya Saksi menghitung kebutuhan material untuk pekerjaan danmelaporkannya kepada Sdr. HOBBY SIREGAR selaku Direktur UtamaPT. MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION.. Saksi tidak menghitung kebutunan dana operasional dan marginkeuntungan yang bisa didapat oleh PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
383 — 78
  • RASYID MUHAMMAD, STberangkat ke pulau Rupat untuk membuat bedeng, melakukan pekerjaanpersiapan dan mancari tenega kerja. (Saksi tidak ingat waktu pastinya)Setelah itu Saksi menyusul mereka setelah ada beberapa kamar yangSiap ditempati.Halaman 356 dari 1199 Halaman Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2019/PN. Pbrf. Selanjutnya saksi menghitung kebutuhan material untuk pekerjaan danmelaporkannya kepada Sdr. HOBBY SIREGAR selaku Direktur UtamaPT. MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION.g.